Väittäisin, että maajoukkueessa ei ole huono valmennus. Ei ne siellä Venäjällä kait ihan tyhmiä oo, kun Sammelvuota aina vaan siellä pitää. Sinne seuraan kumminkin varmaan moni valmentaja haluais valmentamaan. Ja mitä Kurttilaan tulee, niin paljon itse tällä palstalla kyseistä valmentajaa olen varmasti kritisoinut, mutta kyllähän mies aika kovat näytöt kotimaassa antoi ja vieläpä vei Valepan mestareiden liigaan karsintojen kautta! Peetu Mäkiselle ei oikea joukkue ollut Valepa, koska siellä oli niin monta hyvää pelaajaa laittaa samalle paikalla ja vielä nuori Suihkonen meni ohi järjestyksessä. Näille nuorille lupauksille pitäisi olla sellainen joukkue kotimaisessa mestaruusliigassa, missä he varmasti saavat heti mahdollisuuden pelata avauksessa. Tietenkään, jos ei onnistu peli, niin ei voida pitää väkisin kentällä. Tämä on kuitenkin kilpaurheilua, jossa on tarkoituksena voittaa mestaruuksia ja pärjätä kansainvälisissä peleissä, joten mitään suojapaikkoja ei voi nuorille pelaajille antaa, vaan heidän pitää osoittaa olevansa kovempia, kuin muut saman paikan pelaajat, ja se tulee vain todella kovan ja järkevän harjoittelun kautta ja siitä kun sinne kentälle pääsee, niin antaa todellakin kovia näyttöjä!
Se ei sikälikään esim. Valepaa paljoa ois hyödyttänyt, jos Mäkinen oisi vaikka pelannut koko ajan, ja taso ei olisi riittänyt ja Valepa esim. ei olisi päässyt mestareiden liigaan ollenkaan. Sitä kautta tietenkin Mäkisestä ois voinu aikaisemmin tulla parempi pelaaja, mutta se ei lohduta, kun pelaaja sitten lähtee ulkomaille pois pelaamaan mahdollisesti ja kotimaiselle seuralle ei tullutkaan niitä mestaruuksia jne. Vaikka mestaruusliiga onkin kehityssarja, niin kyllä kumminkin ihan luonnollista on tavoitella mestaruuksia jne, eikä voida ajatella, että pelkästään pitää nuoria kehittää. Tottakai esim. on nuoria pelaajia, joille vois rohkeammin antaa mahdollisuuden näyttää osaamistaan jne.
