Team Lakkapää 2016 - 2017 - Perungan Pojat ry 70 v

[Matti K]

Henri Tuomi moittii Lapin Kansassa joukkueensa peliä: Lyötiin liian paljon Hurrikaanin torjuntaan, vastaanotto ei mahdollistanut nopeaa peliä ja vastustaja pystyi hyviin torjuntoihin isojen laitapassien jälkeen ( Hurrikaanilla 12 torjuntaa, Lakkapäällä vain yksi!). Gustavsson ei päässyt puolivälierien tasolle ja Brown ei saanut verkolla peliä käyntiin ollenkaan.

Jutussa arvioidaan, että Lakkapää pystyy parantamaan pelaamistaan, mutta Hurrikaani pelasi lähes optimaalisella tasolla ja tuskin pystyy jatkamaan kahdessa seuraavassa pelissä samalla tasolla.

Alku oli rovaniemeläisen näkökulmasta aika masentava, mutta en minä vielä 0-4 tappioon jaksa uskoa!

 

[marttaku]

Matti K kirjoitti: Henri Tuomi moittii Lapin Kansassa joukkueensa peliä: Lyötiin liian paljon Hurrikaanin torjuntaan, vastaanotto ei mahdollistanut nopeaa peliä ja vastustaja pystyi hyviin torjuntoihin isojen laitapassien jälkeen ( Hurrikaanilla 12 torjuntaa, Lakkapäällä vain yksi!). Gustavsson ei päässyt puolivälierien tasolle ja Brown ei saanut verkolla peliä käyntiin ollenkaan.

Jutussa arvioidaan, että Lakkapää pystyy parantamaan pelaamistaan, mutta Hurrikaani pelasi lähes optimaalisella tasolla ja tuskin pystyy jatkamaan kahdessa seuraavassa pelissä samalla tasolla.

Alku oli rovaniemeläisen näkökulmasta aika masentava, mutta en minä vielä 0-4 tappioon jaksa uskoa!

Hurrikaani oli juuri niin kova kuin oletettiin ja nimenomaan yleispelaajien taso oli heillä kovempi kuin Lakkapäällä. Nyt ei ole kuin parannettavaa, kaikilla osa-alueilla.En minäkään ihan 4-0 paraatimarssiin usko, eheii

 

[Ryynäsen Topi]

marttaku kirjoitti:

Hurrikaani oli juuri niin kova kuin oletettiin ja nimenomaan yleispelaajien taso oli heillä kovempi kuin Lakkapäällä. Nyt ei ole kuin parannettavaa, kaikilla osa-alueilla.En minäkään ihan 4-0 paraatimarssiin usko, eheii

Lakkapää ei pelannut läheskään yhtä hyvin, kun Kokkolassa. Hurrikaani puolestaan taisi pelata lähes kauden parastaan.

Nyt on Lakkojen aika herätä, kun on kaksi kotiottelua. En usko hetkeäkään, että pelit olisi vielä pelattu.

Aloitusten vastaanotto taas kuntoon ja oma peli kuosiin. Syöttö-vastaanotto ratkaisee paljon.

Uutta matoa koukkuun.

 

[Ryynäsen Topi]

Avainasemassa tulee myös olemaan, toipuuko Dosanjh täydellisesti pelikuntoon.

Mitenkään Toivolan Mattia väheksymättä (pelasi Tiikereitä vastaan Hollihaassa loistopelin) Dosanjh on varsinkin nelospaikalla lähes ohittamaton muuri torjunnassa. Myös toisen kosketuksen peipit ovat tuhoisia vastustaj(i)alle.

Nilkkavammat ovat usein haastavia ja hankaloita, vaikka näkyviä vammoja ei olisikaan.

 

[Matti K]

Lapin Kansassa on tänään 5.4. Heikki Kiiskisen asiantunteva ennakko illan ottelusta. Valitettavasti linkki taitaa aueta vain tilaajille.

Kiiskinen arvioi, että ottelusta tulisi edellistä tasaisempi, mutta voitto vaatisi Lakkapäältä huippuesityksen. Erityisesti Lakkapää kaipaa Dosanjhin pelipanosta: torjunta- ja syöttövoimaa sekä korkealta lähteviä ykköstempon passeja. Gustavsson kaipaa apuja hyökkäykseen: pelkällä laitapelillä ei Hurrikaania voiteta ja Gustavssonin liian suuri työmäärä johtaa virheisiin. Kotiyleisöllä on aikaisemmin nähdyn perusteella suuri merkitys ja Kiiskinen kiittääkin rovaniemeläistä lentopalloyleisöä siitä, että se on ottanut pääasiassa englantia puhuvan joukkueen hienosti omakseen.

Kiitän Lapin Kansaa asiantuntevasta ja asiallisesta lentopallouutisoinnista.

 

[Viänänen]

Ryynäsen Topi kirjoitti: marttaku kirjoitti:

Hurrikaani oli juuri niin kova kuin oletettiin ja nimenomaan yleispelaajien taso oli heillä kovempi kuin Lakkapäällä. Nyt ei ole kuin parannettavaa, kaikilla osa-alueilla.En minäkään ihan 4-0 paraatimarssiin usko, eheii

Lakkapää ei pelannut läheskään yhtä hyvin, kun Kokkolassa. Hurrikaani puolestaan taisi pelata lähes kauden parastaan.

Lakkapää pelasi juuri sillä tasolla, kun taidot riittää. Kokkolaa vastaan Lakkapään peli saattoi asiantuntemattomamman katsojan silmissä näyttää jopa hyvältä, mutta kun vastaan asettuu Hurrikaanin tasoinen joukkue, peli näyttää tiikerimäisen vaisulta. Lakkapään nolla erää parissa matsissa kertoo totuuden. Finaalipari oli selvillä jo syksyllä, kun katsoi pelaajalistaa. Kokkola oli kärkipäässä vain budjettilistalla, ensi kaudella ei siinäkään.

 

[jäsen]

Viänänen kirjoitti:

marttaku kirjoitti:

Hurrikaani oli juuri niin kova kuin oletettiin ja nimenomaan yleispelaajien taso oli heillä kovempi kuin Lakkapäällä. Nyt ei ole kuin parannettavaa, kaikilla osa-alueilla.En minäkään ihan 4-0 paraatimarssiin usko, eheii

Lakkapää ei pelannut läheskään yhtä hyvin, kun Kokkolassa. Hurrikaani puolestaan taisi pelata lähes kauden parastaan.

Lakkapää pelasi juuri sillä tasolla, kun taidot riittää. Kokkolaa vastaan Lakkapään peli saattoi asiantuntemattomamman katsojan silmissä näyttää jopa hyvältä, mutta kun vastaan asettuu Hurrikaanin tasoinen joukkue, peli näyttää tiikerimäisen vaisulta. Lakkapään nolla erää parissa matsissa kertoo totuuden. Finaalipari oli selvillä jo syksyllä, kun katsoi pelaajalistaa. Kokkola oli kärkipäässä vain budjettilistalla, ensi kaudella ei siinäkään.

Höpö höpö. Hurrikaani oli tasan niin parempi eilen, että se voitti Lakkapään. Eilisellä pelillä se olisi hävinnyt sunnuntain Lakkapäälle 3-0, mutta kun kotijoukkue puristi mailaa niin perkuleesti, että ihan pahaa teki.
Täysi tarjoilu oli Hurrikaanilla eilen Lakkapäälle ja kyllä Lakkojen rosteri on laajempi ja tasokkaampi kuin Hurrikaanilla, eilen vaan rutiini oli yksinkertaisesti parempi, kuten Henkka sanoi ottelun jälkeen: toisella puolella oli rutinoitunut kuusikko maajoukkuepelaajia, meillä poikosia, jotka vasta opettelevat pelaamaan kovia pelejä.

 

[Viänänen]

jäsen kirjoitti:

marttaku kirjoitti:

Hurrikaani oli juuri niin kova kuin oletettiin ja nimenomaan yleispelaajien taso oli heillä kovempi kuin Lakkapäällä. Nyt ei ole kuin parannettavaa, kaikilla osa-alueilla.En minäkään ihan 4-0 paraatimarssiin usko, eheii

Lakkapää ei pelannut läheskään yhtä hyvin, kun Kokkolassa. Hurrikaani puolestaan taisi pelata lähes kauden parastaan.

Lakkapää pelasi juuri sillä tasolla, kun taidot riittää. Kokkolaa vastaan Lakkapään peli saattoi asiantuntemattomamman katsojan silmissä näyttää jopa hyvältä, mutta kun vastaan asettuu Hurrikaanin tasoinen joukkue, peli näyttää tiikerimäisen vaisulta. Lakkapään nolla erää parissa matsissa kertoo totuuden. Finaalipari oli selvillä jo syksyllä, kun katsoi pelaajalistaa. Kokkola oli kärkipäässä vain budjettilistalla, ensi kaudella ei siinäkään.

Höpö höpö. Hurrikaani oli tasan niin parempi eilen, että se voitti Lakkapään. Eilisellä pelillä se olisi hävinnyt sunnuntain Lakkapäälle 3-0, mutta kun kotijoukkue puristi mailaa niin perkuleesti, että ihan pahaa teki.
Täysi tarjoilu oli Hurrikaanilla eilen Lakkapäälle ja kyllä Lakkojen rosteri on laajempi ja tasokkaampi kuin Hurrikaanilla, eilen vaan rutiini oli yksinkertaisesti parempi, kuten Henkka sanoi ottelun jälkeen: toisella puolella oli rutinoitunut kuusikko maajoukkuepelaajia, meillä poikosia, jotka vasta opettelevat pelaamaan kovia pelejä.

Hyvä joukkue, joka puristaa mailaa niin perkeleesti, on huono joukkue. Jos laajempi ja tasokkaampi materiaali vahvistettuna kuudella vierasmaalaisellakin poikosella ei saa erääkään voitettua huonommalta joukkueelta, vastapuoli on onnistunut ainakin valmentajan valinnassa. Lakkapään materiaalin laajuus ja laadukkuus näkyy hyvin silloin, kun Gustavsson jää miinuksille.

 

[jäsen]

Palataan asiaan, kun sarja on ratkennut.

 

[Ryynäsen Topi]

Nyt on Lakkapään viimeinen hetki herätä horroksesta, jos meinaa laittaa kapuloita rattaisiin Hurrikaanille.

Aloitusten vastaanoton sakkaaminen ihmetyttää. Orr ja Palokangas ovat olleet kuin itse varmuus ennekuin välierät alkoivat.

Ihmetyttää myös Gustavssonin epävarmuus ja alisuorittaminen. Keskipelaajat ovat kuitenkin hoitaneet ruutunsa hyvin.

Nyt koko jengi taistelemaan!!! Samaa leipää ne syövät Hurrikaaninkin pelaajat. Pois turha kunnioittaminen.

 

[Viänänen]

jäsen kirjoitti: Palataan asiaan, kun sarja on ratkennut.

Palataan. Kokemattomat suomalaiset, eli Palokangas hävisi tämän päivän ottelun hieman kokeneemmille Hurrikaanin suomalaisille pistein 8-51. Lakkapään kokemattomat vierastyöläiset tekivät "kotikentällään" 21 syöttövirhettä, Hurrikaanin vierailijat 4. Juhlavuoden kunniaksi finaali on aika suomalainen, toisella muukalaislegioonalla on vielä mahdollisuus pelata Palokankaalle pronssilätkä.

 

[Matti K]

Totta tuossa Viänäsen kirjoituksessa on ainakin se, että Lakkapää teki kohtuuttoman paljon virheitä ja etenkin syöttövirheitä (25). Varmaankin myös Viänäsen laskemat pisteet ovat oikein. Lakkapää teki myös enemmän pisteitä kuin Hurrikaani.

En pidä aiheellisena jakaa joukkueita sen mukaan, kuinka paljon niissä on suomalaisia ja kuinka paljon vierastyöläisiä. Lentopallo on kansainvälistä urheilua ja se on hyvä. Ainakin täällä Rovaniemellä Lakkapään joukkuetta pidetään omana, vaikka kentällä on vain yksi suomalainen.

Todennäköiseltä näyttää, että Hurrikaani ja VaLePa menevät finaaliin, Lakkapää ja Sampo pelaavat pronssista. En olisi uskonut, että näistä miesten välieristä tulee lähes samanlaista näytöstä kuin naisten välieristä.

Toivottavasti saamme nähdä tasaväkisen ja korkeatasoisen finaalin! Uskonpa, että pronssiottelussakin on panosta molemmille joukkueille.

 

[Manta Tammelasta]

jäsen kirjoitti:

marttaku kirjoitti:

Hurrikaani oli juuri niin kova kuin oletettiin ja nimenomaan yleispelaajien taso oli heillä kovempi kuin Lakkapäällä. Nyt ei ole kuin parannettavaa, kaikilla osa-alueilla.En minäkään ihan 4-0 paraatimarssiin usko, eheii

Lakkapää ei pelannut läheskään yhtä hyvin, kun Kokkolassa. Hurrikaani puolestaan taisi pelata lähes kauden parastaan.

Lakkapää pelasi juuri sillä tasolla, kun taidot riittää. Kokkolaa vastaan Lakkapään peli saattoi asiantuntemattomamman katsojan silmissä näyttää jopa hyvältä, mutta kun vastaan asettuu Hurrikaanin tasoinen joukkue, peli näyttää tiikerimäisen vaisulta. Lakkapään nolla erää parissa matsissa kertoo totuuden. Finaalipari oli selvillä jo syksyllä, kun katsoi pelaajalistaa. Kokkola oli kärkipäässä vain budjettilistalla, ensi kaudella ei siinäkään.

Höpö höpö. Hurrikaani oli tasan niin parempi eilen, että se voitti Lakkapään. Eilisellä pelillä se olisi hävinnyt sunnuntain Lakkapäälle 3-0, mutta kun kotijoukkue puristi mailaa niin perkuleesti, että ihan pahaa teki.
Täysi tarjoilu oli Hurrikaanilla eilen Lakkapäälle ja kyllä Lakkojen rosteri on laajempi ja tasokkaampi kuin Hurrikaanilla, eilen vaan rutiini oli yksinkertaisesti parempi, kuten Henkka sanoi ottelun jälkeen: toisella puolella oli rutinoitunut kuusikko maajoukkuepelaajia, meillä poikosia, jotka vasta opettelevat pelaamaan kovia pelejä.

Eilen ei Lakkapää puristanut ihan niin kovaa mailaa, kun veivät yhden erän...

 

[marttaku]

Manta Tammelasta kirjoitti:

marttaku kirjoitti:

Hurrikaani oli juuri niin kova kuin oletettiin ja nimenomaan yleispelaajien taso oli heillä kovempi kuin Lakkapäällä. Nyt ei ole kuin parannettavaa, kaikilla osa-alueilla.En minäkään ihan 4-0 paraatimarssiin usko, eheii

Lakkapää ei pelannut läheskään yhtä hyvin, kun Kokkolassa. Hurrikaani puolestaan taisi pelata lähes kauden parastaan.

Lakkapää pelasi juuri sillä tasolla, kun taidot riittää. Kokkolaa vastaan Lakkapään peli saattoi asiantuntemattomamman katsojan silmissä näyttää jopa hyvältä, mutta kun vastaan asettuu Hurrikaanin tasoinen joukkue, peli näyttää tiikerimäisen vaisulta. Lakkapään nolla erää parissa matsissa kertoo totuuden. Finaalipari oli selvillä jo syksyllä, kun katsoi pelaajalistaa. Kokkola oli kärkipäässä vain budjettilistalla, ensi kaudella ei siinäkään.

Höpö höpö. Hurrikaani oli tasan niin parempi eilen, että se voitti Lakkapään. Eilisellä pelillä se olisi hävinnyt sunnuntain Lakkapäälle 3-0, mutta kun kotijoukkue puristi mailaa niin perkuleesti, että ihan pahaa teki.
Täysi tarjoilu oli Hurrikaanilla eilen Lakkapäälle ja kyllä Lakkojen rosteri on laajempi ja tasokkaampi kuin Hurrikaanilla, eilen vaan rutiini oli yksinkertaisesti parempi, kuten Henkka sanoi ottelun jälkeen: toisella puolella oli rutinoitunut kuusikko maajoukkuepelaajia, meillä poikosia, jotka vasta opettelevat pelaamaan kovia pelejä.

Eilen ei Lakkapää puristanut ihan niin kovaa mailaa, kun veivät yhden erän...

Eipä niin Joo, tosiasiat tosiasioina. Eihän siinä ole mitään vikaa, että Hurrikaanilla on peruspelaaminen niin hyvällä tasolla kuin mitä lukemat ja peli itsessään kertoo? Ja mikä se semmonen kannattaja on, joka ei viimeseen asti usko omiinsa

 

[Matti K]

marttaku kirjoittaa: "Ja mikä se semmonen kannattaja on, joka ei viimeseen asti usko omiinsa".

Kyllä minä todellakin haluaisin pelien jatkuvan vielä ensi viikolla Rovaniemellä. Mietin myös sitä, millainen tästä joukkueesta voisi tulla, jos se saisi pelata tällä kokoonpanolla vielä ensi kauden.

 

[Manta Tammelasta]

Matti K kirjoitti: marttaku kirjoittaa: "Ja mikä se semmonen kannattaja on, joka ei viimeseen asti usko omiinsa".

Kyllä minä todellakin haluaisin pelien jatkuvan vielä ensi viikolla Rovaniemellä. Mietin myös sitä, millainen tästä joukkueesta voisi tulla, jos se saisi pelata tällä kokoonpanolla vielä ensi kauden.

Kyllähän ne pelit vielä jatkuvat ens viikolla Rovaniemellä...

 

[varajäsen]

Tuomi pistä Lemola/Mäkinen ruutuun ihan Suomen lentopallon tulevaisuuden takia. Lopputuloksella ei silti tällä siirrolla taida olla loppujen lopuksi silti mitään vaikutusta inch:

 

[varajäsen]

varajäsen kirjoitti: Tuomi pistä Lemola/Mäkinen ruutuun ihan Suomen lentopallon tulevaisuuden takia. Lopputuloksella ei silti tällä siirrolla taida olla loppujen lopuksi silti mitään vaikutusta inch:

kaikki propsut Tuomelle vaikka ei kaikkea toutteuttanutkaan minun mielen mukaan :blink:

 

[Viänänen]

jäsen kirjoitti:

Höpö höpö. Lakkojen rosteri on laajempi ja tasokkaampi kuin Hurrikaanilla, eilen vaan rutiini oli yksinkertaisesti parempi, kuten Henkka sanoi ottelun jälkeen: toisella puolella oli rutinoitunut kuusikko maajoukkuepelaajia, meillä poikosia, jotka vasta opettelevat pelaamaan kovia pelejä.

Pakko myöntää, että Lakkojen rosteri on Hurrikaania laajempi, mutta vain maantieteellisesti. Tasollisesti hyvin kaukana Hurrikaanista. Käytännössä yhden ruottin maajoukkueen kakkoshakkurin varassa ratsastanut joukkue oli helppo kaataa. Muukalaislegioonalla tulee Savon sytämmessäkin olemaan hankalaa.

 

[jäsen]

Viänänen kirjoitti:

Höpö höpö. Lakkojen rosteri on laajempi ja tasokkaampi kuin Hurrikaanilla, eilen vaan rutiini oli yksinkertaisesti parempi, kuten Henkka sanoi ottelun jälkeen: toisella puolella oli rutinoitunut kuusikko maajoukkuepelaajia, meillä poikosia, jotka vasta opettelevat pelaamaan kovia pelejä.

Pakko myöntää, että Lakkojen rosteri on Hurrikaania laajempi, mutta vain maantieteellisesti. Tasollisesti hyvin kaukana Hurrikaanista. Käytännössä yhden ruottin maajoukkueen kakkoshakkurin varassa ratsastanut joukkue oli helppo kaataa. Muukalaislegioonalla tulee Savon sytämmessäkin olemaan hankalaa.

Kaikki kunnia Hurrikaanille, se oli kapealla, mutta laadukkaalla seitsikollaan selvästi Lakkapäätä parempi. Hurrikaani pelasi Lakkapään ykköspyssyt oikeaoppisesti ulos pelistä ja siitä tuli ansaittu voitto.

Viänäselle ja muillekin asianharrastajille ihan vaan tiedoksi, että tuo muukalaislegioonakirjoittelu on minusta lähinnä rasistista. Pitäkää tuollaiset jutut eri kanavilla.