Verkkovirhe

Suomen, Latvian ja Viron yhteinen mestaruussarja?

Viestejä
169
Naisissa pelattiin Baltian liigaa 2000 luvun alussa turnauksin. Pitääkö koko suomalainen mestaruusliiga tuhota, eikö voitaisi pelata vähän samalla tyylillä baltialaisia joukkueita vastaan turnauksiin. Turha väittää että kustannukset nousee vain 5-10 prosenttia kun en usko että lipputulot ei ainakaan nouse uudistuksen myötä ja kun se on kuitenkin tosiasia että ei ne joukkueiden rahatilanteet ole kuitenkaan monellakaan joukkueella hyvässä kunnossa. Tai haluaako liitto, että Suomessa on vain muutama joukkue pelaamassa huipulla.
 
Viestejä
3,946
Kannattaa kuunnella tuo ylemmäs linkattu Tiikereiden Jokisen haastattelu. 5-10% kulujen kasvun pitäisi kuittaantua markkinoinnin kasvulla ja puhetta oli jonkinlaisesta solidaarisuuserästä tasoittamaan joukkueiden matkoja.
Niin tämä kulu tulisi tästä uudesta organisaatiosta, matkoista ym. sen lisäksi paine kehittää joukkuetta ammattimaisempaan suuntaan lisää helposti kulupuolta toisen samanverran. Veikkaisin että realistinen budjetti on 20-30 % nykyiseen lisää, jos riittääkään.
 
Viestejä
5,891
Ei-asiantuntijana arvioisin sellaisen liigan olevan aikaa kalliskin toteuttaa? Miten valitaan joukkueet kustakin maasta vai ilmoittautusivatko vain halukkaat (huippu)joukkueet? Mikä tynkäliiga sitten esim. Suomessa muille? Vierasottelukiertueella Baltiassa pitäisi varmaan olla viikko ja pelata 3-4 ottelua - ja taas kotiin. -- Jos 1 vuosikin kokeiltaisiin, niin melkosen varmasti häntä koipien välissä entisiin systeemeihin??? Ei ole ainakaan rahanhankintakeino kenellekään...

Saattaisihan tämä olla piristysruiske kotimaiselle lentopalloilulle? Toki edellyttää sen, että Viron ja Latvian liigasta tulee vaan oikeasti niitä tasokkaita joukkueita, eli äkkiseltään arvioiden kummankin liigan kolme parasta. Jos 16 joukkuetta olisi liigassa. Kaksinkertainen sarja, niin pelejä tulisi 30 kpl. No en tiedä miten sitten tämän tekevät, että paljonko on joukkueita jne.
 
Viestejä
5,891
Naisissa pelattiin Baltian liigaa 2000 luvun alussa turnauksin. Pitääkö koko suomalainen mestaruusliiga tuhota, eikö voitaisi pelata vähän samalla tyylillä baltialaisia joukkueita vastaan turnauksiin. Turha väittää että kustannukset nousee vain 5-10 prosenttia kun en usko että lipputulot ei ainakaan nouse uudistuksen myötä ja kun se on kuitenkin tosiasia että ei ne joukkueiden rahatilanteet ole kuitenkaan monellakaan joukkueella hyvässä kunnossa. Tai haluaako liitto, että Suomessa on vain muutama joukkue pelaamassa huipulla.

Tälläiset turnaukset kuulostaa ainakin omaan korvaan jotenkin amatöörimäiseltä, mutta mistäs minä mitään tiedän. Kolme parasta joukkuetta Virosta sekä Latviasta ja kymmenen Suomesta. 16 joukkuetta ja kaksinkertainen sarja. Tämä on nyt mietteeni asiasta.
 

Jr-

Viestejä
443
Tuskin kukaan on mitään tuhoamassa, vaan rakentamassa uutta. Nykymenolla kotimaisia pelaajia ei riitä jokaiseen seuraan. Nyt tasoero on aivan järkyttävä kärjen ja häntäpään välillä.

Eiköhän Virosta olisi mukana Tallinna, Tartto, Pärnu ja Saarenmaa. Lisäksi vielä Latviasta joukkue tai kaksi.
 
Viestejä
169
Pitäisi kuitenkin luoda systeemi joka toimisi enemmän kuin yhden kauden ja tuo 16 joukkueen kaksinkertainen sarjan kulut ovat melkoiset. Voi käydä niin että ensimmäisellä vuodella saadaan täältä se 10 joukkuetta, mutta epäilenpä vaan että toisena kautena voi olla että kato käy kun ei talous kestä kun en oikein usko sponsoreiden lisääntymiseen sarjan myötä. Ja sitten jos systeemi kaatuu niin ei kyllä ole kovinkaan helppoa palata entiseen ja on melko huvittavaa että maassamme ei ole mestaruusliigaa lajissa joka kuitenkin on selvittänyt tiensä viime vuosina aika mukavasti arvokisoihin.
 
Viestejä
1,346
Seurat voivat hankkia lisätuloja myös lastaamalla bussin täyteen Latvian superalkossa.
Hankitut tuotteet myydän pimeästi kotiotteluissa. Näin saadaan myös kaivattua tunnelmaa katsomoihin.

Kyllä JJ puhuu asiaa Radio Suomen haastattelussa (poislukien Sampon vierailut Kokkolaan). Tolkku edellä näytetään menevän.
 
Viestejä
381
Latvian liigan tasosta sen verran tiedän, että Hurmos pelasi maan mestareita vastaan ennen kauden alkua kaksi tasaista peliä ja voitot menivät 1-1. Tämä Latvian joukkue hallinnut jo useamman vuoden maan sarjaa. Eli taso ei aivan huipussa ole.
 
Viestejä
5,891
Latvian liigan tasosta sen verran tiedän, että Hurmos pelasi maan mestareita vastaan ennen kauden alkua kaksi tasaista peliä ja voitot menivät 1-1. Tämä Latvian joukkue hallinnut jo useamman vuoden maan sarjaa. Eli taso ei aivan huipussa ole.

Niin eli voisi ajatella, että siellä muutama joukkue on sellainen, jotka pärjäävät suomalaisia joukkueita vastaan ainakin joten kuten, vaikka Suomen kärkijoukkueet todennäköisesti 3-0 voittoja heistä ottaisikin. Kyllä varmasti pystyvät napsimaan voittoja suomalaisia joukkueitakin vastaan, jos peli on kunnossa.
 
Viestejä
5,891
Tuskin kukaan on mitään tuhoamassa, vaan rakentamassa uutta. Nykymenolla kotimaisia pelaajia ei riitä jokaiseen seuraan. Nyt tasoero on aivan järkyttävä kärjen ja häntäpään välillä.

Eiköhän Virosta olisi mukana Tallinna, Tartto, Pärnu ja Saarenmaa. Lisäksi vielä Latviasta joukkue tai kaksi.

Hmmh, kolme joukkuetta Virosta ja kaksi Latviasta voisi olla sellainen realistinen. Täällä osattiinkin jo kertoa, että Latvian mestari pelannut Hurmoksen kanssa pari peliä ennen kautta ja voitot 1-1. Voisi kuvitella, että ainakin se joukkue pystyy kamppailemaan suomalaisia joukkueita vastaan hyvin, vaikka Valepa ja Hurrikaanit esim varmaan 3-0 voittoja saattaisi heistä napatakkin.
 

Jr-

Viestejä
443
Tuolta voitte käydä katsomassa Credit24 liigan ( yhdistetty Viro ja Latvia). sarjataulukon.


Jos joku on kiinnostunut katsomaan pelitallenteita ne löytyvät Youtubesta Baltic Broadcastingin kanavalta


Tuollahan homma on mennyt niin, että ensin pelataan kaikkien joukkueiden kesken runkosarja ja Final4 tapahtuma. Sen jälkeen joukkueet jatkavat kansallisten porukoiden kesken pelaten playoff-ottelut ja ratkotaan maan mestaruus.
 

Ryynäsen Topi

Kuten tuosta Jussi Jokisen haastattelusta käy ilmi, niin paljon on vielä "aivoriihityötä" edessä, ennenkuin Baltian Liiga on toteuttamiskelpoinen.

Jokisen arvioita:
- Suomen kaikki SM-sarjajoukkueet mukana. Virosta 4-5, Latviasta 2-3 joukkuetta.
- Maksimissaan kokonaismäärä 20 joukkuetta.
- Runkosarjan jälkeen pelattaisiin Baltian mestaruuksista. (siis parhaat joukkueet, kuinka monta joukkuetta?)
- Omat kansalliset mestaruudet myös Suomessa.

Tulee vaan mieleen, että kuinka paljon pelejä tulee yhteensä? Nytkin pelataan jo ottelumäärien suhteen kipurajoilla.

Jos ottelumäärät nousevat nykyisestä määrästä, niin kaiken järjen mukaan pelikautta on silloin pidennettävä.

Suomen Cupin voittaja (VaLePa) ja Suomen mestari pääsevät automaattisesti Euroopan kentille CEV:n sarjoihin.

Tällä logiikalla esim. VaLePa pelaisi tulevalla kaudella kolmessa eri sarjassa, mikäli Baltian Liiga saataisiin pyörimään jo kaudella 2020-2021.
 
Viestejä
3,473
Kun tätä case lueskelee niin tulee mieleen ainuastaan "keinotekoinen suljettu sarja". Jos/kun sarjassa olisi 10 joukkuetta Suomesta 3-6 Virosta ja Latviasta 2-4. Hieno homma kun saadaan sarja pelattua, mutta mitä sitten tapahtuu kun (esimerkiksi)

a) sarjan 2 viimeistä on Latvialaisia joukkuetta. Tippuvatko -> mitkä joukkueet tilalle? Karsivatko -> keiden kanssa?
b) sarjassa pelaava seura menee konkurssiin (esim tapauksia löytyy Suomestakin). Miten kyseinen sarjapaikka täytetään -> onko maa kiintiöt -> jos jossain maassa peli taso nousee miten se otetaan huomioon kiintiöissä?

Eli yritin kuvata niitä ongelmia mitä tällaisessissa sarjoissa on. Jos mennään pelillisillä arvoilla voisi olla kohta sarja esimerkiksi 16 joukkueen sarjassa 14-16 Suomalaista/Virolaista/Latvialaista joukkuetta ja 0-2 Suomalaista/Virolaista/Latvialaista joukkuetta. Mites sitten ollaan sarjan järkevyydestä mieltä?

Taas jos mennään taloudellisillä perusteilla (suljettu sarja?), niin mietin aluksi varmaan uusiakin yhteistyökumppaneita on aluksi helppokin löytää, mutta onko esim taas kaikki nykyiset yhteistyökumppanit välttämättä mielissään -> no tämä on ihan luonnollista liikehdintää? Mutta sitten tämöisen sultentun sarjan suurin ongelma on minusta se, että sarja ei koe vaihtuvuutta. Tämmöinen sarja estää esim kokkolantiikerimäisen nousun takaisin lentopallokartalle.

Eli olen skeptinen tällaisille sarjalle, mutta olen mielelläni väärässäkin ;)

ps. olisi hurja tilanne, että Suomen ykkössarjassa pelattaisiin keskimäärin parempaa lentopalloa kuin kyseisessä sarjassa :)
 
Viestejä
3,946
Kun tätä case lueskelee niin tulee mieleen ainuastaan "keinotekoinen suljettu sarja". Jos/kun sarjassa olisi 10 joukkuetta Suomesta 3-6 Virosta ja Latviasta 2-4. Hieno homma kun saadaan sarja pelattua, mutta mitä sitten tapahtuu kun (esimerkiksi)

a) sarjan 2 viimeistä on Latvialaisia joukkuetta. Tippuvatko -> mitkä joukkueet tilalle? Karsivatko -> keiden kanssa?
b) sarjassa pelaava seura menee konkurssiin (esim tapauksia löytyy Suomestakin). Miten kyseinen sarjapaikka täytetään -> onko maa kiintiöt -> jos jossain maassa peli taso nousee miten se otetaan huomioon kiintiöissä?

Eli yritin kuvata niitä ongelmia mitä tällaisessissa sarjoissa on. Jos mennään pelillisillä arvoilla voisi olla kohta sarja esimerkiksi 16 joukkueen sarjassa 14-16 Suomalaista/Virolaista/Latvialaista joukkuetta ja 0-2 Suomalaista/Virolaista/Latvialaista joukkuetta. Mites sitten ollaan sarjan järkevyydestä mieltä?

Taas jos mennään taloudellisillä perusteilla (suljettu sarja?), niin mietin aluksi varmaan uusiakin yhteistyökumppaneita on aluksi helppokin löytää, mutta onko esim taas kaikki nykyiset yhteistyökumppanit välttämättä mielissään -> no tämä on ihan luonnollista liikehdintää? Mutta sitten tämöisen sultentun sarjan suurin ongelma on minusta se, että sarja ei koe vaihtuvuutta. Tämmöinen sarja estää esim kokkolantiikerimäisen nousun takaisin lentopallokartalle.

Eli olen skeptinen tällaisille sarjalle, mutta olen mielelläni väärässäkin ;)

ps. olisi hurja tilanne, että Suomen ykkössarjassa pelattaisiin keskimäärin parempaa lentopalloa kuin kyseisessä sarjassa :)
Hyvää pohdintaa edellä. Jos katsoo meidän liigaseurojen historiaa todennäköistä on että 3-5 seuraa ei ole enää olemassa 5-10 v päästä.Ei kovin realistinen arvio keneltäkään että suomesta olisi 10 joukkuetta mukana tämmösessä sarjassa, jos seurojen organisaatiot eivät pärjää nykyisessäkään liigassa miten ne selviävät vielä vaativammassa ympäristössä?
 

Ryynäsen Topi

Aamuhehdessä oli Jari Perkiön mielenkiintoinen haastattelu jossa Hanna Arve-Talvitie kertoi, että tapetilla oleva Baltia-Liiga ei nosta kustannuksia Suomalaisjoukkueille nykyisestä.

Sanatarkka lainaus:

"Suomalaisjoukkueille tulisi kauden aikana yhteensä 3-4 reissua Viroon ja Latviaan. Yksi keikka sisältäisi aina 2-3 ottelua. - Hyviä puolia olisi paljon. Kovia otteluita tulisi lisää, mutta kokonaispelimäärä ei nousisi. Eivätkä kustannukset, Arve-Talvitie kuvaili."

Soppiihan tuota eppäillä.

Voi olla, että Korson Vedon Ankkaparvella, joka on aivan Helsingin Länsisataman kupeessa, ei kustannukset nousisi. Paljon lyhyempi matka Tallinnaan, kuin melkeimpä mihin tahansa Suomessa.
 
Viestejä
3,946
Otettiin tämä puheenaiheeksi uudessa podcast-jaksossa.

ko. Liigasta spekuloidaan ottelumääriä, tasoeroja ja sarjajärjestelmää. Jaksossa myös Lauri Kermisen kuulumiset Venäjältä.

Jakso löytyy spotifystä ja soundcloudista


Ihan hyvää keskustelua ja asiantuntevia kommentteja. Voisikos vähän tiivistää sitä sanomaa, kiitos 🥰
 
Viestejä
207
Kunhan ei kustannukset eivätkä pelimäärät nouse, niin mikä ettei, kun fuusioiden jne takia tämä nyky meno tynkäsarjana on aika ankeaa.
 
Viestejä
1,547
Kannattaisikohan seurojen tehdä mielipidekyselyjä katsojille ja faneille, että josko tuommoinen baltianliika kiinnostaisi!
Kokoajan puhutaan vain rahasta, kilometreistä ja otteluiden määrästä.
Henkilökohtaisesti minua ko liiga ei kiinnosta.
Ei muuta....
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös