Suomen Cup 2024

[passari]

Niin mutta Rovaniemelle on Kokkolassa melkoinen reissu ja aivan hyödytön 😡

"Hyödytön" on jokainen liigan runkosarja pelikin🤔

 

[Etupenkki]

Eli suomen cupin suhteen pitäisi palata näivettyneeseen systeemiin missä pelkästään liigajoukkueet mukana, tuplapanoksen omaavina liigapeleinä?
Yllätyksiä ei ottelutulosten puitteissa ensimmäisellä kierroksella tullut eikä varmaan kukaan odottanutkaan.

Ehkäpä asia (suomen cup tässä muodossa) pitäisi nähdä nimenomaan liigan kakkoskuusikoiden kannalta hyvänä, nuoret pelaajat saavat pelituntumaa aikuisten peleistä koska liigassa ei vielä oikein isoa vastuuta voida ottaa harteille. Pohjille on kuitenkin treenattu kovaa, mielestäni hyvä palkinto päästää nuoret pelaamaan.

Valmentajien, varsinkin ammattivalmentajien työtuntimäärä on kiistämättä iso.
En yhtään ihmettele jos joskus kiukuttaa. Otteluruuhka painaa päälle jne jne.. Kaikenlaista yllättävää tapahtuu ja osa on etukäteen tiedossa.
Mutta nämä seikat on huomioitava kun työsopimusta allekirjoittaa, ja on osattava sopimusta tehdessä laskea sille joku arvo.

Seuraava cupin kierros onkin sitten jo toista maata, liigajoukkueet joutuvat peluuttamaan ykköskorejaan päästäkseen varmasti eteenpäin. Se siitä kakkoskorien pelaamisesta.
Tiedän, että kakkoskuusikoista käytännössä kukaan ei lentistä pelaamalla täällä elä tai pysty maksamaan laskujaan.
Kovin suuria kustannuksia ei tästä esimerkkipelireissusta tullut, vammalasta valkeakoskelle tunti/suunta. Ei paha.

No jokainen palstalainen voi arvioida näitä omien luulojensa kautta. Liigareeneissä nämä kakkoskuusikon pelaajat joutuvat reenipäivinä kovempaan peliin kuin yksikään kakkossarjalainen joukkue pystyy esittämään. Eli se siitä kokemuksesta, ei hyötyä joukkueelle.Näyttää vaan siltä kuten etukäteen arvelinkin että fanaattisimmat cup uskovaiset luulivat tämän pelastavan suomalaisen lentopallon. Ilmeisesti ei ihan hanskassa mikä meidän taso on mestaruusliigan alapuolella.

Voit varmaan konsultoida valmentajia seuraavaa sopimuskierrosta varten miten pitää toimia tyhjänpäiväisten otteluiden varalta .

 

[Mahoton]

No jokainen palstalainen voi arvioida näitä omien luulojensa kautta. Liigareeneissä nämä kakkoskuusikon pelaajat joutuvat reenipäivinä kovempaan peliin kuin yksikään kakkossarjalainen joukkue pystyy esittämään. Eli se siitä kokemuksesta, ei hyötyä joukkueelle.Näyttää vaan siltä kuten etukäteen arvelinkin että fanaattisimmat cup uskovaiset luulivat tämän pelastavan suomalaisen lentopallon. Ilmeisesti ei ihan hanskassa mikä meidän taso on mestaruusliigan alapuolella.

Voit varmaan konsultoida valmentajia seuraavaa sopimuskierrosta varten miten pitää toimia tyhjänpäiväisten otteluiden varalta .

Ihan kysyn vaan, että haluaako nämä kakkoskuusikon pelaajat pelata ainoastaan harjoituksissa, eivätkä missään virallisessa ottelussa, jos tiedossa, että ihan läpihuutojuttu? Vai tuleeko tämä tarina turhasta ”tunnin” tapahtumasta vaan valmentajilta/seuratoimijoilta, jotka ”joutuvat” venymään kakkoskuusikon vuoksi.

Kun katsoin Kokkolan nuorten miesten ilmeitä kuvissa, voitetun Rovaniemen pelin jälkeen, niin näytti aika mukavalta. Olivat isossa osassa joukkueen jatkaessa seuraavalle kierrokselle.

 

[De4ete]

No jokainen palstalainen voi arvioida näitä omien luulojensa kautta. Liigareeneissä nämä kakkoskuusikon pelaajat joutuvat reenipäivinä kovempaan peliin kuin yksikään kakkossarjalainen joukkue pystyy esittämään. Eli se siitä kokemuksesta, ei hyötyä joukkueelle.Näyttää vaan siltä kuten etukäteen arvelinkin että fanaattisimmat cup uskovaiset luulivat tämän pelastavan suomalaisen lentopallon. Ilmeisesti ei ihan hanskassa mikä meidän taso on mestaruusliigan alapuolella.

Voit varmaan konsultoida valmentajia seuraavaa sopimuskierrosta varten miten pitää toimia tyhjänpäiväisten otteluiden varalta .

Reenit ovat reenejä, pelit pelejä.
Mestaruusliigan alapuolella on paljon massaa mihin pitää panostaa että mestaruusliigasta saadaan laadukkaampi.
Alemmissa sarjoissa taso vaihtelee ihan kuten junnupuolellakin, reenimäärästä lähtien.
Toiset reenaavat jatkuvasti, toiset kerran viikossa. Kaikkien ei tarvitse pyrkiäkään ammattimaisuuteen.

Ihan samalla lailla voitaisiin kommentoida mestarien liigaa, suomalaisten liigajoukkueiden ei kannattaisi niihin karkeloihin lähteä pelaamaan. Tasoero on niin selkeä.

Tuohon konsultointikommenttiin valmentajasopimuksiin liittyen en oikein osaa ottaa kantaa.
Oletan valmentajien tekevän täällä kuukausi-tai kausipalkalla töitä. Vaikea kokonaisuus ihan puhtaasti tulospalkkauksenakaan mieltää toimivaksi, muuttuvia tekijöitä on paljon.

Jokainen asiansa osaava ammattilainen osannee varmaan hinnoitella itsensä oikein.
Jos tilanne päällä, kannattaa neuvotella silleen ettei tule paha mieli jälkikäteen tai kesken kaiken.
Jos näkemyseroja palkkauksesta tai muista detaljeista on, sitten jatketaan neuvottelua tai sitten ei jatketa.

"Turhaa" työtä ainakin yrittäjähommissa tulee paljon.

 

[De4ete]

Ihan kysyn vaan, että haluaako nämä kakkoskuusikon pelaajat pelata ainoastaan harjoituksissa, eivätkä missään virallisessa ottelussa, jos tiedossa, että ihan läpihuutojuttu? Vai tuleeko tämä tarina turhasta ”tunnin” tapahtumasta vaan valmentajilta/seuratoimijoilta, jotka ”joutuvat” venymään kakkoskuusikon vuoksi.

Kun katsoin Kokkolan nuorten miesten ilmeitä kuvissa, voitetun Rovaniemen pelin jälkeen, niin näytti aika mukavalta. Olivat isossa osassa joukkueen jatkaessa seuraavalle kierrokselle.

Juuri näin, voitettu peli on voitettu peli. Mieluummin pelaajan näkökulmasta kentällä kuin ulkona torilla räntäsateessa mainostamassa.

 

[Etupenkki]

Reenit ovat reenejä, pelit pelejä.
Mestaruusliigan alapuolella on paljon massaa mihin pitää panostaa että mestaruusliigasta saadaan laadukkaampi.
Alemmissa sarjoissa taso vaihtelee ihan kuten junnupuolellakin, reenimäärästä lähtien.
Toiset reenaavat jatkuvasti, toiset kerran viikossa. Kaikkien ei tarvitse pyrkiäkään ammattimaisuuteen.

Ihan samalla lailla voitaisiin kommentoida mestarien liigaa, suomalaisten liigajoukkueiden ei kannattaisi niihin karkeloihin lähteä pelaamaan. Tasoero on niin selkeä.

Tuohon konsultointikommenttiin valmentajasopimuksiin liittyen en oikein osaa ottaa kantaa.
Oletan valmentajien tekevän täällä kuukausi-tai kausipalkalla töitä. Vaikea kokonaisuus ihan puhtaasti tulospalkkauksenakaan mieltää toimivaksi, muuttuvia tekijöitä on paljon.

Jokainen asiansa osaava ammattilainen osannee varmaan hinnoitella itsensä oikein.
Jos tilanne päällä, kannattaa neuvotella silleen ettei tule paha mieli jälkikäteen tai kesken kaiken.
Jos näkemyseroja palkkauksesta tai muista detaljeista on, sitten jatketaan neuvottelua tai sitten ei jatketa.

"Turhaa" työtä ainakin yrittäjähommissa tulee paljon.

Ymmärrän että emme ole kaikki saman tiedon lähteillä mutta mestareien liigan ja kotimaisen puulaakitason 2sarjan vertaaminen kuulostaa jo aika kovalta..pitäiskö vähän panostaa pohjatietoihin....

Valepan sivuilta näkyy hyvin europelihistoria, sen kun lukee niin voi tulla ymmärrys miksi ei puulaakipelit ammattilaisia niin kiinnosta...
Nykyisellään Suomen cup ei luultavasti ens vuonna jatku niin paljon kritiikkiä siitä on annettu. Oli etukäteen tiedossa , huonosti harkittu mutta päätettiin kokeilla.
Virheistä voi jotain oppia ja kehittää sitä alapäätä vähän toisennäköiseksi.

 

[De4ete]

Ymmärrän että emme ole kaikki saman tiedon lähteillä mutta mestareien liigan ja kotimaisen puulaakitason 2sarjan vertaaminen kuulostaa jo aika kovalta..pitäiskö vähän panostaa pohjatietoihin....

Valepan sivuilta näkyy hyvin europelihistoria, sen kun lukee niin voi tulla ymmärrys miksi ei puulaakipelit ammattilaisia niin kiinnosta...
Nykyisellään Suomen cup ei luultavasti ens vuonna jatku niin paljon kritiikkiä siitä on annettu. Oli etukäteen tiedossa , huonosti harkittu mutta päätettiin kokeilla.
Virheistä voi jotain oppia ja kehittää sitä alapäätä vähän toisennäköiseksi.

Mestarien liigaa ja 2-sarjaa ei missään välissä verrattu toisiinsa. Kyseessä täysin eri pelit.

Mestaruusliigan sijaintia siinä välimaastossa kylläkin ja järkevyyttä osallistumisiin suuntaan tai toiseen.
Tuskin pelaajilla jotka kentällä olivat kovinkaan huono maku pelistä jäi.

Ymmärrän täysin miksi pakkopullalta tuntuva peli kaiken maailman kiireiden ja murheiden keskellä ammattilaista kiukuttaa, mutta negatiiviset ajatukset omasta työstä kannattaa tuulettaa pois jossain ihan muualla kuin seuran somessa.
Siitä ei seuraa koskaan mitään hyvää.

Se jää nähtäväksi mitä Suomen cupin suhteen tapahtuu jatkossa, varmasti kehuja ja risuja tiedossa.

Kun nyt olet eri tiedon lähteillä, kysynpä: Miksi ottelurapsa julkaistiin uudelleen miedompana kesken leikin?😂

 

[Paippi]

Nykyisellään Suomen cup ei luultavasti ens vuonna jatku niin paljon kritiikkiä siitä on annettu. Oli etukäteen tiedossa , huonosti harkittu mutta päätettiin kokeilla.

Ja cuppia tällaisena ei jatketa koska joku nimerkki täällä sanoo että ei? Kyllähän cupin paluusta on tullut ainakin omiin korviin paljon enemmän postiivista palautetta kuin negatiivista aina valitetaan että laji ei osaa markkinoida itseään mutta sitten kun tehdään tällainen juttu missä laji saa paljon näkyvyyttä eri paikkakunnilla missä normaalisti ei niin se on huono juttu.

Jos joku liigan kärkijoukkue pelaa kaudessa harjoituspelit ja europelit jne mukaan lukien jotakin 40 ottelua ja joutuu kerran käymään pelaamassa kakkoskuusikolla kolme erää tunnin matkan päässä niin tuskimpa tuo kamelin selkä siihen katkeaa. Parempaa ajan viettämistä se joukkueelle on kuin seisoskella jossakin messuilla tai markinoilla mitä aina joskus joutuvat tekemään ja varmasti parempaa markkinointia lajille

 

[Etupenkki]

Tuskin pelaajilla jotka kentällä olivat kovinkaan huono maku pelistä jäi.




Se jää nähtäväksi mitä Suomen cupin suhteen tapahtuu jatkossa, varmasti kehuja ja risuja tiedossa.

Kun nyt olet eri tiedon lähteillä, kysynpä: Miksi ottelurapsa julkaistiin uudelleen miedompana kesken leikin?😂

Joo samaa mieltä siitä että kyllä pelit omalla tasollaan aina kehittävät, ja kyllä etukäteen on tiedossa mistä on kysymys joten ei nyt pidä liiotella...
Ehkä joku oli lukenut Verkkovirheen kommentteja ja vähän korjas jotta mekin päästään helpommalla...

 

[Etupenkki]

Ja cuppia tällaisena ei jatketa koska joku nimerkki täällä sanoo että ei? Kyllähän cupin paluusta on tullut ainakin omiin korviin paljon enemmän postiivista palautetta kuin negatiivista aina valitetaan että laji ei osaa markkinoida itseään mutta sitten kun tehdään tällainen juttu missä laji saa paljon näkyvyyttä eri paikkakunnilla missä normaalisti ei niin se on huono juttu.

Jos joku liigan kärkijoukkue pelaa kaudessa harjoituspelit ja europelit jne mukaan lukien jotakin 40 ottelua ja joutuu kerran käymään pelaamassa kakkoskuusikolla kolme erää tunnin matkan päässä niin tuskimpa tuo kamelin selkä siihen katkeaa. Parempaa ajan viettämistä se joukkueelle on kuin seisoskella jossakin messuilla tai markinoilla mitä aina joskus joutuvat tekemään ja varmasti parempaa markkinointia lajille

Joo olet oikeassa siinä että en yksin ole siitä päättämässä miten jatkuu.Tässä on hyvää ja huonoa,hyvä otetaan matkaan ja huono korjataan, vois näin kliseisesti sanoa...
En oikein usko näihin puolivaloilla pelattaviin otteluihin ainakaan mainosmielessä lajin eduksi? Upikin on antanut nimmarit lähes kaikille vaneille jo muutamaan kertaan...
Elämä ja cup jatkuu...

 

[De4ete]

Joo olet oikeassa siinä että en yksin ole siitä päättämässä miten jatkuu.Tässä on hyvää ja huonoa,hyvä otetaan matkaan ja huono korjataan, vois näin kliseisesti sanoa...
En oikein usko näihin puolivaloilla pelattaviin otteluihin ainakaan mainosmielessä lajin eduksi? Upikin on antanut nimmarit lähes kaikille vaneille jo muutamaan kertaan...
Elämä ja cup jatkuu...

Juuri näin, palaute on varmasti laidasta laitaan.
Alempien sarjojen toimijat saavat kokemusta isompien tapahtumien järkkäämisestä, 2:sen peleissä ei juurikaan väkeä käy, yhtenä poikkeuksena Vilppulan Tähti parkkivuoressa.

Mielestäni arvokas mutta edullinen kokeilu, jatkuu sitten miten jatkuu.

 

[Preeti]

Hyvää kommentointia.
Ideahan oli, että alempisarjalaiset saavat ison tapahtuman aikaan.
Iso ja iso, se on makuasia, mutta esim Valkeakoskella n 150 katsojaa ja perinteikkäälle lentispaikkakunnalle toivottavasti tuli puhtia seuratoimintaan.
Ei liigasakki urheilullisesti juuri mitään pelillisesti kostu 2sarjaporukan kohtaamisesta, mutta kyllä näivettyvälle lajillemme jokainen piristysyritys pitää ottaa ennakkoluulottomasti vastaan.
Esim edellisvuosina ei ainakaan 1sarjassa, näin kuulin, vielä tässä kohtaa (lokakuulla) tiedetty, miten cupia pelataan. Saako 1sarjalainen olla ylipäätään mukana. Sellainen systeemi on irvikuva.

No, kuten on kommentoitu; oppia seuraavaan vuoteen vain. Valuviat korjaukseen ja hyvät asiat jatkoon.

Ps. Ymmärrän europelejä pelaavien tuskailun peliruuhkasta toki. Toivotaan, että liigaan tulisi lähivuosina se 10 sakkia, jolloin esim 27 peliä olisi runkosarjaan + elinvoimainen cup + kaikki europeleihin pääsevät niihin mukaan

 

[Pelaaja-agentti]

Kyllähän paras cupin pelimuoto oli se, missä alempi sarjalainen sai ”hyviä” +5pistettä/ sarjataso..
Koskas sillä tyylillä on muuten viimeks pelattu?

 

[Einomies Porkkakoski]

Minun mielestä lentopallon Suomen Cup on tuonut mukavaa sähinää alkukaudelle. Ja hyvä, että 2-sarjalaisia ja ykkössarjan joukkueet ovat mukana. Tuntuu, että on viimeinkin löydetty toimiva systeemi. Liian monta vuotta mentiin systeemillä, että liigaottelu oli samalla myös Suomen Cupin ottelu.

Kangaskokko totesi Valepan tiedotteen mukaan:

"Eipä syntynyt suuren urheilujuhlan tuntua, tasoero oli selvä, sanaili aavistuksen turhautunut valmentaja Janne Kangaskokko."

Toki Cupin matsia olisi voinut lähestyä positiivisen kautta. Tiedä sitten mistä tuo aavistuksen verran turhautuminen johtui. Toki, ei tästä nyt mitään suurta skandaaliakaan saa aikaiseksi. Varmaan 3. kierroksen Cup-peli Akaata saattaa kyrsiä. Viime kaudella muistaakseni VaLePa putosi Cupista ennen finaalitapahtumaa. Ja oliko se niin, että VaLePa ei enää järjestä finaalitapahtumaa.

 

[Kaukkari]

Oli JymyVolley Akatemia järjestää yllätyksen naisten Suomen Cupissa LiigaPlokia vastaan. Lopputulos 2-3.

 

[Etupenkki]

Huomenna lähtee lauluun Pirkanmaan toinen miesten liigaporukka.... Voi se valepakin olla

 

[Kuuritari]

Liigareeneissä nämä kakkoskuusikon pelaajat joutuvat reenipäivinä kovempaan peliin kuin yksikään kakkossarjalainen joukkue pystyy esittämään. Eli se siitä kokemuksesta, ei hyötyä joukkueelle.

Reenit on reenit ja peli on peli. Kyseessä on eri asia. Liigassa treenaaminen ei tarkoita että olisi valmis liigakentille vaikka millaista esittää treeneissä varsinkin kun puhutaan junnupelaajista.

 

[Kuuritari]

"Eipä syntynyt suuren urheilujuhlan tuntua, tasoero oli selvä, sanaili aavistuksen turhautunut valmentaja Janne Kangaskokko."

Omasta mielestä Kangaskokko on nyt liian pää pilvissä oman lentopallojuhlansa kanssa kun VaLePan peleissä käy reilusti se yli 500 katsojaa. 2-sarjassa realiteetti on noin 40-70 katsojaa per peli. Ja nyt kuitenkin 2-sarjajoukkueiden Cupin peleissä on ollut reilusti enemmän.

Isku-Veikot - VaLePa (204)
TUTO II - Hurrikaani (81)
Viesti - Loimu (352)
Kajastus - Sampo (70)
KoKa - PuMa (103)
ArVo - Tiikerit (70)
VilTä - Hurmos (130)

Kyseessä on noin 1-sarja tason katsojamääriä 2-sarjajoukkueiden kotipeleissä. Omasta mielestä tämä on iso menestys. Jos joku VaLePan valmentaja on sitä mieltä että 204 katsojaa 2-sarjajoukkueen kotipelissä ei ole "urheilujuhlaa", niin en sitten tiedä mikä on. Viestilläkin ollut noin yhtä paljon katsojia pelissä kuin Kiskolla on 1-sarjassa ja Kisko on 1-sarjan katsojamäärien kärkijoukkue ja Viesti vieläpä hävisi ihan selvin numeroin, mutta se ei "lentopallojuhlaa" haitannut.

 

[Sakke]

Yllättävän tasokas cuppipeli, Akaa vs. VaLePa, pääsystä kahdeksan joukkoon. Ankat vs. Sampo on varmaan samantasoinen, kun samaa cuppivaihetta pelataan. 😳

 

[fiftie]

Omasta mielestä Kangaskokko on nyt liian pää pilvissä oman lentopallojuhlansa kanssa kun VaLePan peleissä käy reilusti se yli 500 katsojaa. 2-sarjassa realiteetti on noin 40-70 katsojaa per peli. Ja nyt kuitenkin 2-sarjajoukkueiden Cupin peleissä on ollut reilusti enemmän.

Isku-Veikot - VaLePa (204)
TUTO II - Hurrikaani (81)
Viesti - Loimu (352)
Kajastus - Sampo (70)
KoKa - PuMa (103)
ArVo - Tiikerit (70)
VilTä - Hurmos (130)

Kyseessä on noin 1-sarja tason katsojamääriä 2-sarjajoukkueiden kotipeleissä. Omasta mielestä tämä on iso menestys. Jos joku VaLePan valmentaja on sitä mieltä että 204 katsojaa 2-sarjajoukkueen kotipelissä ei ole "urheilujuhlaa", niin en sitten tiedä mikä on. Viestilläkin ollut noin yhtä paljon katsojia pelissä kuin Kiskolla on 1-sarjassa ja Kisko on 1-sarjan katsojamäärien kärkijoukkue ja Viesti vieläpä hävisi ihan selvin numeroin, mutta se ei "lentopallojuhlaa" haitannut.

No eipä tarvi Valepan pelata tällä kaudella enää Suomen Cupia.