- Viestejä
- 658
Puijon pelaaminen pehmeni ottelun edetessä. Kun toinen joukkue hyökkää kovalla voimalla, peippaamalla ei silloin voiteta.
Niinpä. Syksyn aikana nuo peipit on olleet myrkkyä Kerholle, mutta nyt on läksyt luettu. Puijon olisi pitänyt pystyä muuttamaan taktiikkaansa pelin aikana, kun yksikään juju ei jäänyt.Puijon pelaaminen pehmeni ottelun edetessä. Kun toinen joukkue hyökkää kovalla voimalla, peippaamalla ei silloin voiteta.
Katsomoa meinasinkin, että näyttää tosi kummalliselta.Halli on ihan ok pelaamisenkannalta, mutta istuimet on päin persettä. Tuplasti. Kun yrität istuskella, niin muoviläpykästä valuu kokoajan alaspäin.
on niitä kokeiltu aikoinaan, ei vaan onnistu kun ei löydy riittävästi joukkueita.Samaa cuppia ei voi pelata 2-sarjan ja liigan joukkueet, oli aika turhauttava kokemus takavuosilta...Mikä olisi Ottolola sinun ideasi cupin pelipaikasta?
Kuopioko? Pk-seutuko?
Final four-huipentuma on hyvä tuote, mutta muuten cup-systeemissä olisi kovasti viilattavaa. Olen ennenkin kirjoittanut, että cupiin mukaan myös alemman sarjan sakkeja, alkukiepit elokuussa, liiga mukaan syyskuun alussa, tulisi preseasonille panospelejä.
Futiksessa homma jotenkin pelitti aikoinaan: samassa cupin pelissä Vaps Vammala 4 div -Valkeakosken Haka Mestaruussarja. Turpaan tuli muistaakseni 0-8 😁on niitä kokeiltu aikoinaan, ei vaan onnistu kun ei löydy riittävästi joukkueita.Samaa cuppia ei voi pelata 2-sarjan ja liigan joukkueet, oli aika turhauttava kokemus takavuosilta...
Tiedä sitten kenen näkökulmasta turhauttava... tiedän joitakin alasarjajoukkueita, jotka saivat lipunmyynnillä hyvän tilin cup-otteluista ja samalla nuoret pelaajat pääsivät näyttämään osaamistaan liigaseuroille. Paikallistasolla nuo pelit ovat myös olleet isoja tapahtumia. Liigajoukkueelle 2-sarjan kohtaaminen ei paljon pelillisesti anna, mutta minusta cupin tehtävä on palvella myös lajikulttuuria.on niitä kokeiltu aikoinaan, ei vaan onnistu kun ei löydy riittävästi joukkueita.Samaa cuppia ei voi pelata 2-sarjan ja liigan joukkueet, oli aika turhauttava kokemus takavuosilta...
Tarina pelin sisällä oli harvinaisen voimakas. Ensin joukkue kannusti ja kannatteli passaria pari erää. Passari kiitti ja antoi joukkueelle voittomahdollisuuden. Harvoin näkee tuommoista kehityskaarta pelin aikana.Niinpä. Syksyn aikana nuo peipit on olleet myrkkyä Kerholle, mutta nyt on läksyt luettu. Puijon olisi pitänyt pystyä muuttamaan taktiikkaansa pelin aikana, kun yksikään juju ei jäänyt.
Parasta antia oli se, että Pipsa Roivainen onnistui kovassa paikassa. Kovalla asenteella tekee jatkuvasti töitä, vaikka lähes jokaisella kaudella on ollut terveyshuolia. Nyt vihdoin pelikuntoisena muutaman kuukauden, mutta kolmospassarina ja silti aivan huikea peli! Ihan siinä silmät kostui katsojallakin.
Ei riittänyt Muukkosen urotyöt kun muuten ei tullut laidasta tulitukea. KV-huipun tasoisia hyökkäyssuoritteita. Syöttö-vastaanottokin alkoi pelin edetessä kääntyä Akaalle. Dardzansi otti jo iskulyöntejä. Loimaa tuskin on suosittu puolivälierävastus keväällä.Kolme erinomaista majuraaka-ainehemmoa. Muukkonen, Haapaniemi ja Leinonen. Sitten vielä kolme hyvää. Pari Vähämaata ja Marttila.
Nuo vielä yhtä lukuunottamatta samassa joukkueessa. On siitä Ouskin hyvä lähtee rakentaa ensikaudella jos vaan ei ulkomaat kutsu "hemmoja".Kolme erinomaista majuraaka-ainehemmoa. Muukkonen, Haapaniemi ja Leinonen. Sitten vielä kolme hyvää. Pari Vähämaata ja Marttila.
0-11. Haka voitti sillä kaudella Cupin.Futiksessa homma jotenkin pelitti aikoinaan: samassa cupin pelissä Vaps Vammala 4 div -Valkeakosken Haka Mestaruussarja. Turpaan tuli muistaakseni 0-8 😁