Suomen Cup 2014 - 2015

[spiker]

Lapin mies kirjoitti:
yleispelaajat 60-50

Makuasioista tunnetusti voi kiistellä... Tosiasiasioista jankkaamisessahan ei mieltä ole.

Pikkuisen ja cup-finaalin(kin) perusteella aika paljonkin olen eri mieltä tuosta yleispelaajaosastosta VaLePa - Tiikerit. Okei, Olli Kunnari on maan paras lentopalloilija ja parempi kuin kumpikaan Tiikerien aloittavista yypeistä. Aivan huikea pelimies. Siitä ei tietenkään ole kahta puhetta.

Vaan mennäänpä eteenpäin. Matti Hietanen on parantanut syksystä asti otteitaan ja pelasi cupin finaalissa kauden toistaiseksi parhaan pelinsä. Oli yksinkertaisesti hemmetin hyvä. Romans Sauss taas on tehnyt tasaisen varmaa työtä koko kauden. Väitän, että sekä Hietanen että Sauss ovat kumpikin oleellisesti parempia kuin Sakari Mäkinen. Myös parempia kuin Elviss Krastins.

VaLePa:n kärkiyp-kolmikko siis on Kunnari, sitten hirmuisesti väliä ja seuraavina päivän kunnon mukaan Mäkinen/Krastins (tai toisinpäin). Tiikereillä Hietanen/Sauss ja penkiltä tarvittaessa erittäin potentiaalinen Lauri Jylhä. Kaiken lisäksi Tiikerit on ilmoittanut katsastavansa ja myös hankkivansa vielä yhden yleispelaajan.

Vaikka Tiikerien tulevaa sainausta ei oteta tarkastelussa huomioon, niin yp-vertailu on VaLePa:n ja Tiikerien kohdalla maksimissaan tasan. Omasta mielestäni Tiikereille 55-45.

Ja onhan Pasi Hyvärinen tällä hetkellä paras Suomessa pelaavava libero. Ei kai siitä kukaan voi oikeasti olla eri mieltä?

Mikä on siis suurin tekijä, jonka perusteella VaLePa voi mestaruuden voittaa (jos ei spekuloida VaLePa:nkin mahdollisilla uusilla hankinnoilla)? Vastaus on itsestäänselvän yksinkertainen: Olli Kunnari.

 

[Einomies Porkkakoski]

Yleispelaajapuolella Tiikerit voitti loppuottelun mielestäni 70 - 30. Hietanen oli kunkku kaikilla rintamilla. Toki kuutospaikalta mies ei muistaakseni lentänyt kertaakaan. Sauss painoi vahvasti nelospaikalta ja syöttöruudustakin. Mäkisen Sakarilla oli musta päivä ja Kunnarikin oli ihan lievästi yössä.

VaLePan ehdottomasti suurin ongelma on hakkurintontti ja tätä ongelmaa ei Tiikereillä ole. Passitempo Lelulle on nyt kunnossa ja tuo tempo voisi sopia Hoggikselle eikä tämä iso passi, jonka kanssa Sir Hoggis on todella ongelmissa. Kaveri on liian kevyt näihin huippupeleihin. Elviss on lisäksi tällä kaudella ollut vaikeuksissa eikä hän ole mikään hakkurinkorvaaja silloin kun pelataan vaikkapa Suomen mestaruudesta.

 

[spiker]

Einomies Porkkakoski kirjoitti: Yleispelaajapuolella Tiikerit voitti loppuottelun mielestäni 70 - 30. Hietanen oli kunkku kaikilla rintamilla.

Juuri näin asianlaita eilisessä pelissä oli. Oma yp-pohdintani perustui ylipätään joukkueiden tähän osastoon. Siis jo kevään ratkaisupelejäkin ajatellen.

 

[Aarni]

spiker kirjoitti:

Yleispelaajapuolella Tiikerit voitti loppuottelun mielestäni 70 - 30. Hietanen oli kunkku kaikilla rintamilla.

Juuri näin asianlaita eilisessä pelissä oli. Oma yp-pohdintani perustui ylipätään joukkueiden tähän osastoon. Siis jo kevään ratkaisupelejäkin ajatellen.

Näinhän se meni. Tilastokummajainen tässä pelissä oli myös se, että Suomen paras yleispelaaja Kunnari teki suoria hyökkäysvirheitä yhtä paljon kuin koko Tiikerien joukkue yhteensä, 6 kpl. Hoogendoorn oli kahdessa eka erässä tehokas, mutta romahti täysin kolmannessa kuten koko Valepa.
Elviss ei pystynyt kääntämään peliä neljännessä kuten ei muutkaan.

 

[lipero]

Mikäs se semmoinen Suomen paras pelaaja on joka tekee suoria virheitä yhtä palon kuin vastapuolen joukkue yhteensä. Eikö olis jo aika vaihtaa laulun sanoja.

 

[Lapin mies]

spiker kirjoitti:

Yleispelaajapuolella Tiikerit voitti loppuottelun mielestäni 70 - 30. Hietanen oli kunkku kaikilla rintamilla.

Juuri näin asianlaita eilisessä pelissä oli. Oma yp-pohdintani perustui ylipätään joukkueiden tähän osastoon. Siis jo kevään ratkaisupelejäkin ajatellen.

hyvää pohdintaa oli spikerilta. itse sen takia laitoin tuota valepan yleis pelaaja prosenttia ylöspäin koska kunnari pystyy hyvänä päivänä voittamaan isoja pelejä lähes yksinäänkin. eilen ei sellainen todellakaan ollut.