Mites tuo Itävalta tähän liittyy, kun HPK pelaan sveitsiläisjoukkuetta vastaan? Itse olen sitä mieltä että WoVolla on hyvät mahdollisuudet jatkoon.Kausituristi kirjoitti: Tällä kierroksella vain Kangasala onnistui saamaan edes erän vastustajalta. Hieman on ohutta menestys.
Jos maarankingeista voi jotain päätellä ko. maan liigan tasosta - ja miksi ei voisi, jos liiga on pääsääntöisesti kotimaisin pelaajin pelattava amatööriliiga - niin Challenge Cupissa pelaava WoVo on aikamoisen tehtävän edessä.
14. Hollanti (WoVo)
30. Azerbaidžan (Salo)
43. Ukraina (Kangasala)
83. Itävalta (HPK)
Samalta sijalta Suomen ja Itävallan kanssa löytyy muutama muu maa, jossa lentopallo ei ihan taida olla se ykkösjuttu: Skotlanti, Namibia, Swazimaa, Uruguay, Aruba, Antigua...
Tässä on ehkä parempi katsoa Cevin Europelien rankingia ja siellä Azereilla on kaksi paikka mestarien liigassa, Sveitsillä yksi ja Suomi on pisteen päässä suorasta paikasta ja mikäli systeemi ei muutu niin uudessa rankingissa Suomelle tulee suora paikka mestarien liigaan. Hollanti ei ole kovin lähellä mestarien liigan paikkaa muistaakseni. LP Salo on pelannut kaikkia näiden maiden porukoita vastaan viime vuosina ja sen perusteella järjestys on Azerbaizhan, Ukraina, Sveitsi ja Hollanti.Kausituristi kirjoitti: Niinpäs onkin, kiitos korjauksesta. Sveitsi löytyy rankingissa sijalta 54, joten kyllä täällä Suomessa on niin seurajoukkueilla kuin maajoukkueella tekemistä.
Olen samaa mieltä, että WoVolla on hyvät mahdollisuudet. Hollantilaisporukka putosi CEV-cupista Challenge Cupiin ja kotimaan sarjassa on sijalla 8. Joten ei ihan mission impossible.
Samaa mieltä. Valmennuksen kireät ilmeet heijastuivat kentälle. Kehoen muutamat passit lensivät taas harakoille. Koga oli loistava, mutta hänen on turha yrittää leikkiä kakkospassaria vaikeissa paikoissa. Tuomari otti kaksarit tarkasti pois ja levollisempi hihanosto olisi saanut pelin jatkumaan.tora kirjoitti: Se oli sitte siinä. Eipä ollut tiikereiltäkään eka erän jälkeen mikään hääppöinen esitys. Paljon ihmeellisiä virheitä.
Niin ja niin, 15 kertaa isompi budjetti, seitsikon yhteispituuden ero varmaan toista metriä. Ei häviö todellakaan ollut tiikerien heikkoutta vaan Surgutin hyvyyttä. Olisi mielenkiintoista nähdä miten Hurrikaani taikka Valepa olisi pärjännyt Surgutia vastaan, tosennäköisesti vielä huonommin. Tiilikaisen ja pelaajien välit ovat kyllä hyvät.B612 kirjoitti:Samaa mieltä. Valmennuksen kireät ilmeet heijastuivat kentälle. Kehoen muutamat passit lensivät taas harakoille. Koga oli loistava, mutta hänen on turha yrittää leikkiä kakkospassaria vaikeissa paikoissa. Tuomari otti kaksarit tarkasti pois ja levollisempi hihanosto olisi saanut pelin jatkumaan.tora sanoi:Se oli sitte siinä. Eipä ollut tiikereiltäkään eka erän jälkeen mikään hääppöinen esitys. Paljon ihmeellisiä virheitä.
Eniten pihalla olivat Tommi Siirila ja Romans Sauss. Maajoukkueen kannalta on huolestuttavaa, miten aneemiseksi Siirilän peli muuttuu kansainvälisissä ympyröissä. Ja ei se leijasyöttö voi toistuvasti mennä viisi metriä pitkäksi.
Tiilikainen otti molemmat toisessa ja kolmannessa erässä kentältä, mutta aivan liian myöhään.
Parasta pelissä oli Lelun otteet. Mies alkaa olla jälleen maajoukkuekunnossa.
Tiikereillä oli tuhannen taalan paikka ottaa jatkopaikka, kun toisessa erässä se johti jo 3-7, ja ensimmäisessä erässä hermoillut kotijoukkue oli todella sillassa. Lelun tontilta tuli kaksi helppoa pistettä, ja sitten alkoi Saussin pehmoilu. Sen jälkeen kentällä oli vain yksi joukkue.
Suomalainen lentopallo tarvitsee menestyäkseen joukkueen, jossa on kymmenkunta senttiä lisäpituutta/pelaaja. Kansainväliset pelit ratkaistaan verkolla. Nytkin Gazpromin äijät löivät palloa yli Tiikeri-torjunnan.
Otan myös osaa lentopalloihmisen (Topin) tilanteeseen.noppa kirjoitti: Osaanotot topille.
Olisi mielenkiintoista nähdä, miten Hurrikaani ja VaLePa voitaisiin pitää erossa Tiikereiden tappioista ja vertailuista. Ei mitenkään. Koskahan Kokkolaan saataisiin juurtumaan oikeata lajikulttuuria ilman tuota henkistä hapuilua? Ei näytä hyvältä. Odotan mielenkiinnolla kokkolalaiskommentteja, niitähän on tulossa. Niissä paljastuu paljon totuutta. :kiss:noppa kirjoitti:
Niin ja niin, 15 kertaa isompi budjetti, seitsikon yhteispituuden ero varmaan toista metriä. Ei häviö todellakaan ollut tiikerien heikkoutta vaan Surgutin hyvyyttä. Olisi mielenkiintoista nähdä miten Hurrikaani taikka Valepa olisi pärjännyt Surgutia vastaan, tosennäköisesti vielä huonommin.
Toivottavasti nähdään VaLePa vielä ottamassa mittaa Gazpromista. Taitavat tulla vastakkain vasta semifinaalivaiheessaOlisi mielenkiintoista nähdä, miten Hurrikaani ja VaLePa voitaisiin pitää erossa Tiikereiden tappioista ja vertailuista. Ei mitenkään.