Verkkovirhe

Suomalaiset maailmalla

Viestejä
3,946
Yleisömääräthän menevät usein sen mukaan onko kyseessä urheilubisnes, esim. Suomessa, Ruotsissa, Kanadassa jne jääkiekko on urheilubisnestä, lentopallo ei ole missäänpäin maailmaa urheilubisnestä.
Esimerkkinä yleisöstä voi heittää jonkun A-junnujen liigan kiakkomatsin loppupelin n .10 000 katsojaa, Suomessa, lentopallopelin miesten liigan loppuottelussa n. 1500 katsojaa.
Eli aika vaikeassa raossa lentopalloa markkinoidaan, Valepakin on koittanut valloittaa Tamperetta aika vaatimattomin tuloksin, toivottavasti jatkossa onnistutaan paremmin.
 
Viestejä
927
NBA:ssa toki katsojakeskiarvo ei ole ihan noin kova, koska isoin halli taitaa vetää sen 19 tuhatta ihmistä, niin sikäli mahdotonta.

Kyllä muutamalla NBA-joukkueella on katsojakeskiarvo ylikin 20000. Toki NBA onkin sisälajibisneksenä se äärimmäinen vertailukohta.
2018-2019 NBA Attendance - National Basketball Association - ESPN

Lentopallon paikallisten katsojamäärien kannalta ei ole merkitystä, hävitäänkö suosiossa 'kummalliselle' lajille vaiko globaalille lajille. Yhteen tapahtumaan tulee väkeä paikallisesti eikä globaalisti. Globaalia huomiota ajatellessa taas tuommoinen 'kummallinen' laji onkin siinä mielessä etulyöntiasemassa, että vaikkapa aussifutiksessa koko lajiin kohdistuva mielenkiinto keskittyy käytännössä siihen yhteen korkeimman tason liigaan, kun taas globaalissa lajissa eri maiden liigat joutuvat kilpailemaan keskenään huomiosta.
 
Viestejä
5,940
Kyllä muutamalla NBA-joukkueella on katsojakeskiarvo ylikin 20000. Toki NBA onkin sisälajibisneksenä se äärimmäinen vertailukohta.
2018-2019 NBA Attendance - National Basketball Association - ESPN

Lentopallon paikallisten katsojamäärien kannalta ei ole merkitystä, hävitäänkö suosiossa 'kummalliselle' lajille vaiko globaalille lajille. Yhteen tapahtumaan tulee väkeä paikallisesti eikä globaalisti. Globaalia huomiota ajatellessa taas tuommoinen 'kummallinen' laji onkin siinä mielessä etulyöntiasemassa, että vaikkapa aussifutiksessa koko lajiin kohdistuva mielenkiinto keskittyy käytännössä siihen yhteen korkeimman tason liigaan, kun taas globaalissa lajissa eri maiden liigat joutuvat kilpailemaan keskenään huomiosta.

Joutuu kilpailemaan tottakai joo. Lähinnä vaan mietin, että joku Aussifutis sitten ei kerro mitään suurelle osalle maailman väestöstä, että mitä se ylipäätään edes on. Tarkoitan, että vaikka yhdessä tai kahdessa maassa väkeä käykin mahdottomasti yleisöä, niin silti marginaalilaji maailman mittakaavassa.
 
Viestejä
5,940
Ja muualta maailmasta katsoen "ihmeellistä" lajia jota ei juuri pelata kovinkaan monessa maassa on Suomen katsotuimmat lajit jääkiekko ja pesäpallo (<- varsinkin jos lasketaan naiset mukaan) ;)

Niin no pesäpallo nyt on sellainen laji, jota pelataan vaan suomessa. No nykyään taitaa olla ruotsissa kerran vuodessa joku pubijengi joka tulee ottamaan turpaan suomen C-maajoukkueelta. Jääkiekko on myös laji, jota pelataan todella vähän, mutta siinä on onnistuttu tietyissä maissa saamaan rahaa liikkeelle.
 
Viestejä
5,940
Yleisömääräthän menevät usein sen mukaan onko kyseessä urheilubisnes, esim. Suomessa, Ruotsissa, Kanadassa jne jääkiekko on urheilubisnestä, lentopallo ei ole missäänpäin maailmaa urheilubisnestä.
Esimerkkinä yleisöstä voi heittää jonkun A-junnujen liigan kiakkomatsin loppupelin n .10 000 katsojaa, Suomessa, lentopallopelin miesten liigan loppuottelussa n. 1500 katsojaa.
Eli aika vaikeassa raossa lentopalloa markkinoidaan, Valepakin on koittanut valloittaa Tamperetta aika vaatimattomin tuloksin, toivottavasti jatkossa onnistutaan paremmin.

Niin jääkiekko on todellakin tietyissä maissa urheilubisnestä, mutta sitten suurella osalle maailmasta se ei sano edes yhtikäs mitään. Vai kuinka monta Brasilialaista tai Argentiinalaista jääkiekkoilijaa maailma tuntee? Jääkiekko on onnistunut saamaan yleisöä paikalle tietyissä maissa, mutta itse lajin taso ei mikää järisyttävän kova kyllä ole, olkootkin olemassa NHL ja KHL.
 
Viestejä
3,946
"Globaalilaji" on käytännössä jalkapallo, ehkä myöskin koripallo, muut ovat globaalisti enemmän tai vähemmän marginaalilajeja. painotukset voivat mennä maanosittain miten vain. Lentopallo ei ole millään mittarilla mitattu ns. globaalilaji vaikka joku ehkä niin luuleekin.
Meidän kannaltahan tärkeitä lajeja tietenkin ovat ne mitä meillä harrastetaan, Euroopassa ja pohjoismaissa, silloin jalkapallo ja jääkiekko ovat tietenkin ne ykköset, koripallo myöskin. Ei varmaan ketään kiinnosta mitä Aasiassa tai Australiassa harrastellaan, se on vähän eri maailma.
 
Viestejä
703
Yleisömääräthän menevät usein sen mukaan onko kyseessä urheilubisnes, esim. Suomessa, Ruotsissa, Kanadassa jne jääkiekko on urheilubisnestä, lentopallo ei ole missäänpäin maailmaa urheilubisnestä.
Esimerkkinä yleisöstä voi heittää jonkun A-junnujen liigan kiakkomatsin loppupelin n .10 000 katsojaa, Suomessa, lentopallopelin miesten liigan loppuottelussa n. 1500 katsojaa.
Eli aika vaikeassa raossa lentopalloa markkinoidaan, Valepakin on koittanut valloittaa Tamperetta aika vaatimattomin tuloksin, toivottavasti jatkossa onnistutaan paremmin.
Kyllä se nyt sattuu olemaan urheilubisnestä aikas monessa paikkaa maailmassa!! NBA . NHL jne omassa luokassaan tottakai👍 Hawai yliopisto lentopallo vaan yhtenä esimerkkinä että lipputulot per peli on 55000-75000$ ja paitamyynnit ja muut päälle päälle on ihan hyvää bisnestä. ( en puhu nyt jumalten lajien tuloista tietenkään) eikä hawai ole edes lähellekkään kärkipäästä lentopallossa jenkkilässä! Esimerkki berliinistä. Recycling volleys tekee joka vuosi voittoa. Samoja esimerkkejä löytyy lähes joka maasta. Lentopallo nyt sattuu olemaan myös maailmanlajuinen laji ja eikä se kasvaisi ellei myös sillä tehtäisi bisnestä! Ja niinhän sillä tehdään👍💪🏐🏐😊
 
Viestejä
703
"Globaalilaji" on käytännössä jalkapallo, ehkä myöskin koripallo, muut ovat globaalisti enemmän tai vähemmän marginaalilajeja. painotukset voivat mennä maanosittain miten vain. Lentopallo ei ole millään mittarilla mitattu ns. globaalilaji vaikka joku ehkä niin luuleekin.
Meidän kannaltahan tärkeitä lajeja tietenkin ovat ne mitä meillä harrastetaan, Euroopassa ja pohjoismaissa, silloin jalkapallo ja jääkiekko ovat tietenkin ne ykköset, koripallo myöskin. Ei varmaan ketään kiinnosta mitä Aasiassa tai Australiassa harrastellaan, se on vähän eri maailma.
Millä mittarilla katsot että lentopallo ei ole globaali laji??? Nyt kiinnostaa kuulla kyllä. Maailman suurin kansainvälinen lajiliitto on FIVB! Ja pelataan muuten sitten ihan joka paikassa🏐🏐
 
Viestejä
5,940
"Globaalilaji" on käytännössä jalkapallo, ehkä myöskin koripallo, muut ovat globaalisti enemmän tai vähemmän marginaalilajeja. painotukset voivat mennä maanosittain miten vain. Lentopallo ei ole millään mittarilla mitattu ns. globaalilaji vaikka joku ehkä niin luuleekin.
Meidän kannaltahan tärkeitä lajeja tietenkin ovat ne mitä meillä harrastetaan, Euroopassa ja pohjoismaissa, silloin jalkapallo ja jääkiekko ovat tietenkin ne ykköset, koripallo myöskin. Ei varmaan ketään kiinnosta mitä Aasiassa tai Australiassa harrastellaan, se on vähän eri maailma.

Niin, no sillä tavalla ehkä vähän huono verrata, kun jalkapallo ei ole edes mitään urheilua pelkästään, vaan se on jopa uskonnon tasolla niin monessa maassa. Koripallo on kyllä sitten maailman toisiks suosituin laji ja voimme todellakin puhua globaalista lajista. Lentopallo on myös globaalilaji jo sen takia, koska se on levittäytynyt joka maanosaan. Pidän myös muutamaa muutakin lajia globaalina, mutta ei niistä sen enempää.
 
Viestejä
703
Jenkkilän NBA ei ole koko maailma ja vaikka jenkeistä puuttuu NVA ei lentis ole pikkulaji sielläkään. Etelä-amerikka, aasia, lähi-itä, keski-amerikka, pohjois-amerikka,eurooppa jne löytyy enemmän lentopalloilijoita kuin korispalloilijoita!
 
Viestejä
5,940
Millä mittarilla katsot että lentopallo ei ole globaali laji??? Nyt kiinnostaa kuulla kyllä. Maailman suurin kansainvälinen lajiliitto on FIVB! Ja pelataan muuten sitten ihan joka paikassa🏐🏐

Ymmärrän, että Pasma hakee tässä sitä, että lentopallo ei vedä yleisöä niin paljon, mutta lentopallo on tosiaankin laji, jota pelataan joka maassa edes jollain tasolla. Nopea järjestys joukkuepalloilulajeista maailmalla. Kriketti kuudentana vasta siksi, koska on keskittynyt niin pahasti vain tiettyihin maihin, vaikka siellä väkeä onkin ihan tuhottomasti.

1. Jalkapallo
2. Koripallo
3.Lentopallo/Rugby
4.Rugby/Lentopallo
5. Käsipallo
6. Kriketti
 
Viestejä
5,940
Jenkkilän NBA ei ole koko maailma ja vaikka jenkeistä puuttuu NVA ei lentis ole pikkulaji sielläkään. Etelä-amerikka, aasia, lähi-itä, keski-amerikka, pohjois-amerikka,eurooppa jne löytyy enemmän lentopalloilijoita kuin korispalloilijoita!

Kyllä koripallo on lentopalloa isompi laji Euroopassa sekä Aasiassa ja myös Pohjois-Amerikassa. Muualla varmaan aika tasaista.
 
Viestejä
3,946
Millä mittarilla katsot että lentopallo ei ole globaali laji??? Nyt kiinnostaa kuulla kyllä. Maailman suurin kansainvälinen lajiliitto on FIVB! Ja pelataan muuten sitten ihan joka paikassa🏐🏐
Se on totta että lentopalloa harrastetaan aika laajasti ympäri maailman, en kiistä, de fakta mutta millä tasolla se onkin se juttu. Kyllä lasken lentopallon täysin marginaalilajiksi melkein joka maanosassa jos lasketaan vaikkapa lajia harrastavan ammattilaisten määrällä tai ammattilaissarjojen pelaajamärillä, katsojaluvuilla, liikevaihdolla ihan millä tahansa mittarilla.
Myöskin pelaajaprofiilit ovat aika vaatimattomia verrattuna vaikkapa koripalloon, puhumattakaan jääkiekosta.Esimerkkinä nyt vaikkapa tämä Greene joka oli Valepasssa, koripallopoika jenkeistä tuli lentopalloammattilaiseksi Suomeen.
Voit alkaa harrastaa lajia yliopistossa ja yhtäkkiä oletkin ammattilainen , ei anna hyvää kuvaa .
 

Jugi

Kyllä se nyt sattuu olemaan urheilubisnestä aikas monessa paikkaa maailmassa!! NBA . NHL jne omassa luokassaan tottakai👍 Hawai yliopisto lentopallo vaan yhtenä esimerkkinä että lipputulot per peli on 55000-75000$ ja paitamyynnit ja muut päälle päälle on ihan hyvää bisnestä. ( en puhu nyt jumalten lajien tuloista tietenkään) eikä hawai ole edes lähellekkään kärkipäästä lentopallossa jenkkilässä! Esimerkki berliinistä. Recycling volleys tekee joka vuosi voittoa. Samoja esimerkkejä löytyy lähes joka maasta. Lentopallo nyt sattuu olemaan myös maailmanlajuinen laji ja eikä se kasvaisi ellei myös sillä tehtäisi bisnestä! Ja niinhän sillä tehdään👍💪🏐🏐😊
Muuten täysin samaa mieltä, mutta Hawai'i on kärkipäästä jenkkilässä.
 
Viestejä
5,940
Se on totta että lentopalloa harrastetaan aika laajasti ympäri maailman, en kiistä, de fakta mutta millä tasolla se onkin se juttu. Kyllä lasken lentopallon täysin marginaalilajiksi melkein joka maanosassa jos lasketaan vaikkapa lajia harrastavan ammattilaisten määrällä tai ammattilaissarjojen pelaajamärillä, katsojaluvuilla, liikevaihdolla ihan millä tahansa mittarilla.
Myöskin pelaajaprofiilit ovat aika vaatimattomia verrattuna vaikkapa koripalloon, puhumattakaan jääkiekosta.Esimerkkinä nyt vaikkapa tämä Greene joka oli Valepasssa, koripallopoika jenkeistä tuli lentopalloammattilaiseksi Suomeen.
Voit alkaa harrastaa lajia yliopistossa ja yhtäkkiä oletkin ammattilainen , ei anna hyvää kuvaa .

No kyllähän koriksen pelaajaprofiilit nyt on paljon kovempia maailmalla, kun minkään jääkiekon.

En nyt muista miehen nimeä, mutta Jenkeissähän oli/on urheilija, joka pelasi nuorempana koripalloa, mutta ei pärjännyt siinä oikein, niin vaihtoi korkeushyppyyn ja voitti lajin maailmanmestaruuden, siis ihan aikuisten tasolla. Joten kertoo yksinkertaisesti miten urheilullisia kavereita jenkeissä on.
 
Viestejä
927
Joutuu kilpailemaan tottakai joo. Lähinnä vaan mietin, että joku Aussifutis sitten ei kerro mitään suurelle osalle maailman väestöstä, että mitä se ylipäätään edes on. Tarkoitan, että vaikka yhdessä tai kahdessa maassa väkeä käykin mahdottomasti yleisöä, niin silti marginaalilaji maailman mittakaavassa.

Koko pointti oli juuri siinä ettei sillä ole pätkänkään merkitystä taloudellisesti vaikka suuri osa maailmasta ei paikallista lajia seuraakaan. Kun MCG:lle tulee uskollisesti 80 000 ihmistä katsomaan krikettiä tai aussifutista, rahaa ropisee seuran kanssaan ihan siitä riippumatta, ollaanko lajista kiinnostuneita Tyrväällä tai Pielavedellä. Ja suomalaiset parveilevat ihan mielellään jääkendohalleissa vaikkei se kiinalaisia kiinnostakaan.

Toisaalta, kun Italiassa voidaan sentään sanoa pelattavan yhtä maailman kovatasoisimmista lentopallosarjoista, siellä katsojakeskiarvot ovat kolmen tonnin päällä isoimmilla seuroilla ja puolet vähemmän häntäpään seuroilla. Voisi veikata että rahat niiden pelien pyörittämiseen joudutaan kaivamaan jostain syvemmästä kätköstä kuin pääsylippukassasta.
 
Viestejä
5,940
Koko pointti oli juuri siinä ettei sillä ole pätkänkään merkitystä taloudellisesti vaikka suuri osa maailmasta ei paikallista lajia seuraakaan. Kun MCG:lle tulee uskollisesti 80 000 ihmistä katsomaan krikettiä tai aussifutista, rahaa ropisee seuran kanssaan ihan siitä riippumatta, ollaanko lajista kiinnostuneita Tyrväällä tai Pielavedellä. Ja suomalaiset parveilevat ihan mielellään jääkendohalleissa vaikkei se kiinalaisia kiinnostakaan.

Toisaalta, kun Italiassa voidaan sentään sanoa pelattavan yhtä maailman kovatasoisimmista lentopallosarjoista, siellä katsojakeskiarvot ovat kolmen tonnin päällä isoimmilla seuroilla ja puolet vähemmän häntäpään seuroilla. Voisi veikata että rahat niiden pelien pyörittämiseen joudutaan kaivamaan jostain syvemmästä kätköstä kuin pääsylippukassasta.

Joo siis tottakai näin. Näissä "ihmeellisissä" lajeissa kuitenkin kaikki parhaat pelaajatkin on yleensä amatöörejä, joten ei ne ihan hirveästi pääse tienamaan nekään. Ja siis joo tottakai Italian lentopallossakin ne rahat kaivetaan ties mistä, mutta sama se on vaikka KHL:llässäkin, että ei yhtään tiedä mistä ne rahat tulee. Ei ne pelkistä lipputuloista pelaajille pysty palkkoja maksamaan. Kyllä aina taustalla on jotain öljymiehiä tai jotain, jotka ne pelaajien palkat rahoittaa jne.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös