- Viestejä
- 1,581
Kotiedun kynnyksellä (4.-6.)
Savo Volley
Aloitusarvaus: Madej-Linqvist, Raadik-Michelau, Jauhiainen-Kovac, Matsuo
Joku piti “isosta neljästä” tiputtaa kärkikolmikon ulkopuolelle ja heikko kesäkausi koitui Savon kohtaloksi. Vaikka Ojansivun olkapää ei kestänyt pleijareihin asti, oli tehokkuudessa Lelu edelleen runkosarjan paras. Linqvist asettuu tiukkaan paikkaan vähäiseksi jääneen viimekauden vastuun jälkeen. Kisiel on kuitenkin niin kevyt ulkomaalaiskaveri tämän tason joukkueeseen että en usko siihen että Kisiel pelaisi aloituksessa ainakaan koko runkosarjan mitassa. Hollannissa ensimmäinen ammattilaisvuosi sarjan 5. joukkueessa. 37% hyökkäysteho on kyllä mainion kuuloinen, mutta mm. Jokela painoi samaan liigaan 48% tehot (Nämä teholukemat lienevät ilman torjuntaanlyöntejä). NCAA:n heikkotasoisessa GCU-joukkueessa tehot painuivat 22% tasolle ja virheitä tuli ilmeisen paljon.
Jos Kisiel ja Linqvist floppaavat niin lienee finaalisarjan 3:n yp:n kuvio jälleen mahdollinen Toiviaisen hypätessä vastaanottamaan ja Michelaun siirtyessä hakkuriksi. Keväällä nähtiin että Michelaun hiha oli ajoittain melko epävarma, joten Toiviainen voi saada suorana vaihtonakin hyvin peliaikaa jos on kunnossa. Raadik kuuluu liigan piinkovaan kärkeen ja on hankala nähdä että härkämäinen peli hyytyisi tälle kaudelle kovin pahasti. Siltala on toki poissa vaihtoehdoista ja näin erityistä tasonnostoa ei liene odotettavissa kauden siirtyessä keväälle. Hänninen kasvaa korkoa, kentälle ei ole vielä Savossa liiemmin asiaa.
Passaritilanne on mielenkiintoinen. Fedor Ivanovi haastoi runkosarjan mitassa jo Eskoa liigan parhaan passarin tittelistä. Velipoika Ilja on kyllä yhtä lupaava lentopalloilija, mutta aikuisikäänkin asti pelipaikka on jatkuvasti vaihdellut. Fedoria korvaamaan rekrytoitiin puolalainen Madej, ammattimies vuosien ulkomaankokemuksella. Se että onko vuosien ulkomaankokemus heikkotasoisissa liigoissa erityinen meriitti 27 -vuotiaalle puolalaispassarille onkin sitten toinen kysymys. Kertoo lähinnä siitä että houkuttelevia mahdollisuuksia Puolan ylimmiltä (kahdelta) sarjatasolta ei ole varmaankaan tullut. Saksassa ja Ranskassakin on pelannut korkeimmillaan kakkosliigaa. Ruotsin liigan voitto kielii kuitenkin siitä että ihan pelimies on kyseessä, vaikka Fedorin saappaat lienevätkin liian suuret. Ilja haastanee pitkin kautta ykköspassarin paikasta. Madej on hyvä vakuutus sille että taso ei liialti tipu.
Keskariosasto on koko liigan paras. Sen verran kovia ja monipuolisia parivaljakko Kovac ja Jauhiainen ovat.
Libero vaihtuu tuttuun tapaan. Japanista ei taida löytyä heikkotasoista kaveria tälle tontille. Tehtaan takuulla.
Jos Linqvist ottaa odotetun harppauksen eteenpäin ja passipeli kestää vertailun haastaa Savo jälleen koko liigan voitosta. Pakostakin tulee kuitenkin mieleen että joukkue on selvästi aiemmasta heikentynyt. Eläköityneiden konkareiden isoista palkkapusseista on vinoiltu, mutta siirtomarkkinoille ei rahaa liiemmin sieltä vapautunut.
Passari: 8
Hakkuri: 7+
Yleispelaajat: 9-
Keskitorjujat: 10
Libero: ?
Vaihtopenkki: 8+
Otteiden tasaisuus: 7+
Verrattuna viimekauteen: Heikentynyt hakkuri- ja passaritilanne
Tärkein pelaaja: Andrus Raadik
Kokkolan Tiikerit
Arvioitu aloituskuusikko: Försti-Thiessen, Mäkinen-Tupeli, Leppälä-Rekomaa, Mäkiluoma
Ennen viimekautta laitoin Tiikerit pakan pohjalle. Förstin ja Keskisen nousu liigan eliittiin yllätti takavasemmalta. Leppälän tehot isoilla passimäärillä päälle ja yllätysvalmis porukka oli valmis. Tänä vuonna säilyminen samoilla sijoilla on nähtävissä. Thiessen on erinomainen korvaaja Keskiselle. Yliopistossa tottui isoon passimäärään ja hoiteli ne tehokkaasti. Kanadasta kehuvat selvästi kunnossaolevaakin Crossia paremmaksi. Ei yllättäisi vaikka johtaisi pistetilastoa runkosarjan päättyessä.
Runko on pysynyt pääasiassa samana. Tupeli taitaa murtautua hyökkäysvoimaisena kaverina avaukseen jos Mäkiluoman hiha kestää. Jos liberopeli sakkaa niin yleismies Lahti voi tulla takaamaan vastaanoton tarkkuuden Förstin pyöritettäväksi. Leppälä jatkanee tehokkaana hyökkäyspäässä. Rekomaa hoitaa oman ruutunsa. Hirveästi spekuloitavaa ei porukasta ole, sen verran hyvin Keskisipilän porukka on pysynyt kasassa. Jos Mäkiseltä ja Tupelilta tulee tulitukea Leppälälle ja hakkurille, voi Tiikerit juhlia keväällä mitalikahvejakin. Finaalipaikkaan en kuitenkaan ihan usko vaikka yhtenäinen porukka lienee jälleen kasassa. Toisaalta lopputulos elää vahvasti Thiessenin sopeutumisessa USPORTS-pelejä nopeatempoisempaan Mestaruusliigaan.
Passari: 9+
Hakkuri: 9+
Yleispelaajat: 7+
Keskitorjujat 8+
Libero: ?
Vaihtopenkki: 7-
Otteiden tasaisuus: 9
Verrattuna viimekauteen: Samaa tasoa
Tärkein pelaaja: Daniel Thiessen
Karelian Hurmos
Arvailtu aloituskuusikko: Haapakoski-Häyrinen, Räsänen-Jylhä, Rissanen-Niinivaara, Hakkarainen
Nyt menee sijoituksien arviointi jo kiharaiseksi, ennakolta tasaisia jengejä on tästä muutama eteenpäinkin. Hurmos menee kuitenkin omissa arvioissa näiden edelle sillä että alkukauden yllättäjä vahvistui selkeimmin viimekaudesta ainakin penkin laajuudessa.
Heiskasen lähtö on iso haava, mutta Räsäsen paluu Hurmokseen on riittävä korvaaja. Heiskasen komeettamainen alkukausi hyytyi hurmoksen vaimentuessa kevätkaudella. Räsänen jäi Savossa taasen sivurooliin. Lupaavimmat otteet Räsäseltä nähtiinkin aiemmin Hurmoksessa, kun vastuu ja passimääräkin oli iso. Odotan Räsäseltä selvää steppiä takaisin maajoukkuetason liepeille. Runkoa kyllä on. Jylhän Laurilta jäi käytännössä viimekausi väliin, ilmeisesti loukkaantumishuolia taustalla? Jos on päässyt kuntoon odotan häntä avauskuusikkoon Korhosen edelle. Toisaalta hyökkäysvoimaa lienee ulosmitattavissa muualtakin, joten Korhosen varmahko hiha voi kääntää viisaria siihenkin suuntaan.
Hurmoksen syysvire hyytyi keväällä osittain passipeliin. Haapakoski ei säihkynyt Ettaan palattuaan, mutta ei ympärillä siihen oikein mahdollisuuksiakaan ollut. Perusvarma passari on selvä parannus viimekauden heittelevään passaamisen tasoon.
Niinivaara on näyttänyt tänä kesänä irvailijoilleen. Hyökkäyspuolella varsinkin tehoja hurjasti olemassa tälle tasolle. Muutama torjuntakin kesällä napsui hyppysiin ja iälläkään ei ole kaveria vielä pilattu. Rissanen ja Härkönen melko tasavahvoina vaihtoehtoina rinnalle.
Häyrinen lienee aloittava hakkuri, mutta samanlainen hyökkäysvoimainen mutta virheherkkä Marttila on hyvä haastaja ja vaihtoehto.
Hurmos kuori Ettasta kermat päältä. Pysyvyys joukkueessa tämän lisäksi hyvää. Uskon että nyt Hurmoksen pelivire kantaa paremmin keväällekkin. Kärkiporukan haastajaksi ei keväällä kuitenkaan tästä porukasta ihan ole.
Passari: 8+
Hakkuri: 8-
Yleispelaajat: 7+
Keskitorjujat: 8+
Libero: 8
Vaihtopenkki: 9
Otteiden tasaisuus: 7
Verrattuna viimekauteen: Parantunut sekä aloituksessa että vaihtopenkillä
Tärkein pelaaja: Mikko Räsänen
Savo Volley
Aloitusarvaus: Madej-Linqvist, Raadik-Michelau, Jauhiainen-Kovac, Matsuo
Joku piti “isosta neljästä” tiputtaa kärkikolmikon ulkopuolelle ja heikko kesäkausi koitui Savon kohtaloksi. Vaikka Ojansivun olkapää ei kestänyt pleijareihin asti, oli tehokkuudessa Lelu edelleen runkosarjan paras. Linqvist asettuu tiukkaan paikkaan vähäiseksi jääneen viimekauden vastuun jälkeen. Kisiel on kuitenkin niin kevyt ulkomaalaiskaveri tämän tason joukkueeseen että en usko siihen että Kisiel pelaisi aloituksessa ainakaan koko runkosarjan mitassa. Hollannissa ensimmäinen ammattilaisvuosi sarjan 5. joukkueessa. 37% hyökkäysteho on kyllä mainion kuuloinen, mutta mm. Jokela painoi samaan liigaan 48% tehot (Nämä teholukemat lienevät ilman torjuntaanlyöntejä). NCAA:n heikkotasoisessa GCU-joukkueessa tehot painuivat 22% tasolle ja virheitä tuli ilmeisen paljon.
Jos Kisiel ja Linqvist floppaavat niin lienee finaalisarjan 3:n yp:n kuvio jälleen mahdollinen Toiviaisen hypätessä vastaanottamaan ja Michelaun siirtyessä hakkuriksi. Keväällä nähtiin että Michelaun hiha oli ajoittain melko epävarma, joten Toiviainen voi saada suorana vaihtonakin hyvin peliaikaa jos on kunnossa. Raadik kuuluu liigan piinkovaan kärkeen ja on hankala nähdä että härkämäinen peli hyytyisi tälle kaudelle kovin pahasti. Siltala on toki poissa vaihtoehdoista ja näin erityistä tasonnostoa ei liene odotettavissa kauden siirtyessä keväälle. Hänninen kasvaa korkoa, kentälle ei ole vielä Savossa liiemmin asiaa.
Passaritilanne on mielenkiintoinen. Fedor Ivanovi haastoi runkosarjan mitassa jo Eskoa liigan parhaan passarin tittelistä. Velipoika Ilja on kyllä yhtä lupaava lentopalloilija, mutta aikuisikäänkin asti pelipaikka on jatkuvasti vaihdellut. Fedoria korvaamaan rekrytoitiin puolalainen Madej, ammattimies vuosien ulkomaankokemuksella. Se että onko vuosien ulkomaankokemus heikkotasoisissa liigoissa erityinen meriitti 27 -vuotiaalle puolalaispassarille onkin sitten toinen kysymys. Kertoo lähinnä siitä että houkuttelevia mahdollisuuksia Puolan ylimmiltä (kahdelta) sarjatasolta ei ole varmaankaan tullut. Saksassa ja Ranskassakin on pelannut korkeimmillaan kakkosliigaa. Ruotsin liigan voitto kielii kuitenkin siitä että ihan pelimies on kyseessä, vaikka Fedorin saappaat lienevätkin liian suuret. Ilja haastanee pitkin kautta ykköspassarin paikasta. Madej on hyvä vakuutus sille että taso ei liialti tipu.
Keskariosasto on koko liigan paras. Sen verran kovia ja monipuolisia parivaljakko Kovac ja Jauhiainen ovat.
Libero vaihtuu tuttuun tapaan. Japanista ei taida löytyä heikkotasoista kaveria tälle tontille. Tehtaan takuulla.
Jos Linqvist ottaa odotetun harppauksen eteenpäin ja passipeli kestää vertailun haastaa Savo jälleen koko liigan voitosta. Pakostakin tulee kuitenkin mieleen että joukkue on selvästi aiemmasta heikentynyt. Eläköityneiden konkareiden isoista palkkapusseista on vinoiltu, mutta siirtomarkkinoille ei rahaa liiemmin sieltä vapautunut.
Passari: 8
Hakkuri: 7+
Yleispelaajat: 9-
Keskitorjujat: 10
Libero: ?
Vaihtopenkki: 8+
Otteiden tasaisuus: 7+
Verrattuna viimekauteen: Heikentynyt hakkuri- ja passaritilanne
Tärkein pelaaja: Andrus Raadik
Kokkolan Tiikerit
Arvioitu aloituskuusikko: Försti-Thiessen, Mäkinen-Tupeli, Leppälä-Rekomaa, Mäkiluoma
Ennen viimekautta laitoin Tiikerit pakan pohjalle. Förstin ja Keskisen nousu liigan eliittiin yllätti takavasemmalta. Leppälän tehot isoilla passimäärillä päälle ja yllätysvalmis porukka oli valmis. Tänä vuonna säilyminen samoilla sijoilla on nähtävissä. Thiessen on erinomainen korvaaja Keskiselle. Yliopistossa tottui isoon passimäärään ja hoiteli ne tehokkaasti. Kanadasta kehuvat selvästi kunnossaolevaakin Crossia paremmaksi. Ei yllättäisi vaikka johtaisi pistetilastoa runkosarjan päättyessä.
Runko on pysynyt pääasiassa samana. Tupeli taitaa murtautua hyökkäysvoimaisena kaverina avaukseen jos Mäkiluoman hiha kestää. Jos liberopeli sakkaa niin yleismies Lahti voi tulla takaamaan vastaanoton tarkkuuden Förstin pyöritettäväksi. Leppälä jatkanee tehokkaana hyökkäyspäässä. Rekomaa hoitaa oman ruutunsa. Hirveästi spekuloitavaa ei porukasta ole, sen verran hyvin Keskisipilän porukka on pysynyt kasassa. Jos Mäkiseltä ja Tupelilta tulee tulitukea Leppälälle ja hakkurille, voi Tiikerit juhlia keväällä mitalikahvejakin. Finaalipaikkaan en kuitenkaan ihan usko vaikka yhtenäinen porukka lienee jälleen kasassa. Toisaalta lopputulos elää vahvasti Thiessenin sopeutumisessa USPORTS-pelejä nopeatempoisempaan Mestaruusliigaan.
Passari: 9+
Hakkuri: 9+
Yleispelaajat: 7+
Keskitorjujat 8+
Libero: ?
Vaihtopenkki: 7-
Otteiden tasaisuus: 9
Verrattuna viimekauteen: Samaa tasoa
Tärkein pelaaja: Daniel Thiessen
Karelian Hurmos
Arvailtu aloituskuusikko: Haapakoski-Häyrinen, Räsänen-Jylhä, Rissanen-Niinivaara, Hakkarainen
Nyt menee sijoituksien arviointi jo kiharaiseksi, ennakolta tasaisia jengejä on tästä muutama eteenpäinkin. Hurmos menee kuitenkin omissa arvioissa näiden edelle sillä että alkukauden yllättäjä vahvistui selkeimmin viimekaudesta ainakin penkin laajuudessa.
Heiskasen lähtö on iso haava, mutta Räsäsen paluu Hurmokseen on riittävä korvaaja. Heiskasen komeettamainen alkukausi hyytyi hurmoksen vaimentuessa kevätkaudella. Räsänen jäi Savossa taasen sivurooliin. Lupaavimmat otteet Räsäseltä nähtiinkin aiemmin Hurmoksessa, kun vastuu ja passimääräkin oli iso. Odotan Räsäseltä selvää steppiä takaisin maajoukkuetason liepeille. Runkoa kyllä on. Jylhän Laurilta jäi käytännössä viimekausi väliin, ilmeisesti loukkaantumishuolia taustalla? Jos on päässyt kuntoon odotan häntä avauskuusikkoon Korhosen edelle. Toisaalta hyökkäysvoimaa lienee ulosmitattavissa muualtakin, joten Korhosen varmahko hiha voi kääntää viisaria siihenkin suuntaan.
Hurmoksen syysvire hyytyi keväällä osittain passipeliin. Haapakoski ei säihkynyt Ettaan palattuaan, mutta ei ympärillä siihen oikein mahdollisuuksiakaan ollut. Perusvarma passari on selvä parannus viimekauden heittelevään passaamisen tasoon.
Niinivaara on näyttänyt tänä kesänä irvailijoilleen. Hyökkäyspuolella varsinkin tehoja hurjasti olemassa tälle tasolle. Muutama torjuntakin kesällä napsui hyppysiin ja iälläkään ei ole kaveria vielä pilattu. Rissanen ja Härkönen melko tasavahvoina vaihtoehtoina rinnalle.
Häyrinen lienee aloittava hakkuri, mutta samanlainen hyökkäysvoimainen mutta virheherkkä Marttila on hyvä haastaja ja vaihtoehto.
Hurmos kuori Ettasta kermat päältä. Pysyvyys joukkueessa tämän lisäksi hyvää. Uskon että nyt Hurmoksen pelivire kantaa paremmin keväällekkin. Kärkiporukan haastajaksi ei keväällä kuitenkaan tästä porukasta ihan ole.
Passari: 8+
Hakkuri: 8-
Yleispelaajat: 7+
Keskitorjujat: 8+
Libero: 8
Vaihtopenkki: 9
Otteiden tasaisuus: 7
Verrattuna viimekauteen: Parantunut sekä aloituksessa että vaihtopenkillä
Tärkein pelaaja: Mikko Räsänen