- Viestejä
- 431
Kuulinpa samanlaista huhua, että Keränen sittenkin jatkaisi. Tieto peräisin luotettavilta hevosmiehiltä
Pelaaja- ja valmentajasopimukset 2019-2020
- Viestiketjun aloittaja Bongaaja
- Alkaa
- Viestejä
- 2,331
Pölkky julkistanut kolme sopimusta: Passari Jalissa Trotter (USA), Hakkuri Lucia Babic (CRO) ja Essi.
Tällä hetkellä Pölkky Kuusamolla on yhdeksän pelaajasopimusta kaudelle 2019-2020:
Yleispelaaja Adeja Lambert (USA)
Yleispelaaja Veera Hämäläinen
Yleispelaaja Essi Helminen
Keskipelaaja Jonna Wasserfaller (SWE)
Keskipelaaja Bettina Yli-Sissala
Passari Jalissa Trotter (USA)
Passari Venla Huurne
Hakkuri Lucia Babic (CRO)
Libero Milka Koskerkorva
Valmentaja Timo Tolvanen
Lisää pelaajauutisia on odotettavissa lähiaikoina.
Tällä hetkellä Pölkky Kuusamolla on yhdeksän pelaajasopimusta kaudelle 2019-2020:
Yleispelaaja Adeja Lambert (USA)
Yleispelaaja Veera Hämäläinen
Yleispelaaja Essi Helminen
Keskipelaaja Jonna Wasserfaller (SWE)
Keskipelaaja Bettina Yli-Sissala
Passari Jalissa Trotter (USA)
Passari Venla Huurne
Hakkuri Lucia Babic (CRO)
Libero Milka Koskerkorva
Valmentaja Timo Tolvanen
Lisää pelaajauutisia on odotettavissa lähiaikoina.
- Viestejä
- 5,166
- Viestejä
- 3,479
Eli HMTT ei ollut väärässä
- Viestejä
- 3,479
Meillä on 75-80 % lisenssipelaajista tyttöjä/naisia noin 15 vuotta. Jotenkin tuntuu jotenkin kummalliselta ettei siitä massasata löydy jopa 100%:ti kotimainen vaihtoehto mestarussarjaankin. Silti nostan hattua Orpon päätökselle (vaikka olisikin pakotettukin)
Malttionvalttia
En tiedä missä pilvilinnoissa hän elelee, mutta fakta on että mikäli et saa joukkueellista parhaita kotimaisia niin ei mitään menestyksellisiä saumoja(jos siis 100% kotimaisuus joukkueen kasaus perusteena). Parhaat kotimaiset tai edes kuusikoihin yltävät kotimaisetkin ovat kortilla. Hienoa olisi jos voisi junnuista kaivella kentällisiin täytettä, mutta silloin kasvu on ennen menestystä(ei tapahdu välttämättä kaudessa ja kärsivällisyys ei ole tällä tasolla hyve, ainakaan useissa seuroissa). Ei siinä jos useat seurat ottaisi nuoria kasvamaan ja antaisi vastuuta, mutta kun tahdotaan voittaa ja saada kimaltavaa kaulaan, niin tällöin on vain hyväksyttävä seikka että ulkkareita tarvitaan kun ei ole kotimaisia tälle tasolle tarpeeksi. Siinäpä vasta ongelma, miten saada kehitettyä tarpeeksi kotimaisia mestaruusliiga tasolle.
- Viestejä
- 3,479
Jos ajattelee vuoden kahden tyylillä (niin kun kaikki tällä hetkellä tekee), niin totta puhut. Olisiko silti kun puhutaan taloudesta "helpompaa" laittaa valmennus ja taustat kuntoon? Pelaajille pitkiä sopimuksia? Myydään (sopimus)pelaajia eteenpäin?! Tuntuisi myös tälläiselle toiminalle myös löytyvän tukijoita. Eli "Kuortane" myös taloudellisesti ajateltuna.
Voi olla ettei menestystä heti saavuteta, mutta tämä pitäisi tehdä pitkällä kaavalla. Vähän niin kuin yritysmaailmassa :"tarjotaan uskottava erillainen vaihtoehto".
Näin toimitaan toisissa lajeissa ja jos puhutaan Suomen Lentopallosta niin kuvittelisin suurimassa massassa olevan timantteja tyyliin Korhonen/Kokkonen tulossa?
- Viestejä
- 169
Toivottavasti niitä huippuja tulee, mutta kotimaisen sarjan pitää olla mahdollisimman kova tasoinen jotta näitä kotimaisia huippuja syntyy ja taso ei pysy kovana ilman tasokkaita ulkolaispelaajia ja nimenomaan tasokkaita ei mitään heikkotasoisia.
- Viestejä
- 751
Oma näkemykseni olisi: ulkomaalaiskiintiö korkeintaan kolmeen. Näin nuorilla "timanteilla" säilyisi motivaatiota satsata
täysillä peliuraansa, koska olisi suurempi mahdollisuus päästä myös pelaamaan.
Valmiit "timantit" pitäisi pitäää kaikin keinoin kotimaassa, ei se ulkomaille lähteminen aina ole paras vaihtoehto, esimerkkejä löytyy.
- Viestejä
- 3,946
Mitä enemmän lajin harrastajia sitä enemmän potentiaalia lajiin, näinhän se menee.
Tässä ulkomaalaisten pelaajien rahtaamisessa Suomeen ei ole järjen häivää, kenen etu on pelata kotimaista sarjaa ulkomaisten pelaajien voimin, tästä ei hyödy kukaan.
Jos olisi kyse ammattilaissarjoista ja suuresta volyymilajista tilanne olisi toinen mutta nyt vaan mennään itsekkäästi oman seuran menestys edellä, täysin järjetöntä touhua.
Omaan juniorityöhön ei jakseta panostaa riittävästi, ammattitaitoisia valmentajia tarvittaisiin reippaasti lisää jotta nuori urheilija voisi jatkaa lajin parissa mahdollisimman pitkään.
- Viestejä
- 169
Ja sitten kaikkien pelaajien pitää olla oman kylän tyttöjä/poikia, sillä sitä suomalaista lentopalloa viedään eteen päin. Kummassa hyvä pelaaja kehittyy paremmin pelaamalla tasokkaassa joukkueessa vai heikommassa joukkueessa?
- Viestejä
- 3,946
Kummassa joukkueessa kehittyy paremmin: pelaavassa kokoonpanossa vai vaihtopenkillä ?
- Viestejä
- 169
Suomessa on eritasoisille pelaajille omat sarjatasonsa ,kaikki vaan eivät ole huippuja eikä saada harjoittemallakaan huippuja. Huippu vaatii lahjoja ja valitettavasti niitä eikä kaikilta löydy. Kaikki pelaa systeemi ei vaan toimi, monella kuitenkin on tavoite päästä ammattilaiseksi ja se vaatii kovatasoisia pelejä ja myös harjoituksia.
- Viestejä
- 3,946
No, kerronpa esimerkin suomen menestyslajista, jääkiekosta. Siellä laajasta määrästä juniorijoukkueita nousee joka vuosi kymmeniä pelaajia, maailman huippuja, hyvän juniorityön ansiosta. Joukkueet ja pelaajat harjoittelevat ammattimaisesti jo B-junnuna 2 kertaa päivässä mutta tämän lisäksi he pelaavat myös paljon. Tasonsa mukaan liigasta alaspäin ja oman ikäluokkansa sm-sarjoissa, joka viikko kauden aikana noin kaksi peliä.
Jääkiekossa seurat kasvattavat omista junnuistaan vastuunkantajia, vastuullista toimintaa ja kaikille löytyy kuitenkin oma tasonsa harrastaa lajia.Muutamasta prosentista tulee liigapelaajia, NHL-tähtiä vielä paljon vähemmän mutta silti harrastajia on aikuisten sarjoissakin paljon.
Tätä naisten liigan toimintaa ei voi mitenkään perustella junioripelaajien kehittymisellä, päinvastoin. Lyhytjänteistä, nopeiden voittojen haalimista junioreiden kustannuksella.
- Viestejä
- 751
Jos jossain joukkueessa pelaa 5 - 6 ulkomaalaista pelaajaa pelaavassa kokoonpanossa, kerrotko miten siinä suomalaispelaajat
kehittyy. Ei pelkillä treeneillä ja penkillä istumisella ainakaan, jos ei peliaikaa tule.
- Viestejä
- 169
Kumma juttu, että jääkiekon sm liigassa pelaa niin paljon ulkomaisia pelaajia vaikka systeemi on niinkin hieno. No ehkä vertaus lentopallon naisten liigaan ja jääkiekon miesten liigaan on melko ontuva kun jääkiekossakaan ei ole saatu toimivaa systeemiä naisten puolelle, mitä taas lentopallossa on onnistuttu luomaan. Suomalainen naislentopallo on mennyt harppauksella eteenpäin, joten varmaan jotain on tehty hyvin ja yksi suuri syy on nykyisen liigan taso ulkomaisilla pelaajilla höystettynä.
- Viestejä
- 751
Mikset vastaa kysymykseen?
- Viestejä
- 3,946
Huonoa huumoria: " ulkomaisila pelaajilla höystettynä", naisten lentopallossa, suomalaisilla pelaajilla höystettynä voisi olla oikeampi.
Sm-liiga on ammattilaissarja missä pelaajat ovat ammattilaisia, samoin bisnes. Koko jääkiekkobisnes on n. 340 milj arvoinen joten ei ehkä kannata muusta puhua kuin junnuista, tässä yhteydessä.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.