Pallon vaarallinen pelaaminen katsomosta

[Entinen peluri]

Onhan Kyyjärvellä Katsomo myös päädyssä kentän tasolla.

 

[Sakke]

Onhan Kyyjärvellä Katsomo myös päädyssä kentän tasolla.

Pielavedeltä ostettu siirrettävä katsomorakenne. Kyllä sinne voi hypätä.

 

[Etupenkki]

Ainoa katsomo mistä pelaajat eivät varmana yritä palloa pelastaa peliin

Kyllä se Vexvelläkin vähän haasteellista on; pääkatsomo 2.kerroksessa, rappuja pitkin pääsee. ja hissillä..
Kupittaallakin ison kenttäalueen reunalla aita ,ei ihan helpoin ylitettävä..

 

[tora]

Kyllä se Vexvelläkin vähän haasteellista on; pääkatsomo 2.kerroksessa, rappuja pitkin pääsee. ja hissillä..
Kupittaallakin ison kenttäalueen reunalla aita ,ei ihan helpoin ylitettävä..

Olen tietoinen Kyyjärven siirrettävistä alakatsomoista. Siksi totesinkin, että halli on katsojaturvallinen, jos lattiatasolle ei laiteta katsomoita. Vexvestä toki saa myös turvallisen poistamalla kiinteät alakatsomot ja irtotuolit käytöstä. Kupittaa on siinä ja siinä. Aidat ovat sen verran matalat, että kyllä sinne ainakin pää edeltä voi yli syöksyä.
Koska pelaajalla on oikeus pelata palloa vapaa-alueen ulkopuolelta haluamallaan tyylillä, niin ainoa tapa järjestäjille taata katsojien turvallisuus on nostaa katsomot noin 2m korkeuteen tai sijoittaa katsojien ja pelaajien väliin niin korkea este, että yli ei pääse.
Sitten jää jäljelle vielä vapaa-alueen reunoilla olevien toimitsijoiden ja pallohenkilöiden turvallisuus. Olettaen että heidänkään henki ei yhtään arvottomampi ole kuin katsojien, niin jonkunlainen pleksibunkkeri lienee tarpeellinen.
Tämän takia ihmettelinkin, että säännöissä ei ole mitään rajoituksia vapaa-alueen ulkopuolelle syöksymisessä. Toki suurimman osan aikaa pelaajilla on järki päässä oikeuksien toteuttamisessa, mutta näköjään välillä aina naksahtaa.

 

[Etupenkki]

Olen tietoinen Kyyjärven siirrettävistä alakatsomoista. Siksi totesinkin, että halli on katsojaturvallinen, jos lattiatasolle ei laiteta katsomoita. Vexvestä toki saa myös turvallisen poistamalla kiinteät alakatsomot ja irtotuolit käytöstä. Kupittaa on siinä ja siinä. Aidat ovat sen verran matalat, että kyllä sinne ainakin pää edeltä voi yli syöksyä.
Koska pelaajalla on oikeus pelata palloa vapaa-alueen ulkopuolelta haluamallaan tyylillä, niin ainoa tapa järjestäjille taata katsojien turvallisuus on nostaa katsomot noin 2m korkeuteen tai sijoittaa katsojien ja pelaajien väliin niin korkea este, että yli ei pääse.
Sitten jää jäljelle vielä vapaa-alueen reunoilla olevien toimitsijoiden ja pallohenkilöiden turvallisuus. Olettaen että heidänkään henki ei yhtään arvottomampi ole kuin katsojien, niin jonkunlainen pleksibunkkeri lienee tarpeellinen.
Tämän takia ihmettelinkin, että säännöissä ei ole mitään rajoituksia vapaa-alueen ulkopuolelle syöksymisessä. Toki suurimman osan aikaa pelaajilla on järki päässä oikeuksien toteuttamisessa, mutta näköjään välillä aina naksahtaa.

Kaikki varmaan on nähneet miten vaikkapa Etelä-amerikan sarjoissa ,ainakin takavuosina passari juoksi katsomoon kolmannelle riville... . Näytti mennessään sormilla mikä kuvio pelataan ja heitti tarkan passin...Ei ongelmia
No ei lentispelaaja minkäännäköinen turvallisuusriski ole ainakaan pelin aikana, omin jaloin kulkevat katsojat vähän antaa tilaa ja muut voi sijoitella turvallisesti...

 

[Valtteri Arra]

Pallosta on tullut hiukan yllättäen, viime aikoina vaarallinen peliväline.

 

[tora]

Pallosta on tullut hiukan yllättäen, viime aikoina vaarallinen peliväline.

Vielähän ei olla edes päästy palloon. Pelaajien syöksy katsomoon on estettävä ensin. Seuraava suomalainen vientimenestys voisi olla lentopallokaukalo. Saataisiin pelaajat ja pallo erotettua katsojista.

 

[tosikko]

Hyvää keskustelua 😂😂

Eiks kaikista paras olis ripustaa Valepalaisille kultaiset mitalit kaulaan ennen kuin yhtäkään peliä on pelattu ja lopettaa kausi siihen?

 

[lentoonari]

Vielähän ei olla edes päästy palloon. Pelaajien syöksy katsomoon on estettävä ensin. Seuraava suomalainen vientimenestys voisi olla lentopallokaukalo. Saataisiin pelaajat ja pallo erotettua katsojista.

Välillä tuntuu, että melkein ollaan jo onnistuttu. Siis erotettua katsojat pelaajien ja pallon katselusta...

Tämä tilanne oli valitettava, mutta jos pelaaja olisi syöksynyt muuhun katsomonosaan (ei liikuntarajoitteisten) ja vieläpä saanut pallon peliin, niin tuskin tätä keskustelua täällä käytäisiin muutoin kuin ihastelevassa sävyssä.
En usko, että Michelau tekisi nyt uudestaan, mutta tuossa hetkessä, katse pallossa, kauhea tarve voittaa ja reaktio sen mukainen. Kyllä mekin ollaan monta ratkaisua hetkessä tehty, joita vähän jälkeenpäin ihmetellään.
Pelipaikkakunnilla ehkä opiksi tästä, miten esim liikuntarajoitteisten katsomo sijoitetaan.

 

[tora]

Välillä tuntuu, että melkein ollaan jo onnistuttu. Siis erotettua katsojat pelaajien ja pallon katselusta...

Tämä tilanne oli valitettava, mutta jos pelaaja olisi syöksynyt muuhun katsomonosaan (ei liikuntarajoitteisten) ja vieläpä saanut pallon peliin, niin tuskin tätä keskustelua täällä käytäisiin muutoin kuin ihastelevassa sävyssä.
En usko, että Michelau tekisi nyt uudestaan, mutta tuossa hetkessä, katse pallossa, kauhea tarve voittaa ja reaktio sen mukainen. Kyllä mekin ollaan monta ratkaisua hetkessä tehty, joita vähän jälkeenpäin ihmetellään.
Pelipaikkakunnilla ehkä opiksi tästä, miten esim liikuntarajoitteisten katsomo sijoitetaan.

Olikohan se Antenni joka totesi, että ei tuota olisi kyllä väistänyt kukaan. Melkoinen ninja saa olla että sä tuoliviidakon keskeltä nouset ylös siinä parissa sekunnissa. Ainakin ite oletin, että se vetää liinat kiinni vaihtopenkkien kohdalla. Jos tuossa kohdalla ei pyöratuolit voi olla, niin ei sitten kyllä kukaan muukaan siinä voi istua.
Kuinka kauaksi ne tuolit ja pyörätuolit sitten pitäisi ottaa? Kielletäänkö kaikilla paikkakunnilla vapaa-alueen viereiset irtotuolit?

 

[Patsku]

Vapaaotteluhäkissäkö pitäisi pelata? Ei nuo lentiskatsomot hirveän vaarallisia paikkoja ole olleet. Lätkässä tulee välillä vaarallisesti kiekko, pesiksessä kova pallo ja rallissa 1300kg painava auto katsojille osoitettuun "turvalliseen" paikkaan. Elämä on täynnä riskejä, jopa penkkiurheilijoille, ihan vaikka jo matka ottelutapahtumaan.

 

[spede]

Olikohan se Antenni joka totesi, että ei tuota olisi kyllä väistänyt kukaan. Melkoinen ninja saa olla että sä tuoliviidakon keskeltä nouset ylös siinä parissa sekunnissa. Ainakin ite oletin, että se vetää liinat kiinni vaihtopenkkien kohdalla. Jos tuossa kohdalla ei pyöratuolit voi olla, niin ei sitten kyllä kukaan muukaan siinä voi istua.
Kuinka kauaksi ne tuolit ja pyörätuolit sitten pitäisi ottaa? Kielletäänkö kaikilla paikkakunnilla vapaa-alueen viereiset irtotuolit?

Minun käsittääkseni pelaaja ei törmännyt vaihtopelaajien vaan heidän tuolirivin ja kirjuripöydän välissä olleseen pyörätuoliin.
Jos tuomareiden pitäisi kieltää katsojat tuolta alueelta, vaihtomiehet ei ole katsojia.
Se tässä oli hyvää että kukaan ei loukkaantunut, jos niin olisi käynyt sitten kyllä etsittäisiin syyllisiä.
En syyllistä ketään mutta tulevaisuudessa kannattaa etsiä vaarattomampi paikka liikuntarajoiteellisille katsojille.
Tämä oli muutenkin outo ottelu kommentaattori näki pahan virheen kun Raadit kävi toverillisezti läpsäyttämässä erästä Tiikerien pelaajaa olkapäähän.