Verkkovirhe

Olympialentis 27.7.-11.8.2024 Pariisi, Miehet/Naiset

Viestejä
39
Älyttömän kovaa vedettiin molemmissa välierissä. Leonin lyöntikorkeus on jotain aivan käsittämätöntä. Ngapethin ja Grebennikovin pelinlukutaito samoin.
Huikea finaalipeli tulossa, sitä(kin) odotellessa.
Toivottavasti jenkeillä riittää pronssipeliin nälkää italiaa vastaan.
 
Viestejä
255
Olin täysin väärässä Italian suhteen , tämä Micheletto ja kattopassit ei näköjään kuulukaan nykylentopalloon . Jo japsit puolustivat niitä ihan liikaa peliin. Ranskalla kyllä pelifiilinki ihan Tapissa , olisi ollut vaikea voitettava kelle hyvänsä
 
Viestejä
913
USAlla ei lähtökohtaisesti peli parane vaihtoja tekemällä. Ei Jaeschke nyt sinänsä huonosti pelannut, mutta sen verran mielestäni jäi jenkkien pelistä puuttumaan kuin mitä Defalco on tyypillisesti esittänyt. Syöttövaihdoissa ei myöskään oikein ole ollut itua, kun mielestäni kaikki vakiokuusikon äijät ovat kovempia syöttäjiä kuin penkiltä kokeillut. Saa nähdä minkä näköinen joukkue syntyy sitten neljän vuoden päästä kotikisoihin.
 
Viestejä
1,535
USAlla ei lähtökohtaisesti peli parane vaihtoja tekemällä. Ei Jaeschke nyt sinänsä huonosti pelannut, mutta sen verran mielestäni jäi jenkkien pelistä puuttumaan kuin mitä Defalco on tyypillisesti esittänyt. Syöttövaihdoissa ei myöskään oikein ole ollut itua, kun mielestäni kaikki vakiokuusikon äijät ovat kovempia syöttäjiä kuin penkiltä kokeillut. Saa nähdä minkä näköinen joukkue syntyy sitten neljän vuoden päästä kotikisoihin.
DeFalco vain tuttuun tapaan taas isossa pelissä/isolla hetkellä suli totaalisesti. Sitten kun eleet ja käyttäytyminenkin vain lietsovat huonoa pelihenkeä muille on pakko ottaa vaihtoon.

USA voi vielä nitkutella 28 kisoihin asti lähes samalla rosterilla (Anderson ja pari keskaria saattavat tosin uupua). Sitten onkin totaaliromahdus mahdollinen koska nyt näköpiirissä ei ole yhtään saman tason kaveria tilalle. Voi tulla synkkä 29-32 mutta sitten alkanee taas löytyä kun poikien lentopallo aika kovassa vedossa nyt jenkeissä.
 
Viestejä
1,178
Molemmissa välierissä tehtiin ihan perinteiset passarinvaihdot tuplavaihtojen sijaan voittajien toimesta. Mielestäni erittäin onnistuneesti. Toniuti on tuonut penkiltä koko turnauksen ajan lisämausteen Ranskan peliin, mutta Puolan Lomacz käänsi koko ottelun. Keskikaista otettiin huomattavasti paremmin haltuun ja sitä käytettiin ratkaisupalloja myöten.
 
Viestejä
1,443
Pienillä marginaanaaleilla mennään kuten on edellä todettukin. Valmentajia kun seuraillut, hyvin hillittyä ammattimaista käytöstä kuten odottaa saattaakin. Ei edes tiukoissa paikoissa mitään tunnejuttuja. Varotaan sekottamasta oman joukkueen peliä viimeseen saakka.
 
Viestejä
108
Niinpä. Ihan samaan asiaan kiinnitin huomiota kuin Kassari, ei tehdä passari/hakkuri vaihtoja ellei siihen ole tarvetta, tai työkaluja. Vaihdetaan passaria hetkeksi, näin voidaan antaa pieni henkinen lepo tai ohjeita passarille ilman aikalisää. Fiksuja vaihtoja!
Kyllä täytyy ihailla pelaajien henkistä kanttia. Nykyään kaikkien huippujoukkueiden pelaajat ovat fyysisesti niin lähellä toisiaan, ettei sieltä suuria eroja löydy. Saas nähdä miten Leon osoittaa juttuni vääräksi finaalissa, vai osoittaako? Olen kuitenkin sitä mieltä että korvien väli on useimmiten ratkaisevassa roolissa tiukoissa paikoissa, kuten Ranskan pelimannit osoittivat. Olen nähnyt Italian yleispelaajien nähnyt pelaavan paremminkin, nyt vaan olivat panokset korkeimmat mahdolliset, joka saattoi näkyä pelissä, etenkin kolmannessa erässä hiukkasen.
Tuomaritoiminta minulle näyttäytyy mukavalta. Heille on kehitetty hienot järjestelmät avustamaan oikeudenmukaisia ratkaisuja. Vältytään turhilta korttipeleiltä ja tilanteiden kärjistymisiltä. Hieno, mutta varmaan kallis järjestelmä. On muuten tuomarit myös persoonina hienoja yksilöitä, rentoja ilman ylimääräistä roolin ottamista. Hienosti valittu joukko!
Taisin joskus aiemmin olla sitä mieltä että Ranska saattaa olla ”voittava hevonen”, en ainakaan vielä vaihda ”toto lappua”. Puolalla riippuu miten Leon kestää vastaanoton paineen, puhdas arvaukseni on, että sitä tullaan koettelemaan, hyökkäyksessä menestynee kyllä.
Etupenkin kanssa olen täysin samaa mieltä valmentajista, kestävät hienosti pelin paineen, ja käytös on rauhallista pelaajia kohtaan, vaikka eivät entisinä kovina pelimiehinä voi vaikuttaa lopputulokseen kuin päätöksillään, eivät enää pelaamalla!
 
Viestejä
280
DeFalco vain tuttuun tapaan taas isossa pelissä/isolla hetkellä suli totaalisesti. Sitten kun eleet ja käyttäytyminenkin vain lietsovat huonoa pelihenkeä muille on pakko ottaa vaihtoon.

USA voi vielä nitkutella 28 kisoihin asti lähes samalla rosterilla (Anderson ja pari keskaria saattavat tosin uupua). Sitten onkin totaaliromahdus mahdollinen koska nyt näköpiirissä ei ole yhtään saman tason kaveria tilalle. Voi tulla synkkä 29-32 mutta sitten alkanee taas löytyä kun poikien lentopallo aika kovassa vedossa nyt jenkeissä.
Eiköhän siellä jenkeillä ole jo uusia pelureita koputtelemassa ovelle ja tulossa mukaan seuraavaan olympiaprojektiin, sen verran iso on tuo yliopistojärjestelmän pelaajatuotanto.

Paljon herkemmin notkahduksia tulee pienissä lentismaissa, kuten vaikka Sloveniassa. Siellä nykyiset laituri on jos yli kolmekymppisiä, Pajenk kohta nelikymppinen jne. Toki esimeriksi on Mozic nuori mutta materiaali on aika kapea aina eikä salli loukkaantumisia jne
 
Viestejä
1,535
Eiköhän siellä jenkeillä ole jo uusia pelureita koputtelemassa ovelle ja tulossa mukaan seuraavaan olympiaprojektiin, sen verran iso on tuo yliopistojärjestelmän pelaajatuotanto.

Paljon herkemmin notkahduksia tulee pienissä lentismaissa, kuten vaikka Sloveniassa. Siellä nykyiset laituri on jos yli kolmekymppisiä, Pajenk kohta nelikymppinen jne. Toki esimeriksi on Mozic nuori mutta materiaali on aika kapea aina eikä salli loukkaantumisia jne
Niin, ei tästä tarvitse sinänsä tappelemaan ruveta mutta mm. USA:n B-maajoukkue pelasi juuri Pan American Cupissa (B-maajoukkueiden turnaus) jossa hävisi finaalissa Canadan B-majulle.
Pelaajien syntymävuodet 1994-2002, eli nuorin kaveri 22 ja suurin osa luokkaa 25v. Muutama kaveri Ranska-Saksa akselilla, yksi Italiassa penkillä (piti mennä Kreikkaan). Tuosta porukasta hyvin epätodennäköistä nousta merkittävään rooliin vastaavalle tasolla maajoukkueessa ja tällä hetkellä NCAA putkessa ei ole myöskään sateentekijöitä. Yksi lupaava passari, joka ei ole se huutavin tarve kuitenkaan. Ns. puskista harvoin tulee pelaajia ihan kärkeen 25-vuotiaana (Puolan Semeniuk tulee mieleen).

NCAA:n ongelma (miesten puolella) on se että kaverit pelaavat siellä 22-24 vuotiaiksi kun samaan aikaan lupaavimmat eurooppalaiset ovat jo Italiassa, Puolassa jne (parhaimmillaan juurikin pelaavassa roolissa). Kun vielä NCAA:n top 10 parhaiden pelaajien joukosta ei viimevuosina löydy kovin montaa USA:laista on soppa valmis.

Muunmuassa naisten NCAA:n ja miesten NCAA:n pelaajatuotantoa ei voi nyt tällä hetkellä mitenkään verrata toisiinsa. Italia vs Suomi näin kuvainnollisesti. Mutta positiivista virettä on nähtävillä miesten puolella kasvavan high school toiminnan kautta, se tuottaa jatkossa varmasti myös lisää NCAA joukkueita ja resursseja. Aikaa siihen että kaverit ovat huipputasolla kuitenkin menee.

Mutta tällaistahan tämä ennustaminen on, Italian ja Ranskan pelaajatilanne näytti (relatiivisesti) kohtuu synkältä maajoukkueiden tulevaisuutta ajatellen 2020, nyt on selvää että molemmissa on kohta 2-3 joukkueellista eliittitason pelaajia Puolan nykyhetken tapaan. Paljon voi USA:ssakin tapahtua 4 vuoden aikana.

Slovenian notkahdusta odoteltiin jo pari vuotta sitten. Nyt näyttäisi että eläköityvien (juurikin Pajenk ja Urnaut) tilalle löytyy kyllä helposti korvaajat. Parikymppisiä junnutalentteja riittää, sinne varmaan kannattaisi Suomalaistenkin mennä opintomatkalle.
 
Viestejä
280
Niin, ei tästä tarvitse sinänsä tappelemaan ruveta mutta mm. USA:n B-maajoukkue pelasi juuri Pan American Cupissa (B-maajoukkueiden turnaus) jossa hävisi finaalissa Canadan B-majulle.
Pelaajien syntymävuodet 1994-2002, eli nuorin kaveri 22 ja suurin osa luokkaa 25v. Muutama kaveri Ranska-Saksa akselilla, yksi Italiassa penkillä (piti mennä Kreikkaan). Tuosta porukasta hyvin epätodennäköistä nousta merkittävään rooliin vastaavalle tasolla maajoukkueessa ja tällä hetkellä NCAA putkessa ei ole myöskään sateentekijöitä. Yksi lupaava passari, joka ei ole se huutavin tarve kuitenkaan. Ns. puskista harvoin tulee pelaajia ihan kärkeen 25-vuotiaana (Puolan Semeniuk tulee mieleen).

NCAA:n ongelma (miesten puolella) on se että kaverit pelaavat siellä 22-24 vuotiaiksi kun samaan aikaan lupaavimmat eurooppalaiset ovat jo Italiassa, Puolassa jne (parhaimmillaan juurikin pelaavassa roolissa). Kun vielä NCAA:n top 10 parhaiden pelaajien joukosta ei viimevuosina löydy kovin montaa USA:laista on soppa valmis.

Muunmuassa naisten NCAA:n ja miesten NCAA:n pelaajatuotantoa ei voi nyt tällä hetkellä mitenkään verrata toisiinsa. Italia vs Suomi näin kuvainnollisesti. Mutta positiivista virettä on nähtävillä miesten puolella kasvavan high school toiminnan kautta, se tuottaa jatkossa varmasti myös lisää NCAA joukkueita ja resursseja. Aikaa siihen että kaverit ovat huipputasolla kuitenkin menee.

Mutta tällaistahan tämä ennustaminen on, Italian ja Ranskan pelaajatilanne näytti (relatiivisesti) kohtuu synkältä maajoukkueiden tulevaisuutta ajatellen 2020, nyt on selvää että molemmissa on kohta 2-3 joukkueellista eliittitason pelaajia Puolan nykyhetken tapaan. Paljon voi USA:ssakin tapahtua 4 vuoden aikana.

Slovenian notkahdusta odoteltiin jo pari vuotta sitten. Nyt näyttäisi että eläköityvien (juurikin Pajenk ja Urnaut) tilalle löytyy kyllä helposti korvaajat. Parikymppisiä junnutalentteja riittää, sinne varmaan kannattaisi Suomalaistenkin mennä opintomatkalle.
Joo, eiköhän me ilman tappelua selvitä 🤓

Mun arvaus on, että USAn kokoisesta maasta nousee se muutama poikkeusyksilö mitä joukkkue tarvitsee. Ja eihän sitä tiedä vaikka ne yksilöt ovat paljon nuorempaakin ikäluokkaa, olihan Michialettokin EM-kisojen tähdistössä jo kolme vuotta sitten kun oli vielä 18-vuotias. Sillä ajatuksella, että Jenkeissä lentopallo on ihan myötätuulessa, löytyy heiltä kilpailukykyinen ryhmä myös seuraaviin olympialaisiin. Mistä sitä tietää vaikka seuraava Kiraly on nyt vasta 16-vuotias koulupoika 😊
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
4,821
Joo, eiköhän me ilman tappelu selvitä 🤓

Mun arvaus on, että USAn kokoisesta maasta nousee se muutama poikkeusyksilö mitä joukkkue tarvitsee. Ja eihän sitä tiedä vaikka ne yksilöt ovat paljon nuorempaakin ikäluokkaa, olihan Michialettokin EM-kisojen tähdistössä jo kolme vuotta sitten kun oli vielä 18-vuotias. Sillä ajatuksella, että Jenkeissä lentopallo on ihan myötätuulessa, löytyy heiltä kilpailukykyinen ryhmä myös seuraaviin olympialaisiin
Ja eikös he siellä merentakana rakenna joukkueet aina olympialaisia silmälläpitäen. Neljässä vuodessa tapahtuu isossa maassa kummallisia juttuja, jopa ihmeitä. Nyt ei ihan natsannut, mutta eihän tuo kaukanakaan ollut.
 
Viestejä
3,462
Miesten puolella hiha puoli Ranskalla ja Usalla parhaiten kunnossa (en ole nähnyt tilastoja), mutta Puola voitti yksilöiden kovilla suorituksilla. Italialla sellaisia ei löytynyt.
 
Viestejä
5,140
Reilut puolitoista tuntia katsellut naisten välierää Yleltä enkä ole kertaakaan kuullut mainittavan selostajan/kommentaattorin suusta kummankaan joukkueen liberoiden nimiä. Aivan huikeita kumpikin tontillaan. Jaa niin kun he eivät tee pisteitä hyökkäyksillä/torju/syötä ässiä niin mitäs niitä kehumaan.
 
Viestejä
689
Mitä helv…. Maailman neljänneksi suurimman palloilulajin( jalkapallon, kriketin ja maahockeyn jälkeen) pronssipeliä ei näytetä ilmaiskanavilla suorana????? Uskomatonta!!
Tulee kyllä kaiken näköistä muuta tuolla?!?!
 
Viestejä
913
Jotain voi taas ennustaa....Näitä huikeita mittelöitä nähdään tulevaisuudessa useita finaaleissa. Sen verran nuoria on molemmat joukkueet. Eli Japanilla tulee niitä paikkoja vielä useita. Nyt jäi välieräpaikka parista sentistä kiinni.
Nishida tosin taitaa jo ruveta satsaamaan kehonhuoltoon tekniikalla "pojasta polvi paranee".

 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös