Nikolas Buser ei jatka naisten maajoukkueen päävalmentajana

[Paippi]

Kauan kesti valinta. Onko Suomen naisten urheiluun tullut tavaksi valita päävalmentaja läheltä tuttujen joukosta? Viimeksi näin toimittiin syksyllä, kun jalkapallo majun valmentajaksi otettiin Marko Saloranta, joka hääri junnu maajoukkueissa. Senioritasolla vaaditaan paljon enemmän kuin junnuissa, joten kysymys kuuluu: haluttiinko parasta vai jotakin muuta?

Kaikki kunnia suomalaisvalmentajille, mutta epäilen myös heidän kykyjään kansainvälisillä kentillä, kun vastaan tulee maailman parhaimmistoa, ja EM-kisoissahan niitä tulee, ei tarvitse olla MM-karkelot. Raha tunnetusti ratkaisee; mutta jos ei panosta, ei pyttyä nosta.

Nyt täytyy ihan kysyä että tarkoitatko että Buser on nyt suomalaisvalmentaja kun on valmnetajnut suomessa muutaman vuoden?

 

[Etupenkki]

Kauan kesti valinta. Onko Suomen naisten urheiluun tullut tavaksi valita päävalmentaja läheltä tuttujen joukosta? Viimeksi näin toimittiin syksyllä, kun jalkapallo majun valmentajaksi otettiin Marko Saloranta, joka hääri junnu maajoukkueissa. Senioritasolla vaaditaan paljon enemmän kuin junnuissa, joten kysymys kuuluu: haluttiinko parasta vai jotakin muuta?

Kaikki kunnia suomalaisvalmentajille, mutta epäilen myös heidän kykyjään kansainvälisillä kentillä, kun vastaan tulee maailman parhaimmistoa, ja EM-kisoissahan niitä tulee, ei tarvitse olla MM-karkelot. Raha tunnetusti ratkaisee; mutta jos ei panosta, ei pyttyä nosta.

Eiköhän realismi ole se avainsana valmennusvalinnoissa, valmentaja joukkueensa näköinen. Nuorten kehittäjät on hyvä lähtökohta , niin futiksessa kuin lentiksessä. Kyllähän me nähtiin naisfutiksessa mitä tarkoittaa "kaikki tai ei mitään" valmennus, siinä helposti syntyy mielensäpahoittajia...

 

[aarre]

Buser uusi naisten maju valmentaja. Mitenkähän riittää meidän kokeneimmille pelaajille ko. herran uskottavuus? Olisiko ollut kuitenkin meidän omien jo naisia liigassa valmentaneiden kavereiden vuoro ottaa veto vastuu? Siellä oli kuitenkin useampikin meritoitunut kotimainen ja kokenut valmentaja ehdolla.

Ehdottomasti hyvä ja oikea valinta. Ammattitaitoa ja uskottavuutta riittää.

 

[Vintage]

Todennäköisesti tässä valinnassa mentiin talous puoli edellä. Nyt kun ei ole kyseessä seuravalmentaja niin käytännössä oman päätyönsä ohella on myös päätoiminen mj-valmentaja. Tuleeko jossain vaiheessa sitten näitä lieveilmiöitä kun alkaa olemaan liian paljon tehtäviä. No tästähän Kuortaneella on jo kokemusta.

 

[juuso169]

Varmasti hyvä vaihtoehto, tietämättä muita hakuprosessissa mukana olleita valmentajia.
Uutisesta ei selviä että onko naisten päävalmentajuus päätoiminen tehtävä vai jatkaako edelleen myös tyttöjen valmennuskeskusvalmentajana?

 

[Kassari]

Onhan tuo Buserin CV hyvin ohut, jos puhutaan edes jonkinlaisesta huippulentopallosta. Miksi sitä kierrellään? Tuollaisella kokemuksella olisi vaikea kuvitella, että minkään muun palloilulajin aikuisten maajoukkueen peräsimeen olisi asiaa.
Eli perusteena täytyy olla jotkut muut syyt, miksi valittiin. Tuskin niitä avataan julkisuudessa.
Toivottavasti valinnassa ei annettu liikaa painoarvoa henkilösuhteille ja kemialle liiton suuntaan.

Itse näkisin, että jonkinlainen kokemus olisi hyvä olla aikuisten pääsarjasta Suomessa tai ulkomailla, ennen kuin hypätään valmentamaan maan ykköspelaajia ja joukkuetta.

Sehän ei poista sitä faktaa, että hän voi hyvinkin onnistua tehtävässään.

 

[Lenttistä]

Mielestäni kokemusta kyllä löytyy. Pääsarjassa ulkomailla ja nuorten mj-valmentajana useita vuosia. Myös edellisissä naisten em-kisoissa apuvalmentajan roolissa. Eipä tainnut Kangasniemellä olla kotimaisen liigan päävalmentaja kokemusta ennen omaan pestiin hyppäämistä

 

[Matbus24]

Onhan tuo Buserin CV hyvin ohut, jos puhutaan edes jonkinlaisesta huippulentopallosta. Miksi sitä kierrellään? Tuollaisella kokemuksella olisi vaikea kuvitella, että minkään muun palloilulajin aikuisten maajoukkueen peräsimeen olisi asiaa.
Eli perusteena täytyy olla jotkut muut syyt, miksi valittiin. Tuskin niitä avataan julkisuudessa.
Toivottavasti valinnassa ei annettu liikaa painoarvoa henkilösuhteille ja kemialle liiton suuntaan.

Itse näkisin, että jonkinlainen kokemus olisi hyvä olla aikuisten pääsarjasta Suomessa tai ulkomailla, ennen kuin hypätään valmentamaan maan ykköspelaajia ja joukkuetta.

Sehän ei poista sitä faktaa, että hän voi hyvinkin onnistua tehtävässään.

Samoilla linjoilla. Buser voi totta kai onnistua, ja sitä tietysti toivotaan. Toisaalta, kieliikö tämä valinta kunnianhimosta saada maajoukuetta uudelle tasolle? Menestystä on tullut junioreista hieman, mutta kyllä seniorit ovat asia erikseen. Maajoukkuehan ei ole lähtökohtaisesti se paikka missä pelaajia kehitetään, vaan seuroissa. Kovissa peleissä taktinen osaaminen on avainasemassa ja miten saadaa rosterista paras irti.

Mielenkiintoista myös nähdä kauanko Buser saa luottoa, jos esimerkiksi syksyn EM-kisat menevät vihkoon. Tulosta on loppupeleissä tultava melko nopeasti.

 

[Kassari]

Mielestäni kokemusta kyllä löytyy. Pääsarjassa ulkomailla ja nuorten mj-valmentajana useita vuosia. Myös edellisissä naisten em-kisoissa apuvalmentajan roolissa. Eipä tainnut Kangasniemellä olla kotimaisen liigan päävalmentaja kokemusta ennen omaan pestiin hyppäämistä

Pääsarjassa ulkomailla useita vuosia, missä?

Niin tai näin, kun emme tiedä kaikkia yksityiskohtia, hakijoita, palkkatoiveita, visioita ym. sivusta huutelu on arvailua.

Jotenkin vaan tulee seurailtua kateellisena kori- ja jalkapallon, sekä jääkiekon suuntaan. Pelaajien kehittämisen ohella sieltä nousee koko ajan uusia kykyjä valmentajarintamalle. Meidän lajissa tuntuu unohtuneen koko asia, viimeisten vuosikymmenten ulkomaalaiskomennoissa. Ei se voi pelkästään rahakysymyskään olla. Ei koripalloliittokaan rahassa kylve.

Eli suurin huoleni taitaa kuitenkin olla se, että paljon on asioita, mitä pitäisi nyt tehdä paremmin. Lisääkö tämä entisestään kuormaa Kuortaneen väelle? Ja toisaalta, saadaanko sinne uusia näkemyksiä opiston ulkopuolelta, vai mennäänkö samaan tahtiin Tasen ja Buserin opeilla?

 

[Paippi]

Jotenkin vaan tulee seurailtua kateellisena kori- ja jalkapallon, sekä jääkiekon suuntaan. Pelaajien kehittämisen ohella sieltä nousee koko ajan uusia kykyjä valmentajarintamalle. Meidän lajissa tuntuu unohtuneen koko asia, viimeisten vuosikymmenten ulkomaalaiskomennoissa. Ei se voi pelkästään rahakysymyskään olla. Ei koripalloliittokaan rahassa kylve.

Vähän niinkuin naisten jääkiekkomaajoukkue jolla on mennyt tosi hvyin viime vuodet? Paremmin lentopallossa on valmentajavalinnat onnistuneet kyllä viime vuosina jos verrata pitää alkaa

 

[Matbus24]

Noissa sisäpiiri nostoissa on omat huonot puolensa. Jos halutaan mennä helpolla ja suosia tuttuja on vaarana, ettei saada ajoissa uutta verta rinkiin. Sitten myös on aina olemassa se riski, kun samat naamat pyörii pienissä piireissä, että tulee suosimista ja muuta sellaista. Sen voi vielä sanoa, että jääkiekossa Suomi maailman huipulla ja tietoa on paljon lajista. Lentopallossa taas ei olla lähelläkään huippua, joka tarkoittaa, että Suomessa ei ole niin paljon lajitietoutta kuin lätkässä. Buser ei toki ole suomalainen, mutta tulee sisäpiiristä, ja niin kuin sanottu näytöt kovista liigoista ja kansainvälisistä peleistä aikuisten tasolla puuttuvat.

 

[Benq]

Sitähän me ei tiedetä varmuudella kuinka paljon Buser oli naisten maajoukkueen arjessa mukana Kuortaneella? Voi olla että Kangasniemen apurina aina kun pystyi, joten ryhmä jo tuttu.

Nään omasta mielestä ainakin yhden tärkeän pointin, miksi Buser tehtäväänsä on valittu:

Sen mitä tiedän niin pidetty valmentaja naispelaajien kesken ja varmasti onnistuu työssään. Haetaan varmasti samanlaista pelaajapolun rakentajaa kv huipulle, niinkuin Banks alunperin Suomeen tuli.

Naisten maajoukkueessa alkaa uusi sukupolvi olla siinä vaiheessa että valmiuksia täytyy saada rakennettua kun muutaman vuoden sisään vanha sukupolvi (Koskelo, Alanko, Sievänen, Korhonen, Laakkonen) lopettaa maajoukkue-uransa ja tähän nimenomaan kaivataan valmentajaa, joka osaa tämän. Banks on onnistunut kelvollisesti nostamaan miesten uuden sukupolven tasoa. Samaa odotetaan varmasti Buserilta.

Taktinen ja tekninen puoli tuskin jää vajaammaksi, kuin Suomen Mestaruusliiga-valmentajiin verrataan.

Tiilikainen on sen osoittanut että aika laihalla CV:llä pari hassua mitallia ja ulkomaille jatkamaan.

 

[Kassari]

Vähän niinkuin naisten jääkiekkomaajoukkue jolla on mennyt tosi hvyin viime vuodet? Paremmin lentopallossa on valmentajavalinnat onnistuneet kyllä viime vuosina jos verrata pitää alkaa

Lentopallossa budjetit, yleisömäärät ym. ovat aika tasavertaisia naisten ja miesten sarjoissa. Jos vertaa miesten maajoukkueen peräsimessä olleiden valmentajien CV:tä, niin budjetti on luultavasti ollut ihan eri luokkaa. Miksi?

 

[Etupenkki]

Lentopallossa budjetit, yleisömäärät ym. ovat aika tasavertaisia naisten ja miesten sarjoissa. Jos vertaa miesten maajoukkueen peräsimessä olleiden valmentajien CV:tä, niin budjetti on luultavasti ollut ihan eri luokkaa. Miksi?

Markkinat varmaan hinnottelee valmentajat kysynnän mukaan?

 

[Kassari]

Markkinat varmaan hinnottelee valmentajat kysynnän mukaan?

Mitä tarkoitat tässä tapauksessa?

 

[Etupenkki]

Mitä tarkoitat tässä tapauksessa?

Valmentajien palkkioita, jos ne nyt poikkeavat toisistaan. Joukkueiden budjetteja ei pysty vertailemaan?Kulujen mukaan niissä mennään...

 

[Kassari]

Valmentajien palkkioita, jos ne nyt poikkeavat toisistaan. Joukkueiden budjetteja ei pysty vertailemaan?Kulujen mukaan niissä mennään...

En vieläkään ymmärrä, mikä tässä tapauksessa on markkina ja kysyntä. Siis, kun verrataan naisten ja miesten maajoukkueita.

Mutta jos katsotaan miesten maajoukkueissa valmentaneita, heidän pestejään ennen Suomeen tuloa. Banks Maaseik, Castellani Belshatow ja Puolan MJ, Berrutto Lube Macerata. Kaikki Euroopan huippujoukkueita.
Sammelvuo maajoukkueen monivuotinen kapteeni, maailmankansalainen, josta Sokea Reetakin näki, että tuleva huippuvalmentaja.

Miten Buser istuu tähän tasoon?

 

[Etupenkki]

En vieläkään ymmärrä, mikä tässä tapauksessa on markkina ja kysyntä. Siis, kun verrataan naisten ja miesten maajoukkueita.

Mutta jos katsotaan miesten maajoukkueissa valmentaneita, heidän pestejään ennen Suomeen tuloa. Banks Maaseik, Castellani Belshatow ja Puolan MJ, Berrutto Lube Macerata. Kaikki Euroopan huippujoukkueita.
Sammelvuo maajoukkueen monivuotinen kapteeni, maailmankansalainen, josta Sokea Reetakin näki, että tuleva huippuvalmentaja.

Miten Buser istuu tähän tasoon?

Ilmeisesti tarkoitat että naisten ja miesten valmennus eli päävalmentaja ovat keskenään vertailukelpoisia?

 

[Kassari]

Ilmeisesti tarkoitat että naisten ja miesten valmennus eli päävalmentaja ovat keskenään vertailukelpoisia?

Näin ainakin pitäisi olla. Eli jos pyritään edes lähelle huippua.

 

[Kassari]

Kysytäänpä näin päin. Kenen mielestä Muurinen olisi valmis miesten maajoukkueen peräsimeen? Ohittaisi esim. kaikki liigavalmentajat? Saatika Euroopan liigoissa valmentavat ulkomaalaiset?