Verkkovirhe

Neljännesvälierä: Puola - Suomi, Ergo Areena Gdansk

Ehdottomasti positiivinen turnaus Suomelta. Vähän tyly oli vaan turnauksen lopetus. Tosin pelaajat eivät itsekään uskoneet voiton olevan mahdollista, EMPK oli luultavasti ainoa😀.
 
fiftie sanoi:
Syöttöön olisi pitänyt laittaa vaan kunnolla riskiä. Nyt oli semmosta, että Puola nosti kun marjaa ylös. Puolustuspalloja olisi varmasti myös ollut kaivettavissa enemmän ylös. En ole sitä mieltä, että Suomen tämä olisi pitänyt hoitaa, mutta joka erässä minun näkemyksen mukaan Suomi olisi voinut haastaa Puolaa paremmin. Ei nyt ole tilastot auki, mutta montako passia Jokela tuossa viimeisessä erässä sai?
Laajenna klikkaamalla
Kun MM-kisoissa Kurek ja Kubiak pistivät parastaan, niin Brasiliakin näytti aika-ajoin tosi huonolta. Janyt oli vielä Leon sähläämässä pinnoja. Kovia ukkoja ovat. Nyt vaan panostusta seuraaviin EM kisoihin ja tuleviin MM karsintoihin. Sillon meillä on kova ja fyysinen joukkue ja eikä jää pituudesta kiinni. Ei lyhyistä eikä pitkistä.
 
Sakke sanoi:
Kun MM-kisoissa Kurek ja Kubiak pistivät parastaan, niin Brasiliakin näytti aikaajoin tosi huonolta. Janyt ooi vielä Leon sähläämässä pinnoja. Kovia ukkoja ovat. Nyt vaan panostusta seuraaviin EM kisoihin ja tuleviin MM karsintoihin. Sillon meillä on kova ja fyysinen joukkue ja eikä jää pituudesta kiinni. Ei lyhyistä eikä pitkistä.
Laajenna klikkaamalla

Valitettavasti ei ole mitään MM-karsintoja. Suomea ei siis nähdä ensi vuoden MM-kisoissa.
 
Pasma sanoi:
Ei oikein voi tehdä minkäänlaista analyysia suomen pelistä kun materiaali ero on aivan valtava.Koskee koko joukkuetta,ei ole mahdollisuuksia hyvään peliin silloin kun vastapuolen rutiinisuorittaminen tällä tasolla. Fakta.
Laajenna klikkaamalla


Nimenomaan näin. Sama, ketä tuli Puolalta kentälle, niin homma toimi silti kuin junan vessa.

Tasoero fysiikassa oli aivan valtava.

Nyt vaan soimaan Arttu Wiskarin Tässäkö tää oli? Se oli kyllä tässä ja nyt.

Puola pääsee Venäjää vastaan kepeällä jalalla, kun kaikki pelaajat saivat peliaikaa.

P.S. Veikkasin, että Puola saa 75 pistettä. Se meni aivan nappiin. Sitten veikkasin, että Suomi saa 60 pistettä. Ei saanut lähimaillekaan: ainoastaan 46 pistettä. Miinusta tuli 14 pojoa.

Tämä ei ole mitään pessimismiä vaan realismia: Suomi pelasi alkulohkon Hakametsässä loistavan yleisön kannustaessa aivan taitojensa ylärajoilla.

Karu tosiasia on, että nykyisellä maajoukkueella ei ole juuri minkäänlaista tulevaisuutta kansainvälisillä kentillä, kun vastaan tulee oikein kovia maita, joiden pelaajat ovat noin 10 cm pidempiä keskimäärin, kuin esim. meidän lyhyet laitapelaajat, jotka pelasivat kyllä aivan taitojensa ylärajoilla. Ja onnistuivat monessa pelissä kiitettävästi.

Leon ja Kurek löivät koko ajan Suomen torjujien yli. Jälki oli tuhoisaa. Samoin tekivät kyllä keskipelaajatkin.

Suomen ei kannata selitellä mitään. Kaiken kaikkiaan alkusarja sujui materiaaliin nähden hyvin. Sitten tuli Puola ja näytti tasoeron, joka on valtava.
 
En olisi ihan noin realistinen. Kun kolmen kuukauden reenillä päästään tähän, niin jos Nikula, Jokela, Nikkinen, Jauhiainen, Ivanov ja kumppanit pitää huolen, että fysiikkaa päästään kehittämään seuraavalla majukaudella edellisen päälle tai jopa hieman paremmista lähtökohdista, niin kyllä tulosta alkaa tulla.
 
Aamusta vähän päällimmäisiä mietteitä Suomen tekemisestä.

Ensinnäkin eilinen Puola olisi saanut aikalailla kenet tahansa näyttämään huonolta. Telkkarin välityksellä on oikeasti mahdoton arvioida esim. leijasyöttöä ja sen hyvyyttä tai huonoutta. Jos pallo nousee, syöttö näyttää helposti "löysältä" vaikka totuus on ihan toinen, toinen vaan on hyvä. Mikä se oli se osuus missä Suomen olisi pitänyt tarkalleen olla parempi? Syöttö joo, mutta syöttihän Jokelakin ässää eikä muutenkaan Puolalla nousseet kaikki kuppiin, siellä vaan on semmosta kaveria verkolla että pallo tulee silti lujaa takaisin ja kehnompi vastaanotto unohtuu. Vastaanotto, no Leon kyykyttää aika paljon parempiakin maita ja samoin seurajoukkueessaan maailman kärkipelaajia syötöllään. Torjunta-puolustus, sieltähän napsittiin ihan ok palloja peliin ja muutama tappokin. Tässäkin telkkari hämää, jos pallo tulee puolustajan viereen on helppo sanoa että puolustus ei liiku, miksi ei ota askelta sivulle, vaikkei siinä ole kellään mitään tehtävissä. Hyökkäyksen saa näyttämään puolustuksilla huonolta.

Itselle nämä EM-kisat oli Suomelta hyvä esitys. On hyvä jossitella Hollanti-pelin sulamista, mutta se kuuluu urheiluun.

Suomen yleispelaajat on ottaneet isoja kehitysaskeleita, erityisesti Ronkainen, mutta myös Suihkonen. Keskari-osastolla on pitkästä aikaa positiivista liikehdintää, kun Siirilä ja Sinkkonen ovat saaneet seurakseen Jauhiaisen ja Savonsalmikin on taas seuraaviin kisoihin muutaman vuoden vanhempi ja valmiimpi. Mitään uskomatonta mörköhakkuria meillä ei ole, mutta ei loppujen lopuksi ole monella muullakaan edes aivan top 10- maalla. Jokelalla on hyvä syöttö ja Sivulakin pärjää kyllä vertailussa muille. Nikulan aika on muutaman vuoden päästä. Niin kauan kuin Tervaportti pelaa, passiosastolla ei ole hätää ja Lankisesta tulee tosi hyvä. En unohtaisi Haapakoskeakaan. Köykästä kasvaa seuraava huippulibero.

En tiedä mitä olisi pitänyt tehdä, että eilisen jälkeen olisi sanottu "Suomi taisteli hyvin". Puola oli eilen todella kova ja näytti miksi se on kaksinkertainen maailmanmestari. Se on möyhentänyt kaikki vastustajat alkulohkossa, myös Serbian. Eilisen perusteella Puola ottaa EM-kultaa ja korkeintaan Ranska voi haastaa, koska halu tuplaan on varmasti valtava.

On vain oltava realistinen, Suomen taso on tämä: huippujoukkueita haastetaan, mutta ei vielä riitä. Jos Pärmäkoski jatkaa tällaista työtä ja pelaajat on terveinä, seuraavissa EM-kisoissa taitaa hyvinkin riittää.
 
Jotenkin vaan tuntuu, et ovat ehkäpä lirissä tuon Vennäänmaan kanssa. Silloin on paineet eri luokkaa, nyt pääsivät rentoon ja hyvään esitykseen. Vaan kyllä venakoillakin vastaanotto hyytyy jos polakki syöttää samalla tasolla kuin eilen.
 
Venäjällä myös iso paine menestyä olympiahopean jälkeen, joten Puolan paineilla ei sinänsä ole merkitystä. Ei taida Sammelvuonkaan näkökulmasta riittää kultaa himmeämpi tulos.
 
"Jokinen" sanoi:
Jotenkin vaan tuntuu, et ovat ehkäpä lirissä tuon Vennäänmaan kanssa. Silloin on paineet eri luokkaa, nyt pääsivät rentoon ja hyvään esitykseen. Vaan kyllä venakoillakin vastaanotto hyytyy jos polakki syöttää samalla tasolla kuin eilen.
Laajenna klikkaamalla
Kotikenttä on aika kova juttu, jos 10 000 + katsojaa on vaikkapa syöttötilanteessa pikkusen kannustamassa voi siinä Leonin syöttövuorolla tulla muutama ässä. Vaikka venäjänpoikaa ei niin jännittäisikään,on niissä sen verran inhimilllisyyttä kuten on nähty tuuletuksista👋
 
Ristiriitaiset tuntemukset jäi eilen Gdanskista. Miksi joukkueen paras hypärivastaanottaja ja tehokkain laitahyökkääjä oli vaihtonurkassa? Näytöt oli vielä annettu lohkon kolmea parasta maata vastaan. Suihkonen kuitenkin lämmitteli normaalisti, syötti hypäreitä ja kävi kakkoserän lopussa pelaamassa muutaman pisteen.

Tuntui että ns. ykköskuusikolla lähdettiin (-Suihkonen). Sitten kun tappio näytti selvältä otettiin kentälle kaikki vähälle peliajalle jääneet (Seppänen, Jokela) mikä lieni fiksua.

Eilen ei olisi ollut yhdestäkään majusta vastusta Puolalle. Sen verran hurjaa oli suorittaminen. Keskarit ihan toisesta maailmasta. Leon ja Kurek pelasivat lähes virheettä.

Puola on reilu ennakkosuosikki EM-kultaan. Kunhan kupoli kestää ja Heynen tajuaa peluuttaa oikeaa ykköskuusikkoa.

Turnaus oli mainio suoritus koko Suomen joukkueelta. Tervaportin loukkaantuminen ja Hollantipelin tappio jättävät jossittelua mutta kukaan ei varmaan odottanut 3/5 voittoa alkulohkosta.

2023 sitten kisakoneessa lienee jo Nikkinen, Muukkonen ja Savonsalmi. Toivotaan että pojat menevät eteenpäin odotetusti.
 
Pasma sanoi:
Niinpä, onkohan Venäjän naapurimaissa paikkoja tulossa auki? 🥴
Laajenna klikkaamalla

Se on sama kumpi joukkue häviää, niin hävinneen joukkueen valmentaja on vapailla markkinoilla. Heynenin edustusverkkareissa ei oo kiva olla, jos matsi päättyy Kurekin vuolaisiin ja suolapitoisiin murheen kyyneliin.
 
Einomies Porkkakoski sanoi:
Se on sama kumpi joukkue häviää, niin hävinneen joukkueen valmentaja on vapailla markkinoilla. Heynenin edustusverkkareissa ei oo kiva olla, jos matsi päättyy Kurekin vuolaisiin ja suolapitoisiin murheen kyyneliin.
Laajenna klikkaamalla
Heynen on takuulla vapailla markkinoilla, jos tappio tulee. Köpi kuitenkin otti olympiahopeaa Tokiosta. Ei se nyt Venäjälläkään niin hullua ole, että se ei painaisi yhtään vaakakupissa. Mutta eihän sitä ikinä tiedä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös