Naisten Mestaruusliiga 2024-2025

[Juhani]

Onnittelut Plokille !
Kukapa olisi uskonut umpisurkean Vampula-pelin jälkeen joukkueen pystyvän tällaiseen suoritukseen, ja vielä Salossa, jossa joukkue on uinut ja syvällä useasti. Koko joukkueelta hyvää suorittamista, Pasasen libero-peli varmaan kauden parasta, nosti muutaman kovan vedon peliin, jotka Ploki käänsi pisteeksi. Rasinperän ilta sellainen kuin numerot osoittavat 29/24. Tehokolmikko muutenkin paransi loppua kohti. Hiukan Harrisilla oli ajoittain vaikeuksia laidassa passien kanssa, joutui peippailemaan.
Owinon käsi lämpeni, kuten hän itsekin. Ensimmäisessä erässä 10 passia, kaksi pistettä, siitä nousujohteista suorittamista. Viestin laitahyökkäys ei toiminut kunnolla, keskeltä tuli pisteitä, Czakan ja Mäki-Kojola päättivät hyökkäyksiä. Yllättävän paljon tuli kotijoukkueelle virheitä, edesauttoi vieraita. Riikilälle tuli virheitä, mutta kävi käsikin hyvin. Molempien puolustustuspeli uhrautuvaa.
Illan sankari kuitenkin Ploki, luulisi OrPon tuolla pelillä kaatuvan, vai iskeekö taas kerran kotikentällä paniikki voittamisen pelosta ?

Hyvä analyysi pelistä. Viestiltä petti yp puoli lähinnä hyökkäyspuolella, Kaikkosella vaisu ilta ja valitettavasti muut yp:t eivät saa palloja tapettua, Riikilän ansiot nostossa ja puolustuksessa. Kolmas erä ratkesi Viestin tuplavaihtoon joka vaan sekoitti oman pelin.
Plokin Rasinperä pelasi kyllä aivan fantastisen pelin, hienoja ratkaisuja läpi pelin. Plokin passari Mansikkaviidalta myös mainio peli.
Kyllä nyt näyttää taas siltä että puolivälierässä Viestiä vastaan tulee Puijo ja sehän ei sitten olekkaan helppo rasti. Paljon on nyt Viestin pelin taso noustava että keväällä Salossakin pelataan mitalleista.
Ilta Salohallilla kuitenkin alkoi mukavasti kun hallin kattoon nostettiin 21.s mestaruusviiri, nyt cup-mestaruudesta, niin ja ylesöä taas hyvin eli 754.

 

[rokiroki]

Viestin pelihän oli ihan sekaisin jo cup- finaalissa, vaikka voittivatkin, helpon vastuksen.
Paljon pitää parantaa, että mitalipeleihin olisi asiaa, vielä tänä vuonna.

 

[Pystymetri]

Hyvä analyysi pelistä. Viestiltä petti yp puoli lähinnä hyökkäyspuolella, Kaikkosella vaisu ilta ja valitettavasti muut yp:t eivät saa palloja tapettua, Riikilän ansiot nostossa ja puolustuksessa.

Pelin tilastoja katsoessa, näyttäisi siltä, etä Viesti olisi jopa voittanut.
En tiedä minkä lasien läpi tilastoija peliä on katsonut, mutta vastaanottoprosentti näytti Viestin osalta olevan huomattavasti Plokia parempi, vaikka itse peliä seuranneena sanoisin kyllä tilanteen olleen juuri päinvastainen.

 

[Juhani]

Pelin tilastoja katsoessa, näyttäisi siltä, etä Viesti olisi jopa voittanut.
En tiedä minkä lasien läpi tilastoija peliä on katsonut, mutta vastaanottoprosentti näytti Viestin osalta olevan huomattavasti Plokia parempi, vaikka itse peliä seuranneena sanoisin kyllä tilanteen olleen juuri päinvastainen.

Samaa ihmettelin minäkin ja myös paikan päällä matsia katsomassa. Molemmilla suht vähän syöttövirheitä, Plokilla vain 4 viiteen erään ja se on kyllä vähän, molemmilla 9 ässää. Pelin ratkaisu oli kyllä Plokin parempi puolustus ja jatkopallojen tehokas tappaminen.

 

[arvailija]

Pelin tilastoja katsoessa, näyttäisi siltä, etä Viesti olisi jopa voittanut.
En tiedä minkä lasien läpi tilastoija peliä on katsonut, mutta vastaanottoprosentti näytti Viestin osalta olevan huomattavasti Plokia parempi, vaikka itse peliä seuranneena sanoisin kyllä tilanteen olleen juuri päinvastainen.

Jos tilastoja katsoo tarkemmin, niin selkeästihän sieltä virheet pistää silmään.

 

[Haahuilija]

Oli kyllä tosiaan Kangasalalla syöttöputkien peli. Näiden myötä hallinta vaihteli aika tasaisesti. Aronen oli taas epätasainen. Välillä nostot katsomoon, lyönnit torjunnassa ja sitten taas hyvillä tehoilla nelosesta. Mistähän löytyisi tasaisuutta tekemisen? Pyhäjärven rooli Kalalla alkaa olla takakentän tilkitseminen ja nostopeli. Verkolla ei oikein riitä. Nostopeli on kyllä vaikea rasti aika monelle yypeelle. Painostuksen alla alkaa pallot viuhua sinne ja tänne. Kentällähän oli kyllä nuorta väkeä, harjoittelemaan ehtii vielä runsaasti.

 

[Bongaaja]

Pyhäjärven rooli Kalalla alkaa olla takakentän tilkitseminen ja nostopeli. Verkolla ei oikein riitä. Nostopeli on kyllä vaikea rasti aika monelle yypeelle. Painostuksen alla alkaa pallot viuhua sinne ja tänne.

Nuo samat asiathan olivat jo silloin kun Pyhäjärvi pelasi Pölkyssä ja hän hoiti oman roolinsa takakenttäpelaajana hyvin. Jotkut tituleerasivat häntä sarjan parhaana vaihtopelaajana. Keskivartalo on vahvistunut myös Kuusamon vuosista.

 

[brdgl]

Nuo samat asiathan olivat jo silloin kun Pyhäjärvi pelasi Pölkyssä ja hän hoiti oman roolinsa takakenttäpelaajana hyvin. Jotkut tituleerasivat häntä sarjan parhaana vaihtopelaajana. Keskivartalo on vahvistunut myös Kuusamon vuosista.

Keskivartalo vahvistunut? Mitähän nyt tuolla tarkoitat?

 

[Bongaaja]

Ensiviikolla ratkotaan pitkälti runkosarjan sijoituksia. Pölkyllä 4, Kangasalalla ja Hämeenllinnalla kaksi ja LP Viestillä kolme ottelua ensi viikolla.

 

[arvailija]

Keskivartalo vahvistunut? Mitähän nyt tuolla tarkoitat?

Odotitko vastausta oikeasti? Arvaisin, että @Bongaaja ei asiasta enempää halua keskustella...

 

[pihtipateri]

Nuo samat asiathan olivat jo silloin kun Pyhäjärvi pelasi Pölkyssä ja hän hoiti oman roolinsa takakenttäpelaajana hyvin. Jotkut tituleerasivat häntä sarjan parhaana vaihtopelaajana. Keskivartalo on vahvistunut myös Kuusamon vuosista.

Itse kanssa haluaisin tietää mitä tarkoitat "keskivartalo on vahvistunut" kommentilla. Sä olet monesti mainostanut, että olet rehti ja suoraselkäinen joten anna palaa. Toki epäilen, että luikit karkuun tässä asiassa.

 

[tutka]

Nuo samat asiathan olivat jo silloin kun Pyhäjärvi pelasi Pölkyssä ja hän hoiti oman roolinsa takakenttäpelaajana hyvin. Jotkut tituleerasivat häntä sarjan parhaana vaihtopelaajana. Keskivartalo on vahvistunut myös Kuusamon vuosista.

kuuluuko pelaajan ulkoisen olemuksen kommentointi tälle palstalle??

 

[Vamos]

kuuluuko pelaajan ulkoisen olemuksen kommentointi tälle palstalle??

Ei tosiaan kuulu, aivan käsittämätöntä kommentoida, olipa kyse miehistä tai naisista.

 

[tutka]

Ei tosiaan kuulu, aivan käsittämätöntä kommentoida, olipa kyse miehistä tai naisista.

Ei ainakaan liigan arvoihin kuulu, toivottavasti ei myöskään tälle palstalle

 

[taustaduunari]

Todella epäasiallinen kommentti, vastaavista aiemminkin vähintään huomautus @Ylläpito

 

[arvailija]

Jos jotakin syyttää valehtelusta niin se pitää uskaltaa tehdä omalla nimellä, eikä piileksiä nimimerkkien takana. Siinä on vissi ero!

Voisi varmaan samaa tähän soveltaa...

Jos jonkun ulkonäköä arvostelee niin se pitää uskaltaa tehdä omalla nimellä, eikä piileksiä nimimerkkien takana. Siinä on vissii ero!

Paitsi, että tietenkään @Bongaaja ei suoraan mitään sanonut, vihjaili vaan ja hiljeni🤷🏻‍♂️

 

[brdgl]

Odotitko vastausta oikeasti? Arvaisin, että @Bongaaja ei asiasta enempää halua keskustella...

No, tosiasiassa halusin uskoa sinisilmäisesti ettei kommentti ollut sitä asiatonta vihjailua miltä se vaikutti.

 

[arvailija]

No, tosiasiassa halusin uskoa sinisilmäisesti ettei kommentti ollut sitä asiatonta vihjailua miltä se vaikutti.

Voihan olla, että oltiin kaikki väärässä ja hän kehui vaan🤷🏻‍♂️ Nyt ainakin hyvä niin tarinoida, jos siis siihen vaivautuisi

 

[Ylläpito]

Ei tosiaan tarvita tänne keskusteluihin pelaajien ulkonäköön liittyviä kommentteja ja tästä varoitus @Bongaaja

 

[Öky]

Onneksi x palvelussa voipi keskustella oikeilla nimillä ja eikä tule penalttia.
Tässä ku koko kauden seurannut juttuja niin kummastelen joukkueiden eri arvoisuutta, jotku saapi uutisoida ja haukkua/kehua" vähempi" oikealla nimellä.