Verkkovirhe

Naisten Mestaruusliiga 2024-2025

viistohyökkäys sanoi:
Miksi ihmeessä Kämppiä ei vaihdettu peliin aiemmin ?
Laajenna klikkaamalla
Huittisissa olin pelin katsomassa ja ei olis Kristan vaihto 3 ja 4 erää kääntänyt. Selvästi alkoi OrPolla painamaan ArWo pelit mutta hyvin kokosivat pelin 5 erään. Kolmen voiton putkessa ei niin kovin hyvän alkukauden jälkeen tekee kyllä itseluottamukselle hyvää. Vampula ja OrPo kyllä osaavat pelata viisieräisiä viime vuonna puolivälierissä 4 peliä ja tällä kaudella kaksi kolmesta viidenteen erään.
 
ässä sanoi:
Mielestäni Lindberg on hyvin tarkka passistaan, eikä osaa lyödä heikosta passista. Mikäli passi osuu hyvin niin on hyvä pelaaja. Eilenkin kaksi pistettä vähemmän kun vanliew ja taisi tehdä viisi pistettä vähemmän mitä Shomaker. Toki hankina ei ole samaaa tasoa kun takavuosien Nusbaumia tai Lengweileriä. Linbergillä toki vahva syöttö. Ja pituutta n. 190cm, joten ulottuvuutta on. Vastaavasti melko kömpelö.
Laajenna klikkaamalla
Erittäin samaa mieltä passien suhteen. Tempo-takapassi sopii Lindbergille hyvin kakkospaikalla. Itse peluuttaisin Lindbergiä myös nelospaikalla. Toki se ei ole hakkurin pelipaikkakaan. Ja Gkotsis ei totisesti tee kokeiluja vaan puskee samalla kuviolla. Onhan Lindberg kuitenkin paljon parempi hakkuri kuin Pollard viime kaudella. Vaikea sanoa, mistä vieraskentän vaisuhkot esitykset johtuvat, mutta hän ei ole suinkaan ainoa pelaaja Mestaruusliigassa, jolla ei kulje vieraspeleissä yhtä hyvin kuin kotipeleissä. Kuusamossa Lindberg on ratkaissut useita pelejä syöttöruudussa ja myös hakkurin paikalta.
 
Viimeksi muokattu:
ässä sanoi:
Millainenhan lienee Pölkyn n2 ja A-junnu porukat. Olisiko mahdollisia tukia rosteriin sieltä tarjolla yp:n paikalle. Eikö sielä keskari otettu nuorten maajoukkueeseen ja oliko peräti toinenkin Kuusamolainen isossa ryhmässä, kai yp tai hakkuri.
Laajenna klikkaamalla
Tämä huippulahjakkuus on vasta 14-vuotias, mutta pelaa myös N2-sarjaa ja A-tytöissä. Taitaa olla valittuna 16-vuotiaiden maajoukkueeseen.
 
Krista Kämpiltä jäätäviä ratkaisuja viidennen erän lopussa. Pelaajia on joka lähtöön, mutta joka pystyy ratkaisemaan pelin tuollaisella kylmäpäisyydellä, niin se on hatunnoston paikka! Orpon olisi pitänyt palata normaaliin pelijärjestykseen ehkä jo neljänteen erään, siis hakkuri hakkurin paikalle pelaamaan.
 
Bongaaja sanoi:
Tämä huippulahjakkuus on vasta 14-vuotias, mutta pelaa myös N2-sarjaa ja A-tytöissä. Taitaa olla valittuna 16-vuotiaiden maajoukkueeseen.
Laajenna klikkaamalla

Ja toinen kuusamolainen taisi olla samaa ikäluokkaa isossa majuryhmässä, joten vaikka ilmeisen lahjakkaita ovatkin niin eiköhän paikka ole vielä noissa junnusarjoissa.
 
Mietin tässä vaihteeksi Pölkyn torjuntapeliä. Torjunnalla on ulottuvuutta kun Lindberg, Cappizi, Laskowska-azab ja Shomaker, kauden alussa toki Jonesikin, ovat kaikki 190cm pintaan ja Vanliew kovalla pompulla hyvin ulottuva torjuja, mutta silti (onko peräti 178cm mittainen) Venla Kujala on paras torjuja Pölkystä, tai ainakin oli hetki sitten (en tiedä tuoreita tilastoja). Niin miten tämä mahdollista. Kujalalla toki nopeat jalat niin en tiedä katsooko lyöjä ettei ehdi torjuntaan Kujala ja sitten ehtiikin vai mikä.
 
ässä sanoi:
Mietin tässä vaihteeksi Pölkyn torjuntapeliä. Torjunnalla on ulottuvuutta kun Lindberg, Cappizi, Laskowska-azab ja Shomaker, kauden alussa toki Jonesikin, ovat kaikki 190cm pintaan ja Vanliew kovalla pompulla hyvin ulottuva torjuja, mutta silti (onko peräti 178cm mittainen) Venla Kujala on paras torjuja Pölkystä, tai ainakin oli hetki sitten (en tiedä tuoreita tilastoja). Niin miten tämä mahdollista. Kujalalla toki nopeat jalat niin en tiedä katsooko lyöjä ettei ehdi torjuntaan Kujala ja sitten ehtiikin vai mikä.
Laajenna klikkaamalla
Se on tuo torjuntapelaaminen siitä jännää, että pelkkä pituus/ulottuvuus ei vielä tee hyvää torjujaa automaattisesti. Tekniikka, asenne ja joukkueen asettamat taktiikat määrittää lisäksi aika paljon. Sitten ainakin kun eilen katsoin Vampula-Orpo pelin, niin aika paljon tulee etenkin nelospuolelta rullaa ja peippejä, ei ihan älyttömästi anneta kättä pallolle, niin kyllä se vähentää myös torjuntojen määrää. Mutta varmasti totta että potentiaaliin nähden Pölkyn torjuntapelaaminen voisi olla tehokkaampaa.
 
SplitBlock sanoi:
Se on tuo torjuntapelaaminen siitä jännää, että pelkkä pituus/ulottuvuus ei vielä tee hyvää torjujaa automaattisesti. Tekniikka, asenne ja joukkueen asettamat taktiikat määrittää lisäksi aika paljon. Sitten ainakin kun eilen katsoin Vampula-Orpo pelin, niin aika paljon tulee etenkin nelospuolelta rullaa ja peippejä, ei ihan älyttömästi anneta kättä pallolle, niin kyllä se vähentää myös torjuntojen määrää. Mutta varmasti totta että potentiaaliin nähden Pölkyn torjuntapelaaminen voisi olla tehokkaampaa.
Laajenna klikkaamalla
Toki tarvitaan myös tekniikkaa yms, mutta tosiaan tuo potentiaali on niin suuri niin yllättävän heikohkoa ollut torjunta. Toki edellisvuosiin nähden parempaa mielestäni.
 
Torjujan tai torjunnan etevyyttä ei mitata pelkästään suorilla torjuntapisteillä. Vaimennukset, jatkopallojen määrä ja torjuntapelote ovat oleellinen osa torjuntapelaamista. Jenkkien yliopistosarjoissa taitavat kirjata tilastomerkinnän myös torjuntamuodostemaan osallistumisesta. Tavallista nimittäin on, että hyökkäystä suunnataan heikointa/matalinta torjujaa vastaan, jolloin ulottuvan torjujan vieressä pelaava torjuja voi saada yllättvän paljon suoria torjuntoja ja torjuntakosketuksia.
 
brdgl sanoi:
Ja toinen kuusamolainen taisi olla samaa ikäluokkaa isossa majuryhmässä, joten vaikka ilmeisen lahjakkaita ovatkin niin eiköhän paikka ole vielä noissa junnusarjoissa.
Laajenna klikkaamalla
Näin on. Tenavatähdet saavat rauhassa kehittyä junnusarjoissa täysi-ikäisyyteen asti ennen mahdollista liigauraa.
 
ässä sanoi:
Mietin tässä vaihteeksi Pölkyn torjuntapeliä. Torjunnalla on ulottuvuutta kun Lindberg, Cappizi, Laskowska-azab ja Shomaker, kauden alussa toki Jonesikin, ovat kaikki 190cm pintaan ja Vanliew kovalla pompulla hyvin ulottuva torjuja, mutta silti (onko peräti 178cm mittainen) Venla Kujala on paras torjuja Pölkystä, tai ainakin oli hetki sitten (en tiedä tuoreita tilastoja). Niin miten tämä mahdollista. Kujalalla toki nopeat jalat niin en tiedä katsooko lyöjä ettei ehdi torjuntaan Kujala ja sitten ehtiikin vai mikä.
Laajenna klikkaamalla
Edelliseen kommenttiini viitaten epäilisin Kujalan suorien torjuntojen määrää huomattavasti vähäisemmäksi, jos hän ei muodostaisi niin usein torjuntaparia Lindbergin tai Shomakerin kanssa. Capizzi tulleekin viemään Kujalalta peliaikaa kevätkaudella, ei niinkään puolalaiselta keskarilta. Uskoisin Sotoksen kuitenkin satsaavan keskareiden osalta torjuntaulottuvuuteen. Siitäkin huolimatta Kujala on onnistunut mielestäni mainiosti kolmoskeskarin pelipaikalla syyskaudella.
 
Tero Antero sanoi:
Edelliseen kommenttiini viitaten epäilisin Kujalan suorien torjuntojen määrää huomattavasti vähäisemmäksi, jos hän ei muodostaisi niin usein torjuntaparia Lindbergin tai Shomakerin kanssa. Capizzi tulleekin viemään Kujalalta peliaikaa kevätkaudella, ei niinkään puolalaiselta keskarilta. Uskoisin Sotoksen kuitenkin satsaavan keskareiden osalta torjuntaulottuvuuteen. Siitäkin huolimatta Kujala on onnistunut mielestäni mainiosti kolmoskeskarin pelipaikalla syyskaudella.
Laajenna klikkaamalla
Hyviä pointteja, osaa myötäilen osaa en.
 
Tero Antero sanoi:
Edelliseen kommenttiini viitaten epäilisin Kujalan suorien torjuntojen määrää huomattavasti vähäisemmäksi, jos hän ei muodostaisi niin usein torjuntaparia Lindbergin tai Shomakerin kanssa. Capizzi tulleekin viemään Kujalalta peliaikaa kevätkaudella, ei niinkään puolalaiselta keskarilta. Uskoisin Sotoksen kuitenkin satsaavan keskareiden osalta torjuntaulottuvuuteen. Siitäkin huolimatta Kujala on onnistunut mielestäni mainiosti kolmoskeskarin pelipaikalla syyskaudella.
Laajenna klikkaamalla
Pureskelen vielä tätä. Ajatellaan vaikkapa tämän hetken vahvinta finaaliparivaihtoehtoa Kangasala vs. Pölkky. Ainakin kärkiporukat alkavat joulun jälkeen miettiä tarkemmin peluutuksiaan ja ajaa aloitusseitsikoitaan sisään pudotuspelejä silmällä pitäen. Pikaisella tilastovilkaisulla Kangasalan keskipelaajat ovat saaneet sarjan kaikista joukkueista tähän mennessä eniten passeja. Kangasala tulee varmasti pleijareissakin vahvasti keskikaistalta sekä satasesta. Puijosta voi sanoa samaa. Heillä on myös hyökkäysvoimaiset ja paljon passeja saavat keskarit. Miksei Salollakin, etenkin jos Mikkonen passaa.
Jos Pölkky peluuttaisi Kujalaa keskellä Laukkasta, Rekolaa ja kumppaneita vastaan, olisi se pudotuspelisarjassa aikamoinen epäsuhta (mismatch), johon vastustaja tulisi varmasti iskemään. Valtaosa Kujalan torjunnoista ja vaimennuksista on ollut syyskaudella nopeita vastustajan laitahyökkäysten tilantäyttöjä. Capizzin torjuntauhka keskellä pakottaa jo läsnäolollaan vastustajia hyökkäämään enemmän laidasta - ulottuva torjuja on siis tehnyt tehtävänsä, mikä ei näy suoranaisesti torjuntatilastoista, mutta mikä on merkittävä osa lajitaktiikkaa. Samasta syystä ulottuva puolalainen tulee olemaan toinen pelaava keskari.
Jos Kuusamo saa myös hyökkäyspelin kulkemaan keskeltä, uskon Pölkyn olevan vahvoilla huhtikuisessa mitalienjakotilaisuudessa. Se vaatii myös Luntamon onnistumista. Hän on suosinut perinteisesti enemmän laitakaistoja. Toki Rautio paikkaa tätä tilannetta ollen aloitteellisempi pelaamaan myös keskeltä.
Viime kaudella Amiya Jones oli sarjan ylivoimaisin keskikaistan pommittaja, jonka jatkuva hyökkäysuhka teki Nusbaumistakin pari pykälää entistä tehokkaamman lyöjän. Torjujana Jones oli keskitasoa johtuen hänen hitaahkosta sivuttaisliikkeestä ja vaillinaisesta torjuntatekniikasta.
Tänä vuonna Kangasalla on huomattavasti paremmin pullat uunissa vastata Kuusamon toistaiseksi melko laitavetoiseen hyökkäyspeliin. Jos ei jälleen tammikuun pelaajahankinnoilla käsikirjoiteta kevään lentopallonäytelmää uudestaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös