Naisten Mestaruusliiga 2024-2025

[Vintage]

Näyttää Nurmon peli kaatuvan vastaanoton laatuun ja siitä lumipallo efektillä pelin rakenteluun päätyen hyökkäyksen tehoihin. On toki parannettavaa syötössäkin joka sitten aika pitkälti määrittää torjunta/puolustuksen onnistumisen. Mielenkiintoinen on tuo ulkkari passarin rooli. Onko jotain vaivoja vai mitä. Mielenkiintoista on ettei paikallinen maakunta lehti juurikaan uutisoi peleistä. Näin kertoi paikallinen tuttava ettei ainakaan eilinen peli ylittänyt uutis kynnystä paperi eikä digi versiossa.

 

[Bora]

Eilisessä pelissä oli ilo seurata nuorten hakkureiden esiinmarssia. Etenkin Kaikkonen oli hyvä vähillä virheillä ja monipuolisella lyöntivalikoimalla.
Kilpinen parantaa verkolla otteitaan, arvosanaa laskee aloituksen vastaanotto, on jatkuvasti merkitty pelaaja.

Niin, tuossa pelissä kumpikaan ei ollut hakkuri.

 

[viistohyökkäys]

Kiitokset erinomaisesta tarkennuksestasi !

 

[Juhani]

Nihkeällä pelillä LP Viestin 3 -0 kotivoitto Arctic Volleystä. Arctic tuli monesti 4-5 pisteen takaa rinnalle mutta ei ihan onnistunut nappaamaan erävoittoa, kolmannen erän ratkaisi totutusti Owino passariksi vaihdetun Iida Mikkosen passeista. Parhaina palkittiin Viestiltä hyvää alkukautta pelaava Iina-Reeta Kaikkonen ja Arcticiltä Glynn. Yleisöä hienosti eli 943.

 

[Ylläpito]

 

[Kaukkari]

Nurmolaisille on mieluisia vieraita kun Koivuniemi, Peura ja Penttilä on vierasjoukkueen mukana

Ja lisäksi Karjanlahti sekä Siika-aho 👍

 

[brdgl]

Rovaniemelle 1/6 pistettä etelän kierrokselta. Kyllähän pelissä aineksia on. Jantunen on todella laadukas lisä joukkueeseen, Peltomaa ja Malinen hyvä kaksikko myös. Glynn väläyttää ja sitten vaipuu varjoihin, Mikkonen on itselleni ollut positiivinen yllätys mutta ei hänestä vielä ole ykköstykiksi. Luodes on hyvin nuori mutta pelasi varsinkin Salossa mielestäni paikoin jopa erinomaisesti, varmasti kova nimi muutaman vuoden päästä. Mäkikyrö ei liene vieläkään täysin kunnossa peliesitysten perusteella ja Kallinen ja Isokääntä ei kyllä hyökkäykseen tuo kumpikaan riittävää leveyttä ja laatua vaikkeivät huonoja toki ole kumpikaan missään nimessä. Jenkkipassari vaikuttaa aika sopivalta joukkueeseen ja tekee kyllä työnsä.

Paljon on tekemistä mutta uskon että pudotuspeleihin Lehtonen joukkonsa saa johdettua, välierät tuntuvat mahdottomalta ilman joulukauppoja ja ison pallon tappajaa.

 

[SitKu]

Rovaniemelle 1/6 pistettä etelän kierrokselta. Kyllähän pelissä aineksia on. Jantunen on todella laadukas lisä joukkueeseen, Peltomaa ja Malinen hyvä kaksikko myös. Glynn väläyttää ja sitten vaipuu varjoihin, Mikkonen on itselleni ollut positiivinen yllätys mutta ei hänestä vielä ole ykköstykiksi. Luodes on hyvin nuori mutta pelasi varsinkin Salossa mielestäni paikoin jopa erinomaisesti, varmasti kova nimi muutaman vuoden päästä. Mäkikyrö ei liene vieläkään täysin kunnossa peliesitysten perusteella ja Kallinen ja Isokääntä ei kyllä hyökkäykseen tuo kumpikaan riittävää leveyttä ja laatua vaikkeivät huonoja toki ole kumpikaan missään nimessä. Jenkkipassari vaikuttaa aika sopivalta joukkueeseen ja tekee kyllä työnsä.

Paljon on tekemistä mutta uskon että pudotuspeleihin Lehtonen joukkonsa saa johdettua, välierät tuntuvat mahdottomalta ilman joulukauppoja ja ison pallon tappajaa.

Voisiko syy menestymättömyyteen ollakin penkin päässä eikä pelaajissa? Kun pelaaja materiaalia katsoo ei se niin paljon laaduttomampaa ole, että vuodesta toiseen ollaan häntäpäässä heti alusta alkaen. Olosuhteethan on Rovanimellä hyvät. Matkustus toki syö melkoisen siivun harjoitteluajasta kauden aikana.

 

[Kassari]

Voisiko syy menestymättömyyteen ollakin penkin päässä eikä pelaajissa? Kun pelaaja materiaalia katsoo ei se niin paljon laaduttomampaa ole, että vuodesta toiseen ollaan häntäpäässä heti alusta alkaen. Olosuhteethan on Rovanimellä hyvät. Matkustus toki syö melkoisen siivun harjoitteluajasta kauden aikana.

En tiedä, mutta joku mättää. Katselin eilen tuon Vampula-AV pelin. Ikävä todeta näin suoraan, mutta tasollisesti se oli todella heikko. Molemmilta joukkueilta.

Jos identiteetti ja materiaali tehdään siten, että puolustetaan ja taistellaan pallot loppuun, niin ykkös- ja kakkoskosketusten pitäisi olla timanttia.
Ei ole kummallakaan joukkueella, helppoja jujuja, sormilla tai hihalla toimitettuja palloja jäi jatkuvasti kenttään. Ihan selkeitä free ballejakin lipsui sinne tänne.
Huonojen nostojen ja puolustusten jälkeiset passit molemmilla joukkueilla vaativat todella paljon työtä, on sitten kyseessä passari, libero, yypee tai keskari.

 

[Juhani]

En tiedä, mutta joku mättää. Katselin eilen tuon Vampula-AV pelin. Ikävä todeta näin suoraan, mutta tasollisesti se oli todella heikko. Molemmilta joukkueilta.

Jos identiteetti ja materiaali tehdään siten, että puolustetaan ja taistellaan pallot loppuun, niin ykkös- ja kakkoskosketusten pitäisi olla timanttia.
Ei ole kummallakaan joukkueella, helppoja jujuja, sormilla tai hihalla toimitettuja palloja jäi jatkuvasti kenttään. Ihan selkeitä free ballejakin lipsui sinne tänne.
Huonojen nostojen ja puolustusten jälkeiset passit molemmilla joukkueilla vaativat todella paljon työtä, on sitten kyseessä passari, libero, yypee tai keskari.

Aivan sama huomio kuin Kassarillakin tuosta eilisestä pelistä. Eniten ainakin itseäni sapettaa juuri tuo free ballien totaalinen möhliminen, niitä sattui molemmille joukkueille ihan riittävästi, paljon on valkuilla tekemistä noiden asioiden korjaamiseen.

 

[brdgl]

Voisiko syy menestymättömyyteen ollakin penkin päässä eikä pelaajissa? Kun pelaaja materiaalia katsoo ei se niin paljon laaduttomampaa ole, että vuodesta toiseen ollaan häntäpäässä heti alusta alkaen. Olosuhteethan on Rovanimellä hyvät. Matkustus toki syö melkoisen siivun harjoitteluajasta kauden aikana.

Varmasti monen asian summa, enkä valmennukselle kyllä liikaa laittaisi syytä. Passari ei ole ollut viime vuosina liigan kärkeä ja kunnon pelote laidasta on puuttunut. Ja kun Lindgrenin muodossa sellainen oli, muu rosteri on vähän sakannut. Kun WoVo oli paremmilla sijoilla liigassa, rosterissa oli mm. muuan Jessica Kosonen.

Ongelma on varmaan materiaalin kapeus ja toki matkustus vaikuttaa harjoitteluaikaan, mutta ei sekään syy ole. Onhan niin, että Glynn ole tämän liigan kärkeä millään osa-alueella vaikka paikoin on hyvä. Ja tosiaan Kallinen ja Isokääntä eivät ole huonoja pelaajia todellakaan, mutta kokonaisuus kyllä kaipaisi yhden oikeasti kovan yleispelaajan.

 

[pihtipateri]

Kyllähän Rovaniemellä on kokoonpano ollut nyt monta vuotta kaudesta toiseen hyvin samanlainen. Muutama keskinkertainen ulkkari ja sitten ei niin hyviä liigapelaajia. Ei vaan voi menestyä. Jantunen ollut positiivinen yllätys ja tasonnostaja esim. syöttöpelissä. Glynn tekee mitä voi ja pystyy. Tukea tarvitsisi muista laitureista.

 

[Vintage]

Tekisi mieli sanoa että eurot ratkaisevat hyvin pitkälti joukkueiden tason. Halvalla ei tahdo hyvää saada. Joskus käy tuuri ulkkareiden kohdalla mutta yleensä raha ratkaisee. Sama pätee kotimaan pelaajienkin kohdalla.

 

[Tero Antero]

Terveiset hiihtolomalta! Nyt on sukset voideltu ja pää tuuletettu talvea varten. Toki, jos käsky käy ja naislentopalloilijat tarvitsevat tulitukea, ollaan valmiina katkomaan sukset oikean asian puolesta jatkossakin. Sitten tarvotaan sakkokierros lumisen suon yli että heilahtaa.

Mutta se niistä ampumahiihtokisoista. Täällähän on lomien aikana saanut mukavasti palstatilaa se toinen pohjoisen joukkue, joka on aiemmin mainittu lähinnä sivulauseessa kosiomiesten jutellessa vain maailmaa nähneelle neidolle.
ArVoa voikin hyvällä syyllä kutsua Suomi-neidoksi. Tämänkin kauden joukkueesta liki puolet on parikymppisiä Rovaniemen juniorimyllyn kasvatteja, jotka saavat myös oikeasti vastuuta ja peliaikaa, eivätkä vain luvan roikkua kulissina puolapuissa parhaista parhaiden valiourheilijoiden esittäessä yleisöön menevää palloperformanssiaan.
Voitetaanko Rovaniemen valitsemalla tiellä Suomen mestaruuksia tai noukitaan illasta iltaan kaikki vapaat pallot peliin kenenkään epäonnistumatta? Ei.
Kasvatetaanko ja kehitetäänkö sillä tavalla nuorista kotimaisista pelureista pikkuisen parempia? Kyllä. Olen jopa lukenut näiltä sivuilta, että jälkimmäinen toimintakulttuuri olisi yhtä lailla liigatasolla tavoiteltava tie.
On Suomi-lentopallon rikkaus ja pelastus, että meillä on näitä muutamia alueellisia kasvattajaseuroja seassa myös liigassa. Tätä taustaa vasten Jukka Lehtonen on ArVossa erinomainen valinta valmentajaksi. Hän selvästikin luottaa pelaajiin ja antaa heille hienosti vastuuta epäonnistumisista huolimatta. Moni ulkomailta Suomeen kannuksiaan hakemaan saapunut valmentaja tuskin toimisi samalla tavalla.
Luulen, että pelaajalähtöisyyden taustalla vaikuttaa vahvasti Lehtosen oma lajihistoria. Hänhän ei ollut mikään teinitähti ja murikka, vaan ponnisti kovalla työllä maakunnasta maajoukkueeseen ja maailmalle.
Tulevaisuutta voi ennustaa esimerkiksi Kuopiosta. Puijon nykyisen menestyksen taustalla on vahva Lehtosen kaiku. Ensivuodet liigaan noussut Puijo pelasi lähes kotimaisen nuorison voimin. Siellä parikymppiset Käännät ja Hujaset saivat vastuuta. Joukkue oli sarjassa hännillä, mutta pelaajat saivat vastuuta. Samalla Puijosta tuli pelaajien keskuudessa vetovoimainen paikka suomalaisille. Seppänen ja Leikas ovat olleet valmennusketjussa erinomainen jatkumo Lehtosen käynnistämälle kehityskululle. Kassa on kohentunut ja Puijo on voinut hankkia hyviä vahvistuksia kotimaisten pelurien rinnalle. Sen ja osaavan valmennuksen seurauksena Puijo on noussut liigassa mitalijoukkuekastiin.
Samansuuntainen positiivinen kierre lienee tavoitteena Rovaniemelläkin. Prosessit ovat toki pitkiä eikä maantiede ole palloilulajeissa Lapin puolella. Silti lokakuinen Vampula-ArVo -peli tuskin kertoi kaikkea kummankaan joukkueen tasosta tai tulevaisuudesta.

 

[Alapaula]

Terveiset hiihtolomalta! Nyt on sukset voideltu ja pää tuuletettu talvea varten. Toki, jos käsky käy ja naislentopalloilijat tarvitsevat tulitukea, ollaan valmiina katkomaan sukset oikean asian puolesta jatkossakin. Sitten tarvotaan sakkokierros lumisen suon yli että heilahtaa.

Mutta se niistä ampumahiihtokisoista. Täällähän on lomien aikana saanut mukavasti palstatilaa se toinen pohjoisen joukkue, joka on aiemmin mainittu lähinnä sivulauseessa kosiomiesten jutellessa vain maailmaa nähneelle neidolle.
ArVoa voikin hyvällä syyllä kutsua Suomi-neidoksi. Tämänkin kauden joukkueesta liki puolet on parikymppisiä Rovaniemen juniorimyllyn kasvatteja, jotka saavat myös oikeasti vastuuta ja peliaikaa, eivätkä vain luvan roikkua kulissina puolapuissa parhaista parhaiden valiourheilijoiden esittäessä yleisöön menevää palloperformanssiaan.
Voitetaanko Rovaniemen valitsemalla tiellä Suomen mestaruuksia tai noukitaan illasta iltaan kaikki vapaat pallot peliin kenenkään epäonnistumatta? Ei.
Kasvatetaanko ja kehitetäänkö sillä tavalla nuorista kotimaisista pelureista pikkuisen parempia? Kyllä. Olen jopa lukenut näiltä sivuilta, että jälkimmäinen toimintakulttuuri olisi yhtä lailla liigatasolla tavoiteltava tie.
On Suomi-lentopallon rikkaus ja pelastus, että meillä on näitä muutamia alueellisia kasvattajaseuroja seassa myös liigassa. Tätä taustaa vasten Jukka Lehtonen on ArVossa erinomainen valinta valmentajaksi. Hän selvästikin luottaa pelaajiin ja antaa heille hienosti vastuuta epäonnistumisista huolimatta. Moni ulkomailta Suomeen kannuksiaan hakemaan saapunut valmentaja tuskin toimisi samalla tavalla.
Luulen, että pelaajalähtöisyyden taustalla vaikuttaa vahvasti Lehtosen oma lajihistoria. Hänhän ei ollut mikään teinitähti ja murikka, vaan ponnisti kovalla työllä maakunnasta maajoukkueeseen ja maailmalle.
Tulevaisuutta voi ennustaa esimerkiksi Kuopiosta. Puijon nykyisen menestyksen taustalla on vahva Lehtosen kaiku. Ensivuodet liigaan noussut Puijo pelasi lähes kotimaisen nuorison voimin. Siellä parikymppiset Käännät ja Hujaset saivat vastuuta. Joukkue oli sarjassa hännillä, mutta pelaajat saivat vastuuta. Samalla Puijosta tuli pelaajien keskuudessa vetovoimainen paikka suomalaisille. Seppänen ja Leikas ovat olleet valmennusketjussa erinomainen jatkumo Lehtosen käynnistämälle kehityskululle. Kassa on kohentunut ja Puijo on voinut hankkia hyviä vahvistuksia kotimaisten pelurien rinnalle. Sen ja osaavan valmennuksen seurauksena Puijo on noussut liigassa mitalijoukkuekastiin.
Samansuuntainen positiivinen kierre lienee tavoitteena Rovaniemelläkin. Prosessit ovat toki pitkiä eikä maantiede ole palloilulajeissa Lapin puolella. Silti lokakuinen Vampula-ArVo -peli tuskin kertoi kaikkea kummankaan joukkueen tasosta tai tulevaisuudesta.

Pidän kyllä Lehtosen valmennustyylistä. Aikalisälläkään ei koskaan mitään räyhäämistä, vaan analyyttisiä neuvoja pelaajille. Meuhkaaminen ja huutaminen joukkueelle on niin 80-lukua, mutta silti sitäkin vielä liigassa näkee (nimiä mainitsematta 😉).

 

[Viewer]

ArVoa voikin hyvällä syyllä kutsua Suomi-neidoksi. Tämänkin kauden joukkueesta liki puolet on parikymppisiä Rovaniemen juniorimyllyn kasvatteja, jotka saavat myös oikeasti vastuuta ja peliaikaa, eivätkä vain luvan roikkua kulissina puolapuissa parhaista parhaiden valiourheilijoiden esittäessä yleisöön menevää palloperformanssiaan.

Arctic Volleyn pelaajarinki käsittää 15 pelaajaa, joista 5 on omia kasvatteja. Peliaikaa saa säännöllisesti 4 pelaajaa, voidaan puhua kasvattajaseurasta. LP Kangasalan pelaajaringissä 1 oma kasvatti, muut ovat kerätty muiden seurojen kasvateista. Hyvä sijainti antaa heille siihen hyvän mahdollisuuden, Rovaniemellä se ei ehkä toteutuisi.

 

[Bora]

Kauan kesti Carasilta ymmärtää, että Vanja Przulj on hyvä pelaaja, kun vaan pääsee näyttämään taitonsa.
Lentiskerholla on hyvät yp:eet.

 

[Repsikka]

Kauan kesti Carasilta ymmärtää, että Vanja Przulj on hyvä pelaaja, kun vaan pääsee näyttämään taitonsa.
Lentiskerholla on hyvät yp:eet.

Meinasi peli mennä tiukaksi, mutta olipa kiva nähdä Vanjan kovia lyöntejä.
Varmaan saa peliaikaa jatkossakin.

 

[viistohyökkäys]

Kyllä olisi Ploki ansainnut ottelusta enemmän kuin yhden erän. Yllättävän hyvää kenttäpuolustustakin ja nyt passari löysi hyökkääjiä paremmin.
Ensimmäisessä erässä tasatahtiin 12-13, kunnes Ploki sortui perisyntiinsä vastaanottoon ja epätarkkuuksiin hyökkäyksissä, 15-18, 17-20, eivät auttaneet kotijoukkueen vaihdot, HPK hyökkäsi monipuolisemmin 18-25.
Toisessa erässä kääntyi kenttä, nyt Ploki oli koko ajan kuskinpaikalla, Mansikkaviidalla hyvä syöttövuoro15-8, Plokin torjuntakin onnistuu. HPK tekee vaihtoja, mutta ei auta, tulee virheitä ja kotijoukkueen peli kulkee 25-16.
Kolmas erä heti HPK:n komennossa 0-4, Ploki kuitenkin nostaa tasoaan, Stöckmann onnistuu verkolla, tilanne 10-9.
Przulj hyökkäyksissä kova, tekee tuhojaan, muuttaa pelin suuntaa. Plokin torjunnan taakse jää monta jujua.
Kotijoukkue nousee vielä 18-24 tilanteesta 22-24, mutta HPK vie erän.
Neljäs erä on vieraitten näytöstä, Dambrehte hyvä. Hyökkäyspeli varmenpaa, kotijoukkueelta ei onnistu mikään.
9-18 johtaa vieraat, kun iskee kokovartalokipsi. Ploki puolustaa, hyökkää ja torjuukin 11-18,15-18,19-21. Hyviä palloralleja, jotka olisivat voineet kääntyä miten päin vaan.
Valitettavasti ottelu saa nolon lopun, kun Plokin aloitussyöttö menee pitkäksi ja ottelupallossa käsittelyvirhe
Hyvää Plokia, kauden parasta vaikka välillä melkoista sekametelisoppaa.

 

[Bora]

HPK pelasi tänään Tepsiä vastaan, ei Plokia.