Verkkovirhe

Naisten Mestaruusliiga 2024-2025

Viestejä
377
Melkoisia viivaviidakkoja on monissa halleissa. Sitten kun sattuu vielä rajaviivojen viereen jonkun muun lajin viivat, niin aika sotkuiseksi menee.
Asiasta toiseen. Naisten liigassa ei ole pitkään aikaan ollut noin kovalyöntistä pelaajaa kuin tuo Viestin kenialainen hakkuri.
 

yp6

Viestejä
135
Joo parin kolmen askeleen vauhdilla vajaa metrin pomppu ja kolmesta metristäkin yli torjunnan kenttään hirveällä voimalla. Suoraan sanottuna sääliksi kävi välillä puolustajia kentässä.
 
Viestejä
377
Joo parin kolmen askeleen vauhdilla vajaa metrin pomppu ja kolmesta metristäkin yli torjunnan kenttään hirveällä voimalla. Suoraan sanottuna sääliksi kävi välillä puolustajia kentässä.
Kentän kunkku, niinkuin Vampulan selostaja sanoi
 
  • Tykkää
Reaktiot: yp6
Viestejä
1,703
Olisipa ihan mukava joskus kuulla ihan ääneen sanottuna, että mitä erityistä hyötyä tai etua joukkueen kotimaisuudesta on. Onko joukkueen yhteishenki helpompaa rakentaa, helpottaako oletetusti yhteinen äidinkieli treenejä ja kommunikaatiota vai liittyykö kulttuuriasioihin? Tässäkin jutussa puhutaan vain kuinka ollaan etuoikeutettuja kun on mahdollista tällainen ja korostetaan vielä Buserinkin suomalaiseen kulttuuriin asettumista.

Mikä siis on se asia mikä tekee korkeasta kotimaisuusasteesta jotenkin tavoiteltava arvon?
Et tainnut lukea Ylen juttua? Vai oliko luetun ymmärryksessä puutteita?Siinähän oli kyse Suomen maajoukkuepelaajista joita oli 11 K:alan joukkueessa. Tottakai siinä suomalaisuus korostuu.
 
Viestejä
1,534
Et tainnut lukea Ylen juttua? Vai oliko luetun ymmärryksessä puutteita?Siinähän oli kyse Suomen maajoukkuepelaajista joita oli 11 K:alan joukkueessa. Tottakai siinä suomalaisuus korostuu.

Kyllä luin, ja niin korostuukin. Kysyinkin että miksi se on jutun arvoinen asia ja miksi "Olemme etuoikeutettuja, kun meidän ei tarvitse nojata ulkomaisiin vahvistuksiin.". Miksi se on etuoikeus ja mitä siitä hyödytään?
 
Viestejä
1,703
Kyllä luin, ja niin korostuukin. Kysyinkin että miksi se on jutun arvoinen asia ja miksi "Olemme etuoikeutettuja, kun meidän ei tarvitse nojata ulkomaisiin vahvistuksiin.". Miksi se on etuoikeus ja mitä siitä hyödytään?
Nyt pitää vaan lukea juttu vielä uudestaan ;) kyllä se siitä aukee ...(y)
 
Viestejä
10
Vielä hetki sitten itkettiin, että ulkomaalaiset pelaajat vievät suomalaisten pelaajien pelipaikat. Etenkin nuorille arvokasta peliaikaa, jolloin pölkky muukalaislegioonallaan oli kepin nokassa.

Onhan tämä huvittavaa että nyt kun Kangasala korostaa suomalaisten pelaajien määrää, on sekin rasistista tai muuten vain mielenvikaista 🤣 hyvää päivää foorumilaiset. Täällä mielipiteet vaihtuu kun tuuliviiri, toki se foorumilla onkin ihan ymmärrettävää.

Kuten Sanoma sanoo - sanomista tulee aina!
 
Viestejä
242
Mitä merkitystä ja erityistä uutisarvoa on sillä minkä maan passi pelaajalla on? Lukaisin kyseisen Myllyahon tekemän jutun ja jotenkin jäi sellainen mielikuva, että hän kritiikittömästi söi LP Kangasalan tiedotuksen kädestä. Kaikki pisteet heille.
Jotenkin olisin odottanut toimittajalta enemmän omaa näkemystä.
 
Viestejä
1,534
Mitä merkitystä ja erityistä uutisarvoa on sillä minkä maan passi pelaajalla on?

Siis tätä tässä nyt olen yrittänyt kysyä, mutta juttua lukemalla kuulemma selviää. Kerro jos saat toisella lukukerralla selville, itse en vielä vastausta löytänyt.
 
Viestejä
242
”Vaikka maajoukkue saa uuden päävalmentajan, sveitsiläinen yrittää edistää omalta osaltaan suomalaista pelaajakehitystä Kangasalla.

– Meidän [Suomessa] pitää pystyä kehittämään enemmän pelaajia huipputasolle. Vastustajillamme on pelaajia absoluuttisissa huippuliigoissa kuten Italiassa, Turkissa ja Yhdysvalloissa. Nyt meillä on vain Kaisa Alanko aivan huipputasolla, Buser kuvailee tilannetta.

– Se on osin seurajoukkueiden tehtävä Suomessa, osin Suomen maajoukkueen. Meidän kaikkien pitää tehdä töitä tason kasvun eteen.”

Tämä yllä oleva kohta siinä jutussa voisi jotenkin viitata siihen. Vaaleanpunaisten lasien läpi katsoen ajatuksen juoksuna olisi: seurajoukkueilla on iso merkitys suomalaisen lentopallon tason nostamisessa -> olen saanut joukkueellisen suomalaisia potentiaalisia pelaajia, joilla pärjätään mestaruusligassa -> olen/olemme osaltamme ylpeänä kantamassa vastuuta maajoukkueen tulevasta menestyksestä.

Kuten sanoin tuo on vaaleanpunaisten lasien läpi tulkittu ja sen saa ampua alas :)

Seurana mestaruusligassa menestymisen näkökulmasta passilla ei taida olla merkitystä. Suoritukset kentällä ratkaisevat edelleen.
 
Viestejä
1,362
Tämä on hyvä keskustelu, joka pitäisi käydä kerran kaudessa. Toisella puolella vaakakupissa on kotimaisten nuorten pelaajien vastuu ja peliaika. Siellä puolella vaakaa on myös se, että välillä hankitaan joukkueisiin tuontipelaajia, jotka eivät nosta tasoa. Varsinkaan, jos tulevat puolikuntoisina tänne.

Toisella puolella vaakaa on se fakta, että kun mielitään kansainvälisille kentille, pitää treenien ja ainakin osan liigaotteluista olla kansainvälistä tasoa. Laadukkaat tuontipelaajat nostavat tasoa ja parhaimmillaan voivat myös saada koko organisaatiolle ison buustin ammattimaisuudellaan.
ToLe voi vahvistaa, jos siltä tuntuu, mutta luulisin ainakin De Carnen olleen aikoinaan tällainen tason nostaja🤔

Edit:
Mielestäni on siis turha kipuilla kumpaakaan vaakakuppia vastaan. Molemmat toimii, jos organisaatio ja seura ovat hyvin ja edes puoliammattimaisesti hoidettuja.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
131
– Se on osin seurajoukkueiden tehtävä Suomessa, osin Suomen maajoukkueen. Meidän kaikkien pitää tehdä töitä tason kasvun eteen.”
Mielestäni päivän selvää on, että seurajoukkueiden taso määrittää maajoukkueen tason. Siksi Mestaruusliigan tason on parannuttava, siihen sopii ehkä yksi täysin kotimaan pelaajilla pelaava joukkue. Ulkomaan pelaajien pitää olla tervetulleita pelaamaan, mikäli halutaan nostaa sarjan tasoa ja samalla luodaan edellytykset maajoukkueen tason nousulle.
 
Viestejä
335
Ollaan täällä keskustelupalstalla. Tällaisten alustojen perusongelma kovin usein on, että viesti ymmärretään usein väärin. Usein se on tahatonta mutta varmasti joskus myös ihan tarkoitushakuista.

Haaste on, että täällä ollaan kirjoitetun tekstin varassa ja emme ole ikinä lähellekään täydellisiä kirjoittajia saati sitten lukijoita. Normaalissa sosiaalisessa tilanteessa on aina mahdollisuus tarkentaa, vastata, myötäillä. Kun ihmiset ovat samassa fyysisessä tilassa, valtaosa viestinnästä on non-verbaalia ja silloin myös aika inhimillistä. Syntyy enemmän empatian tunteita ja toista osapuolta on sekä halukkaampi että helpompi ymmärtää.

Näin ei aina (lue: turhan usein) ole keskustelupalstaympäristössä.

Täällä meininki on välillä muuttunut aikamoiseksi nokkapokaksi ja muiden joukkueiden dissaamiseksi. Meillä itsellä tehdään homma hyvin ja muualla varmasti jollain tavalla väärin. Tuntuu, että unohtuu, että asiat pyritään tekemään joka paikassa mahdollisimman hyvin - mutta lähtökohdat ovat vain eri paikkakunnilla hyvin erilaiset.

Ajattelin kokeilla vähän positiivisempaa lähestymistapaa. Kokeilin kirjoittaa kaikista naisten mestaruusliigajoukkueista positiivisen kommentin ihan analysoimalla sitä miten positiivisessa valossa joukkueen/seuran toiminta voisi näyttäytyä ulkopuolisen silmin. Huomasin, että itse asiassa aika positiivisia juttuja löytyy ihan oikeasti ja ilman mitään värikynää...!

Pölkky: Kuusamossa on onnistuttu luomaan loistavat edellytykset huippulentopallolle. Joukkueen taakse on saatu kerättyä alueelta hyvin kumppaneita ja Kuusamossa on äänekäs kotiyleisö. Valmennus on kaudesta toiseen laadukasta ja myös rosteri on ollut vahva. Ei suotta ole ollut viime vuosien kestomenestyjä

Kangasala: Kangasala on ollut jo vuosia liigan kärjessä. Vetovoimaisen Tampereen kupeessa paikka houkuttaa pelaajia ja myös valmennus on sellaista mihin moni nuori pelaaja toivoisi pääsevänsä. Joukkueen taustoissa tuli joitakin vuosia sitten muutoksia mutta homma jatkuu yhä hyvin ammattimaisesti.

Puijo: Puijo nousi liigaan vasta muutamia vuosia sitten, mutta on pystynyt vakiinnuttamaan tason nopeasti liigan kärkikastiin. Isona itäsuomalaisena keskuksena sekä laadukkaasta valmennuksesta tunnettuna paikkana on houkutellut riveihin paljon nuoria jo liigakokemusta omaavia pelaajia

Vampula: Vaikka Huittinen ei ole maailman suurimpia metropoleja, siellä on saatu kasattua hyviä joukkueita. Joukkueen olosuhteet ovat hyvät ja ryhmä on paikallinen ylpeys. Taustalla ammattimainen organisaatio.

Salo: Salon akatemiamalli on jo käsite suomalaisessa lentopallossa ja se on kasvattanut suuren määrän suomalaisia huippupelaajia. Joka vuosi akatemiasta nousee uusia liigapelaajia jotka ovat tottuneet kovaan työntekoon

Orivesi: Vaikka Orivesi ei ole kovin iso paikka, se on suuri lentispitäjä. Oriveden lukion lentopallolinjan on käynyt läpi moni suomalainen pelaaja ja yhä sen kautta tulee myös liigajoukkueen rosteriin useita pelaajia. Orivedellä koko kunta on joukkueen takana.

Pihtipudas: Liigaploki on onnistunut tekemään itsestään koko pohjoisen Keski-Suomen joukkueen ja on saanut rakennettua hyvät taustat kuitenkin kohtuullisen rajalliselta talousalueelta. Ammattimainen valmennus ja hyvät pelaajahankinnat pitävät joukkueen tasoa yllä

Rovaniemi: Arctic Volley laitettiin kasaan vasta vähän aikaa sitten ja homma toimii hienosti liigatasolla. Siellä on lähdetty liikkeelle pitkäjänteisellä tavalla ja tehty mm. poikkeuksellisen pitkä sopimus päävalmentajan kanssa. Näin rakennetaan kulttuuria.

Nurmo: Nurmossa ei luovuteta vaikka siellä joudutaan operoimaan varsin rajallisella budjetilla. Joukkueeseen on haettu täsmähankintoja ja loppuja on täydennetty alueen omista nuorista pelaajista

Hämeenlinna: Takavuosien kestomenestyjällä on katastrofaalisen haastava kausi takana, mukana oli myös paljon silkkaa huonoa tuuria. Nyt kuitenkin katse on tiukasti eteenpäin ja seuran taustoja rakennetaan uudestaan. Kunnianhimoinen valmennus ja nuori joukkue on aina hyvä yhdistelmä.

Saa lisätä! :)
 
Viestejä
1,362
Ollaan täällä keskustelupalstalla. Tällaisten alustojen perusongelma kovin usein on, että viesti ymmärretään usein väärin. Usein se on tahatonta mutta varmasti joskus myös ihan tarkoitushakuista.

Haaste on, että täällä ollaan kirjoitetun tekstin varassa ja emme ole ikinä lähellekään täydellisiä kirjoittajia saati sitten lukijoita. Normaalissa sosiaalisessa tilanteessa on aina mahdollisuus tarkentaa, vastata, myötäillä. Kun ihmiset ovat samassa fyysisessä tilassa, valtaosa viestinnästä on non-verbaalia ja silloin myös aika inhimillistä. Syntyy enemmän empatian tunteita ja toista osapuolta on sekä halukkaampi että helpompi ymmärtää.

Näin ei aina (lue: turhan usein) ole keskustelupalstaympäristössä.

Täällä meininki on välillä muuttunut aikamoiseksi nokkapokaksi ja muiden joukkueiden dissaamiseksi. Meillä itsellä tehdään homma hyvin ja muualla varmasti jollain tavalla väärin. Tuntuu, että unohtuu, että asiat pyritään tekemään joka paikassa mahdollisimman hyvin - mutta lähtökohdat ovat vain eri paikkakunnilla hyvin erilaiset.

Ajattelin kokeilla vähän positiivisempaa lähestymistapaa. Kokeilin kirjoittaa kaikista naisten mestaruusliigajoukkueista positiivisen kommentin ihan analysoimalla sitä miten positiivisessa valossa joukkueen/seuran toiminta voisi näyttäytyä ulkopuolisen silmin. Huomasin, että itse asiassa aika positiivisia juttuja löytyy ihan oikeasti ja ilman mitään värikynää...!

Pölkky: Kuusamossa on onnistuttu luomaan loistavat edellytykset huippulentopallolle. Joukkueen taakse on saatu kerättyä alueelta hyvin kumppaneita ja Kuusamossa on äänekäs kotiyleisö. Valmennus on kaudesta toiseen laadukasta ja myös rosteri on ollut vahva. Ei suotta ole ollut viime vuosien kestomenestyjä

Kangasala: Kangasala on ollut jo vuosia liigan kärjessä. Vetovoimaisen Tampereen kupeessa paikka houkuttaa pelaajia ja myös valmennus on sellaista mihin moni nuori pelaaja toivoisi pääsevänsä. Joukkueen taustoissa tuli joitakin vuosia sitten muutoksia mutta homma jatkuu yhä hyvin ammattimaisesti.

Puijo: Puijo nousi liigaan vasta muutamia vuosia sitten, mutta on pystynyt vakiinnuttamaan tason nopeasti liigan kärkikastiin. Isona itäsuomalaisena keskuksena sekä laadukkaasta valmennuksesta tunnettuna paikkana on houkutellut riveihin paljon nuoria jo liigakokemusta omaavia pelaajia

Vampula: Vaikka Huittinen ei ole maailman suurimpia metropoleja, siellä on saatu kasattua hyviä joukkueita. Joukkueen olosuhteet ovat hyvät ja ryhmä on paikallinen ylpeys. Taustalla ammattimainen organisaatio.

Salo: Salon akatemiamalli on jo käsite suomalaisessa lentopallossa ja se on kasvattanut suuren määrän suomalaisia huippupelaajia. Joka vuosi akatemiasta nousee uusia liigapelaajia jotka ovat tottuneet kovaan työntekoon

Orivesi: Vaikka Orivesi ei ole kovin iso paikka, se on suuri lentispitäjä. Oriveden lukion lentopallolinjan on käynyt läpi moni suomalainen pelaaja ja yhä sen kautta tulee myös liigajoukkueen rosteriin useita pelaajia. Orivedellä koko kunta on joukkueen takana.

Pihtipudas: Liigaploki on onnistunut tekemään itsestään koko pohjoisen Keski-Suomen joukkueen ja on saanut rakennettua hyvät taustat kuitenkin kohtuullisen rajalliselta talousalueelta. Ammattimainen valmennus ja hyvät pelaajahankinnat pitävät joukkueen tasoa yllä

Rovaniemi: Arctic Volley laitettiin kasaan vasta vähän aikaa sitten ja homma toimii hienosti liigatasolla. Siellä on lähdetty liikkeelle pitkäjänteisellä tavalla ja tehty mm. poikkeuksellisen pitkä sopimus päävalmentajan kanssa. Näin rakennetaan kulttuuria.

Nurmo: Nurmossa ei luovuteta vaikka siellä joudutaan operoimaan varsin rajallisella budjetilla. Joukkueeseen on haettu täsmähankintoja ja loppuja on täydennetty alueen omista nuorista pelaajista

Hämeenlinna: Takavuosien kestomenestyjällä on katastrofaalisen haastava kausi takana, mukana oli myös paljon silkkaa huonoa tuuria. Nyt kuitenkin katse on tiukasti eteenpäin ja seuran taustoja rakennetaan uudestaan. Kunnianhimoinen valmennus ja nuori joukkue on aina hyvä yhdistelmä.

Saa lisätä! :)
Piti jo aikaisemmin mainita asia, mutta tähän päivitykseen se on, kuin tehty.
Kangasalla ja Kuopiossa on nyt uudet areenat. Luultavasti yleisömäärät, lippu- ja oheismyynnin tuotot tulevat molemmilla paikkakunnilla nousemaan.

Naisten liigassa muutenkin on peliareenat aikalailla kuosissa, eli katsomoon mahtuu kaikki halukkaat hyville paikoille.
 
Viestejä
2,328
Pelaajathan asettavat itse omat tavoitteensa pelaajauralleen. Joillakin voi olla tavoitteena pelata Mestaruusliigassa ja toisilla maajoukkueessa. Busterin tarkoittamiin tavoitteisiin pääsemiseksi ne eivät ole vielä riittäviä tavoitteita. Lahjakkaimmilla pelaajilla tulisi olla tavoitteena ammattilaisura ulkomailla. Aivan liian vähän on pelaajia, joille asia on päivän selvä.

Olen kuullut sanottavan, että ulkomailla pelaamisen ei pitäisi olla itsetarkoitus ja että pelata voi meidän liigassakin. Voi toki, mutta luultavasti pelaajan kehittyminen taantuu. Vähän niin kuin koulussakin, lahjakas pääsee helpolla.

Nuorilla pelaajilla tahtoo kantti pettää tiukoissa ratkaisupaikoissa. Yliopistosarjaa vuosia pelanneet jenkit eivät kavahda tiukkoja paikkoja. Ja se on suurin syy miksi viime vuosina mestaruuksia on tullut Kuusamoon eikä esim Kangasalle.

Miten seurajoukkue voi nostaa tasoaan? Suurin työ tehdään harjoituksissa. Osaaminen tuodaan treeneistä peleihin. Harjoitusten laatua pitää nostaa jos määrää ei voida lisätä. Ja jos pelaajan tavoite on pelata kovemmissa sarjoissa, silloin lentopallo on ykkösasia ja muu sovitetaan sen jälkeen.

Olen katsonut nyt jälkikäteen naisten kultaisen liigan pelejä. Olemme pudonneet totaalisesti Ruotsin maajoukkueen kyydistä. Eikä se johdu pelkästään Isabelle Haakista.
 
Viestejä
63
Mielestäni rahan puute on ongelmana. Riskejä ei uskalleta ottaa, hurskastelua senkin edestä näkyy ja kuuluu.
Oluenmyynti liigan lauantaipeleihin? Pääsylipun kylkeen bussi- tai junalippu ettei tarvitse omalla autolla tulla?
Ehdottomasti ei. Miksi ei?
Hyvä kate ja meteli katsomossa nousee. No kun ei haluta muuttaa mitään, lapsetkin pelästyy..
Pullakahveilla tai pillimehuilla ei taloutta paikata, uskoisivat jo😂

Seurojen taustoilla ollaan jääty tuijottamaan 80-lukua, jolloin ammattilaisurheilu tarkoitti jonkinlaista suojatyöpaikkaa mistä pääsi aamuisin luistamaan harjoituksiin. Jääkiekon puolella ainakin tampereella tarkoitti kaupungin mittamiehenä työskentelemistä useilla hepuilla.
Toisin sanoen, pelaajien elämisellä oli maksaja.

Nykypäivän vaatimustaso kansainvälisellä tasolla on onneksi jotain aivan muuta.
Ammattilaisurheilu on raakaa bisnestä, viihdettä ja markkinat omalla karulla mutta reilulla tavallaan määrittävät kiinnostavuuden. Rahaa ei ole tiedossa lainkaan tai ainoastaan niukasti jos viihdearvo on pieni.
Käsi sydämelle, kuinka moni pitää esimerkiksi lentopallon naisten mestaruusliigaa ammattilaisurheiluna?
Maajoukkue pelaa tasollaan, hopeista liigaa. Viihdearvo kansainvälisesti?
 
Viestejä
31
Ollaan täällä keskustelupalstalla. Tällaisten alustojen perusongelma kovin usein on, että viesti ymmärretään usein väärin. Usein se on tahatonta mutta varmasti joskus myös ihan tarkoitushakuista.

Haaste on, että täällä ollaan kirjoitetun tekstin varassa ja emme ole ikinä lähellekään täydellisiä kirjoittajia saati sitten lukijoita. Normaalissa sosiaalisessa tilanteessa on aina mahdollisuus tarkentaa, vastata, myötäillä. Kun ihmiset ovat samassa fyysisessä tilassa, valtaosa viestinnästä on non-verbaalia ja silloin myös aika inhimillistä. Syntyy enemmän empatian tunteita ja toista osapuolta on sekä halukkaampi että helpompi ymmärtää.

Näin ei aina (lue: turhan usein) ole keskustelupalstaympäristössä.

Täällä meininki on välillä muuttunut aikamoiseksi nokkapokaksi ja muiden joukkueiden dissaamiseksi. Meillä itsellä tehdään homma hyvin ja muualla varmasti jollain tavalla väärin. Tuntuu, että unohtuu, että asiat pyritään tekemään joka paikassa mahdollisimman hyvin - mutta lähtökohdat ovat vain eri paikkakunnilla hyvin erilaiset.

Ajattelin kokeilla vähän positiivisempaa lähestymistapaa. Kokeilin kirjoittaa kaikista naisten mestaruusliigajoukkueista positiivisen kommentin ihan analysoimalla sitä miten positiivisessa valossa joukkueen/seuran toiminta voisi näyttäytyä ulkopuolisen silmin. Huomasin, että itse asiassa aika positiivisia juttuja löytyy ihan oikeasti ja ilman mitään värikynää...!

Pölkky: Kuusamossa on onnistuttu luomaan loistavat edellytykset huippulentopallolle. Joukkueen taakse on saatu kerättyä alueelta hyvin kumppaneita ja Kuusamossa on äänekäs kotiyleisö. Valmennus on kaudesta toiseen laadukasta ja myös rosteri on ollut vahva. Ei suotta ole ollut viime vuosien kestomenestyjä

Kangasala: Kangasala on ollut jo vuosia liigan kärjessä. Vetovoimaisen Tampereen kupeessa paikka houkuttaa pelaajia ja myös valmennus on sellaista mihin moni nuori pelaaja toivoisi pääsevänsä. Joukkueen taustoissa tuli joitakin vuosia sitten muutoksia mutta homma jatkuu yhä hyvin ammattimaisesti.

Puijo: Puijo nousi liigaan vasta muutamia vuosia sitten, mutta on pystynyt vakiinnuttamaan tason nopeasti liigan kärkikastiin. Isona itäsuomalaisena keskuksena sekä laadukkaasta valmennuksesta tunnettuna paikkana on houkutellut riveihin paljon nuoria jo liigakokemusta omaavia pelaajia

Vampula: Vaikka Huittinen ei ole maailman suurimpia metropoleja, siellä on saatu kasattua hyviä joukkueita. Joukkueen olosuhteet ovat hyvät ja ryhmä on paikallinen ylpeys. Taustalla ammattimainen organisaatio.

Salo: Salon akatemiamalli on jo käsite suomalaisessa lentopallossa ja se on kasvattanut suuren määrän suomalaisia huippupelaajia. Joka vuosi akatemiasta nousee uusia liigapelaajia jotka ovat tottuneet kovaan työntekoon

Orivesi: Vaikka Orivesi ei ole kovin iso paikka, se on suuri lentispitäjä. Oriveden lukion lentopallolinjan on käynyt läpi moni suomalainen pelaaja ja yhä sen kautta tulee myös liigajoukkueen rosteriin useita pelaajia. Orivedellä koko kunta on joukkueen takana.

Pihtipudas: Liigaploki on onnistunut tekemään itsestään koko pohjoisen Keski-Suomen joukkueen ja on saanut rakennettua hyvät taustat kuitenkin kohtuullisen rajalliselta talousalueelta. Ammattimainen valmennus ja hyvät pelaajahankinnat pitävät joukkueen tasoa yllä

Rovaniemi: Arctic Volley laitettiin kasaan vasta vähän aikaa sitten ja homma toimii hienosti liigatasolla. Siellä on lähdetty liikkeelle pitkäjänteisellä tavalla ja tehty mm. poikkeuksellisen pitkä sopimus päävalmentajan kanssa. Näin rakennetaan kulttuuria.

Nurmo: Nurmossa ei luovuteta vaikka siellä joudutaan operoimaan varsin rajallisella budjetilla. Joukkueeseen on haettu täsmähankintoja ja loppuja on täydennetty alueen omista nuorista pelaajista

Hämeenlinna: Takavuosien kestomenestyjällä on katastrofaalisen haastava kausi takana, mukana oli myös paljon silkkaa huonoa tuuria. Nyt kuitenkin katse on tiukasti eteenpäin ja seuran taustoja rakennetaan uudestaan. Kunnianhimoinen valmennus ja nuori joukkue on aina hyvä yhdistelmä.

Saa lisätä! :)
Kiitos tästä seppoklaus! Tälläisiä kommentteja lukisi mielellään enemmän. Jokainen seura eri paikkakunnalla tekee varmasti parhaansa
 
Viestejä
394
Voiko pitää paikkaansa? Su.6.10
Puijo- Nurmo ottelussa 150 katsojaa?
Hieno uusi Luola...missä ihmiset
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös