Verkkovirhe

Naisten Mestaruusliiga 2023-2024

Viestejä
599
Kovin oli surullista porukkaa Arvon a-tytöissä vaikka voitto Puijosta liigassa. A-tyttöjen kotiturnaus tänään. Tytöt voitti 2 ensimmäistä peliä ja kolmannessa sitten tappio kun liigan mukana olevat liigapeliin.pikkupisteillä sitten lohkon kolmas sija. On tämä julmaa touhua.
 
Viestejä
1,311
Kovin oli surullista porukkaa Arvon a-tytöissä vaikka voitto Puijosta liigassa. A-tyttöjen kotiturnaus tänään. Tytöt voitti 2 ensimmäistä peliä ja kolmannessa sitten tappio kun liigan mukana olevat liigapeliin.pikkupisteillä sitten lohkon kolmas sija. On tämä julmaa touhua.
Joo, todella sääli🙁
Pidin joukkuetta suurimpana mestariehdokkaana. Varsinkin, kun Joki olisi ollut terveenä rosterissa. Liigatason joukkue.
Olisihan tuo finaalipaikka tullut yhdellä erällä Orpolta. Jos vaikka pelit olisi aloitettu hiukan aikaisemmin, tai liigapeli alkaen klo 18:30. Jos ja jos...aika paljon jäi jossiteltavaa.
 
Viestejä
599
Kyllä jäi jossiteltavaa. Aamupelissä Puijolle toisen erän tappio jatkopalloilla. Siitä 2 0 niin se ois riittänyt. Pumasta joka nyt meni finaaleihin kuitenkin selvä 2 0 voitto. Liigapelissä ei 7 kai riitä kokoonpanoon niin ei voinu laittaa tyttöjä enää junnupeliin. Ja Tasala tänään valittiin liigapelin parhaaksi eikä Peltomaakaan huono ollu.
 
Viestejä
136
Arwo varmaan virkistyy keväälle. Tänään ei hirveästi tarvinnut tehdä. Syotto suunnattuna ja Puijon ykkönen irti. Esim. Selma sai tosi vähän passeja joista saattoi yrittää lyödä. Monta palloa peräkkäin passasi joku aivan muu kuin passari. Jos ajatellaan Puijon leveyttä niin yp- osastolla se on näennäistä. Huomanilla ei kestä hiha ja Uusi- Illikainen on kyllä liian kesy lyömään palloa.
Palmer oli poissa ja se oli siinä. Myös Kääntä on suurissa vaikeuksissa jos ei pääse lyömään käsistä. Toki varma takakentällä ja hyvä syöttö. Kuvaavaa oli ettei Puijo pystynyt lainkaan hyökkäämään nelosesta Arwon pientä passarina vastaan. Arwo otti peruspelillä nelospaikalta pisteet. Ja libero nosti aloitukset riittävästi. Ison salin kirkkaat valot olivat liikaa Puijon tytöille.Pieni ideantynkä : Voisiko Dembrechte kokeilla yp- tontilla?
 
Viestejä
217
Näkyy Pölkky vievän voiton tänäänkin. Selostaja on riemuissaan aina kun kotijoukkue vie pisteen. Kun vierasjoukkue voittaa pallon, seuraa syvä hiljaisuus:p:p
Tämän selostajan takia jaksoin ensimmäisen erän katsoa, en enempää. En jaksanut volume-napilla kikkailla joka kerta kun kotijoukkue sai pisteen. 🔇
 
Viestejä
325
Kyllä jäi jossiteltavaa. Aamupelissä Puijolle toisen erän tappio jatkopalloilla. Siitä 2 0 niin se ois riittänyt. Pumasta joka nyt meni finaaleihin kuitenkin selvä 2 0 voitto. Liigapelissä ei 7 kai riitä kokoonpanoon niin ei voinu laittaa tyttöjä enää junnupeliin. Ja Tasala tänään valittiin liigapelin parhaaksi eikä Peltomaakaan huono ollu.
No, asioita voi katsoa eri kanteilta. PuMalla on huomenna naisten 1-sarjapeli Helsingissä, jonka vuoksi joukkue kulki turnaukseen lentäen. Ja kallista kun se jo on, ei budjettiin mahtunut edellisen yön yöpyminen toisin kuin muilla joukkueilla. Herätys siten jengillä ennen viittä ja matkaan. Aamupelissä tiukka vääntö OrPoa vastaan josta 2-1 voitto Porokadun pikkusalissa, sen jälkeen lounas ja sen perään vastassa hyvin latautunut kotijoukkue SantaSportin areenalla. Joukkueelta vaisu ja väsynyt esitys tutusta vastustajasta jonka kanssa molemmat joukkueet ovat kaudella ottaneet vuorotellen voittoja eri rostereilla. Ja kaikki kunnia ArVolle, erityisen hyvää syöttämistä ja erinomaista puolustuspelaamista, meillä tytöt löi kättä tyhjäksi mutta erityisesti libero Neea Luodes poimi ison määrän kovia pommeja. Kolmannessa pelissä PuWo vastassa mutta ei liigapelaajia mukana, vähän pakkovoiton makua mutta toki siitä 2-0 -voitto. Kaksi voittoa ja yksi tappio ja finaalipaikka piste-erolla.

On harmi että kaikille joukkueilla ei ollut kaikki pelaajat mukana kaikissa peleissä. Mutta yhtälailla olisi ollut harmi jos OrPo tai PuMa olisi tippunut jatkosta sillä yhtälailla molemmilla joukkueilla on mahdollisuudet pärjätä pitkälle finaaleissa. Systeemi toimii huonosti kun liigajengien A-joukkueissa tulee välierävaiheessa liigapelaajat mukaan ja yhtäkkiä väliturnauksessa voi olla neljä todella hyvää ryhmää karsimassa kahdesta finaalipaikasta. Nytkin Puijo ja OrPo olivat pelanneet pääosin C- tai D-pooleissa tähän asti ja yhtäkkiä heillä on kova ryhmä välierissä. Kuvaavaa on, että jos PuMa olisi edellisessä turnauksessa viimeisessä ottelussa ollut voittamatta viimeisessä pelissä Jyväskylää ja voittamatta B-poolia, sillä olisi ollut välierissä Lempo, Kauhajoki ja PuMan A2-joukkue, aivan eri kalibeerin turnaus.
 
Viestejä
21
No, asioita voi katsoa eri kanteilta. PuMalla on huomenna naisten 1-sarjapeli Helsingissä, jonka vuoksi joukkue kulki turnaukseen lentäen. Ja kallista kun se jo on, ei budjettiin mahtunut edellisen yön yöpyminen toisin kuin muilla joukkueilla. Herätys siten jengillä ennen viittä ja matkaan. Aamupelissä tiukka vääntö OrPoa vastaan josta 2-1 voitto Porokadun pikkusalissa, sen jälkeen lounas ja sen perään vastassa hyvin latautunut kotijoukkue SantaSportin areenalla. Joukkueelta vaisu ja väsynyt esitys tutusta vastustajasta jonka kanssa molemmat joukkueet ovat kaudella ottaneet vuorotellen voittoja eri rostereilla. Ja kaikki kunnia ArVolle, erityisen hyvää syöttämistä ja erinomaista puolustuspelaamista, meillä tytöt löi kättä tyhjäksi mutta erityisesti libero Neea Luodes poimi ison määrän kovia pommeja. Kolmannessa pelissä PuWo vastassa mutta ei liigapelaajia mukana, vähän pakkovoiton makua mutta toki siitä 2-0 -voitto. Kaksi voittoa ja yksi tappio ja finaalipaikka piste-erolla.

On harmi että kaikille joukkueilla ei ollut kaikki pelaajat mukana kaikissa peleissä. Mutta yhtälailla olisi ollut harmi jos OrPo tai PuMa olisi tippunut jatkosta sillä yhtälailla molemmilla joukkueilla on mahdollisuudet pärjätä pitkälle finaaleissa. Systeemi toimii huonosti kun liigajengien A-joukkueissa tulee välierävaiheessa liigapelaajat mukaan ja yhtäkkiä väliturnauksessa voi olla neljä todella hyvää ryhmää karsimassa kahdesta finaalipaikasta. Nytkin Puijo ja OrPo olivat pelanneet pääosin C- tai D-pooleissa tähän asti ja yhtäkkiä heillä on kova ryhmä välierissä. Kuvaavaa on, että jos PuMa olisi edellisessä turnauksessa viimeisessä ottelussa ollut voittamatta viimeisessä pelissä Jyväskylää ja voittamatta B-poolia, sillä olisi ollut välierissä Lempo, Kauhajoki ja PuMan A2-joukkue, aivan eri kalibeerin turnaus.
Toisaalta, mitä väliä, kun tämä keskustelualusta on Naisten mestaruusliigaa varten eikä junnupelejä 😆
 
Viestejä
325
Toisaalta, mitä väliä, kun tämä keskustelualusta on Naisten mestaruusliigaa varten eikä junnupelejä 😆
Naisten mestaruusliigan otteluohjelmia tehdessä voisi hyvin jättää A-tyttöjen semifinaalipäivän vapaaksi ainakin niiden joukkueiden osalta joilla enemmän juniori-ikäisiä pelaajia liigassa. Ei olisi suuri vaiva mutta urheilullisesti hyvä asia. Liigapelaajia ne nuoretkin pelaajat on
 
Viestejä
4,964
Naisten mestaruusliigan otteluohjelmia tehdessä voisi hyvin jättää A-tyttöjen semifinaalipäivän vapaaksi ainakin niiden joukkueiden osalta joilla enemmän juniori-ikäisiä pelaajia liigassa. Ei olisi suuri vaiva mutta urheilullisesti hyvä asia. Liigapelaajia ne nuoretkin pelaajat on
Tämä juurikin. Ei niitä pyttyjä liikaa lajissamme jaeta. Hyvin muistan sen, kun muutaman Tiikerimestaruuden jälkeen juttelin Tiilikaisen Tommin kanssa, Hämeenlinnan Suomen Cup turnauksessa. Piti edelleen arvossa A-poikana saavuttamaansa mestaruutta joukkueessamme. Eli että kyllä kannattaisi antaa kaikille ikäluokan pelureille mahdollisuus.
 
Viestejä
1,517
Kyllä jäi jossiteltavaa. Aamupelissä Puijolle toisen erän tappio jatkopalloilla. Siitä 2 0 niin se ois riittänyt. Pumasta joka nyt meni finaaleihin kuitenkin selvä 2 0 voitto. Liigapelissä ei 7 kai riitä kokoonpanoon niin ei voinu laittaa tyttöjä enää junnupeliin. Ja Tasala tänään valittiin liigapelin parhaaksi eikä Peltomaakaan huono ollu.

Tietenkin hirvittävä harmi junnujen kannalta. Toisaalta tullaan taas viime keväänäkin keskusteltuun asiaan, että ketä palvelee kun liigapelaajat ratkoo junnujen suomenmestaruuksia. Edelleen siis itse olen samaa mieltä kuin silloin: parhaat pelaa ja kyllä Peltomaa, Tasala ja myös Luodes ovat varmasti tämän maan kärkeä ikäluokassaan joten sinällään sm-turnaukseen tietysti kuuluisivat. Mutta tässä sitten ArVon junnut jäivät vähän järjestelmän sijaiskärsijäksi.

Puma ja Orpo tottakai ansainneet finaalipaikkansa myös, aiemmin hyvä kommentti myös siitä. Olen silti varovasti samaa mieltä, että liigapelaajilla vahvistettu Arvo olisi ollut vahva mestarisuosikki.
 
Viestejä
3,472
Huomioita eilisestä Pölkky- LP Kangasala pelistä

Kangasalan rosterissa ei Joki, Andrikopoulou eikä Pöllästä samoin Pölkyltä Pollard, Nusbaum ja VanWiem niin miettii joukkueet antavat melko paljon tasoitusta muille?

Mutta niillä pelataan jotka on paikalla ja pystyvät pelaamaan ja pelasivatkin ihan viihdyttävän pelin.

Pölkyn Palmer ja Jones ovat pelipaikoillaan sarjan kärkeä ja se näkyi eilenkin. Varsinkin kun Pölkky tarvitsi ratkaisijoita he oli "käsi ojossa" haluamassa ratkaista palloja. Ja siinä pääsääntöisesti onnistuvatkin.

Taasen LP teki hommia joukkueena ja olivat jopa siinä onnistua. Rotaatio vaihto toiseen erään ja nelospaikalta viivalyönti oli Pölkylle melkoista myrkkyä. Jalosella oli enemmän vaihtoehtoja ja hän käytti niitä monipuolisemmin kuin Lehto vaikka hänkään ei heikkoa peliä pelannut.

Pitää ihan nostaa LP:n Ahtola ja Peura , varmaan syksyllä ei ollut kuvitelma(?) heillä suuresta peliajasta, mutta ensimmäinen oli viedä pelin viiteen erään omilla voimakkailla hyökkäyksillä. ja Peura oli pelissä paremmin mukana kuin Laukkanen. Yli-Sissala/Jones pari vei tässä pelipaikalla voiton. Yli-Sissalan hyökkäykset ovat kyllä hienolla prosentilla kahdeksassa metrissä.

Liberot pelasivat tasaisesti ja saivat olla syötössä melko rauhassa kuten Pyhäjärvi ja Palmerkin. Olihan se vähän syöttö-/vastaanottokilpailua Harrisin ja Ahtolan välillä ja siinä ensimmäinen vei voiton.

Summa summarum. Parempi voitti, mutta Pölkkykin on kaadettavissa! Nelospaikalta viivahyökkäyksen kanssa ovat ongelmissa ja sisäpiiristä kuultua kun Pollard (myös Nusbaum) tulevat kentälle ei torjujana tuo ongelmaan suurta parannusta. Yleisöä oli kivasti ja olivat ratkaisijoita omalla toiminnallaan neljännen erän ratkaisussa. Taukomakkara oli haalea eli siihen voi myös panostaa ;)

Palkitut olivat Palmer ja Ahtola. Minusta ei ois mennyt väärin, jos ois ollut Jones ja Jalonen

Ps VanWiem kausi ohi ja Shomakerista tuossa kunnossa ei ole Pölkylle apua tälle kaudelle.
 
Viestejä
733
Asiantuntijan analyysi pelistä ,samaa mieltä varajäsenen kanssa, että Pölkky on voitettavissa. Kun Nusbaum ja Pollard tulevat takaisin peliin, saa nähdä miten kestävät terveenä, kun kohta ruvetaan pelaamaan vähän tiheämpään tahtiin? Oliko tämä Shomaker heidän uusin hankinta?
Tällä palstallahan Pölkky on julistettu jo syksystä asti cup ja liigamestariksi.
 
Viestejä
157
Naisten mestaruusliigan otteluohjelmia tehdessä voisi hyvin jättää A-tyttöjen semifinaalipäivän vapaaksi ainakin niiden joukkueiden osalta joilla enemmän juniori-ikäisiä pelaajia liigassa. Ei olisi suuri vaiva mutta urheilullisesti hyvä asia. Liigapelaajia ne nuoretkin pelaajat on
Eli tämän takia ei ole vanhempia pelaajia liigassa, koska junnuilla on niin paljon pelejä palavat loppuun jo nuorena.
A- tytöt pelaa omaa sarjaa ja liiga omaa ei tulis niin paljon pelejä pelaajille.
27 kierrosta runkosarjaa siihen A- tyttöjen poolit päälle .
 
Viestejä
460
Eli tämän takia ei ole vanhempia pelaajia liigassa, koska junnuilla on niin paljon pelejä palavat loppuun jo nuorena.
A- tytöt pelaa omaa sarjaa ja liiga omaa ei tulis niin paljon pelejä pelaajille.
27 kierrosta runkosarjaa siihen A- tyttöjen poolit päälle
Liigassa on tuollaiset 130 pelaajaa 10 joukkueessa ja siitä kun ottaa pois junnuikäiset niin jää jäljelle jotain 85 pelaajaa eli kuus ja puoli joukkueellista aika tynkä liiga olisi ilman junnuikäisiä nytkin on haastetta löytää pelaajia
 
Viestejä
248
Muutama viikonloppu kun rauhoitetaan liigalta junnupeleihin ja pelataan Mestaruusliigapelit viikolla, niin ongelma poistuu. Silloin saatais Ruutuunkin peli useammalle viikonpäivälle:unsure::rolleyes:
 
Viestejä
169
Liigassa on tuollaiset 130 pelaajaa 10 joukkueessa ja siitä kun ottaa pois junnuikäiset niin jää jäljelle jotain 85 pelaajaa eli kuus ja puoli joukkueellista aika tynkä liiga olisi ilman junnuikäisiä nytkin on haastetta löytää pelaajia
Joku tässä systeemissä on pahasti vialla. Joka kolmas mestaruussarjapelaaja on junnu. Sitten me täällä mietimme kuinka säätää Suomen korkeimman kilpatason ottelujärjestelmä heille sopivaksi.
Toki lähipiiri ja sukulaiset tykkää, kun joka kausi syntyy liukuhihnalta näitä 15-kesäisiä tulevaisuuden huippupelaajia, jotka eivät 10 vuoden päästä olekaan huippupelaajia, vaan yleensä lentopallon 20-vuotiaana lopettaneita opiskelijoita...
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,311
Yhteinen tahtotila pitäisi löytyä sekä liitolta, mestaruusliigalta ja varsinkin mestaruusliigaseuroilta.

Nythän A:n semifinaaliviikonloppu päätettiin vasta marraskuun lopulla äänestyksellä. Ei näin. Noin myöhäisen ajankohdan jälkeen liigapelien siirtäminen ja viikonlopun "putsaaminen" on aika vaikeata. Vaihtoehdoksi oli annettu pari muutakin viikonloppua, jos joukkueet sopivat niin keskenään. Se on kuitenkin täysin mahdotonta, kun välieräpoolissa olevat joukkueet selviävät kolme viikkoa aikaisemmin ja kaikilla on kalenterit täynnä liiga-, ykkös- ym. sarjapelejä.

Sen allekirjoitan, että nuo A:n pelit on tärkeitä nuorille ja kevään finaaleissa olisi hyvä nähdä ikäluokkien kärkipelaajat ja seurat. Kovatasoinen turnaus päättäisi kauden ja osalla junioriuran.
Samalla liiga- ja mj-valmentajat näkisivät ison kattauksen pelaajia ja tapaisivat valmentajia.
 
Viestejä
21
Joku tässä systeemissä on pahasti vialla. Joka kolmas mestaruussarjapelaaja on junnu. Sitten me täällä mietimme kuinka säätää Suomen korkeimman kilpatason ottelujärjestelmä heille sopivaksi.
Toki lähipiiri ja sukulaiset tykkää, kun joka kausi syntyy liukuhihnalta näitä 15-kesäisiä tulevaisuuden huippupelaajia, jotka eivät 10 vuoden päästä olekaan huippupelaajia, vaan yleensä lentopallon 20-vuotiaana lopettaneita opiskelijoita...
Hyvin tiivistetty! Olisi kiva tehdä vertailua muiden maiden liigoihin, mietititäänkö siellä että nyt liigapelejä myöhemmälle että junnut saavat rauhassa pelata 😆
 
Viestejä
121
Niin, taitaa olla taloudellinen mahdottomuus, vaikka ehdotukset ovatkin hyviä. Seurojen talouden pitäjät haluavat tietenkin riittävän määrän pelejä, jotta talouden perusta toimisi. Ja tämä sitten vaatii pelejä keskellä viikkoakin. Jo opiskelunsa päättäneet pelurit ovat pääosin pakotettuja siirtymään työelämään, elleivät sitten etsi elämyksiä ulkomailta. Vain ani harva siellä pääsee sellaisiin joukkueisiin jossa voi tehdä ”tiliä” tulevaisuutta varten. Pääoma tulee kielitaidon ja elämänkokemuksen kautta.
Em. seikat vaikuttavat siihen että vielä opiskeluelämässä olevat nuoret ovat ainoa taloudellinen realiteetti seuroille, tai edulliset ”ulkkarit”. Ja niistähän on vaihtelevia kokemuksia, pahimmillaan/parhaimmillaan juniorit kampeavat nämä penkille, jolloin heistä seuraa vain kuluerä. Mikäli liigan pelit kyettäisiin siirtämään viikonloppuihin, mihin väliin junnuturnaukset sijoitetaan? Ja kyllä seurojen ”kirkkaimmat junioritähdet” kulkevat edustusjoukkueiden ehdoilla ja ovat junnuturnauksissa vain kenties vielä harvemmin. Eivätkä ”aikuiset” pelurit taida rakkaudesta lajiin pelata aivan ilmaisesti joka viikonloppu, kuten ainakin osa junioreista pelaa. Seurojen kulurakenne ei taida parantua? Jos asiassa olisi helppoja ratkaisuja, ne olisi varmaan jo tehty!
Lopuksi hattu pois päästä! Puma teki kyllä huiman tempun junioreilleen lentämällä turnaukseen! Edes verrattain hyvin toimeen tuleva (?) Kuusamon Pölkky ole tainnut lentää peliin! Tässä on huima panostus omille junioreilleen, upea juttu!!! Ja samalla voimia Articin junioreille, eikö tosiaan olisi voitu aikatauluja siirtää tuntia paria, jotta pelureiden osallistuminen turnaukseen olisi ollut mahdollista? Alkavathan pääsarjapelit nytkin joskus eri aikoina. Kerho taisi saada voittavan arvan kun Ploki joutui siirtämään ottelun ja edustusjoukkueen juniorit vapautuivat turnaukseen ja selvisivät lopputurnaukseen.
 
Viestejä
2,292
Huomioita eilisestä Pölkky- LP Kangasala pelistä

Mutta niillä pelataan jotka on paikalla ja pystyvät pelaamaan ja pelasivatkin ihan viihdyttävän pelin.

Summa summarum. Parempi voitti, mutta Pölkkykin on kaadettavissa! Nelospaikalta viivahyökkäyksen kanssa ovat ongelmissa ja sisäpiiristä kuultua kun Pollard (myös Nusbaum) tulevat kentälle ei torjujana tuo ongelmaan suurta parannusta.
Nyt oli kyllä pakko keskeyttää hiihtoloman vietto ja pahoitteluni siitä.

Tämä @Bora lle. Onko joku väittänyt, että Pölkky ei olisi kaadettavissa siinä missä mikä muu joukkue hyvänsä? Niin vain ei ole käynyt liigapeleissä edes raajarikkoisena. Suomen Cupin finaalitappio oli hyvin ymmärrettävä mikäli on vähänkään seurannut alkuvuoden tapahtumia ja Pölkyn pelaajien loukkaantumista juuri Cup-finaalien alla.

Ja sitten yllä mainittu "sisäpiirin" tieto on mielenkiintoinen väittämä Pölkyn rajapelaamisen huonoudesta ja että Pollard tai Nusbaum eivät tuo siihen parannusta. Ainoa minkä itse tunnistan on, että rajalylöntejä tai paremminkin powertippejä menee liikaa käsistä ulos. Ja eilisessä pelissä laitapelaaja juoksi liikaa vastaan jolloin palloja meni sormista läpi.

Pölkyn Harris on ehdottomasti hyvä pelaaja verkolla ja paipeissa. Lyhyen peitetyn syötön nostaminen on myrkkyä kenelle vaan.

Eilisen pelin ratkaisu syntyi henkisellä puolella. LP Kangasalan avainpelaajat sortuvat virheisiin ratkaisupalloissa. Voidaan puhua jopa totaalisesta sulamisesta. Ja Pölkyn kovuus on tullut esiin juuri kun peliä aletaan ratkomaan.

PS. Täällä ollaan perustamassa uutta vedonlyöntitoimistoakin. Bongaaja keräsi potin eilisen Arcticin voiton pelaamisella. Ihan Veikkauksen sivuilla.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös