Verkkovirhe

Naisten Mestaruusliiga 2023-2024

Viestejä
2,342
Mites Bongaaja, kun kritisoit Kangasalan tiedostuspolitiikkaa pelaajien poissaolojen suhteen niin miten on Kuusamo hoitanut vastaavan asian? Joko olet tekemässä tiedotetta?
Odotellaan nyt Cup-viikonlopun yli ensin, että nähdään onko kyse ollut pelaajien säästämisestä vaiko ei. Ihmeparantumisia voi aina tulla :)
 
Viestejä
2,342
Bongaajan kirjoituksia seurataan niin suurella mielenkiinnolla kaikkien liigan tärkeimpien merkkihenkilöiden taholta, että kyllä tässä joutuu miettimään kuinka tärkeä henkilö sitä mahtaa itse ollakaan. Ja kun tämän piti olla hauskaa. Nyt en voi kuin ihmetellä lajin pariin pesiytyneiden pikkusieluisuutta ja oman reviirin pyhääkiin pyhempää varjelua :D.

Edit: Bongaaja jää aika pitkälle hiihtolomalle. Hyviä kelejä ja pelejä!
 
Viestejä
5,167
Odotellaan nyt Cup-viikonlopun yli ensin, että nähdään onko kyse ollut pelaajien säästämisestä vaiko ei. Ihmeparantumisia voi aina tulla :)
Tämä tapaus on kuin poliitikko. Kierrellään ja kaarrellaan mutta suoraan kysymykseen ei kovin hevin suoraa vastausta saa.:cool:
 
Viestejä
417
Viimeisen siirtopäivän aktiviteetteja: Sanna Häkkinen Puijoon, Marika Välimäki Vampulaan, Tara Loijas Hämeenlinnaan
Ei mennyt sitten taaskaan koko kausi tällä Taralla samassa joukkueessa, nyt näyttää kuitenkin että kolmanteen joukkueeseen ei enää tällä kaudella ehdi 🤣 Tuo Välimäki on ihan looginen värväys, Häkkinen ainakin itselleni pieni yllätys...
 
Viestejä
142
Jos Häkkinen on Puijossa niin nyt on kentällä ainakin kokemusta. Varmaan aletaan seurassa jo haistella mahdollisuutta mennä keväällä pitkälle. En Helpin tilastoja ole tarkasti seurannut, ehkä nostopelissä vaisumpaa. Puolustuksessa kyllä vikkelät liikkeet.
 
Viestejä
1,801
Naisten sarjassa tuntuu siltä että joukkueiden pelaajia on enemmän toipilaana (ja lopettaneena) kun kentällä. Onko siihen joku syy. Vai sattuma. Reilusti alle kakskymppisiä peluutetaan. Parikymppiset (naisten ikää ei saisi arvostella) alkavat olla jo siirtymässä muille "pelikentille". Jokainen päättää tietysti itse peliuransa jatkumisesta mutta jotenkin tuntuu että tulevaisuus liigapelaajna ei houkuta. Etenkin nnaisten puolella.
 
Viestejä
284
Samaa mieltä. Pelaajien kuuluisi olla uran huipulla noin 26-30-vuotiaina, passareiden kohdalla ehkä vielä myöhemmin? Naisten puolella silkka raha ajaa pelaajat muihin ammatteihin. Syy ja seuraus on lajin ali arvostaminen etenkin rahallisesti. Samaa laulua kuulee naisten kiekossa, futiksessa jne... Tosin tämä koskee vaan kotimaista tekemistä.
 
Viestejä
638
Jos Häkkinen on Puijossa niin nyt on kentällä ainakin kokemusta. Varmaan aletaan seurassa jo haistella mahdollisuutta mennä keväällä pitkälle. En Helpin tilastoja ole tarkasti seurannut, ehkä nostopelissä vaisumpaa. Puolustuksessa kyllä vikkelät liikkeet.
Onko Help lähdössä muualle.Hienosti on pelannut ja luulisi että tulevaisuuteen katsotaan.Pölkyssä vain yksi libero joten onko yp joka korvaa loukkaantuessa
 
Viestejä
394
Naisten sarjassa tuntuu siltä että joukkueiden pelaajia on enemmän toipilaana (ja lopettaneena) kun kentällä. Onko siihen joku syy. Vai sattuma. Reilusti alle kakskymppisiä peluutetaan. Parikymppiset (naisten ikää ei saisi arvostella) alkavat olla jo siirtymässä muille "pelikentille". Jokainen päättää tietysti itse peliuransa jatkumisesta mutta jotenkin tuntuu että tulevaisuus liigapelaajna ei houkuta. Etenkin nnaisten puolella.
Tämä vain omia ajatuksia, mutta tuo 3 kierrosta runkosarjaa monella ja lisäksi runkosarjaa + cupfinal + europelit joillakin joukkueilla on vaan liikaa. Kyllä ydin, eli lepo ja harjoittelu välillä jää vähemmälle kun bussissa vaan ja lepo kun jää pois, niin vammoja syntyy. On tietysti myös pelaajia, jotka jaksavat runkosarjan ja jopa N1 + A-tytöt otteluita pelata. Ei voi kun ihailla niitä ja terveinäkin pysyvät.
Myös en ole voinut olla ajattelematta kun jonkun verran suomalaisia tyttöjä lähtee ulkomaille, niin onko osasyynä myös se, että ei vaan kiinnosta 3 kierrosta pelata täällä lottovoittajien maassa ;)

Olisiko paha juttu jos nyt kokeiltas tuota 2 kierrosta runkosarjaa ensikaudella?
 
Viestejä
638
Tämä vain omia ajatuksia, mutta tuo 3 kierrosta runkosarjaa monella ja lisäksi runkosarjaa + cupfinal + europelit joillakin joukkueilla on vaan liikaa. Kyllä ydin, eli lepo ja harjoittelu välillä jää vähemmälle kun bussissa vaan ja lepo kun jää pois, niin vammoja syntyy. On tietysti myös pelaajia, jotka jaksavat runkosarjan ja jopa N1 + A-tytöt otteluita pelata. Ei voi kun ihailla niitä ja terveinäkin pysyvät.
Myös en ole voinut olla ajattelematta kun jonkun verran suomalaisia tyttöjä lähtee ulkomaille, niin onko osasyynä myös se, että ei vaan kiinnosta 3 kierrosta pelata täällä lottovoittajien maassa ;)

Olisiko paha juttu jos nyt kokeiltas tuota 2 kierrosta runkosarjaa ensikaudella?
No nykyään pelaajat haluavat opiskella ja rankkaa on matkustaa ja samalla pärjätä opinnoissa.Nuorilla ei korvaus varmaan kummoinen ole joten pitää vielä töissä käydä jotta pystyy kaiken hoitamaan.Monet väsyy ja pitää luopua pelaamiaesta.

Suomeen tulee ulkkareita mutta harvoin ovat joukkueelle todellisia vahvistuksia.
Siten ehkäpä kannattaisi kannustaa että liigatasolla on yli 20 vuotiaita pelaajia.
 
Viestejä
471
Tämä vain omia ajatuksia, mutta tuo 3 kierrosta runkosarjaa monella ja lisäksi runkosarjaa + cupfinal + europelit joillakin joukkueilla on vaan liikaa. Kyllä ydin, eli lepo ja harjoittelu välillä jää vähemmälle kun bussissa vaan ja lepo kun jää pois, niin vammoja syntyy. On tietysti myös pelaajia, jotka jaksavat runkosarjan ja jopa N1 + A-tytöt otteluita pelata. Ei voi kun ihailla niitä ja terveinäkin pysyvät.
Myös en ole voinut olla ajattelematta kun jonkun verran suomalaisia tyttöjä lähtee ulkomaille, niin onko osasyynä myös se, että ei vaan kiinnosta 3 kierrosta pelata täällä lottovoittajien maassa ;)

Olisiko paha juttu jos nyt kokeiltas tuota 2 kierrosta runkosarjaa ensikaudella?
Ihan kyllä hyviä ajatuksia luulisi liigaseuroissa jotka kai nyt itse päättää pelisysteemistä olla käry siitä että kokeneita pelaajia nykyinen sarja ei enää kiinnosta. Tässä on jumitettu ajatukseen että pelejä pitää olla paljon että tulee tuloja mutta kun yksikin kokenut valmentaja kertoi että normaali runkosarjapeli liigassa ei kata yhden vieraspelin kustannuksia niin jotenkin sitä maalaisjärjellä ajattelisi että ottelumäärän pienentäminen olisi kassankin kannalta järkevää
 
Viestejä
84
Tuohon pelaajien kartalta katoamiseen on yksi ihan selkeä syy ja se on raha. Opiskelijana erilaisten tukien ja seurojen maksaman "karkkirahan" (sen enempää ei pääosalle voida maksaa) turvin pystyy kituuttelemaan ja elättämään itsensä ja samalla harjoittelemaan liigatasolla pelaamisen edellyttämällä tavalla.
Yhtälö täysipainoisen työelämän vs. huippu-urheilu välillä tavalla, jossa kompromisseja ei tarvi tehdä on valitettavasti mahdoton näinä aikoina.
Tämä toteamus ei ole kannanotto mihinkään tai osoitettu kenellekään, vaan valitettava ja surullinen fakta. Sanon tämän kahta liigatasolla pelannutta perheenjäsentä vierestä seuranneena. Toisen liigaura tullee valitettavasti melko suurella todennäköisyydellä päätökseen meneillään olevan kauden jälkeen juuri yllä mainituista syistä.
 
Viestejä
84
Samaa mieltä. Pelaajien kuuluisi olla uran huipulla noin 26-30-vuotiaina, passareiden kohdalla ehkä vielä myöhemmin? Naisten puolella silkka raha ajaa pelaajat muihin ammatteihin. Syy ja seuraus on lajin ali arvostaminen etenkin rahallisesti. Samaa laulua kuulee naisten kiekossa, futiksessa jne... Tosin tämä koskee vaan kotimaista tekemistä.
Juuri tästä on kysymys, eivätkä ne seurojen maksamat palkat tai korvaukset ole kovin kaksisia miestenkään puolella absoluuttista huippua lukuunottamatta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös