Tuo ensimmäinen erä sotkee luultavasti koko pakan?Tilastojen numeromaailmasta Salo-Pölkky
Hyökkäys% 36 - 49
Hyökkäysvirheet 17 - 10
Torjunnat 6 - 14
Syöttövirheet 13 - 7
Tähän kun lopettaisi olisi luullut Pölkyn vievän pelin 0-3 mutta....
Ässäsyötöt 11 - 5
Vastaanotto% 51 - 39 ja täydelliset 30 - 19 ( kummallista että näin selkeä ero ei näy hyökkäyksen paremmuutena vaikka passarin pitäisi olla ok tähän sarjaan)
Ihmeellistä että näillä tilastonumeroilla Salo voitti ottelun.
Niin minäkin sen ajattelin. 25-6 ei kuitenkaan ole ihan yleisin erälukema liigassaTuo ensimmäinen erä sotkee luultavasti koko pakan?
Liian helppo ensimmäinen erä ei ole koskaan hyväksi pelin jatkolle. Mutta kyllä Viestin ansioksi voi laskea että löysivät pelin. Toisessa erässä kenkä liikkui jo ihan eri tahtiin. Kirjoitinkin jo tuossa aikaisemmin, että kolmannen erän eräpallotilanteessa alettiin nakkelemaan palloa. Niin ei pitäisi tehdä missään tapauksessa. Viesti puolusti myös hyvin, mutta Pölkyn hyväksi voi laskea, että leuka ei painunut rintaan vaikka kaksi erää meni niukasti vastustajalle. Neljännen erän loppu oli sitä mitä se voi parhaimmillaan olla. Selostaja oli oikeassa, että Pölkky on varmaan tyytyväinen esitykseensä. Nyt he tietävät, että mahdollisuuksia on vaikka mihin ja missä pitää vielä parantaa. Keväällä pitää olla vasta valmis ja kova. Ruudun lähetyksessä kerrottiin mahdollisen uuden pelaajan nimi ja hän on nyt näytillä ainakin toistaiseksi. Kyseessä on 192 senttinen pitkäkätinen keskari.Yli20 vuotta Viestin pelejä seuranneena en muista noin kovaa selkäsaunaa mitä tänään ekassa erässä Viesti kärsi, Pölky pelasi tosi hyvin ja Viestiltä meni varmaan yliyrittämiseksi ja sitä myöden rentous hävisi ja tulos tuossa. Toni Lemminkäinen myönsi pelin jälkeisessä haastattelussa että tänään huonompi voitti ja sama tunne jäi itselle, peli olisi voinut olla 0 -3 mutta jotenkin Viesti vaan kairasi toisen ja kolmannen erän.
Pölkyltä palkittiin passari Trotter ja vei kyllä Viestin keskareita aika reippaasti, tämä Nasbaum on kyllä kimmoisa ja todella kovakätinen yp. Keskaripuolelle Pölkylle tulossa ilmeisesti yksi pelaaja lisää. Kova joukkue saa olla joka pudottaa Pölkyn finaaleista.
Viestillä nostopeli suht ok mutta esim Annan ja Vikin yhteistyössä oli nyt jotain vialla, Iina sai välillä tapettua palloja ja ratkaisupaikoissa onnistui Becheva, Jessica nosti hyvin mutta hyökkäys vaisua. Hyvin erikoinen peli oli mutta myös viihdyttävä
Minusta peli oli ailahtelusta huolimatta hyvä. Pölkyn ainoa kömmahdys oli kun kolmannen erän eräpallotilanteessa alettiin nakkelemaan palloa yli eikä hyökätty kovaa. En voi olla ihailematta Pölkyn taistelutahtoa ja pelimoraalia tuollaisessa matkustamisessa ja otteluruuhkassa. Kausi ja matka on vasta puolivälissä. Tuurikin pitää ansaita ja tuomareita ei voi valita. Vielä lisää pituutta ja voimaa verkolle. Jos Pölkky alkaisi lyödä vastustajan käsistä kohti kattoa lopettaisin fanittamisen . Torstaina Kuusamossa peli Plokia vastaan ja lauantaina Kuopiossa Kuopiohallin tapahtumassa. Sinneppä pitää ajella sitten. Huikea lentopallopäivä Kuopiossa!
Tämä on erittäin hyvä periaate ja olemme sen kanssa täysin samaa mieltä.Lentopallo on korrekti peli. Samaa tyyliä kirjoittelussa kaipaisi. Ei pitäisi provosoida eikä provosoitua. Eikös sellainen olis hyvä periaate että kirjoittaa toisista palstalaisista sellaista minkä voisi kasvotustenkin toiselle sanoa.
Aikamoista ruuhkaa tässä on kaikilla ollut koko syksyn. Viestillä ja Hömeenlinnalla eniten. Tuo tuomari kommentti on mielenkiintoinen tämän illan pelin jälkeen...
Pölkyn takakentän hyökkäys muutettiin kolmen tuomarin voimin rättilyönniksi. Ihan samanlainen tuomarivirhe syntyi kun yksi Pölkyn hyökkäys todettiin päätuomarin toimesta torjuntaan ottaneeksi ja sitä kelattiin hidastuksena vaikka kuinka monta kertaa mutta ei ottanut lähellekään torjuntaa. Joo tuomareille tulee virheitä.
Kiitos Tole jälleen kommenttieni huomioinnista. Aiotko olla näistä kommenteistani tällä kertaa yhteydessä kuinka moneen päävalmentajaan? Ja millä tavalla jokaiseen kommenttiini tarttumisesi edistää asiallista keskustelua, kuten ylläpito tuossa edellä toteaa?
Unohdit bussissaistumisen ja huomaatko mitään eroa vaikka viimeisen kuukauden aikana pelatuista peleistä ja bussikilometrieistä? Kuvat alla. Ja tiedän, että LP Viesti on pelannut mestarienliigaa! Jotkut valittaa jo jos on kaksi peliä samalle viikonlopulle. Tietenkin Pölkyn pelaajat ovat väsyneitä viimeisen kuukauden pelimäärän ja matkustamisen takia, mutta valittavatko he? Sinun mielestä heillä pitäisi olla matkustamista vielä enemmän, eikä tuplapelejä pitäisi olla. Niin ymmärsin aikaisemmin käydystä keskutelusta.
Pölkyn takakentän hyökkäys muutettiin kolmen tuomarin voimin rättilyönniksi. Ihan samanlainen tuomarivirhe syntyi kun yksi Pölkyn hyökkäys todettiin päätuomarin toimesta torjuntaan ottaneeksi ja sitä kelattiin hidastuksena vaikka kuinka monta kertaa mutta ei ottanut lähellekään torjuntaa. Joo tuomareille tulee virheitä.
Mutta pitäisikö sinulla Tole skipata minun kommenttini ihan vaan oman rauhasi takia. Olen jo todennut sinulle kuinka lapsellinen olet nostamalla kommenttini kerta toisen jälkeen esiin ja pidät kommenttejani niin tärkeinä, että keskustelet niistä jopa joukkueiden päävalmentajien kanssa. Jauhat yhä 10 vuoden takaisista kommenteistani myös. Minä olen seuratyössä ihan talkoolaisena ja en ole missään sisäpiirissä. Tämän palstan tarkoituksena on, että kommentoidaan anonyymina eikä yritetä selvittää kenenkään henkilöllisyyksiä. Voin kirjoittaa itsekin omalla nimelläni, jos se olisi palstan tarkoitus ja kaikki muutkin niin tekevät! Jos ja kun olet yrittänyt selvittää henkilöllissyyttäni rikot tämän palstan sääntöjä.
katso liitettä 280
katso liitettä 281
Samaa mieltä tuosta Trotterista, äärettömän nopeasti tulee kaukaakin passaamaan ja vei Annaakin aikalailla eli Annalla ei eilen yhtään torjuntaa, harvinaista. Pikkaisen tuskaa ollut nyt viime peleissä Annan peli, eiköhän sekin siitä taas aukea.Eilisen pelin jälkeen minun papereissani nousi kyllä Pölkky ykkössuosikiksi mestariksi, jos ei mitään ihmeitä
satu, Tohon rosteriin vielä tämä 190 senttinen uusi keskari, niin kova on joukkue. Itse ihastelin passari Jalissa
Trotterin upeaa peliä, todella nopeat jalat ja peliäly aivan huippua, liigan paras passari.
Olen katsonut pelin vasta kertaalleen ja teeveestä ei voi seurata peliä samalla tavalla kuin paikanpäällä. Tuomarista jäi kyllä sellainen vaikutelma, joka ei ollut hirveän vakuuttava. Ja kuten kirjoitin, tuomareita ei voi valita. Toiset ovat parempia, siis vakuuttavampia kuin toiset. Ei tuossa kommentissani pitäisi olla mitään ihmeellistä. Ja jos tuomari ei näe rajapallosta onko se sisällä vaiko ulkona, ilmeisesti kyse on siitä tilanteesta kun pallo tuli metrin päähän tuomarista, silloin voidaan puhua jo suoranaisesta epävarmuudesta. Ja jos tuomari viheltää torjuntakosketuksen, hänen pitää olla silloin varma siitä että pallo otti torjuntaan. Missään nimessä ei pitäisi viheltää jos ei näe kosketusta.Eli kaksi virhettä tekivät tuomarit viiden erän pelissä? Ja niistäkin toisesta tuntuu olevan tälläkin palstalla kahta mielipidettä... Huomasitko Bongaaja muuten että yksi yli näytetty juju muutettiin myös Pölkylle? Tuohon tuplapeli hommaa sen verran en ole sitä mieltä että niitä ei saisi olla mutta ovat yksi syy miksi tulee otteluruuhkia joukkueille. Ei ole pahemmin Kuusamo valittanut matkustamisesta mutta olis aika outoa valittaa asiasta jolle ei mitään voi. En tosin ole minkään joukkueen kuullut valittavan.