Naisten mestaruusliiga 2020/2021

[Antenni]

" Päätöksessä painottui CEV:n ohjeistuksen pohjalta aiempien vuosien menestys ja valinta osui hallitsevaan mestariin LP Viestiin ja on siten myös helppo perustella CEV:lle. Miesten osalta aiemmin tehty päätös on myös hyvin linjassa CEV:n kertomien kriteerien kanssa, toteaa Lentopalloliiton toimitusjohtaja Seppo Siika-aho "

Eipä tuohon hirveää dramatiikkaa taida sisältyä kumminkaan.

Pelkkää vastuunpakoilua. Yritetään oma, henkilökohtaisesti juntattu päätös sälyttää CEV:n vastuulle.

 

[Lenthopallo]

Kyllä lentopalloliitto osoittaa tässä ettei siellä omiakaan hommia osata

 

[Sisu]

Näillä perusteilla täysin neutraareista taloudellisista lähtökohdista siis paikan saisi joko Viesti tai Hämeenlinna joka kerta.

En ota kantaa kenen sinne kuuluisi päästä ja mistä syystä mutta valinta on hieman kuin arvokisojen järjestäjämaan valinta. Laitetaan kisat Puolaan niin ei voi mennä pahasti ainakaan pieleen.

 

[metriheikki]

Edelleen sitä mieltä kun jo aiemmin kirjoitin että noilla perusteilla miesten paikka olisi kuulunut Valepalle Hurrikaanin sijaan vaikka Siika-aho tuossa muuta höpöttääkin. Munattomia henkilöitä istuu lajimme hallituksessa. Taitaa siellä naisiakin olla ???? joten siltä osin voi soveltaa jotain toista vertausta kuvaamaan ko.päättäjiä. Ja lopuksi vielä aivan sama ketä siellä Suomesta pyristelee mutta päätökset on täysin linjattomia ja vaihtuu toisiin jo kertaalleen päätetyistä

 

[pappakerho]

Salohan voisi kieltäytyä kunniasta ja antaa paikan Vampulalle,

 

[Kanttarelli]

Kovin on kyllä hiljaista pelaajajulkistusten suhteen Salon suunnalta, Vampulakin sentään alkaa pikkuhiljaa tiputtelemaan nimiä.
Viestin tukikampanjaan osallistuneiden nimilistaakaan ei ole enää pariin viikkoon päivitetty.

 

[Bongaaja]

Näillä perusteilla täysin neutraareista taloudellisista lähtökohdista siis paikan saisi joko Viesti tai Hämeenlinna joka kerta.

En ota kantaa kenen sinne kuuluisi päästä ja mistä syystä mutta valinta on hieman kuin arvokisojen järjestäjämaan valinta. Laitetaan kisat Puolaan niin ei voi mennä pahasti ainakaan pieleen.

Tässähän oli taustalla se, että paikka kuuluisi Suomenmestaruuden voittaneelle, mutta sellaista ei ollut tänä vuonna. Paikka luvattiin Kuusamolle, joka ei sitä ottanut, eikä runkosarjan kaksi seuraavaa Kangasala ja Pihtipudaskaan halunneet paikkaa ottaa. Vampula ilmeisesti olisi itse kovasti tyrkyllä, mutta onko heillä kumminkaan mitään realismia lähteä ensinnäkin joukkueen ja toisekseen talouden puolesta? Puhutaan noin 130 000 euron lisäyksestä joukkueen budjettiin.

 

[varajäsen]

Tässähän oli taustalla se, että paikka kuuluisi Suomenmestaruuden voittaneelle, mutta sellaista ei ollut tänä vuonna. Paikka luvattiin Kuusamolle, joka ei sitä ottanut, eikä runkosarjan kaksi seuraavaa Kangasala ja Pihtipudaskaan halunneet paikkaa ottaa. Vampula ilmeisesti olisi itse kovasti tyrkyllä, mutta onko heillä kumminkaan mitään realismia lähteä ensinnäkin joukkueen ja toisekseen talouden puolesta? Puhutaan noin 130 000 euron lisäyksestä joukkueen budjettiin.

Eiköhän sielläkin (Vampulalla) jotain tietotaitoa asian suhteen olisi ollut (Talvitie/Valepa)? Ja kun olivat hyväksyneet anetun mahdollisuuden niin varmaan jonkinlainen suunnitelmakin?

No nyt pallotellaan kahta seuraa joilla pelaaja pakka eniten auki (ainakin julkisesti). Miten kuvittelette neuvottelun helpottuvan jos olisi "valttikortti" meillä on mestareidenliigan paikka?

 

[Ottolola]

Liitto on siis 18.3.2020 päättänyt, että paikat jaetaan runkosarjan perusteella. Nyt he sitten ovat pyytäneet CEV:tä linjausta että, kansallisella liitolla olisi enempi päätösvaltaa. Nyt kysynkin miksi he pyysivät lisää valtaa? Päätös kun jo on ko. asiasta oli tehty 18.3 kuten edellä on mainittu. Toinen asia liitto on siis vasta pyytänyt lisää valtaa noiden päätösten tekemiseen? Onko ceviltä siis saatu päätös/valtakirja jolla voidaan tehdä oma ratkaisu kuten nyt näyttää tapahtuvan? Miksi oma päätös joka tehtiin 18.3.2020 ei sitten liitolle kelvannutkaan??? Outoa päätöksentekoa!!

 

[Kassari]

Liitto on siis 18.3.2020 päättänyt, että paikat jaetaan runkosarjan perusteella. Nyt he sitten ovat pyytäneet CEV:tä linjausta että, kansallisella liitolla olisi enempi päätösvaltaa. Nyt kysynkin miksi he pyysivät lisää valtaa? Päätös kun jo on ko. asiasta oli tehty 18.3 kuten edellä on mainittu. Toinen asia liitto on siis vasta pyytänyt lisää valtaa noiden päätösten tekemiseen? Onko ceviltä siis saatu päätös/valtakirja jolla voidaan tehdä oma ratkaisu kuten nyt näyttää tapahtuvan? Miksi oma päätös joka tehtiin 18.3.2020 ei sitten liitolle kelvannutkaan??? Outoa päätöksentekoa!!

Outo on tilannekin, se pitää muistaa.
Päätöksiä joudutaan tekemään turhan nopeasti ja todennäköisesti myös korjailemaan uusien ohjeistuksien ja faktojen myötä.

Tässä on vähän sama tilanne, kuin hallituksellakin. Ihan sama mihin suuntaan päättää, poru on kuitenkin tulossa.

Mitään valmista ohjeistusta ei ole ollut minkään maan tai lajin liigoilla tällaisiin sarjan katkeamisiin. Nyt niitä yritetään saada kasaan ilman olemassa olevia kriteerejä.. Eipä ole helppoa päätöksentekijöillä, kun yleensä on olemassa vaihtoehdot huono1, huono2 ja huono3.

 

[Ottolola]

Kyllä sarjaan ilmoitautuessa täytyisi olla pelisäännöt kaikilta osin selvät, myös major force tapauksissa kuten nyt on coronan johdosta. Tekemisen laatu vaan ei ole liitossa kummoinen. Samaa lausetta voi kyllä käyttää myös seurojen osalta. Myös seurojen olisi syytä kysyä ennen kaudenalkua kuinka mikäkin asia määräytyy kaudella xx.xx.xxxx? Näitä jälki-ihmettelyjä ei oikein kaivata mihinkään lajiin? Iltalypsy politikoinnin ajan kun luulin jo jääneen taa?

 

[Kassari]

Kyllä sarjaan ilmoitautuessa täytyisi olla pelisäännöt kaikilta osin selvät, myös major force tapauksissa kuten nyt on coronan johdosta. Tekemisen laatu vaan ei ole liitossa kummoinen. Samaa lausetta voi kyllä käyttää myös seurojen osalta. Myös seurojen olisi syytä kysyä ennen kaudenalkua kuinka mikäkin asia määräytyy kaudella xx.xx.xxxx? Näitä jälki-ihmettelyjä ei oikein kaivata mihinkään lajiin? Iltalypsy politikoinnin ajan kun luulin jo jääneen taa?

Pitäisi, mutta ei ole. Toistan, ei ole kellään suunnitelmaa tällaisen varalle. Ei edes mirjardien ja satojen miljoonien futisseuroilla ja liigoilla, joissa on kirjoilla enemmän lakimiehiä, kuin täällä pelaajia. Uusia päätöksiä tehdään koko ajan tilanteen mukaan ja porua syntyy.

Itse koitan katsella asiaa sekä Vampulan, että Salon kannalta. Molempien seurojen osallistumiseen on kriteerit olemassa. Valinta riippuu siitä, mitä kriteeriä pidetään kovempana. Runkosarjan neljättä sijaa, vai edellisen kauden mestaruutta. Myös resurssit sotkevat asiaa. Salolla on kokemusta, mutta niin on myös Vampulalla Hannan kautta. Salitilanne Salon eduksi.

Miesten tilanne on huomattavasti selvempi, kun Hurrikaani otti paikan vastaan. VaLePa on yhtä selvä kakkoshakija.

 

[Bongaaja]

LP-Vampula osallistuu Mestarien liigaan, kaupunki solmii yhteistyösopimuksen

Joukkue käyttää nimeä LP-Huittinen.

www.kokemaenjokilaakso.fi

Tuon suuruisella yhteistyösopimuksella on ainoastaan symbolinen merkitys. Jos olisi vielä yksi nolla perässä se olisi jo hyvä alku. Nyt tulee väkisinkin mieleen viime kauden otteluennakko, jossa Vampula kakki housuihinsa siitä mahdollisuudesta, että joutuisivat pudotuspeleissä Hämeenlinnaa vastaan. Sellaisella pelolla ei ole mitään asiaa Mestarien liigaan. Kyllä Vampulassa on nyt käynnissä vain joku ihmeellinen suuruudenhulluus, ikään kuin Mestarien liiga ratkaisisi talous- ja joukkueenkasausongelmat. Mutta jos LP Viesti ei haluaisikaan paikkaa, silloinhan asia olisi selvä. Uskon että LP Viestillä on ihan eri luokan mahdollisuudet kyseiseen sarjaan. Joukkue pitää olla rakennettu vähintään kansallisen tason pelaajista, mielellään useita kansainvälisille kentille sopivia pelaajia.

 

[pappakerho]

Liiton ja (cev:n), päätösten mukaisesti Salon jälkeen vuorossa olisi Hämeenlinna, (siis jos Salo ei otapaikkaa vastaan)

 

[pappakerho]

eikä se Salon rahallinen tilanne ilmeisesti ole ihan kunnossa

28 Huhtikuu 2020

Vain otsikko näkyy ilman tilausta, mutta se tiivistää jo asian aika lailla.

SSS: Pahimmassa tapauksessa LP Viesti joutuu hakemaan lainaa pankista

 

[Entinen peluri]

Jos pankki seuralle vielä lainaa antaa niin asiathan on hyvällä mallilla. Taitaa joillakin seuroilla olla luottotiedot sillä mallilla ettei lainaa edes saa.

 

[ilmariorvokki]

Ehkä Salolla voi olla senkin takia vähän pankkiin asiaa ensin peruttiin Power cup ja sitten todennäköisesti Salo Volley. Melkoisia tapahtumia seuralle vaikka ei olekkaan niissä pääjärjestäjä. Salo on urheilukaupunki ja asioiden on siellä vaan tapana toimia vaikeinakin aikoina.

 

[ilmariorvokki]

Taitaa vielä olla niin että suurin osa seuroista on pankin asiakkaina myös lainapuolella jossain vaiheessa kautta.

 

[pappakerho]

No kannattaako lähteä lainarahalla (ilmeisesti lisää), eiks palstan kirjoittelujen mukaan näihin huku
euroja aikaslailla, lisäksi nuo yllämainitut rahanteko turnaukset siirtyneet

 

[ilmariorvokki]

Jos olen oikein ymmärtänyt niin Salo ei ole tehnyt tappiota europeleissä päinvastoin.