Verkkovirhe

Naisten mestaruusliiga 2020/2021

metriheikki

Viestejä
5,167
Todella tyhjänpäiväistä jargonia. Mielestäni pitäisi esittää selviä faktisia syitä miksi näin on jouduttu toimimaan. Se on tietysti eri asia jos niitä ei ole. Kuten EMPK sanoi sponsorit ovat varmaan "riemuissaan" tämänlaisesta touhusta
 

Korvatjasilmätauki

Viestejä
250
Plokin ainoa rike taisi olla lopulta liian pieni pelaajamäärä. Vampula jätti kolme avainpelaajaa kotiin taannoin Pölkkyä vastaan, joten ei tämä täysin uusi ilmiö ole. Olisiko kitinää tullut, jos sama seitsikko olisi pelannut ja jenkkiosasto istunut vaihtopenkillä... Olisihan joku voinut perustella myös säästyneillä ruokailukuluilla näin taloudellisesti tiukkoina aikoina.

Samalla osa faneista harmittelee kotimaisten nuorten istuttamista penkillä. No nyt kun saivat peliaikaa ja vielä rohkeasti pelasivat, niin taas ollaan lynkkaamassa.

Kierroksen toinen ilmiö oli Jymyn sensaatiomainen voitto Vampulasta, heille onnittelut ja ottivat samalla ison kiinnityksen pudotuspelipaikkaan. Keskikastin tilanne mutkistuu entisestään, ja lauantain pelissä Ploki-Puijo on isohkot panokset
 

Ryynäsen Topi

Korvatjasilmätauki sanoi:
Plokin ainoa rike taisi olla lopulta liian pieni pelaajamäärä. Vampula jätti kolme avainpelaajaa kotiin taannoin Pölkkyä vastaan, joten ei tämä täysin uusi ilmiö ole. Olisiko kitinää tullut, jos sama seitsikko olisi pelannut ja jenkkiosasto istunut vaihtopenkillä... Olisihan joku voinut perustella myös säästyneillä ruokailukuluilla näin taloudellisesti tiukkoina aikoina.

Samalla osa faneista harmittelee kotimaisten nuorten istuttamista penkillä. No nyt kun saivat peliaikaa ja vielä rohkeasti pelasivat, niin taas ollaan lynkkaamassa.

Kierroksen toinen ilmiö oli Jymyn sensaatiomainen voitto Vampulasta, heille onnittelut ja ottivat samalla ison kiinnityksen pudotuspelipaikkaan. Keskikastin tilanne mutkistuu entisestään, ja lauantain pelissä Ploki-Puijo on isohkot panokset
Laajenna klikkaamalla


Ei tämmöinen toiminta kyllä hyväksyttävää ole. Kyllä on tässä tapauksessa aika mahdotonta saada musta muuttumaan valkoiseksi.

Jos kaikki kärkipelaajat jäävät kotiin, eikä kyseessä ole sairaustapaukset, on se loukkaavaa käytöstä myös vastustajaa kohtaan.

Urheilu-eettisestä näkökulmasta todella tuomittavaa.

Tässähän joutuivat sijaiskärsijäksi ne mukana olleet pelaajat, jotka pelasivat kykyjensä ylärajoilla, mutta joutuivat täysin vastaantulijoiksi.

Hankala on löytää puolustusta tällaiselle teolle. Seurajohdolla taitaa olla kimurantti paikka, kun pohtivat mitenkä tästä sopasta selviytyisi kuivin jaloin.

Pelaajat joutuivat kiusalliseen tilanteeseen. Heillä ei ole mitään hävettävää. Päin vastoin.
 

Apelix

Viestejä
80
Toiminta on viesti pelaajille, ettei tarvii yrittääkään voittaa tai pelata hyvin, jos vastapuoli on tai voi olla parempi.
 

Bongaaja

Viestejä
2,341
Aikamoista jeesustelua nyt LiigaPlokin menettelystä. Ei ole pitkä aika kun Kangasala lahjoitti sopupelaamalla pisteet LP Viestille ja lentopallokansa vain hurrasi ja taputti käsiään, että olipa todella fiksua. MIelestäni sekin oli täysin epäurheilijamaista pelleilyä ja pelillä on iso merkitys runkosarjasijoitusten suhteen. Pientä ryhtiä kommentoijillekin.
 

Einomies Porkkakoski

Viestejä
11,074
Bongaaja sanoi:
Kummassakin tapauksessa lahjoitettiin pisteet pelailemalla vastustajalle. Itse en näe noissa mitään eroa.
Laajenna klikkaamalla

Sinun tulkintasi oli, että pisteet lahjoitettiin molemmissa otteluissa. Kangasalla oli Salossa kaikki pelaajat mukana ja lähes kaikkia myös peluutettiin. LiigaPlokilla paikalla vain 8 pelaajaa, joka on jo sääntöjen vastaista. LiigaPlokin kaikki 4 ulkkaria ja 2 passaria jäivät Pihtiputaalle ilman järkevää syytä.
 
Viimeksi muokattu:

Viewer

Viestejä
133
Sen verran eroavaisuuksia peleissä, että Plokin pelaajat pyrkivät voittamaan pelin. Heidän paikallaolleiden pelaajiensa taso ei riittänyt alkuunkaan. LP Kangasala ei missään vaiheessa yrittänyt voittaa peliä, vaikka heidän tasonsa olisi riittänyt takuuvarmasti. Kuuluuko tälläinen kilpaurheiluun, sitä voi jokainen miettiä. Plokin joukkueenjohdon toiminta hävettävää. Lp Kangasalan toiminta ei hyvän urheiluetiikan mukaista.
 

Pasma

Viestejä
3,946
Bongaaja sanoi:
Aikamoista jeesustelua nyt LiigaPlokin menettelystä. Ei ole pitkä aika kun Kangasala lahjoitti sopupelaamalla pisteet LP Viestille ja lentopallokansa vain hurrasi ja taputti käsiään, että olipa todella fiksua. MIelestäni sekin oli täysin epäurheilijamaista pelleilyä ja pelillä on iso merkitys runkosarjasijoitusten suhteen. Pientä ryhtiä kommentoijillekin.
Laajenna klikkaamalla
LiigaPloki toimi sääntöjen vastaisesti, lisäksi aiheuttivat koko naisten liigalle isoa mainehaittaa toiminnallaan. On saanut enemmän palstatilaa mediassa kuin mikään lentopallojuttu vähään aikaan.Tämä on faktaa.Olennainen kysymys varmaan tässä kohdin on että miksi menettelivät näin?

En ihan ymmärtänyt vertausta Kangasalan ja Salon väliseen peliin. Mikähän siinä oli epäurheilijamaista pelleilyä? Molemmat joukkueet täysillä kokoonpanoilla mukana, pelin sisällähän voi tapahtua mitä vaan ja tietenkin sitä voi arvioida .Kunnioittaisin silti joukkuueen omia valintoja keitä peluuttavat, joukkueessa on 12 pelaajaa, ei 8.
 

ToLe47

Viestejä
303
Pasma sanoi:
LiigaPloki toimi sääntöjen vastaisesti, lisäksi aiheuttivat koko naisten liigalle isoa mainehaittaa toiminnallaan. On saanut enemmän palstatilaa mediassa kuin mikään lentopallojuttu vähään aikaan.Tämä on faktaa.Olennainen kysymys varmaan tässä kohdin on että miksi menettelivät näin?

En ihan ymmärtänyt vertausta Kangasalan ja Salon väliseen peliin. Mikähän siinä oli epäurheilijamaista pelleilyä? Molemmat joukkueet täysillä kokoonpanoilla mukana, pelin sisällähän voi tapahtua mitä vaan ja tietenkin sitä voi arvioida .Kunnioittaisin silti joukkuueen omia valintoja keitä peluuttavat, joukkueessa on 12 pelaajaa, ei 8.
Laajenna klikkaamalla


Kangasala peluutti koko ottelun maajoukkuepelaaja Kylmäahia ja Fribergia. Kesken pelin tuli mukaan myös Ronja Heikkiniemi ja Larson. Tikka ja Roosa Heikkiniemi ovat pelanneet useita pelejä kokonaan. En kyllä myöskään näe juurikaan yhtäläisyyttä eiliseen peliin. Pelaajien kierrättäminen on eri asia kuin seitsikon jättäminen kotiin.
 

Bongaaja

Viestejä
2,341
ToLe47 sanoi:
Lahjoittiko Vampula myös pisteet Kuusamolle?
Laajenna klikkaamalla
Ei LP Kangasala olisi hävinnyt Viestille, jos heidän tarkoitus olisi ollut pelata voitosta. Aloitukseen pistetään kakkoskuusikko, joka ei pärjäisi sarjan häntäpään joukkueillekaan. Tuollainen moraalittomuus vie pohjan koko urheilulliselta kilpailulta. Parhaat pelaajat katsoivat verkkarit päällä kentän laidalta kun joukkue otti turpaan. Mielestäni se on enemmän epäurheilijamaista kuin että jos pelaaja on jostakin muusta syystä pois kokoonpanosta. Ja Vampulan mahdollisuudet Pölkkyä vastaan ovat lähinnä teoreettiset. Vampulan peli Kuusamossa oli montakin pykälää laadukkaampaa kuin vaikkapa eilen Nurmoa vastaan.
 
Viimeksi muokattu:

Bongaaja

Viestejä
2,341
Einomies Porkkakoski sanoi:
Sinun tulkintasi oli, että pisteet lahjoitettiin molemmissa otteluissa. Kangasalalla oli Salossa kaikki pelaajat mukana ja lähes kaikkia myös peluutettiin. LiigaPlokilla paikalla vain 8 pelaajaa, joka on jo sääntöjen vastaista. LiigaPlokin kaikki 4 ulkkaria ja 2 passaria jäivät Pihtiputaalle ilman järkevää syytä.
Laajenna klikkaamalla
Kangasala - Viesti pelistä uutisoitiin näyttävästi kuinka Arttu Keränen toisti kerta toisensa jälkeen kuinka välttämätöntä oli lepuuttaa kuusikkoaan. Olisi ollut ihan eri tilanne jos he olisivat tulleet pelaamaan voitosta. Tottahan toki minä katsoin ottelun ja aloittavalla kuusikolla ei ollut mitään mahdollisuuksia. Ei Keränen voi olla niin huono valmentaja, että peluttaa tuolla tavalla jos tarkoitus on pelata voitosta.
 
Viimeksi muokattu:

Bongaaja

Viestejä
2,341
Viewer sanoi:
Sen verran eroavaisuuksia peleissä, että Plokin pelaajat pyrkivät voittamaan pelin. Heidän paikallaolleiden pelaajiensa taso ei riittänyt alkuunkaan. LP Kangasala ei missään vaiheessa yrittänyt voittaa peliä, vaikka heidän tasonsa olisi riittänyt takuuvarmasti. Kuuluuko tälläinen kilpaurheiluun, sitä voi jokainen miettiä. Plokin joukkueenjohdon toiminta hävettävää. Lp Kangasalan toiminta ei hyvän urheiluetiikan mukaista.
Laajenna klikkaamalla
Olen tästä täysin samaa mieltä.
 

Rapakunto

Viestejä
1,599
Bongaaja sanoi:
Kangasala - Viesti pelistä uutisoitiin näyttävästi kuinka Arttu Keränen toisti kerta toisensa jälkeen kuinka välttämätöntä oli lepuuttaa kuusikkoaan. Olisi ollut ihan eri tilanne jos he olisivat tulleet pelaamaan voitosta. Tottahan toki minä katsoin ottelun ja aloittavalla kuusikolla ei ollut mitään mahdollisuuksia. Ei Keränen voi olla niin huono valmentaja, että peluttaa tuolla tavalla jos tarkoitus on pelata voitosta.
Laajenna klikkaamalla

Ai aloittavalla kuusikolla ei ollut mitään mahdollisuuksia kun veivät ensimmäisen erän 17-25 lukemin?
 

Pasma

Viestejä
3,946
No voihan tätä ohipuhumista jatkaa loputtomiin ,edelleen kummastelen tätä LiigaPlokin toiminnan logiikkaa tai oikeastaan sen puutetta.Vanhanaikaisessa pelikäsityksessä pelipäivähän oli juhlapäivä , pelipaikalle mennään hyvissä ajoin ,koko joukkueen voimin, joukkueen tunnusmerkit hyvin esillä jne. jopa alasarjoissa toimittiin näin.
Tämä on osa kaikkien lajin yhteisiä normeja. Paljon on pelaajia eri joukkueissa ja eri lajeissa jotka eivät pelaa minuuttiakaan koko sarjan aikana ja silti he reissaavat läpi kauden joukkueen mukana.Sitä taustaa ajatellen pitäisi tätä LiigaPlokin toimintaakin tarkastella, urheilullinen suoritus on eri asia.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös