Naisten Mestaruusliiga 2019-20

[ilmariorvokki]

Vain naisten liigan vastustajat voivat olla tosissaan ulkomaisia pelaajia vastaan. Ja miehet Baltian liigaan niin Suomessahan taso nousee.

 

[Kennedy]

Itse olen ainakin erittäin onnellinen siitä, että kiinnostus naisten liigaa kohtaan kasvaa ja se näkyy varmasti, teknisistä ongelmista huolimatta, Ruutu-tilausten kasvussa ja yleisömäärien kasvussa. Kyllähän kiinnostus on se mittari, jota pitää tuijottaa eikä ulkolaisten määrää. Jos yleisö viihtyy, maksaa ja tulee uudelleen, lisää se pöhinää ja myös yhteistyökumppaneiden kiinnostusta. Tämän ilmiön kasvattaminen on se juttu, koska silloin seurat voivat kasvaa taloudellisesti ja satsata toiminnan kehittämiseen.

 

[Pasma]

Ronja Heikkiniemeltä erinomainen blogikirjoitus.

Pari (1415) sanaa suomalaisesta naislentopallosta

Keskustelu suomalaisen urheilun parissa on ollut vilkasta Urheilugaalan ja valmennuskulttuuri-aiheiden siivittämänä. Myös lentopallokuplass...

ronja-heikkiniemi.blogspot.com

Olihan hieno kirjoitus, asiaa kokemuksen kautta . Naisten ymmärrys asioista on vähän laajempi ja syvällisempi kuin meidän poikasten😉. Oli pakko lukea kahteen kertaan enkä siltikään ymmärtänyt...
Yksittäinen urheilija laittaa kaiken peliin urallaan eli riskit on isot kuten Ronjakin tuossa sanoi, mikä on se taustayhteisön vastuu onkin iso kysymys. Mitä pienempiä stepit ovat sitä helpompaa on urheilijan tie ja viime kädessä kysymys organisaation vahvuudesta. Mielestäni ainoastaan juniorityöhön reippasti satsaamalla voit luoda sellaisen urakehityksen missä kehitystä tapahtuu riittävän nopeasti, siitähän tässä on kysymys. Aikaa ei ole hukattavaksi ,jos hukkaat nuoruusvuosia niitä et takaisin saa.
Naisten lentopaloliigassa näyttää arvomaailma senkaltaiselta että se ei kannusta nuorta urheilijaa ottamaan minkäänlaisia riskejä .Ulkomaalaispelaja menee aina kotimaisen edelle, ei imeiseti ole malttia kehittää omia junnuja.
Olisi todella paljon opittavaa vaikkapa miesten kiekkoliigan juniorityöstä, siellä A-junioreihin satsataan vahvasti ja niistä otetaan liigaan kesken kauden pelaamaan, samoin joka vuosi ammattilaiseksi siirtyy ulkomaille ja kotimaahan 18-20 vuotiaita iso määrä. Siellä on urheilijalla jo B-junnuissa näkyvissä se miten minusta voi tulla ammattilainen, sitä samaa pitkäjänteisyyttä lentopalloon.

 

[varajäsen]

Ronja Heikkiniemeltä erinomainen blogikirjoitus.

Pari (1415) sanaa suomalaisesta naislentopallosta

Keskustelu suomalaisen urheilun parissa on ollut vilkasta Urheilugaalan ja valmennuskulttuuri-aiheiden siivittämänä. Myös lentopallokuplass...

ronja-heikkiniemi.blogspot.com

Hieno ulostulo Ronjalta ja sietä tuli paljon niitä huomioita, joita arvelinkin ajemmin tällä palstalla.

Se mihin hän ei ottanut kantaa (ja varmaan ei kannattakaan) on nämä paikalliset satsaukset ja miksi naislentopalloon. Menestys tuo näkyvyyttä ja Salo/Hämeenlinna on tässä "uranuurtajia" ja Orivesi myöskin jollain tavalla. Nyt siihen on kovasti pyrkimässä Kuusamo ja Pihtipudas. Ja ennustan Nurmo tulee myös 2-3 v sisällä. Tervehdin ilolla muitakin tulijoita, mutta nämä paikkakunnat on myös miettinyt mitä ne saa naisten lentopallolla muutakin talousaluueelle ja sen eteen myös tehdään yhdessä töitä.

 

[Bora]

Itse olen ainakin erittäin onnellinen siitä, että kiinnostus naisten liigaa kohtaan kasvaa ja se näkyy varmasti, teknisistä ongelmista huolimatta, Ruutu-tilausten kasvussa ja yleisömäärien kasvussa. Kyllähän kiinnostus on se mittari, jota pitää tuijottaa eikä ulkolaisten määrää. Jos yleisö viihtyy, maksaa ja tulee uudelleen, lisää se pöhinää ja myös yhteistyökumppaneiden kiinnostusta. Tämän ilmiön kasvattaminen on se juttu, koska silloin seurat voivat kasvaa taloudellisesti ja satsata toiminnan kehittämiseen.

Olen Kennedyn kanssa ihan samaa mieltä, mutta ainakin Hämeenlinnassa kiinnostaa eniten Suvi Kokkonen ja muut suomalaiset huippupelaajat.Tottakai ulkomaalaisia pitää olla, mutta jos täälläkin olisi koko kentällinen ulkolaisia, niin väitän, että katsojat äänestää jaloillaan. Muilla paikkakunnilla tilanne ehkä toinen.

 

[Kassari]

Olihan hieno kirjoitus, asiaa kokemuksen kautta . Naisten ymmärrys asioista on vähän laajempi ja syvällisempi kuin meidän poikasten😉. Oli pakko lukea kahteen kertaan enkä siltikään ymmärtänyt...
Yksittäinen urheilija laittaa kaiken peliin urallaan eli riskit on isot kuten Ronjakin tuossa sanoi, mikä on se taustayhteisön vastuu onkin iso kysymys. Mitä pienempiä stepit ovat sitä helpompaa on urheilijan tie ja viime kädessä kysymys organisaation vahvuudesta. Mielestäni ainoastaan juniorityöhön reippasti satsaamalla voit luoda sellaisen urakehityksen missä kehitystä tapahtuu riittävän nopeasti, siitähän tässä on kysymys. Aikaa ei ole hukattavaksi ,jos hukkaat nuoruusvuosia niitä et takaisin saa.
Naisten lentopaloliigassa näyttää arvomaailma senkaltaiselta että se ei kannusta nuorta urheilijaa ottamaan minkäänlaisia riskejä .Ulkomaalaispelaja menee aina kotimaisen edelle, ei imeiseti ole malttia kehittää omia junnuja.
Olisi todella paljon opittavaa vaikkapa miesten kiekkoliigan juniorityöstä, siellä A-junioreihin satsataan vahvasti ja niistä otetaan liigaan kesken kauden pelaamaan, samoin joka vuosi ammattilaiseksi siirtyy ulkomaille ja kotimaahan 18-20 vuotiaita iso määrä. Siellä on urheilijalla jo B-junnuissa näkyvissä se miten minusta voi tulla ammattilainen, sitä samaa pitkäjänteisyyttä lentopalloon.

Eikös me jo kerran sovittu, että unohdetaan nämä jatkuvat viittaukset jääkiekkoon, jos ei ole mitään konkretiaa. Olisi hyvä kertoa meille tyhmemmille, mitä sieltä olisi hyvä kopioida ja mitä ei. Ihan sama olisi kertoa, että ottakaa mallia vaikka Islannin jalkapallosta.

Sen verran voin taas auttaa, että avainasemassa on ammattilaisten lisääntyminen myös juniorivalmennuksessa. Sitten voit laskea, paljonko maksaa valmentajan palkkaaminen esim- c- ja b-junioreille. Se maksaa sen verran, että lentopallojunnun kuukausimaksut nousevat jääkiekon tasolle, eli 300-500 euroa kuussa. Nyt kausimaksu on sen verran. Kysypä itseltäsi, kuinka monta vanhempaa on valmiita maksamaan tuon verran lentopallon harrastamisesta.

Tästä jääkiekosta voidaan mennä hiukan asiaankin. Liitossa tehdään toimenpiteitä tämän asian eteen. Suunnitelmissa ( ja toteutuksessakin jo ) on muodostaa alueille ns. avainseuroja, jotka toimivat tavallaan keskusseuroina sen alueen junnuille. Tässä on mielestäni hyvinkin paljon ideaa. Saataisiin resursseja keskitettyä alueellisesti, toisaalta taas tietotaitoa jaettaisiin liiton avustamana laajemmin, kuin nyt. Nythän se tahtoo olla hyvin Kuortane-vetoista. Ne lahjakkaat junnut, jotka eivät sinne lähde, eivät välttämättä ole samalla viivalla valmennuksellisesti.

 

[Pasma]

Eikös me jo kerran sovittu, että unohdetaan nämä jatkuvat viittaukset jääkiekkoon, jos ei ole mitään konkretiaa. Olisi hyvä kertoa meille tyhmemmille, mitä sieltä olisi hyvä kopioida ja mitä ei. Ihan sama olisi kertoa, että ottakaa mallia vaikka Islannin jalkapallosta.

Sen verran voin taas auttaa, että avainasemassa on ammattilaisten lisääntyminen myös juniorivalmennuksessa. Sitten voit laskea, paljonko maksaa valmentajan palkkaaminen esim- c- ja b-junioreille. Se maksaa sen verran, että lentopallojunnun kuukausimaksut nousevat jääkiekon tasolle, eli 300-500 euroa kuussa. Nyt kausimaksu on sen verran. Kysypä itseltäsi, kuinka monta vanhempaa on valmiita maksamaan tuon verran lentopallon harrastamisesta.

Tästä jääkiekosta voidaan mennä hiukan asiaankin. Liitossa tehdään toimenpiteitä tämän asian eteen. Suunnitelmissa ( ja toteutuksessakin jo ) on muodostaa alueille ns. avainseuroja, jotka toimivat tavallaan keskusseuroina sen alueen junnuille. Tässä on mielestäni hyvinkin paljon ideaa. Saataisiin resursseja keskitettyä alueellisesti, toisaalta taas tietotaitoa jaettaisiin liiton avustamana laajemmin, kuin nyt. Nythän se tahtoo olla hyvin Kuortane-vetoista. Ne lahjakkaat junnut, jotka eivät sinne lähde, eivät välttämättä ole samalla viivalla valmennuksellisesti.

Kyllä toiminta pitää tapahtua seuravetoisesti, siinä on suunta aivan oikea. On kyllä turha kuvitella että saadaan ilman rahaa saa mitään aikaan, se on vaan fakta. Nykyään vanhemmat laittavat taitoluisteluun, ratsastukseen ja siihen pahikseen ja moneen muuhun 500-800 eur kuukaudessa. Lentopallon satsaukset eivät ole kohtuuttomia jos mietitään mistä kulu tulee, valmennuksesta etupäässä.
Samalla sitoutumisen aste kasvaa jos siihen satsataan myös taloudellisesti,hommaa lähdetään tosissaan kehittämään,koulutetut valmentajat, jää se näpertely pois.

 

[Pasma]

Hieman kummastelen tätä lentopalloyhtälöä ja kehittämispuheita, noin yleisesti. Aika monessa jutussa korostetaan lentopallon ammattilaisuutta, kansainvälisyyttä ja lajin suosiota maailmalla. Samoin naisten liigassa puhutaan ammattilaisista ja ammattimaisesta toiminnasta missä pelaajille maksetaan pelaamisesta.
Tähän yhtälöön aika huonosti sopii ,jos ollenkaan nämä näkemykset juniorityöstä-ja toiminnasta.
Jos meillä kerran on ammattilaisten varassa pyörivä liiga missä pelaajille maksetaan palkkaa, miksi juniorityön satsaukset eivät saa maksaa mitään?

 

[ilmariorvokki]

Kyllä junioripuolella on seuroja joiden junnuvalmentajat ovat entisiä liiga/SM- pelaajia, tosin se ei vielä tarkoita että he ovat koulutettuja valmentajia. Toisaalta tässä asiassa on tosi paljon tekemistä, ei auta että oma jälkikasvu pelaa ja vanhempi valmentaa, kyllä valmentajalla pitää olla pallon käsittelytaito itsellä tietämyksen lisäksi. Liiton pitäisi kyllä tähän nuorten valmentajien kouluttamiseen satsata ihan tosissaan ja tietysti myös liigaseuroissa pitäisi olla junioripuolella valmennuspäällikkö joka vastaisi siitä että valmennuspuoli juniori puolella on kunnossa. Rahaa tietysti se vaatii mutta jos sieltä edes muutama pelaaja kehittyisi liigatasoiseksi niin taas tarvittaisiin vähemmän ulkomaan apuja, jotka tällä hetkellä ovat oikeastaan kaikki kaikessa, että taso pysyy korkealla ja samalla nuoret suomalaispelaajat kehittyvät " tähdiksi"

 

[Kassari]

Hieman kummastelen tätä lentopalloyhtälöä ja kehittämispuheita, noin yleisesti. Aika monessa jutussa korostetaan lentopallon ammattilaisuutta, kansainvälisyyttä ja lajin suosiota maailmalla. Samoin naisten liigassa puhutaan ammattilaisista ja ammattimaisesta toiminnasta missä pelaajille maksetaan pelaamisesta.
Tähän yhtälöön aika huonosti sopii ,jos ollenkaan nämä näkemykset juniorityöstä-ja toiminnasta.
Jos meillä kerran on ammattilaisten varassa pyörivä liiga missä pelaajille maksetaan palkkaa, miksi juniorityön satsaukset eivät saa maksaa mitään?

Siinäpä sitä onkin miettimistä. Ja myös siinä, miksi näin toimitaan myös salibandyssä, koripallossa, pesäpallossa, naisten jääkiekossa, osittain myös jalkapallossa.

Samalla kannattaa miettiä myös sitä, miksi naisten urheilu on huomattavasti aliarvostetumpaa, kuin miesten. Varsinkin katsojamääriltään ja taloudellisilta resursseiltaa. Lentopallo ja pesäpallo ovat tässä asiassa piristäviä poikkeuksia.

Haluaisin myös nähdä sellaisen esimerkin, missä korostetaan lentopallon ammattimaisuutta...

 

[Kennedy]

Olen Kennedyn kanssa ihan samaa mieltä, mutta ainakin Hämeenlinnassa kiinnostaa eniten Suvi Kokkonen ja muut suomalaiset huippupelaajat.Tottakai ulkomaalaisia pitää olla, mutta jos täälläkin olisi koko kentällinen ulkolaisia, niin väitän, että katsojat äänestää jaloillaan. Muilla paikkakunnilla tilanne ehkä toinen.

Ja sehän on loistava asia, että tuovat lisää ihmisiä katsomoon. Kerhon kuusikon suomalaisia voidaan jo verrata ulkolaisiin, mitä tulee pelaajien tasoon ja palkkaluokkaan. Ainakin toivon, että hyville pelaajille maksetaan ja jos ei makseta, niin sitten se on neuvottelevan pelaajan ja/tai hänen agenttinsa murhe.

 

[Kassari]

Ja sehän on loistava asia, että tuovat lisää ihmisiä katsomoon. Kerhon kuusikon suomalaisia voidaan jo verrata ulkolaisiin, mitä tulee pelaajien tasoon ja palkkaluokkaan. Ainakin toivon, että hyville pelaajille maksetaan ja jos ei makseta, niin sitten se on neuvottelevan pelaajan ja/tai hänen agenttinsa murhe.

Juuri näin. Parastahan olisi se, että kotimainen liiga olisi laadultaan, sekä korvaustasoltaan sellainen, ettei näihin Euroopan keskitason sarjoihin tarvitsisi edes lähteä. Saataisiin valmiita pelaajia enemmän isompaan vastuuseen Euroopan kentille. Samalla lentopalloura ykkösvaihtoehtona olisi yhä useamman nuoren silmissä.

 

[Kassari]

Jatketaan vielä aiheesta. Täällä kun on keskusteltu myös loukkaantumisten määrästä ja kuormituksesta naisten liigassa.

Loukkaantumiset ovat toki aina negatiivisia juttuja, mutta jos oikein tikulla kaivaa, niin voi niistä löytää myös positiivisen puolen. Olen nimittäin ollut huomaavinani, että moni ulkomailta takaisin liigaan tuleva pelaaja on fyysisesti huonommassa kunnossa kuin lähtiessään. Pari kuukautta menee ja taas ollaan tikissä. Tämä ei välttämättä tarkoita sitä, että valmennus on heikompaa, kuin täällä. Mutta voi siinä olla perääkin. Ei harjoitella tarpeeksi ja riittävän laadukkaasti.

Täällä käsittääkseni harjoitellaan ja pelataan riittävästi, eli paljon, ihan kansainvälisilläkin mittareilla. Valmentajat ja organisaatiot vaativat työntekoa. Mennäänkö joskus yli määrässä, voi olla? Parempi kuitenkin liikkua siellä rajoilla määrällisesti ja nostaa laatua esim. palautumisen, monipuolisen fysiikkaharjoittelun, pelaajan elämänhallinnan ym. tukitoimien osalta.

 

[Juhani]

Mielenkiintoista keskustelua. Salolaisesta katselukulmasta tämä kausi onkin ollut mielenkiintoinen kun Salohallille tullessa ei olekaan enää varma kotivoitosta ja sen tilanteen on tosiaan aiheuttanut jenkki-pelureiden tulo suureen osaan joukkueisiin. Mielenkiintoista muuten huomata että ns. itä-blokin vahvistukset puuttuvat lähes kokonaan eli Ukrainasta ja Valko-Venäjältä ei tule enää juurikaan pelaajia tänne, Kroatia ja Serbia taas nousussa.

Kyllä olen Boran kanssa samaa mieltä että sarjamme kaipaa juuri pelaajia tyyliin Kokkonen, Friberg, Laakkonen, Sievänen, Czakan ja eilen oli taas "mukava" seurata Kaisa Nymanin hyviä otteita Nurmon paidassa entisessä kotisalissaan. Paljon muitakin hyviä kotimaisia sarjassa on ja kiva seurata että osa saa hyvinkin vastuuta esim Ronja uudessa roolissaan Kangasalla ja Pilvi Kettunen on pelannut hyvin kun on nyt päässyt kentälle OrPossa.
Salon suhteen olen pitänyt siitä että jos tänne tullut ulkomaan vahvistus on ollut todellinen vahvistus hänestä on pidetty kiinni useamman vuoden eli esim. Viki passarina, Duda pelasi monta kautta täällä, Kertukin pari vuotta ja nyt jo Italian kentillä, Anu Ennokkin tuli takaisin, Subbotina, ja monia muita. Nämä " kiinnitykset " ovat tuoneet sen ns. oman joukkueen tunteen kun ei joka syksy tarvitse opetella koko joukkueen nimilistaa uudelleen. Minusta on ollut mukava huomata että esim Kuusamossa saatiin pysymään Lambert ja Wassenfaller toisen kauden ja eikös Field ole pelannut Plokissa jo kauemminkin.

Minusta Salossa juniorityö on suht hyvällä tolalla, harrastajia on ihan hyvin ja valmennuksessa on mukana ihan Lp-Viestin valmentajia ja pelaajia plus tietenkin paljon niitä vanhempia jotka ovat itsekin täällä pelanneet. Kovemmalla tasolla eli A-juniorit ja Akatemia-joukkue ovat saaneet myös pelaajia esim Turun-seudulta kun ovat halunneet lähteä kasvattajaseurastaan kehittymään ammattimaisempaan valmennukseen. Akatemia-joukkueesta usea tyttö/nainen on jo käynyt pelaamassa myös liiga-pelejä eli näkee millainen taso siellä on ja mitä se vaatii.

Pitkän sepustuksen lopuksi jään odottamaan torstain Lp-Viesti-Lentiskerho ottelua. Viikonlopun jälkimmäinen peli Hämeenlinnalta oli vahva esitys, uusi hakkuri oli vahva ja erityisesti yp Jeremic on hyökkäyspäässä kova, Riikilä taas ratkaisi kaksi ekaa erää pahoilla syötöillään. Viestillä maanantain peli Nurmoa vastaan kaksijakoinen, kaksi ekaa erää teurastusta ja pitkän tauon jälkeen peliä vei Nurmo, viides taas selvästi Viestille. Viki ja Haneline tilastopöydän takana eikä tietoa pelaavatko vielä tällä kaudella, passarina vain Veda eikä ole tietoa tuleeko enää ketään apuja/vahvistuksia. Yhdellä passarilla peleihin lähtö aika riskaapelia.

 

[apukoutsi]

Tuosta laadukkaasta juniorivalmennuksesta, asun pienellä paikkakunnalla missä aktiivinen lentopalloseura. Oman lapseni ikäluokalla on innostunut ja koulutuksissa käyvä valmentaja, ja tyttö saa mielestäni erittäin hyvät lähdöt, vanhempana tarjoan kuljetus- ja kannustuspalvelut ja toimin tarvittaessa avustajana harjoituksissa. Toinen ikäluokka taas on eri valmentajan opissa, ja siellä ote ei ole niin innostava... Kaunis ajatus olisi toki että junioreille ammattivalmentaja mutta mistäpä pieni seura ne rahat saa? Kuinka monen junnun vanhemmat olisi valmiita maksamaan ammattivalmentajan palkan, jos se pitäisi jakaa vaikkapa kolmenkymmenen pelaajan kesken? Ja vielä mistä tällainen ammattilainen saataisiin tänne keskelle ei-mitään... Eli todellakin toivon että ajatus maakunnan avainseuroista ottaisi tuulta alleen, ja sitä kautta laadukasta valmennusta saataisiin kaikille innostuneille junnuille.

 

[Vieras1]

Alexis Hart Kangasalle

 

[Kuski]

Alexis Hart Kangasalle

Kilpailu käy entistäkin kovemmaksi. Olisikohan tänä vuonna LP Kangasalan vuoro mestaruuteen?

 

[Ryynäsen Topi]

Hieno ulostulo Ronjalta ja sietä tuli paljon niitä huomioita, joita arvelinkin ajemmin tällä palstalla.

Se mihin hän ei ottanut kantaa (ja varmaan ei kannattakaan) on nämä paikalliset satsaukset ja miksi naislentopalloon. Menestys tuo näkyvyyttä ja Salo/Hämeenlinna on tässä "uranuurtajia" ja Orivesi myöskin jollain tavalla. Nyt siihen on kovasti pyrkimässä Kuusamo ja Pihtipudas. Ja ennustan Nurmo tulee myös 2-3 v sisällä. Tervehdin ilolla muitakin tulijoita, mutta nämä paikkakunnat on myös miettinyt mitä ne saa naisten lentopallolla muutakin talousaluueelle ja sen eteen myös tehdään yhdessä töitä.

Mihinkä LP Kangasala unohtui. On varteenotettava ehdokas jopa mestariksi saakka.

Kangasala ollut jo vuosia naisten liigassa.

 

[Ryynäsen Topi]

Syy ja seuraus, minkä vuoksi sekä naisten, että miesten liigassa on niin paljon USA:n pelaajia on yksinkertainen.

USA:ssa pelataan ainoastaan yliopisto/kollege -sarjoja. Kansallista sarjaa ei ole ollenkaan. Näinollen USA:sta tuleville palaajille ei koidu lisenssimaksua ollenkaan. Pelaajat voivat siirtyä täysin ilmaiseksi. Ainakin USA:sta ja Australiasta tulevat pelaajat ovat täysin lisenssimaksusta vapaita.

Esim. etiset Itäblokin maat, jotka ovat kovia staroja lentopallomarkkinoilla pitävät kovilla lisenssimaksuilla huolen, että kunkin maan lentopalloliitto hyötyy tästä useita tuhansia euroja per. pelaaja.

 

[Kassari]

Kangasala ilmoittautui uuden vahvistuksen myötä mestariehdokkaaksi nro 1. Melkoinen pajavasara on tämä Minnesotan nro 19. Molemmilla joukkueilla on myös melko kovan oloiset keskarit. Huikeita on nämä yliopistojen pelit. Katsojia muutama tuhat, videotarkistukset, kommentaattorina Karch Kiraly ym. ym.



Alkaa jo tosin itseänikin huimaamaan tämä pelaajien tuonti. Toivottavasti seurat tietävät, mitä tekevät. Joka tapauksessa tasollisesti huikea loppukausi on tulossa naisten liigassa.