Verkkovirhe

Naisten LML pelaajauutisia 2020-2021

Status
Viestiketju on suljettu.

ilmariorvokki

Viestejä
169
Ihmeellisesti LpViestin pelaajahankinnat tänä vuonna herättävät tunteita. Ehkä Salossa tehdään jotain eri tavalla kuin esimerkiksi Vampulassa. Itse olen seurannut kyseistä pelaajaa pari vuotta ja uskon että Salossa ei petytä häneen
 

Kuski

Viestejä
242
ilmariorvokki sanoi:
Ihmeellisesti LpViestin pelaajahankinnat tänä vuonna herättävät tunteita. Ehkä Salossa tehdään jotain eri tavalla kuin esimerkiksi Vampulassa. Itse olen seurannut kyseistä pelaajaa pari vuotta ja uskon että Salossa ei petytä häneen
Laajenna klikkaamalla
Toivotaan, että uusi ympäristö ja menestymisen haasteet nostavat hänet LP Viestin aiempien hakkereiden tasolle. Hyviä suomalaisia hakkureita ei naisten mestaruusliigassa ole liikaa.
 

Bongaaja

Viestejä
2,331
Andrikopolou on hyvä hakkuri, mutta viime kauden esityksillä ei yllä lähellekään, tasollisesti ei lähellekään Pilepiciä tai Laakia. Viimeistä edellinen kausi oli Andrikopoloulla parempi. Aika pullopohjilla on katseltu jos muuta väitetään. Aina on toki mahdollista parantaa tasoaan.

Kausi 2019/2020
lml-web.dataproject.com

Competition Site by Data Project

lml-web.dataproject.com

Kausi 2018/2019
lml-web.dataproject.com

Competition Site by Data Project

lml-web.dataproject.com
 

ilmariorvokki

Viestejä
169
Otetaanko seuraavaksi joku pölkyn pelaaja arvosteltavaksi paljon ennen sarjan alkua (koska sitten alkaakin). Aika erikoista että Lp Viestin hankinnat herättävät näitä negatiivisia kommentteja. Eiköhän Salossa tiedetä miten joukkue rakennetaan menestystä on sen verran takana ja ovathan he hallitsevia Suomen mestareita vai mitä?
 

Sisu

Viestejä
64
Joillakin on tarve närppiä kaikkia hankintoja mitä oman joukkueen ulkopuolelle tehdään.

En itse usko että ihan saman tason hakkuri on heti alusta alkaen kuin kaksi aiempaa mutta varmasti mahdollisuudet tulevaisuudessa on olla hyvä. Uusi ympäristö voi tehdä hyvää tai sitten ei. Näinhän se menee kaikkien kohdalla. Lopulta se on pelaajasta itsestään kiinni vaikkei valmennuksen roolia pidä vähätellä.
 

Bongaaja

Viestejä
2,331
Nyt kommentointi onkin arvostelua, hmm. Asiantuntijuus on ihan eri asia, kuin arvostelu. Hehkuttaa saa toki, mutta se on juuri sitä fanaattisuutta. Toivon jokaiselta realistisia kommentteja, itsekin pyrin siihn. Tiukille ottaa edelleen :).
 

waltsu

Viestejä
1,801
Bongaaja sanoi:
Andrikopolou on hyvä hakkuri, mutta viime kauden esityksillä ei yllä lähellekään, tasollisesti ei lähellekään Pilepiciä tai Laakia. Viimeistä edellinen kausi oli Andrikopoloulla parempi. Aika pullopohjilla on katseltu jos muuta väitetään. Aina on toki mahdollista parantaa tasoaan.

Kausi 2019/2020
lml-web.dataproject.com

Competition Site by Data Project

lml-web.dataproject.com

Kausi 2018/2019
lml-web.dataproject.com

Competition Site by Data Project

lml-web.dataproject.com
Laajenna klikkaamalla

Iinan peliesityksiä on ollut aina mukava seurata. Viime kausi sujui tosin aika vaisusti. Vaivoja? Varovaisuutta? Viestin valmentaja on nähnyt Iinan pelaavan monen monta kertaa. Se että (nais)huippuvalmentaja Lemminkäinen on valinnut vaisusista esityksistä huolimatta Iinan joukkueen hakkuriksi osoittanee sen että naisessa on potentiaalia. Ja siihen uskoo meikäläinenkin vakaasti
 

Juhani

Viestejä
533
Sisu sanoi:
Joillakin on tarve närppiä kaikkia hankintoja mitä oman joukkueen ulkopuolelle tehdään.

En itse usko että ihan saman tason hakkuri on heti alusta alkaen kuin kaksi aiempaa mutta varmasti mahdollisuudet tulevaisuudessa on olla hyvä. Uusi ympäristö voi tehdä hyvää tai sitten ei. Näinhän se menee kaikkien kohdalla. Lopulta se on pelaajasta itsestään kiinni vaikkei valmennuksen roolia pidä vähätellä.
Laajenna klikkaamalla
waltsu sanoi:
Iinan peliesityksiä on ollut aina mukava seurata. Viime kausi sujui tosin aika vaisusti. Vaivoja? Varovaisuutta? Viestin valmentaja on nähnyt Iinan pelaavan monen monta kertaa. Se että (nais)huippuvalmentaja Lemminkäinen on valinnut vaisusista esityksistä huolimatta Iinan joukkueen hakkuriksi osoittanee sen että naisessa on potentiaalia. Ja siihen uskoo meikäläinenkin vakaasti
Laajenna klikkaamalla
Samoilla linjoilla ollaan, viime kausi Iinalla jotensakin tosiaan vaisuhko. Jonkinlainen arkuus vaivasi pelaamista eli muutaman kerran kun hänet torjuttiin niin jonkinmoinen kipsi iski. Voi olla että myös passit eivät olleet ihan sellaisia mitä vasurihakkuri kaipaisi ? Syksyllä ollaan jo viisaampia jos vaan toivottavasti sarjat pääsevät alkuun...
 

tryout

Viestejä
377
Hakkureita on monenlaisia. Sellainen, joka tappaa palloja kohtuullisesti, ei tee typeriä virheitä, puolustaa ja torjuu hyvin, omaa hyvän syötön, on joukkueelle kullanarvoinen.
 

varajäsen

Viestejä
3,479
tryout sanoi:
Hakkureita on monenlaisia. Sellainen, joka tappaa palloja kohtuullisesti, ei tee typeriä virheitä, puolustaa ja torjuu hyvin, omaa hyvän syötön, on joukkueelle kullanarvoinen.
Laajenna klikkaamalla

Salo sai (minusta) pontentiaallisen tulevan hakkurin, jonka on minusta a) nostettava voimatasoa b) saada syöttö sinne tasolle vähintään kuin kaudella 18-19 ja kun hän nämä asiat saa lähelle kv tasoa niin Suomen lentopallo kiittää, mutta jos verrataan Viestin kahta edellistä hakkuria häneen niin varsinkin kohdassa a) on kohentamisen paikka. Vai onko näillä näytöillä 1 paikalla uhka?
 

Ottolola

Viestejä
284
Kotimaisten hakkureiden taso on miehissä ja naisissa mitä on. Luulisi lumipalloja, kiviä ja muutakin ukon/akan lisäksi kauaksi heitettävää olevan? Todellisuus vaan tahtoo lyödä meitä päin kasvoja näissä asioissa. Toki toivon kaikille tekemisen tason nostoa, jotta voin olla väärässä. Suurin ero on mielestäni lyöntisuuntien varioinnilla. Meillä mennään all in suuntaan joka on päätetty ajat sitten. Muualla vielä mietitään ja katsellaan minne laitan pallon. Tuo on kärjistys, joten herneitä on turha ottaa.... Lisäksi jalat ei meidän pelaajilla riitä huonompien passien tappamiseen.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös