Verkkovirhe

Naisten LML pelaajauutisia 2020-2021

Status
Viestiketju on suljettu.
Viestejä
258
Nyt kun passareista päästiin puhumaan niin kerronpa tähän väliin jutun naapurimaasta. Oikein kirjoitus tässä kärsii mutta Uralhockhan passari = maajoukkueen 1 passari on Moskovan Dynamon kiikarissa. Ongelmana vaan on et ko. pelaajalla on vielä vuosi jäljellä sopimusta. No hintalappu passarille löytyi Uralhockan puolelta ja se on 20 000 000rub saas nähdä vaihtuuko seura tuosta huolimatta😂 kurssi on/oli 83rub=1€
Juu ei liity oikein aiheeseen tiedän. Joten jos häiritsee voi poistaa...
 
Viestejä
242
Vuoden päästä on hauska palata näihin viesteihin. Mitä on välillä tapahtunut, alkoiko kausi ajallaan, minkälaiset olivat välieräjoukkueiden kuusikot. Nyt en uskaltaisi veikata.
 
Viestejä
258
Ukallan vaan sanoa sarja että, pelataan koko sarja. Aloitus voi myöhästyä muu ei. Jollei mitään aijota pelata/sallia kaudelle 20-21 voi koko nykyiselle yhteiskunnalle sanoa heippa. Sitte etitään piikoja ja renkejä "hyviin" perheisiin tyäöösuhteusiin seuraavaksi. Taloutemme ei tule kestämään covid20 tai 21 versiota. Mitä tulee joukkueisiin niin onhan muilla kuin Kangasala hiukka kirittävää jotta mitali maistuu...
 
Viestejä
242
Tässä kun aikani kuluksi olen näitä viestejä ja Kangasalan satsauksien hehkuttamista lukenut, niin aloin jostain syystä miettimään, että miksi? LP Kangasalaan LPK:sta siirtyneet pelaajat olivat päättyneellä kaudella runkosarjassa 6 sijalle sijoittuneen joukkueen runkopelaajia. Edelleenkin laittaisin jäitä hattuun. Kauden alkuun on lähes puolivuotta ja mitalleista taistellaan vajaan vuoden kuluttua. LPK on mielenkiintoisesti vahvistumassa verrattuna kauteen 19-20 Ja LP Viestissä vain myhäillään.
 
Viestejä
242
En ihan ymmärrä ajatusta siitä kotimaisten liigapelaajien määrä olisi vakio, junnuista ei tulisi uusia? Mennäänkö sieltä yli missä aita on matalin ja ostetaan koko joukkue kaupasta, ulkomailta? Toivottavasti korona aikaansaa sen että vähän mietitään mikä on järkevää, pitkäjänteistä valmennustyötä pitää arvostaa enemmän.
Miesten vastaavassa liigassa joka vuosi tulee uusia huippulahjakkaita junnupelaajia, joskus jopa joukkueellinen joka haastaa kärkiseuratkin.
Sieltä mallia naisten sarjaan.
Mikä ero on seuran oman juniorityön näkökulmasta hankkia liigajoukkueeseen suomalaisia maajoukkuepelaajia tai ulkomaisia uransa rakennusvaiheessa olevia pelaajia. Missä ovat seuran omat juniorit näissä molemmissa tapauksissa?
 
Viestejä
919
Mikä ero on seuran oman juniorityön näkökulmasta hankkia liigajoukkueeseen suomalaisia maajoukkuepelaajia tai ulkomaisia uransa rakennusvaiheessa olevia pelaajia. Missä ovat seuran omat juniorit näissä molemmissa tapauksissa?

Taitavat olla pelaamassa juniorisarjoja niinkuin junioreilla on tapana tehdä.
 
Viestejä
53
 
Viestejä
3,946
Mikä ero on seuran oman juniorityön näkökulmasta hankkia liigajoukkueeseen suomalaisia maajoukkuepelaajia tai ulkomaisia uransa rakennusvaiheessa olevia pelaajia. Missä ovat seuran omat juniorit näissä molemmissa tapauksissa?
No joo, eihän tilanne ole näin mustavalkoinen, tottakai seurat pyrkivät samaan parhaan mahdollisen rosterin se on selvä.
Kysymys on enemmänkin siitä pitkäjänteisyydestä mitä peräänkuulutan, eihän meidän tavoite ole kehittää ulkomaisia uransa rakennusvaiheessa olevia pelaajia vaan vastaavassa tilanteessa olevia kotimaisia pelaajia.
Usein vaan joukkueeet haluavat pikavoittoja eikä jakseta keskittyä pitkäjänteiseen juniorityöhön, naisten liigassa tämä korostuu erityisesti.Sitä sitten koitetaan selitellä mitä kukin keksii eikä uskalleta tunnustaa tosiasioita, valitettavasti.
 
Viestejä
2,288
Ei riitä 2-3, koko joukkue vaan kerralla.
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee :D. Pölkkyhän kasaa joukkuetta jolla taistellaan taas Suomen mestaruudesta. Kuusi kotimaista jo ja jokainen hyviä pelinaisia.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2,288
Kuski sanoi:
Mikä ero on seuran oman juniorityön näkökulmasta hankkia liigajoukkueeseen suomalaisia maajoukkuepelaajia tai ulkomaisia uransa rakennusvaiheessa olevia pelaajia. Missä ovat seuran omat juniorit näissä molemmissa tapauksissa?

Taitavat olla pelaamassa juniorisarjoja niinkuin junioreilla on tapana tehdä.
Harvassa ovat seuroissa pelaavat omat kasvatit. Vaihtoehtona on haalia pelaajia ympäri Suomea tai ulkomailta. Joillakin on käsitys, että Kuusamossa ei ole omaa junioritoimintaa. Sitä on ollut jo yli 50 vuotta, mutta pienellä paikkakunnalla harrastajamäärät eivät ole tietenkään mahdottoman suuria. Paljolti liigamenestyksen innoittamana pikkunasseleita on taas hyvin tulossa lajin pariin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
130
Kuski sanoi:
Mikä ero on seuran oman juniorityön näkökulmasta hankkia liigajoukkueeseen suomalaisia maajoukkuepelaajia tai ulkomaisia uransa rakennusvaiheessa olevia pelaajia. Missä ovat seuran omat juniorit näissä molemmissa tapauksissa?


Harvassa ovat seuroissa pelaavat omat kasvatit. Vaihtoehtona on haalia pelaajia ympäri Suomea tai ulkomailta. Joillakin on käsitys, että Kuusamossa ei ole omaa junioritoimintaa. Sitä on ollut jo yli 50 vuotta, mutta pienellä paikkakunnalla harrastajamäärät eivät ole tietenkään mahdottoman suuria. Paljolti liigamenestyksen innoittamana pikkunasseleita on taas hyvin tulossa lajin pariin.

Nurmolla on eniten omia kasvatteja liigajoukkueessa? Mutta ei varmaankaan tulla porukalla pärjätä jos on tarkotuskaan.
 
Viestejä
1,517
Nurmolla on eniten omia kasvatteja liigajoukkueessa? Mutta ei varmaankaan tulla porukalla pärjätä jos on tarkotuskaan.

Wovolla myös ns. omia paljon.

Näissä "missä omat junnut"-keskusteluissa tuppaa unohtumaan se, ettei kaikki junnut suinkaan halua edes jatkaa liigatasolle. A-junnuja pelaa jo melko vähän, tytöissä vain 36 joukkueellista. Ei siitäkään edes ne kaikki ns. potentiaaliset halua pelata niin tosissaan että liigaura kiinnostaa. Ja jo ennen tuota ikää pelaajia tippuu ringistä pois, kuka mistäkin syystä.

Pidetään junnusarjat junnusarjoina ja liigassa korkea taso, se motivoi aivan takuulla enemmän niitä junnujakin treenaamaan verraten suljettuun, omien kylien välillä pelattavaan sarjaan.
 
Viestejä
242
No joo, eihän tilanne ole näin mustavalkoinen, tottakai seurat pyrkivät samaan parhaan mahdollisen rosterin se on selvä.
Kysymys on enemmänkin siitä pitkäjänteisyydestä mitä peräänkuulutan, eihän meidän tavoite ole kehittää ulkomaisia uransa rakennusvaiheessa olevia pelaajia vaan vastaavassa tilanteessa olevia kotimaisia pelaajia.
Usein vaan joukkueeet haluavat pikavoittoja eikä jakseta keskittyä pitkäjänteiseen juniorityöhön, naisten liigassa tämä korostuu erityisesti.Sitä sitten koitetaan selitellä mitä kukin keksii eikä uskalleta tunnustaa tosiasioita, valitettavasti.
Tottakai suomalaisten kehittäminen ja kehittyminen on ykkösasia. Kehittyminen vaatii kuitenkin sarjan missä voi kehittyä. Kun kaikki motivoituneet suomalaiset Euroopan tasolle pyrkivät pelaajat ovat ottaneet paikkansa mestaruusliigasta, niin tilaa löytyy vielä muualtakin tuleville pelaajille. Tällöin näen kentällä mieluummin uransa alkuvaiheessa olevia eteenpäin pyrkiviä ulkomaalaisia pelaajia, kuin jäähdyttelemään tulevia uransa ehtoopuolella olevia ulkomaalaisia pelaajia. Tosiasiahan lienee, että pelkästään kotimaisin voimin pelaten ei saada riittävän kehittävää 10 joukkueen sarjaa. Riittävän laaja sarja on taas edellytys sille, että mahdollisimman monella junnuilla on esikuvia tarpeeksi lähellä.
 
Viestejä
7
Mistä johtuu tämän Bongaajan mielipaha ja antipatia Hämeenlinnaa kohtaan. Jonkun on täytynyt todella pahasti loukata, vai mistä on kysymys?. Kysymyshän on kuitenkin vain naislentopallosta, eikä elämästä.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös