Verkkovirhe

Naisten liigan pelaaja- ja valmentajasopimukset 2024-25

Bongaaja

Viestejä
2,337
Meillä kaikilla on uskomuksia ja käsityksiä, jotka eivät välttämättä pidä paikkaansa. Siksi on hyväkin, että näkökulmia tuodaan esille. Joukkueen kasaaminen on kuitenkin aika oleellinen asia.

Nythän seuraamme mielenkiinnolla mitä hymyilevä kettu Buser tekee taustajoukkoineen. Ja onko tarkoituksena jatkaa edelleen täysin kotimaisin voimin?
 

Kehitystä

Viestejä
638
Vamos sanoi:
ei kyllä ole kuin 177cm, jää yp jonossa lyhimpään päähän.
Laajenna klikkaamalla
Vamos sanoi:
ei kyllä ole kuin 177cm, jää yp jonossa lyhimpään päähän.
Laajenna klikkaamalla
No Puijon Palmerkin 176cm ja todella hyvä ja fyysinen pelaaja.
Pitkiä pelaajia on liigassa mutta monellakaan fyysisiä ominaisuuksia ei ole tarpeeksi.
Adalla on ollut hyviä valmentajia ja luulen että hän kehittyy edelleen.
Kantoi vastuuta paljon nuoressa Orpon joukkueessa.
Toivotaan että nyt saa kovia pelaajia ympärilleen.
 

Hihalyönti

Viestejä
658
Pituudesta toki on hyötyä, mutta pelaajan fyysiset ominaisuudet ovat senttejä tärkeämmät. Aniyah Palmerin ja Carlyle Nussbaumin kaltaiset pelaajat kelpaisivat mihin suomalaiseen seuraan tahansa. Ehkäpä Carasinkin.
 

Bongaaja

Viestejä
2,337
Kehitystä sanoi:
No Puijon Palmerkin 176cm ja todella hyvä ja fyysinen pelaaja.
Pitkiä pelaajia on liigassa mutta monellakaan fyysisiä ominaisuuksia ei ole tarpeeksi.
Adalla on ollut hyviä valmentajia ja luulen että hän kehittyy edelleen.
Kantoi vastuuta paljon nuoressa Orpon joukkueessa.
Toivotaan että nyt saa kovia pelaajia ympärilleen.
Laajenna klikkaamalla
Puijon Palmerin ja Pölkyn Nusbaumin todellinen pituus lienee likellä 170 cm, mutta heidän fyysiset ominaisuudet liigassa olivat ylivoimaiset. Arosen valintaa maajoukkueeseen pidän kummallisena. Hän on aika aseeton kv peleissä eikä hihakaan ole riittävä.
 

Kehitystä

Viestejä
638
Bongaaja sanoi:
Puijon Palmerin ja Pölkyn Nusbaumin todellinen pituus lienee likellä 170 cm, mutta heidän fyysiset ominaisuudet liigassa olivat ylivoimaiset. Arosen valintaa maajoukkueeseen pidän kummallisena. Hän on aika aseeton kv peleissä eikä hihakaan ole riittävä.
Laajenna klikkaamalla
Palmer 176cm, Ada vasta ammattilaisuuden alkutaipaleella.Fyysisiä ominaisuuksia on mahdollisuus kehittää ja jos pelaajalla hyvä tekninen osaaminen kehittyy varmasti.
On kehittynyt myös hihalyönnissä.Olihan ennen hakkuri.
Onko Carasi nyt kritisoinnin kohteena kun kertoo miten menestytään eikä ota nuoria turhaan kentän laidalle "kehittymään"?
 

Kehitystä

Viestejä
638
Bongaaja sanoi:
Puijon Palmerin ja Pölkyn Nusbaumin todellinen pituus lienee likellä 170 cm, mutta heidän fyysiset ominaisuudet liigassa olivat ylivoimaiset. Arosen valintaa maajoukkueeseen pidän kummallisena. Hän on aika aseeton kv peleissä eikä hihakaan ole riittävä.
Laajenna klikkaamalla
Onhan joukkueessa Kääntä ja Jokikin jotka loppupeleissä eivät olleet joukkueensa kantavia voimia.Suoria virheitä paljon .
Valmentajalla varmaan omat suunnitelmat pitää joukkueessa enemmän pelaajia.Jokainen kehittyy omaan tahtiin.
Maajoukkueissa on ollut usein liikaa samoja pelaajia ja heidän loukkaantuessa on liian vähän pelaajia.
 

Vamos

Viestejä
28
Kehitystä sanoi:
No Puijon Palmerkin 176cm ja todella hyvä ja fyysinen pelaaja.
Pitkiä pelaajia on liigassa mutta monellakaan fyysisiä ominaisuuksia ei ole tarpeeksi.
Adalla on ollut hyviä valmentajia ja luulen että hän kehittyy edelleen.
Kantoi vastuuta paljon nuoressa Orpon joukkueessa.
Toivotaan että nyt saa kovia pelaajia ympärilleen.
Laajenna klikkaamalla
Olikin puhe suomalaisista yp ;stä, en muuta kommentoinut.
 

Viewer

Viestejä
131
Kehitystä sanoi:
Palmer 176cm, Ada vasta ammattilaisuuden alkutaipaleella.Fyysisiä ominaisuuksia on mahdollisuus kehittää ja jos pelaajalla hyvä tekninen osaaminen kehittyy varmasti.
On kehittynyt myös hihalyönnissä.Olihan ennen hakkuri.
Onko Carasi nyt kritisoinnin kohteena kun kertoo miten menestytään eikä ota nuoria turhaan kentän laidalle "kehittymään"?
Laajenna klikkaamalla
Aroselle 5cm pomppua lisää, alkaa kotimaan kentillä riittämään hyvin. Hihan saa kuntoon kuka vaan, jos tekee tarpeeksi toistoja. Viimeinen lause vähän ihmetyttää. onko Carasi kertonut ettei tarvi nuoria kentän laidalle turhaan notkumaan, en usko. Jos hyviä halutaan, suunta on ulkomaat, riittääkö takatasku. Yleensäkin jatkuva puhe puolapuihin nojaavista on tyhmää. Kentällä on kerralla 6 pelaajaa ja minimi rosteri 12, että saadaan harjoitukset toimimaan. Mikä tässä on vaikeaa?
 

Kehitystä

Viestejä
638
Viewer sanoi:
Aroselle 5cm pomppua lisää, alkaa kotimaan kentillä riittämään hyvin. Hihan saa kuntoon kuka vaan, jos tekee tarpeeksi toistoja. Viimeinen lause vähän ihmetyttää. onko Carasi kertonut ettei tarvi nuoria kentän laidalle turhaan notkumaan, en usko. Jos hyviä halutaan, suunta on ulkomaat, riittääkö takatasku. Yleensäkin jatkuva puhe puolapuihin nojaavista on tyhmää. Kentällä on kerralla 6 pelaajaa ja minimi rosteri 12, että saadaan harjoitukset toimimaan. Mikä tässä on vaikeaa?
Laajenna klikkaamalla
Tarkoitin että Carasin halua koota tavoitteellinen ja pidemmistä pelaajista koostuva joukkue on herättänyt keskustelua.
Haluaa joukkueen joka vastaa hänen suunnitelmiaan.
Lopettihan Orivedellä kun olosuhteet eivät olleet riittävät.Näin ainakin kirjoitettiin ja halu saada pidempiä pelaajia.
Hänhän antoi hyvin mahdollisuuksia kaikille pelaajille Orpossa ollessaan ja pelaajat kehittyivät.
 

Bongaaja

Viestejä
2,337
Kehitystä sanoi:
Onhan joukkueessa Kääntä ja Jokikin jotka loppupeleissä eivät olleet joukkueensa kantavia voimia.Suoria virheitä paljon .
Valmentajalla varmaan omat suunnitelmat pitää joukkueessa enemmän pelaajia.Jokainen kehittyy omaan tahtiin.
Maajoukkueissa on ollut usein liikaa samoja pelaajia ja heidän loukkaantuessa on liian vähän pelaajia.
Laajenna klikkaamalla
Suomessa on huutava pula maajoukkuetason yleispelaajista. Siksi ihmettelen Buserin valintoja. Heini Ahtola olisi ehdottomasti kuulunut siihen porukkaan, etenkin jos katsotaan pitemmälle. Käsistä lyövät saavat sen sijaan mahdollisuuksia, mutta ei heistä pelaajia tule. No takakenttäkierroksille toki.
 
  • Tykkää
Reaktiot: yp6

SitKu

Viestejä
203
Bongaaja sanoi:
Suomessa on huutava pula maajoukkuetason yleispelaajista. Siksi ihmettelen Buserin valintoja. Heini Ahtola olisi ehdottomasti kuulunut siihen porukkaan, etenkin jos katsotaan pitemmälle. Käsistä lyövät saavat sen sijaan mahdollisuuksia, mutta ei heistä pelaajia tule. No takakenttäkierroksille toki.
Laajenna klikkaamalla
Buserilla ei ole mitään kokemusta päävalmentamisesta, joten onko tuo oikeasti ihme? Ahtola ei ole kuortaneella käynyt, joten se on varmasti se syy, kuten tähänkin asti ollaan näissä valinnoissa nähty. Siis myös Tasen aikaan. Olisi jo liitonkin korkea aika päästä tällaisesta pikkusieluisuudesta eroon.
 

Kehitystä

Viestejä
638
SitKu sanoi:
Buserilla ei ole mitään kokemusta päävalmentamisesta, joten onko tuo oikeasti ihme? Ahtola ei ole kuortaneella käynyt, joten se on varmasti se syy, kuten tähänkin asti ollaan näissä valinnoissa nähty. Siis myös Tasen aikaan. Olisi jo liitonkin korkea aika päästä tällaisesta pikkusieluisuudesta eroon.
Laajenna klikkaamalla
Suomessa onneksi valmennuksen linjauksissa on nyt kuitenkin huomiotu nuorten valmennuksessa drop out kun nuorissa se tapahtuu se jo 13vuoden iässä.
Kannustetaan nuoria lentopallon ohella harrastamaan muita lajejakin jotta palo pydyisi pidempään ja siten saisimme laajemman pohjan josta voi tulla niitä urheilijoita lentopalloon.
Monipuolisuus auttaa myös noiden yleispelaajienkin kehittymiseen ja siten voidaan myös myöhemminkin löytää laadukkaita pelaajia eikä niitä tarvitse jo d- ja cikäisinä valita ryhmiin jotka usein pysyvät samoina.Kyllä muuallakin voi kehittyä kuin yhdessä valmennuskeskuksessa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös