Naisten finaali 2024: Pölkky - LP Kangasala

[Annaxx]

Jotenkin vähän pliisu maku jäänyt naisten finaaleista. Tuntuu että Kangasala ei oikein uhkaa Pölkkyä, ja pöhinä sarjan ympärillä minimissään. Enemmän oli välierissä puhetta ja taistelua kentälläkin.

Samaa mieltä! Puijon ja Kuusamon sarjaa oli mahtavaa katsoa, kun Puijo tosissaan haastoi, uskoi itseensä ja taisteli vaikka Kuusamo selkeästi parempi joukkue olikin. Nyt tuntuu, että Kangasalan taistelu loppuu heti, kun tulee muutama peräkkäinen virhe ja tilanne vähän repeää.

Palmerin ja Nusbaumin hyökkäysvoima ja henkilökohtainen taito on kyllä hienoa katseltavaa! Pallo kuolee niin hyvistä kuin huonoistakin paikoista todella kovalla prosentilla. Lehto on ollut tosiaan melko maaginen molemmissa finaalipeleissä!

 

[Bongaaja]

Nyt pitää antaa Pyhäjärvelle kehuja. Hän pelaa järkevästi ja lyö tarvittaessa kovaakin kun tulee paikka. Nostaa ja puolustaa hyvin, vaikka tulee suoria vo-virheitäkin. On ehdottomasti joukkueensa selkäranka.

Pölkylle eilinen oli todella tärkeä peli kun hakivat voiton. Ja etenkin Lehto ja Jäppinen, he pelasivat ehkä kauden parhaan pelinsä juuri tähän paikkaan. Jäppinen olisi vienyt molemmissa peleissä PRO-liberotittelin maajoukkuerinkiin valitulta Penttilältä.

Pölkyn kakkosketju pelasi ihan hyvin kolmannessa erässä, jonka Ahtola ratkaisi hyökkäämällä muutaman kerran laitatorjujan käsistä.

 

[brdgl]

Jos Pyhäjärvi on Kangasalan selkäranka niin Lehto on Pölkyn, vaikka katse helposti kiinnittyykin Nusbaumiin ja Palmeriin kun tekevät sen näkyvimmän työn eli pisteet.

 

[kouzzi]

Jospa se Kangasalan aika koittaa ensi kaudella kun maajoukkuevalkku ottaa ohjat käteen.

veikkaan et ensi vuosi on vielä huonompi..

 

[Eteenpäin]

Vaikea on kangasalan voittaa kun on joka osa alueella huonompi. Ja kun joki rekola penttilä eivät pärjää oman pelipaikan vastaaville niin taitaa tulla ikävän selkeä finaali sarja.

 

[viistohyökkäys]

Kylläpä teki Nusbaum kovasti virheitä toisessa erässä, ei ihme, että penkki kutsui. Pölkky tulee keskeltä, mikä uhka puuttuu kotijoukkueelta, Rekola tosin yllätti.Pyhäjärvi pelaa varmaa peliä, Joki myös.

 

[PorilainenskaterBoy]

Kaksi erää pelattu. Selkeä parannus Kangasalan syöttö-vastaanotto peliin molemmissa erissä.
Syötön teho selkeästi parempi, kun kohteeksi haettiin Palmeria ja Jäppistä.
Ensimmäisessä erässä vain hyökkäytehot jäivät puuttumaan. Torjunta- puolustuskaan ei toiminut. Huolimattomuutta erityisesti free balleissa.
Toiseen erään hyökkäystehot ja torjunnan paikat löytyivät.
Liberoitten peluutus oli Kangasalalta onnistunut veto.
Toivotaan, että homma jatkuu samaan malliin ja saadaan se kaikkien toivoma pitkä finaalisarja.
Joki saa paljon palloja puolustettavaksi syystäkin... Toivotaan, että nuori hakkuri pystyy tuota osa-aluetta parantamaan pelin ja pelien edetessä.

 

[rokiroki]

Ei mitään uutta tai yllättävää tämän päivän finaalipelissä.

 

[viistohyökkäys]

Neljännen erän ratkaisupalloissa kotijoukkueen hyökkäys pehmeni, pallo ei jäänyt ja Pölkky puolusti hyvin. Jatkopalloista ratkaisut, jujut jäivät torjunnan taakse. Viidennessä erässä pallo ei edelleenkään jäänyt, Pölkyn hyökkäys monipuolisempaa ja puolustuspeli hyvää, siihen kaatui Kangasala. Hyvä oli kotijoukkueen tasonnosto, muttei se nyt riittänyt kuin karvaaseen tappioon.

 

[tutka]

Tää sarja muistetaan että Kangasala laittoi kampoihin yhes viiseräsessä kotipelissä

 

[PorilainenskaterBoy]

On yksinkertaisesti todettava seuraavalla tavalla: Näin operoivat ammattilaiset. Päät eivät painu, kädet eivät tärise Pölkyllä.
Nusbaumilla todella vaikea pelin alku ja lopulta tuli ratkaisuhetkillä esiin.

Gotsisin koutsauskin ansaitsee tunnustuksen. Oli hienoa kuulla kuinka spesifejä, yksityiskohtaisia ohjeita jakoi aikalisillä. Selkeä ero suomalaiseen virkaveljeen, jonka ohjeet lähes koko ajan hyvin yleisellä tasolla. Samoin on nostettava esiin onnistuneet tuplavaihdot.

Sarja on toki kesken, mutta voittoon nousu vaatii jo pientä suuremman ihmeen.

Pelissä oli kuitenkin jo lievä finaalipelin sivumaku.

 

[Tietäjä24]

Minulle viime vuonna ylistettiin tuota Arttua, kuinka hyvä hän on valmentajana, kun valitin tuosta peippien haun organisoinnista. Siis ei se nyt jumalauta ole mitään avaruusteknologiaa. Joko vapaa verkko tai raja kiinni ja 1 paikan pelaaja hakee ne. Sotoris kyllä osasi skoutata sen taas omalle joukkueelle hyödyksi. Ei naisten finaalissa peipeillä pitäis pystyä ratkaisemaan. Kyllä oikea joukkue voittaa nämä finaalit. Buseria odotellessa innokkaasti.

 

[marttaku]

Taitaa sunnuntaina olla juhlat 👍

 

[Preeti]

Minulle viime vuonna ylistettiin tuota Arttua, kuinka hyvä hän on valmentajana, kun valitin tuosta peippien haun organisoinnista. Siis ei se nyt jumalauta ole mitään avaruusteknologiaa. Joko vapaa verkko tai raja kiinni ja 1 paikan pelaaja hakee ne. Sotoris kyllä osasi skoutata sen taas omalle joukkueelle hyödyksi. Ei naisten finaalissa peipeillä pitäis pystyä ratkaisemaan. Kyllä oikea joukkue voittaa nämä finaalit. Buseria odotellessa innokkaasti.

Arttu se vaan on luotsinut sakkinsa mitalipeleihin vuosi toisensa perään eli eivät ylistykset ihan skeidaa olleet.
Helppo lyödä hävinnyttä ja kommentoida, miten olisi pitänyt tehdä
No, toki Pölkky vie ja Artun sakki vikisee.
Tästä tuskin tulee, 'legendraarista' på Tammerfors, finaalisarjaa.

 

[Bongaaja]

Nyt oli finaalien arvoinen peli ja hyvää taistelua. Pölkyltä nähtiin kova nousu, eikä ollut ensimmäinen kerta kevään pudotuspeleissä. Alkupuoli pelistä oli vaikea, tuntui että mikään ei onnistu. Eikä kukaan pysty pelaamaan kaikkia pelejä maksimitasollaan. Sotiriksen vaihtorumpa ja penkin levyeys käänsivät pelin Pölkylle. Lyhytkin vaihto antaa hieman lepoaikaa ja onhan tämä ollut pelaajille äärimmäisen rankka kevätkausi. Nusbaumin jääpusseista ei kannata olla huolissaan, hän on viilentänyt polvia jo monta vuotta lähes joka pelin jälkeen.

Shomaker käytti tänään tilaisuutensa syötössä ja viidennen erän hyvillä hyökkäyksillä. Ja valmentajien aikalisäohjeet oli kuvausporukalta hyvä veto. Ei riittänyt parin prosentin parantaminen, eikä Jäppisen hihakaan tärissyt normaalia enemmän

 

[Tietäjä24]

Arttu se vaan on luotsinut sakkinsa mitalipeleihin vuosi toisensa perään eli eivät ylistykset ihan skeidaa olleet.
Helppo lyödä hävinnyttä ja kommentoida, miten olisi pitänyt tehdä
No, toki Pölkky vie ja Artun sakki vikisee.
Tästä tuskin tulee, 'legendraarista' på Tammerfors, finaalisarjaa.

Kai se luotsii ku hyvät pelaajat. Mutta ei ole onnistunut kertaakaan voittamaan viimeistä sarjaa. Voittamiseen tarvitaan myös valmentajaa. Hän häviää aina ratkaisusarjat kun on paineita. Pelaajat vaihtuu, mutta Arttu jää. Keräsellä kyllä ollut mahdollusuuksia näyttää, miten pelejä voitetaan. Ei ole vakuuttanut. Onneksi ”mitalipeleihin” pääsy riittää meidän Preetille.

 

[Preeti]

Kai se luotsii ku hyvät pelaajat. Mutta ei ole onnistunut kertaakaan voittamaan viimeistä sarjaa. Voittamiseen tarvitaan myös valmentajaa. Hän häviää aina ratkaisusarjat kun on paineita. Pelaajat vaihtuu, mutta Arttu jää. Keräsellä kyllä ollut mahdollusuuksia näyttää, miten pelejä voitetaan. Ei ole vakuuttanut. Onneksi ”mitalipeleihin” pääsy riittää meidän Preetille.

No, ei jää Arttu enää tämän kauden jälkeen Kangasalle.
Ja, kyllä: mitalipelit ovat arvossaan,niihin pääsee harva.
Pölkky on aineksiltaan parempi, tuskin Kangasalaa kultaan johdattaisi tänä vuonna kukaan.
Arvostan Arttua - edelleen.

 

[Grandpapa]

Kyllähän tässä Naisten liigassa huomaa eron Pölkyn ja muiden joukkueiden välillä!

Pölkky näyttää hankkivan joka vuosi nuo neljä-viisi NCAA neljän vuoden Yliopisto-ohjelman läpikäynyttä pelaajaa, joiden motivaationa paljolti on nähdä ja kokea Eurooppa, nauttia lentopallon pelaamisesta ja ansaita sillä Schengen viisumi ja rahoittaa pelaamalla tämä vuosi matkoineen Euroopassa. Sitten suurin osa heistä siirtynee hankkimansa yliopistotutkinnon mukaisiin töihin ja ansioihin takaisin kotimaahansa. Huiput heistä toki jäävät isojen palkkojen joukkueisiin Etelä Euroopassa, ja jotkut muutkin saattavat pelata jonkun ylimäärisenkin vuoden täällä Euroopassa

Kangasalan vastaavien paikkojen pelaajat ovat paljolti juuri kirjoittaneita nuoria koululaisia, kylläkin varsin potentiaalisia pelaajattaria. Jokihan taitaa aloittaa syksyllä juuri tuon NCAA 4 vuotis ohjelman, jossa hänkin suurella todennäköisyydellä kehittyy niin kokemuksessa, taidoissa kuin varmuudessakin. Lisäksi hän saavuttanee Yliopistotutkinnon, millä ansiot valmistuttuaan ovat todennäköisesti huomattavasti isommat kuin lentopalloa pelaamalla olisi mahdollista ainakaan Suomessa

Eli lopputulemana, PÖLKKY on paras Suomessa pelaava Naisjoukkue. Niin kauan kuin Pölkyllä hyvä tarkkailu NCAA seniori vuoden pelaajista, rahaa hankkia heistä haluamansa ryhmä, riittävän tasokkaat muutamat kotimaiset pelaajat ja hyvä Joukkuevalmennus, he tulevat olemaan mestaruuden voittava joukkue Suomessa.

 

[brdgl]

Kai se luotsii ku hyvät pelaajat. Mutta ei ole onnistunut kertaakaan voittamaan viimeistä sarjaa. Voittamiseen tarvitaan myös valmentajaa. Hän häviää aina ratkaisusarjat kun on paineita. Pelaajat vaihtuu, mutta Arttu jää. Keräsellä kyllä ollut mahdollusuuksia näyttää, miten pelejä voitetaan. Ei ole vakuuttanut. Onneksi ”mitalipeleihin” pääsy riittää meidän Preetille.

Onko ollut tosiaan mahdollisuuksia? Ne kaksi rosterin puolesta kovinta kautta eli 19-20 ja 20-21 päättyi koronaan, ensimmäinen kaikilta ja toinen vain Kangasalta. 21-22 ja 22-23 Pölkyn vuosia, ja nyt 23-24 menossa kolmas kovaa vauhtia samaan osoitteeseen.

Keränen on käsissään olevalla materiaalilla tehnyt mielestäni todella hyvää työtä. Pölkkyä ei tänä vuonna ole edelleenkään horjutettu kuin kerran runkosarjassa ja kahdesti välierissä.

 

[tisleet]

Tässä sarjassa enää jännitettävää sunnuntaille on se, että kumpaan taskuun Arttu jälleen hopean laittaa 🥲
..vai oliko syynä kuitenkin ne yo-kirjoitukset?