MM-kisat, miehet

[Einomies Porkkakoski]

jäsen kirjoitti:

MiO Suomen toiseksi paras pistemies ja tuo torjunta- ja lyöntivoimaa joukkueeseen. Turhaa yksisilmäistä kritiikkiä. Jospa vähän rauhoitutaan ennen kirjoittamista. Suomi on joka tapauksessa pelannut loistavat kisat ja YLE:n kautta saanut pajon katsojia ja kansan suosiota. Ei heti pidä lyödä, jos ei aina mene putkeen. Tosi fani pysyy lestissään. Muistakaa meitä oli siellä 5.000, siinä on sitä jotakin...

Pidetäänpä asioita erillään toisistaan.

1. Suomen Fanit! Aivan upeat ja veretseisauttavat alkusarjan pelit. KIITOS KAIKILLE TEILLE, JOTKA OLITTE SIELLÄ. KIITOS. KIITOS. KIITOS. Sanat eivät riitä tässä asiassa kertomaan. Meillä kotikatsomoissa on ollut aivan käsittämättömän upeaa katsoa teitä. Ennen kaikkea Maamme-laulu on ollut veret seisauttava kokemus! KIITOS SIITÄ.

2. Suomi on pelannut aivan käsittämättömän upeat MM-kisat. Joukkue ja valmennusstaffi on ylittänyt joukkueen rajat koko ajan. Täydellistä scouttaumista vastustajista, upea peli brasseja vastaan ja hieno taistelu Saksaa ja Kanadaa vastaan, piste sinne, toinen tänne ja tilanne olisi ollut toinen. Lisäksi Venäjän asenne Suomea vastaan oli järisyttävää. Se piti ansaita!!!

3. Mutta mitä on tapahtunut Kanada-pelin jälkeen???
Joukkueen ilme aivan erilainen. Lelu hukassa, siis: Lelu hukassa! Ei ole totta. Eemin syötöt metsään. MiO mukana aivan kuin jollain luvatulla palkkiomatkalla. Saat olla, vaikka mitä tekisit. Väitän, että Mikko Oivasen taidon puutteen takia hävisimme toisen erän, ja kolmannen. What??? Missä oli valmennuksen ajatus.

Minusta kisojen jälkeen kannattaisi harkita vakavasti valmennusstaffin vaihtoa, jos paikkaa kymppisakkiin MM-kisoissa ei tule.

Ei mopolla mahdottomia. Pelasimme itsemme alkulohkosta jatkoon ja Köpi sai porukan yleensä tänne MM-kisoihin. Ei kai kukaan niin hullu ole, että lähtee vaihtamaan valmennusjohtoa, kun viimeinkin on yleensä saatu Suomi MM-kisoihin. Köpi on saanut kesän aikana porukkaan lisää vaihtoehtoja, josta kesän peluutukselle suuri kiitos. Mio pelasi ihan ok-pelin ja turha kaveria on naulata aitaan muutaman syöttö- ja vo-virheen takia.

 

[jäsen]

haloo kirjoitti: Huomaa, että mies ei ole liiemmälti lentopalloa seurannut. Käydäänpä läpi lähihistoriaa tältä vuodelta. MM -karsinnat Popradissa joka matsissa tultiin
takaa voittoon, jo lähes sillasta ylös. Samoin kävi EM -karsinnoissa Potugalissa ja Vantaalla. Ja molemmissa skapoista kisoihin ja YLE hullaannutti kansan...
Nyt kun lopussa on hävitty, vastustajina ovat olleet Bra, Ger, Rus ja Can, joiden kaikkien taso on Suomea korkeammalla. Suomen pitää onnistua 100 % ja vastustajan vähän epäonnistua, jotta voidaan elätellä Suomen voittoa.

haloo vain itsellesi. Ehkä olen seurannut, ehkä en. Enpä kommentoi enempää.

Ehkä haloonkin kannattaisi lukea jäsenen muutkin viestit, mutta viis siitä.

 

[lentoonari]

haloo kirjoitti: Huomaa, että mies ei ole liiemmälti lentopalloa seurannut. Käydäänpä läpi lähihistoriaa tältä vuodelta. MM -karsinnat Popradissa joka matsissa tultiin
takaa voittoon, jo lähes sillasta ylös. Samoin kävi EM -karsinnoissa Potugalissa ja Vantaalla. Ja molemmissa skapoista kisoihin ja YLE hullaannutti kansan...
Nyt kun lopussa on hävitty, vastustajina ovat olleet Bra, Ger, Rus ja Can, joiden kaikkien taso on Suomea korkeammalla. Suomen pitää onnistua 100 % ja vastustajan vähän epäonnistua, jotta voidaan elätellä Suomen voittoa.

Juu, juuri näin on tapahtunut. Eikä hän pidemmältä aikajaksolta halunnutkaan "analysoida". Ja oli toki otettu yleisesti, että kisoissa ollaan - uusi katsoja, joka ei lentopalloa muuten seuraisi. Kyse oli kuitenkin yksittäisistä eristä jotka olisivat, ehkä, olleet voitettavissa kylmäpäisillä yksilösuorituksilla. Mutta ei siitä sen enempää, tällä hetkellä taso on tämä, eikä se nyt hirvittävän huono ole...

 

[jäsen]

Einomies Porkkakoski kirjoitti:

MiO Suomen toiseksi paras pistemies ja tuo torjunta- ja lyöntivoimaa joukkueeseen. Turhaa yksisilmäistä kritiikkiä. Jospa vähän rauhoitutaan ennen kirjoittamista. Suomi on joka tapauksessa pelannut loistavat kisat ja YLE:n kautta saanut pajon katsojia ja kansan suosiota. Ei heti pidä lyödä, jos ei aina mene putkeen. Tosi fani pysyy lestissään. Muistakaa meitä oli siellä 5.000, siinä on sitä jotakin...

Pidetäänpä asioita erillään toisistaan.

1. Suomen Fanit! Aivan upeat ja veretseisauttavat alkusarjan pelit. KIITOS KAIKILLE TEILLE, JOTKA OLITTE SIELLÄ. KIITOS. KIITOS. KIITOS. Sanat eivät riitä tässä asiassa kertomaan. Meillä kotikatsomoissa on ollut aivan käsittämättömän upeaa katsoa teitä. Ennen kaikkea Maamme-laulu on ollut veret seisauttava kokemus! KIITOS SIITÄ.

2. Suomi on pelannut aivan käsittämättömän upeat MM-kisat. Joukkue ja valmennusstaffi on ylittänyt joukkueen rajat koko ajan. Täydellistä scouttaumista vastustajista, upea peli brasseja vastaan ja hieno taistelu Saksaa ja Kanadaa vastaan, piste sinne, toinen tänne ja tilanne olisi ollut toinen. Lisäksi Venäjän asenne Suomea vastaan oli järisyttävää. Se piti ansaita!!!

3. Mutta mitä on tapahtunut Kanada-pelin jälkeen???
Joukkueen ilme aivan erilainen. Lelu hukassa, siis: Lelu hukassa! Ei ole totta. Eemin syötöt metsään. MiO mukana aivan kuin jollain luvatulla palkkiomatkalla. Saat olla, vaikka mitä tekisit. Väitän, että Mikko Oivasen taidon puutteen takia hävisimme toisen erän, ja kolmannen. What??? Missä oli valmennuksen ajatus.

Minusta kisojen jälkeen kannattaisi harkita vakavasti valmennusstaffin vaihtoa, jos paikkaa kymppisakkiin MM-kisoissa ei tule.

Ei mopolla mahdottomia. Pelasimme itsemme alkulohkosta jatkoon ja Köpi sai porukan yleensä tänne MM-kisoihin. Ei kai kukaan niin hullu ole, että lähtee vaihtamaan valmennusjohtoa, kun viimeinkin on yleensä saatu Suomi MM-kisoihin. Köpi on saanut kesän aikana porukkaan lisää vaihtoehtoja, josta kesän peluutukselle suuri kiitos. Mio pelasi ihan ok-pelin ja turha kaveria on naulata aitaan muutaman syöttö- ja vo-virheen takia.

Perskule, Eikka. Olen pitänyt sinua fiksuna ja pidän vieläkin. En arvostele MiOta vaan valmennusta, jonka Suomen pelin rakenne Kiinaa vastaan ei ollut maksimissaan. MiO teki parhaansa, mutta ei mopolla mahdottomia, vieläkään.

 

[yhdyshenkilö]

Kolmannessa erässä torjuntavaihto Kosti sisään MIO syötti ykköspuolelle sen verran hyviä että keskipeli pois. Kaksi viimeistä palloa oli taas omissa käsissä???.
Kuka määrää syöttö suunnat MIO siirry syöttämään vitoseen???
Viidennessä erässä kaksi syöttö virhettä loppuun?
Pelin alusta alkaen hengetön joukkue, minkä takia?

 

[jäsen]

Mutta kuten huomaatte, tämä asia kiinnostaa meitä ja aiheuttaa kiivaitakin tunteenpurkauksia ja intohimoja. Jes.

 

[MikasaBoy87]

Minua ottaa päähän se, että syytä etsitään aina "ratkaisupalloista" ja "erien lopuista". Toki on helppoa sanoa, että erän viimeinen/viimeiset pallo(t) kannattaisi ennemmin voittaa kuin hävitä, mutta "kovuus ratkaisupalloissa" ei ole mikään primäärisyy (tekisi taas mieli sanoa, että se on seuraus...). Pelaajien kehonkielestä näki jo ennen ottelun alkua ja toistuvasti pelin kuluessa, että nyt ei olla liikenteessä sellaisella herkkyydellä, jossa henkilökohtaisesta ja kollektiivisesta pelaamisesta saadaan tehot irti - kuten oli asia esimerkiksi Brassit-pelissä.

Vähän sama kuin sanoisi keihäänheittäjälle, että pitää olla kovempi siinä heittohetkellä. Joo niin pitää, mutta urheilijan suoritus on paljon kokonaisvaltaisempi prosessi.

 

[lentoonari]

MikasaBoy87 kirjoitti: Minua ottaa päähän se, että syytä etsitään aina "ratkaisupalloista" ja "erien lopuista". Toki on helppoa sanoa, että erän viimeinen/viimeiset pallo(t) kannattaisi ennemmin voittaa kuin hävitä, mutta "kovuus ratkaisupalloissa" ei ole mikään primäärisyy (tekisi taas mieli sanoa, että se on seuraus...). Pelaajien kehonkielestä näki jo ennen ottelun alkua ja toistuvasti pelin kuluessa, että nyt ei olla liikenteessä sellaisella herkkyydellä, jossa henkilökohtaisesta ja kollektiivisesta pelaamisesta saadaan tehot irti - kuten oli asia esimerkiksi Brassit-pelissä.

Vähän sama kuin sanoisi keihäänheittäjälle, että pitää olla kovempi siinä heittohetkellä. Joo niin pitää, mutta urheilijan suoritus on paljon kokonaisvaltaisempi prosessi.

Juu, varmasti on kokonaisvaltaisempi prosessi. Ja erän voi "ratkaista" jo aikaisemmasakin vaiheessa, kuin lopussa. Mutta nyt ne erät on hävitty, ainakin joissakin tapauksissa, jatkopalloilla. Siihen asti ollaan oltu mukana, sanotaan nyt vaikka, mukavasti. Ei tätä nyt tietenkään koko turnauksen kattavaksi teemaksi kannata yleistää, mutta jotkut erät, ehkä pelikin, olisi voitu voittaa "ratkaisupallojen" kovuudella. Ehkäpä brassejakin vastaan, vaikka kokonaisuutena olikin Suomen paras peli näissä kisoissa.

 

[rike]

tosi hyvä että saadaan pölinää tännekin päin hävityn pelin jälkee! sillä tää on pölinä palsta! mutta aikaisemmissa hävityissä peleissä porukka pisti pään puskaan!!? soomi ei ole valmis "huipulle" mutta ehkä joskus?
luulempa ei !? mutta? ?? nää mitä tapahtuu maajoikkiossa nyt ei oo köpin vika tai syy!! kaikki lähtee seura/juniori valmennuksesta! siellä täytyy muutokset tapahtua pallokontrolli/tekniikka/pelikontrolin alueella !! yleistekniikka +kropkonrolli !! elikkä täysin erillainen harjoitteleminen mitä on vanhalla kaavalla vedetty tähän asti !! sen näkee äijistä, lyhin ja jäykin porukka koko kisoissa !!

 

[rike]

sory! en huomioinut että jotkut on talangeja ,mutta itse olen sitä mieltä että talangit tehdään oikella harjoittelemisella ! joillakin on oikea tekniikka luonostaan ja siihen tarvitaan vain voima lisäksi millä tämä tekniika voidaan sekoittaa väärin tehtynä! ja joillakin on voima ja siihen tarvitaan oikea tekniikka ! tällä tasolla ei pärjää pelkillä talangeilla täytyy olla kivi kova harjoittelu tausta takana mikä on harjoittelu ohjelma minimalisera loukkaantumiset + maksimera eteenpäin menemisen!

 

[varajäsen]

keskultelu hyväksi ?

Lelulta alkaa paukut loppua? --> Upi aikaisemmin kentälle.

Eemin puolustus peli torjunta/takakenttä olisko Mesko sittenkin parempi (tätä en olisi halunnut kertoa )?

Kosti sai tapettua ne mitä tuli. Eli ois pitänyt aloittaa?

No tätä se lentopallo on ?

 

[veemasa]

Lelu kyllä alamaissa, hyvinhän se Eemi-Upi yhteys löytyi? Hyvin maistui nopea,matalampi tempo? Mikä oli ettei aikaisemmin turneella kokeiltu? Kurun poika oli vimmaa täynnä tänään?
Lehtosesta pyörrän kaikki negatiiviset kommenttini, äijä oli joukkueen paras tappoi kaikki tarjotut.
Kunnari on hyvä ja näyttävä, paras pistemies. Mutta muutama vastapallo tuli vastuun myötä.
MiO, olisi mielenkiintoista nähdä suoritusten + - suhde, ei mairittele?
Siltala kuitenkin parempi valinta einiinkovaa vastustajaa vastaan?
Lipero ei menossa maailman huipulle näköjään... :dry:

 

[Moshfet]

Älkää viittikö vinkua vaan nauttikaa ny vielä viimesestä pelistä. Näihin karkeloihin ei ole enää pitkään aikaan asiaa. Maajoukkueen taso tulee putoamaan todella reilusti kun Kunnari ja Esko lopettaa urakkansa näihin kisoihin. Eemille ei löydy toista huippu tason passaria rinnalle. Kyllä noita tusina linkoojia löytyy mutta ei todellista haastajaa. Ja yp osastolle jää kamala aukko. Ei Seppänen tai Kouki täytä vielä pitkään aikaan Ollin saappaita. Ehkä vo:ssa nöösit voi jollain tapaa pystyä Kunkun tasolle mutta pallon tappaminen on pojilla vielä lasten kengissä.

 

[murata]

Tämä oli maajoukkueen isompi askel kohti isompia voittoja. Nyt joukkuetta sekä varsinkin liiton toimintaa pitää kehittää siihen suuntaan että tulevaisuudessa menestymisen suhteen tavoittelukäyrä on todella korkealla. Nyt ollaan nähty mihin tässä lajissa pystytään jos vaan homma pysyy kasassa ja laadukkaita pelaajia kehitetään entistä paremmiksi.

Toivottavasti liitto ei tee emämunausta ja jää seisomaan kisojen jälkeen kädet haarojen välissä. Nyt markkinointia sekä kaikkia osa-alueita pitää kehittää suuremmiksi ja tehokkaimmiksi. Nyt ollaan saatu maistiaisia suuremmista bailuista, ja ei muuta kuin nokka ylös ja unelmiksi vieläkin suuremmat juhlat!

Potku ei pelillisesti vielä riittänyt pidemmälle. Mielestäni koko porukka on osoittanut että kurssi on oikea - niin valmennuksen ja muun staffin suhteen. Tätä se huipulla pelaaminen on; raskaita settejä pitää jaksaa viedä eteenpäin ja tätä se tulee olemaan myös jatkossa. Leiritykset jatkuvat taas tulevaisuudessa sekä uusia kisoja siintää horisontissa

 

[yhdyshenkilö]

Mielestäni Brassi peli oli Suomen paras peli kautta aikojen. Yksittäisiä pelejä esim. Tampere Brasilia oli hyvä, muttei lähellekkään MM tasoinen peli.
Millä maajoukkueella on niin hyvä rosteri että voivat kierrättää 12-14 pelaajaa kisoissa.

 

[jäsen]

rikeä komppaan, hyvä, että täällä keskustellaan ja jo näin pitkään ja asiallisesti.
Huonosti nukutun yön jälkeen keksin uuden analyysin eiliseen Suomen pelin huojumiseen.
Ajatelkaapa ihan ite. Porukka ollut nyt KAKSI viikkoa kisoissa. Yle tuijottaa studiossa, kentän reunalla ja vieläpä pukuhuoneessa kesken pelin!. Television katselijaluvut paukkuvat lentiksen osalta. Some vinkuu, twitterit paukkuu. FANEJA miljoona mukana. Kaikki odottavat ja luovat varmasti omat paineensa.
Sitten vielä Sammelvuon minusta oikea ja helevetin vaativa asenne kaikkeen tekemiseen. Ja kaikki pelit pitäisi vielä voittaa. Tavoitteet on oikeasti korkealla. Sitten tulee huikea brassi-peli: ei palkintoa. Sitten Saksa-peli: ei palkintoa. Sitten Venäjä-peli: ei palkintoa. Sitten Kanada-peli: ei palkintoa.
Sitten tulee "etukäteen heikko Kiina". Mitä tapahtuukaan? Kävikö niin, että melkein kaksi viikkoa joukkueen henkinen latinki saatiin ylös, mutta eilen oli tämä henkinen takki ihan tyhjä. Siitä olisi enää puuttunut Sammelvuon huuto, että pelatkaa, erkele.

Ei nämä meidän lentisjätkät ole mitään koneita. He ovat ihmisiä ja kaikki aivan uudessa tilanteessa. Sairaan pitkä ja henkisesti kuluttava turnaus ilman palkintoja.

Iso Käsi koko lentismaajoukkueelle. KIITOS siitä kaikesta, mitä tähän asti olette tehneet ja meille faneille tarjonneet.

 

[Aarni]

Tehtiin paljon virheitä, erityisesti hyökkäyksessä, sanoi Sammelvuo haastattelussa.
No ei 16 hyökkäysvirhettä viiteen erään oikein paljon ole, Kiina teki 22 hyökkäysvirhettä. Täällä paljon parjattu MiO teki viidessä erässä peräti 2 hyökkäysvirhettä ja oli Suomen toiseksi paras pistemies. Keskarit ei tehneet yhtään hyökkäysvirhettä.

Kuten Laurila studiossa sanoi, keskialueen hyökkäystä Eemi olisi voinut käyttää enemmänkin. Ei tainnut tulla yhtään virhettä siltä alueelta.
Tasainen peli mutta tärkeissä palloissa Kiina oli vähän parempi ja teki ottelussa 1:n pisteen enempi.

Mutta ei Bulgariakaan vakuuttanut eilen tai sitten Kuuba on parantanut tosi paljon kisojen alusta. Kuuballa on aika laaja materiaali, eilen pelasi ainakin kolmas hakkuri kisoissa Cepeda, Jimenez ja tämä eilinen.

 

[Jussi Juonio]

Kyllähän se vielä nukutun yönkin jälkeen harmittaa, erityisesti harmittaa se, että Suomen syöttöpeli oli niin surkeata. Onko josskain tilasto. Ottelun alkueriss eiväy Eemi, Lelu pelkkiä syöttövirheitä tai helppoja.
Että pitikin lelulle tulla sysimusta päivä pahaan paikkaan.
Kokonaisuudessaan pitää kuitenkin muistaa että jo selviäminen kisoihin 32 vuoden jälkeen oli saavutus ja alkusarjan ottelut olivat mainiota laji mainosta. jota emme juuri ole aikaisemmin saaneet siitä kiitos joukkueelle, valmentakalle ja suurenmoiselle fanijoukolle.

 

[Aarni]

Tuolta löytyy tilasto http://www.fivb.org/vis_web/volley/mwch2014/mwch2014_p3-080.pdf

 

[Karhu]

Muutamia huomioita keskustelusta.

Täällä esitetään mielipiteitä/näkemyksiä peleistä, mikä minusta on hyvä ja mielenkiintoista. Selkeitä näkemyseroja, jotkut kannattaa Köpiä ja eivätkä kritisoi häntä. Toiset taas näkevät pelin/peluuttamisen toisella tavalla ja siitä keskustelu syntyy, mikä on hyvä asia. Kaikki varmasti tietää, kuinka haastavaa on Köpin työ ja päätökset pitää tehdä tässä ja nyt, ei voi nukkua yön yli miettimässä vaihtoehtoja. Jos kaikki tekisivät/ajattelisivat aina samoin, eikä kukaan muuttasi mitään, eläisimme vielä kivikaudella.

Tilastoissa näkyy kyllä hyökkäykset, virheet, teholukuja yms. Mutta siellä ei näy huonoja kosketuksia, toimituspalloja, huonoja passeja yms. Minusta kiinalaiset pelasivat hiukan huolellisempaa peliä kuin Suomi.

Mutta en millään usko kenenkään täällä kirjoittavan olevan vittuilemassa Suomen miesten lentopallomaajoukkueelle.