Miesten puolivälierät

[Vuosaaren_Viikinki]

Oksakäsi kirjoitti:

Loimaalla liput 20€...

Ja paikalla molemmissa peleissä reilusti alle 700 henkilöä, kun esimerkiksi Bisonsin runkosarjaottelu lauantaina keräsi yli 900.

Taas lähdetty hakemaan seurajohdon puolelta mahdollisimman paljon rahaa ja tuloksena on puolityhjät katsomo ja vaisu tunnelma. Ei näin.

20€uroa ei ole lainkaan kohtuuton hinta pudotuspelivaiheessa.
Jos hinta olisi tuosta halvempi, ihmiset kyselisivät, onko tuotteessa joku vika, kun on niin halpa...

 

[Hilima]

Tehdäänpäs pieni gallup-vertailu:

Pielavedellä puolivälierät aikuinen 15,-
Välierät luultavasti 20,-

Miten muualla? Runkosarja taisi olla melko tasaisesti 12-15€.

 

[UVV]

Hilima kirjoitti: Tehdäänpäs pieni gallup-vertailu:

Pielavedellä puolivälierät aikuinen 15,-
Välierät luultavasti 20,-

Miten muualla? Runkosarja taisi olla melko tasaisesti 12-15€.

Kokkolassa ja Sastamalassa 15€, Saimaalla ja Oulussa 16€ ja Raisiossa 17€

 

[30]

Pihlajan pultsari kirjoitti: Kiinan halpatuonti ja Kunnarin Olli nähty Kokkolan abc:llä sunnuntaina 13:30.
Molemmilla kuulemma jo nyt maha löysällä vaikka finaaleihin vielä useampi viikko

Kunnari vissiin kertonu juttuja Kokkolan keltaisesta tsunamista. Viime vuoden semeissä Kunnari lauluun luvuin 4-0 :lol:

Cupin finaalissa oli taas Ollilla kova uho päällä, vaan mitenkäs kävi? Turpiin tuli että tukka lähti.

------------------------------------------------------------------------------

O.K on sen verran fiksu kaveri ja nöyrä pelimies, ettei sen tarvi uhota tai selitellä. Tukka on kyllä lähtenyt, mutta vahvasti uskon, että sillä taas ei ole mitään tekemistä lentopallon kanssa

 

[marttaku]

UVV kirjoitti:

Tehdäänpäs pieni gallup-vertailu:

Pielavedellä puolivälierät aikuinen 15,-
Välierät luultavasti 20,-

Miten muualla? Runkosarja taisi olla melko tasaisesti 12-15€.

Kokkolassa ja Sastamalassa 15€, Saimaalla 16€ ja Raisiossa 17€

Rovaniemellä näkyy kans olevan 15/12/7 €. Perhelippua ja VIP 30€.

 

[FUBB]

mikko laurell kirjoitti: Tiikereiden ottelukohtainen runkosarjan katsojaluku putosi 98 silmäparia viimekaudesta

Ihan suoraan vertailukelpoisia eivät Tiikereiden viime ja tämän kauden yleisömärät ole. Viime vuonna laskettiin kaikki kausikorttilaiset mukaan, oli paikalla pelissä tai ei. Tänä vuonna luetaan lippujen ja kausikorttien viivakoodeja, joten yleisömäärä on lähempänä oikeata, olettaisin.

 

[UVV]

Vuosaaren_Viikinki kirjoitti:

20€uroa ei ole lainkaan kohtuuton hinta pudotuspelivaiheessa.
Jos hinta olisi tuosta halvempi, ihmiset kyselisivät, onko tuotteessa joku vika, kun on niin halpa...

Ei ehkä kohtuuton mutta korkeahko, varsinkaan kun pelin laatu ei millään muotoa ole pleijareihin siirryttäessä parantunut. Sekään ei sympatiaa lisää, että sama tuote muualla Suomessa on arvioitu 3-5€ halvemmaksi.

 

[Vuosaaren_Viikinki]

UVV kirjoitti:

20€uroa ei ole lainkaan kohtuuton hinta pudotuspelivaiheessa.
Jos hinta olisi tuosta halvempi, ihmiset kyselisivät, onko tuotteessa joku vika, kun on niin halpa...

Ei ehkä kohtuuton mutta korkeahko, varsinkaan kun pelin laatu ei millään muotoa ole pleijareihin siirryttäessä parantunut. Sekään ei sympatiaa lisää, että sama tuote muualla Suomessa on arvioitu 3-5€ halvemmaksi.

Uskallan olla sitä mieltä, että 5 euron hinnanalennus ei vaikuta katsojamääriin millään tavalla.
Esimerkki: Salolaisen liigajoukkueen lippujen hinnat olivat runkosarjassa 15 euron luokkaa. Yleisökeskiarvo 850 katsojan luokkaa. Viimeisessa seuran Euro Cup-ottelussa turkkilaista huippujoukkuetta vastaan liput maksoivat 25 euroa.... sen vuoksi katsomossa oli vain 1600 katsojaa...lippujen hinnasta huolimatta.

 

[MikasaBoy87]

Vuosaaren_Viikinki kirjoitti:

20€uroa ei ole lainkaan kohtuuton hinta pudotuspelivaiheessa.
Jos hinta olisi tuosta halvempi, ihmiset kyselisivät, onko tuotteessa joku vika, kun on niin halpa...

Ei ehkä kohtuuton mutta korkeahko, varsinkaan kun pelin laatu ei millään muotoa ole pleijareihin siirryttäessä parantunut. Sekään ei sympatiaa lisää, että sama tuote muualla Suomessa on arvioitu 3-5€ halvemmaksi.

Uskallan olla sitä mieltä, että 5 euron hinnanalennus ei vaikuta katsojamääriin millään tavalla.
Esimerkki: Salolaisen liigajoukkueen lippujen hinnat olivat runkosarjassa 15 euron luokkaa. Yleisökeskiarvo 850 katsojan luokkaa. Viimeisessa seuran Euro Cup-ottelussa turkkilaista huippujoukkuetta vastaan liput maksoivat 25 euroa.... sen vuoksi katsomossa oli vain 1600 katsojaa...lippujen hinnasta huolimatta.

Pettämätöntä päättelykykyä.

 

[Paul]

Tälläinen uutinen:

http://alueviesti.fi/2014/03/24/perungat-pojat-estaa-kuvan-ja-aanen-lahettamisen-puolivalieraottelusta/

 

[Jr-]

Paul kirjoitti: Tälläinen uutinen:

http://alueviesti.fi/2014/03/24/perungat-pojat-estaa-kuvan-ja-aanen-lahettamisen-puolivalieraottelusta/

En tiedä, mutta oletan että tämä on vasta alkua siitä millaisia "hankaluuksia" Valepalle on tulossa tämän kevään tapahtumien jälkeen.

 

[mikko laurell]

FUBB kirjoitti:

Tiikereiden ottelukohtainen runkosarjan katsojaluku putosi 98 silmäparia viimekaudesta

Ihan suoraan vertailukelpoisia eivät Tiikereiden viime ja tämän kauden yleisömärät ole. Viime vuonna laskettiin kaikki kausikorttilaiset mukaan, oli paikalla pelissä tai ei. Tänä vuonna luetaan lippujen ja kausikorttien viivakoodeja, joten yleisömäärä on lähempänä oikeata, olettaisin.

Tällaisen huomion tein:
Ennakkolippu.comin mukaan lauantain otteluun oli pääkatsomo myyty alariviä lukuunottamatta loppuun. Kuitenkin paikkoja oli pääkatsomossa aika paljon vapaana.
Eli netistä sai sen käsityksen, että seinätkin pullistelisivat katsojista.... Vaikeeta on varmaan täyttää kausikorttipaikkoja jos niisä ei kortin omistaja istu!? Viivakoodin lukeminen antaa kuitenkin varman tuloksen katsojamäärästä!

 

[Paul]

Jr- kirjoitti:

Tälläinen uutinen:

http://alueviesti.fi/2014/03/24/perungat-pojat-estaa-kuvan-ja-aanen-lahettamisen-puolivalieraottelusta/

En tiedä, mutta oletan että tämä on vasta alkua siitä millaisia "hankaluuksia" Valepalle on tulossa tämän kevään tapahtumien jälkeen.

Tässä nyt ei mielestäni aiheuteta Valepalle hankaluuksia, joukkueelle varmaankin on se ja sama lähetetäänkö kuvaa tai ääntä pelistä. Mutta faneille tämä on ikävä uutinen.
Siinä mielessä tässä kohtaa kyllä Oiva ampuu vähän ohi.

Ymmärtääkseni Jerryn selostuksia ovat kuunnelleet muutkin kun pelkästään Valepa fanit, että kyllä tässä kärsii kaikki lentopallon ystävät, mukaanlukien eteläisessä Suomessa asustelevat Lakkapää fanit.

 

[Jussi Juonio]

No eipä tuosta tempusta taida olla haitta kuin lähinnä Valepan kannattajille, mutta Oiva on nyt vaan niin todella ky.....tynyt Valepa toimintaan, että kiusa se on pienikin kiusa :evil: :evil:

 

[Oksakäsi]

Vuosaaren_Viikinki kirjoitti:

Loimaalla liput 20€...

Ja paikalla molemmissa peleissä reilusti alle 700 henkilöä, kun esimerkiksi Bisonsin runkosarjaottelu lauantaina keräsi yli 900.

Taas lähdetty hakemaan seurajohdon puolelta mahdollisimman paljon rahaa ja tuloksena on puolityhjät katsomo ja vaisu tunnelma. Ei näin.

20€uroa ei ole lainkaan kohtuuton hinta pudotuspelivaiheessa.
Jos hinta olisi tuosta halvempi, ihmiset kyselisivät, onko tuotteessa joku vika, kun on niin halpa...

20€ ei ole kohtuuton, mutta jos 15€ hinnalla ei olla saatu runkosarjassa katsomoa edes lähes täyteen... Itse siis olen sen kannalla että ensin katsomot täyteen ja tunnelma kattoon.

Kyselikö joku Bisonsin europelejen 6000 katsojasta muuten tuotteen vioista kun maksoi vaan 10€?

 

[marttaku]

Paul kirjoitti:

Tälläinen uutinen:

http://alueviesti.fi/2014/03/24/perungat-pojat-estaa-kuvan-ja-aanen-lahettamisen-puolivalieraottelusta/

En tiedä, mutta oletan että tämä on vasta alkua siitä millaisia "hankaluuksia" Valepalle on tulossa tämän kevään tapahtumien jälkeen.

Tässä nyt ei mielestäni aiheuteta Valepalle hankaluuksia, joukkueelle varmaankin on se ja sama lähetetäänkö kuvaa tai ääntä pelistä. Mutta faneille tämä on ikävä uutinen.
Siinä mielessä tässä kohtaa kyllä Oiva ampuu vähän ohi.

Ymmärtääkseni Jerryn selostuksia ovat kuunnelleet muutkin kun pelkästään Valepa fanit, että kyllä tässä kärsii kaikki lentopallon ystävät, mukaanlukien eteläisessä Suomessa asustelevat Lakkapää fanit.

Kyllä minustakin pitäisi jo osata lopettaa tämmöinen pelleily, mitä OT harrastaa ihan "omaan" piikkiinsä. En jaksa uskoa, että Perpo:n muu taustaporukka saatikka Lakkapään pelaajat allekirjoittavat tällaista veivausta. Tosin tuossa aiemminkin todettiin, etteihän pelaajilla ole ennenkään ollut suurta merkitystä :S
Niin totta on, että pelaamalla pelit ratkaistaan tässä vaiheessa kautta!

 

[noppa]

Oksakäsi kirjoitti:

Loimaalla liput 20€...

Ja paikalla molemmissa peleissä reilusti alle 700 henkilöä, kun esimerkiksi Bisonsin runkosarjaottelu lauantaina keräsi yli 900.

Taas lähdetty hakemaan seurajohdon puolelta mahdollisimman paljon rahaa ja tuloksena on puolityhjät katsomo ja vaisu tunnelma. Ei näin.

20€uroa ei ole lainkaan kohtuuton hinta pudotuspelivaiheessa.
Jos hinta olisi tuosta halvempi, ihmiset kyselisivät, onko tuotteessa joku vika, kun on niin halpa...

20€ ei ole kohtuuton, mutta jos 15€ hinnalla ei olla saatu runkosarjassa katsomoa edes lähes täyteen... Itse siis olen sen kannalla että ensin katsomot täyteen ja tunnelma kattoon.

Kyselikö joku Bisonsin europelejen 6000 katsojasta muuten tuotteen vioista kun maksoi vaan 10€?

noin puolet lipuista oli jaettu ilmaiseksi

 

[on sensuroitu]

marttaku kirjoitti:

Tälläinen uutinen:

http://alueviesti.fi/2014/03/24/perungat-pojat-estaa-kuvan-ja-aanen-lahettamisen-puolivalieraottelusta/

En tiedä, mutta oletan että tämä on vasta alkua siitä millaisia "hankaluuksia" Valepalle on tulossa tämän kevään tapahtumien jälkeen.

Tässä nyt ei mielestäni aiheuteta Valepalle hankaluuksia, joukkueelle varmaankin on se ja sama lähetetäänkö kuvaa tai ääntä pelistä. Mutta faneille tämä on ikävä uutinen.
Siinä mielessä tässä kohtaa kyllä Oiva ampuu vähän ohi.

Ymmärtääkseni Jerryn selostuksia ovat kuunnelleet muutkin kun pelkästään Valepa fanit, että kyllä tässä kärsii kaikki lentopallon ystävät, mukaanlukien eteläisessä Suomessa asustelevat Lakkapää fanit.

Kyllä minustakin pitäisi jo osata lopettaa tämmöinen pelleily, mitä OT harrastaa ihan "omaan" piikkiinsä. En jaksa uskoa, että Perpo:n muu taustaporukka saatikka Lakkapään pelaajat allekirjoittavat tällaista veivausta. Tosin tuossa aiemminkin todettiin, etteihän pelaajilla ole ennenkään ollut suurta merkitystä :S
Niin totta on, että pelaamalla pelit ratkaistaan tässä vaiheessa kautta!

Perpo halusi nimenmuutoksellaan tuoda näkyvyyttä yhteistyökumppanilleen. Eikö se nyt mene niin että myös yritys Lakkapää tällä hetkellä hyväksyy OT:n toimintatavat. Vai onko Lakkapää ilmoittanut sanoutuvansa irti seuran toimintavoista? OT edustaa siis myös yrityksen toimintatapaa ja arvomaailmaa?

 

[ihmettelijä]

On vaan taas vahva tunne että tässä Valepan kuvauskiellossa ei ole kyse case Oivasesta vaan viime viikon pelipäivistä toisin kuin me asiantuntijat täällä luullaan.

Ja eikös Oiva Tapio itse istu sääntöryhmässä joka päätti kokoontua ennen runkosarjan loppua ja muuttaa sitä sääntöä mitä Valepa sitten käytti. Oikeusturvalautakuntahan vaan ohjeisti muuttamaan sääntöä ei pakottanut sitä tekemään. Oivahan olisi voinut silloin jo ehdottaa kokousta vasta vaikka tälle viikolle. Niin olisi halutessaan voinut estää Mikon pelaamisen Valepassa.

Valepa ei rikkonut mitään sääntöä vaan Valepa käytti hyväkseen sääntömuutosta joka tehtiin ennen runkosarjan loppua.

 

[katsomotuomari]

Mikä sääntömuutos on tehty ennen runkosarjan loppua??
Mistä löytyy uudet säännöt jos on tehty???