Verkkovirhe

Miesten Mestaruusliigan pudotuspelit 2023

Viestejä
362
Olipa mukava selostus/ juttutuokio Savo - Hurmos - ottelussa.
Ei kokoajan jokaista pallokosketusta tarvitse erikseen selostaa.

Toisaalta arvostan kyllä Rovaniemen selostajan ehtymätöntä, mutta ihmeen sujuvaa, puhetulvaa myös, eikä se ärsytä minua ollenkaan.

Muutamista selostajista en oikein pidä, mutta ei nyt siitä sen enempää....
 
Viestejä
1,581
Mielenkiinnolla katson katsojamääriä nyt puolivälierissä. Varmasti moni asia vaikuttaa: odotettu sarjan lopputulos, viikonpäivä, alueen muut pelit.

TUTOn kotipeli: 582 (runkosarjan keskiarvo 371, edeltävä Valepa peli 300)
Valepan kotipelit: 568, 503 (runkosarjan keskiarvo 678, edeltävät TUTO pelit 734 ja 578)

Akaan kotipelit: 489, 460 (runkosarjan keskiarvo 542, edeltävä Tiikeri peli 443)
Tiikereiden kotipeli: 635 (runkosarjan keskiarvo 427, edeltävät Akaa pelit 405, 415)

Hurrikaanin kotipeli: 912 (runkosarjan keskiarvo 653, edeltävät Loimu pelit 646, 656)
Loimun kotipelit: 935, 907 (runkosarjan keskiarvo 563, edeltävä Hurrikaani peli 653)

Savon kotipeli: 762 (runkosarjan keskiarvo 486, edeltävä Hurmos peli 522)
Hurmoksen kotipelit: 537, 424 (runkosarjan keskiarvo 440, edeltävät Savo pelit 413, 454)


Onnistujat (runkosarjan keskiarvoon):
TUTO +200 katsojaa
Tiikerit +200 katsojaa
Hurrikaani +250 katsojaa
Loimu +350 katsojaa
Savo: +275 katsojaa

Epäonnistujat:
Akaa -75 katsojaa
Valepa -150 katsojaa
Hurmos +-0

Oma tulkinta: Akaassa ja Vammalassa ei innostuttu "ennakkoon voitetuista" ottelusarjoista. Kummallista kyllä Akaassa ei herätty keskiviikon peliinkään (viikonpäivä, Vammalassa peli samaan aikaan?)
Tuto veti Vammalassa enemmän katsojia runkosarjassakin. Tiikerit Akaassa saman määrän. Valepan runkosarjakeskiarvoa nostaa IKH-areenan peli

Hurmos on mielenkiintoinen. Alueella pitäisi olla potentiaalisia katsojija enemmän, kampanjapeli veti "virallisten" numeroiden mukaan 1550. Tämä toki nostaa myös runkosarjan keskiarvoa, mutta edes verrattuna runkosarjan Savo peleihin ei näytä kovin hyvältä.

Savon tulokseen vaikuttaa pelipaikka, nyt puolivälierä pelattiin ilmeisesti Kuopiossa. Runkosarjassa osaltaan rajoittaa valitut pelipaikat.

Hurrikaanin ja Loimun numerot ovat menestys. "Paikallispeli" ja ennakkoon tiukka sarja varmasti tuovat yleisöä katsomoon. Molemmilla näyttää pyyhkivän hyvin runkosarjassakin.

Tiikerit ja Tuto saivat aktivoitua hyvin oman alueensa, pelkästä vastustajan kiinnostavuudesta ei ole kyse, molemmat vierasjengit olivat keskiarvoa heikompia katsojamääriltään runkosarjassa.


Toivottavasti Vammalassa ja Akaassa aktivoidutaan katsomoihin kun pelit "kovenevat". Toki Akaan pitää vielä päästä noihin jatkopeleihin.
 
Viestejä
3,704
Mielenkiinnolla katson katsojamääriä nyt puolivälierissä. Varmasti moni asia vaikuttaa: odotettu sarjan lopputulos, viikonpäivä, alueen muut pelit.

TUTOn kotipeli: 582 (runkosarjan keskiarvo 371, edeltävä Valepa peli 300)
Valepan kotipelit: 568, 503 (runkosarjan keskiarvo 678, edeltävät TUTO pelit 734 ja 578)

Akaan kotipelit: 489, 460 (runkosarjan keskiarvo 542, edeltävä Tiikeri peli 443)
Tiikereiden kotipeli: 635 (runkosarjan keskiarvo 427, edeltävät Akaa pelit 405, 415)

Hurrikaanin kotipeli: 912 (runkosarjan keskiarvo 653, edeltävät Loimu pelit 646, 656)
Loimun kotipelit: 935, 907 (runkosarjan keskiarvo 563, edeltävä Hurrikaani peli 653)

Savon kotipeli: 762 (runkosarjan keskiarvo 486, edeltävä Hurmos peli 522)
Hurmoksen kotipelit: 537, 424 (runkosarjan keskiarvo 440, edeltävät Savo pelit 413, 454)


Onnistujat (runkosarjan keskiarvoon):
TUTO +200 katsojaa
Tiikerit +200 katsojaa
Hurrikaani +250 katsojaa
Loimu +350 katsojaa
Savo: +275 katsojaa

Epäonnistujat:
Akaa -75 katsojaa
Valepa -150 katsojaa
Hurmos +-0

Oma tulkinta: Akaassa ja Vammalassa ei innostuttu "ennakkoon voitetuista" ottelusarjoista. Kummallista kyllä Akaassa ei herätty keskiviikon peliinkään (viikonpäivä, Vammalassa peli samaan aikaan?)
Tuto veti Vammalassa enemmän katsojia runkosarjassakin. Tiikerit Akaassa saman määrän. Valepan runkosarjakeskiarvoa nostaa IKH-areenan peli

Hurmos on mielenkiintoinen. Alueella pitäisi olla potentiaalisia katsojija enemmän, kampanjapeli veti "virallisten" numeroiden mukaan 1550. Tämä toki nostaa myös runkosarjan keskiarvoa, mutta edes verrattuna runkosarjan Savo peleihin ei näytä kovin hyvältä.

Savon tulokseen vaikuttaa pelipaikka, nyt puolivälierä pelattiin ilmeisesti Kuopiossa. Runkosarjassa osaltaan rajoittaa valitut pelipaikat.

Hurrikaanin ja Loimun numerot ovat menestys. "Paikallispeli" ja ennakkoon tiukka sarja varmasti tuovat yleisöä katsomoon. Molemmilla näyttää pyyhkivän hyvin runkosarjassakin.

Tiikerit ja Tuto saivat aktivoitua hyvin oman alueensa, pelkästä vastustajan kiinnostavuudesta ei ole kyse, molemmat vierasjengit olivat keskiarvoa heikompia katsojamääriltään runkosarjassa.


Toivottavasti Vammalassa ja Akaassa aktivoidutaan katsomoihin kun pelit "kovenevat". Toki Akaan pitää vielä päästä noihin jatkopeleihin.
Savo pelaa tosiaan kaikki jatkopelit Kuopio-Hallissa, tulevan la pelin yleisömäärään tulee vaikuttamaan kun Kalpa pelaa samana päivänä. Tosin Savo pelaa jo klo 15 ja Kalpa klo 17.
 
Viestejä
1,581
Vaikka menee vähän ohi topicin, mutta samoista katsojamääristä vielä.

Viimeinen täysi kausi ennen koronaa (2018-19) runkosarjan katsojakeskiarvo 583
Tämä kausi 467. Tiputusta siis n. 20%.

Akaa 420 -> 542 = +122
Hurrikaani 745 -> 653 = -92
Loimu 635 -> 563 = -72
Savo 721 -> 486 = -235
Perpo 379 -> 250 = -129
Tiikerit 617 -> 427 = -190
Valepa 776 -> 678 = -98
Ducks 349 -> 428 = +79


Eli kaksi joukkuetta plussalla: Akaa (uusi halli, kilpailukykyinen joukkue) ja Ducks (?)

Pääasiassa menetykset n. 100 katsojaa, Tiikerit ja Savo kokeneet suurimman pudotuksen katsojamäärässä. Savo uutena joukkueena kovalla pöhinällä sarjassa tuolloin. Tiikerit toisaalta tuolloin jo pudonneet menestysvuosiltaan. Perpolla isoin prosentuaalinen pudotus.
 
Viestejä
920
Pääseekö joidenkin seurojen kausikorteilla playoffeja katsomaan? Erikseen ostettava lippu laskee luultavasti ekan kierroksen katsojamääriä runkosarjaan verrattuna.
Ja joskus on katsojamääriin laskettu suoraan kausikortit oli paikalla tai ei, en tiedä miten nykyään...
 
Viestejä
1,346
Vaikka menee vähän ohi topicin, mutta samoista katsojamääristä vielä.

Viimeinen täysi kausi ennen koronaa (2018-19) runkosarjan katsojakeskiarvo 583
Tämä kausi 467. Tiputusta siis n. 20%.

Akaa 420 -> 542 = +122
Hurrikaani 745 -> 653 = -92
Loimu 635 -> 563 = -72
Savo 721 -> 486 = -235
Perpo 379 -> 250 = -129
Tiikerit 617 -> 427 = -190
Valepa 776 -> 678 = -98
Ducks 349 -> 428 = +79


Eli kaksi joukkuetta plussalla: Akaa (uusi halli, kilpailukykyinen joukkue) ja Ducks (?)

Pääasiassa menetykset n. 100 katsojaa, Tiikerit ja Savo kokeneet suurimman pudotuksen katsojamäärässä. Savo uutena joukkueena kovalla pöhinällä sarjassa tuolloin. Tiikerit toisaalta tuolloin jo pudonneet menestysvuosiltaan. Perpolla isoin prosentuaalinen pudotus.
Kokkolassa ainakin näyttäisi että runkosarja ei kiinnosta enää vaan lippurahat säästetään pudotuspeleihin.
Ja täytyy kyllä todeta kaikki runkosarjan kotipelit kolunneena, että onhan se nyt helvetin tylsää välillä. Tiukassa on välillä saako 17€ edestä viihdettä.
Europelit vetivät ihan mukavasti yleisöä. Taisi 600 mennä molemmissa rikki, mutta niitäpä ei nähnyt mukavasti kotisohvalta.
 
Viestejä
155
Pääseekö joidenkin seurojen kausikorteilla playoffeja katsomaan? Erikseen ostettava lippu laskee luultavasti ekan kierroksen katsojamääriä runkosarjaan verrattuna.
Ja joskus on katsojamääriin laskettu suoraan kausikortit oli paikalla tai ei, en tiedä miten nykyään...

Tässähän tämä ongelman ydin lienee. Ei haluta ostaa erikseen playoff kausareita tai mennä jokaiseen peliin yksittäislipulla vaan jätetään nämä ennakkoon "selvät" sarjat katsomatta. Tai katsotaan ne ruudusta. Vaikuttanee ainakin Akaan ja Valepan keskiarvoihin näissä ensimmäisissä peleissä.
 
Viestejä
1,515
Kokkolassa ainakin näyttäisi että runkosarja ei kiinnosta enää vaan lippurahat säästetään pudotuspeleihin.
Ja täytyy kyllä todeta kaikki runkosarjan kotipelit kolunneena, että onhan se nyt helvetin tylsää välillä. Tiukassa on välillä saako 17€ edestä viihdettä.
Europelit vetivät ihan mukavasti yleisöä. Taisi 600 mennä molemmissa rikki, mutta niitäpä ei nähnyt mukavasti kotisohvalta.
Tää on totta 👍
 
Viestejä
545
kyllä tässä nyt kaikki merkit on ilmassa siihen että ollaan menossa kohti kevään unelmafinaalia jossa kohtaa kiistatta pelillisesti kauden parhaat joukkueet Valepa ja Akaa
 
Viestejä
545
Valepalle ihannevastus välieriin olisi Savo koska Savon joukkue ei kovin ihmeellinen ole. Akaalla on kyllä kovempi haaste, tulee sitten vastaan Loimu tai nuorta energiaa täynnä oleva Hurrikaani. Pitkiä sarjoja välieriin on kyllä odotettavissa, mutta sen ansiosta lopulta se paras finaaliparikko löytyy. Toivottavasti Akaa pystyy kunnollla haastamaan Valepan finaaleissa
 
Viestejä
1,158
Valepalle ihannevastus välieriin olisi Savo koska Savon joukkue ei kovin ihmeellinen ole. Akaalla on kyllä kovempi haaste, tulee sitten vastaan Loimu tai nuorta energiaa täynnä oleva Hurrikaani. Pitkiä sarjoja välieriin on kyllä odotettavissa, mutta sen ansiosta lopulta se paras finaaliparikko löytyy. Toivottavasti Akaa pystyy kunnollla haastamaan Valepan finaaleissa
Odotellaan nyt ensin onko Akaa vinaalissa vai vikaa anaalissa😉. Puolivälierä pitäis hoitaa ensimmäiseksi.
 
Viestejä
3,473
Valepalle ihannevastus välieriin olisi Savo koska Savon joukkue ei kovin ihmeellinen ole. Akaalla on kyllä kovempi haaste, tulee sitten vastaan Loimu tai nuorta energiaa täynnä oleva Hurrikaani. Pitkiä sarjoja välieriin on kyllä odotettavissa, mutta sen ansiosta lopulta se paras finaaliparikko löytyy. Toivottavasti Akaa pystyy kunnollla haastamaan Valepan finaaleissa

Jos Hurrikaanit menee jatkon niin eikös heille tule tässä skenariossa Valepa vastaan ja Akaa saa vastaan Hurmos/Savon pelin voittaja?

Ja jos Loimu niintapahtuu niin kuin yllä kirjoitettu
 
Viestejä
3,946
Jos Hurrikaanit menee jatkon niin eikös heille tule tässä skenariossa Valepa vastaan ja Akaa saa vastaan Hurmos/Savon pelin voittaja?

Ja jos Loimu niintapahtuu niin kuin yllä kirjoitettu
Milläs logiikalla näin tapahtuu? Eikös Valepa kohtaa runkosarjassa 4. sijoituneen otteluparin voittajan , luultavasti savon.
 
Viestejä
3,946
Joo runkosarjan voittaja kohtaa aina runkosarjan heikoimman jatkoonmenijän. Vaihtoehtoja on vielä monia. Ainoat, joita Valepa ei varmasti kohtaa välierissä ovat Akaa ja Loimu
Ok, juu väärä tulkintani kaaviosta, kuvittelin että automaattisesti 4. sijoittuneen otteluparin voittaja ,looginen juttu tarkemmin ajateltuna . No onhan tässä vielä auki monta vaihtoehtoa,hyvä niin
 
Viestejä
1,346
Tää nykyinen järjestelmä on kyllä erinomaisen sekava.
Parempi olisi pelata kaaviolla kuten se hämäävästi datavolleyn sivuilla näyttää olevan:

Vaan kun ei tuolla ole mitään merkitystä vaan välierät laitetaan taas runkosarjan mukaan järjestykseen.
Tämä on vielä mahdollisimman vaikeasti selitetty sarjamääräyksissä:

VÄLIERÄT / (miehet ja naiset, kolme voittoa)
Välierä #1: paras pv-voittaja (rs) - heikoin pv-voittaja
Välierä #2: 2. paras pv-voittaja - toiseksi heikoin pv-voittaja

Ainoa vinkki on tuo (rs), jolla ilmeisesti "tarkennetaan" että paras on tässä yhteydessä runkosarjan paras.
 
Viestejä
545
Melko hengetön oli Tiikereiden esitys. Hypetys ollu suht kovaa mutta ei ole kyllä perustunut mihinkään. En ymmärrä miten muutama nimimerkki täällä esim J. J on niin vähän lentopalloa ymmärtävä. On monia pelillisiä asioita joita on selkeästi nähtävissä, kuten Ducksin osalta olen kirjoittanut. Lentopallosta ei ymmärretä mitään mutta vittuilla osataan. Kai taito sekin. Tiikereiden taival tällä kaudella lähinnä säälittävä. Mutta osaan jo ennustaa miten jatkossa täällä kirjoitellaan. Ollaan katkeria ja kateellisia joten turhautumista ja vitutusta tullaan purkamaan muihin nimimerkkeihin ja Valepa tulee saamaan oman ison osansa varsinkin Kokkolan suunnalta. Sääli. Ei osata arvostaa muiden menestystä ja työtä sen eteen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös