Miesten mestaruusliigan otteluohjelma 2019-2020

[PaHa]

En ota mitään kantaa lopputulokseen sarjajärjestelmästä ja pelien määrästä koska roolini puolesta siihen ei ehkä ole mitään oikeutta... Ainoa mikä mietityttää on tämän kaltaisissa kyselyissä kysymyksen asetanta ja vastaajien profilointi josta sitten seuraa jatkona vastauksien merkittävyys (vai onko sitä). Sinänsä se että kysytään maksajilta (jos oletettaisiin että katsojat maksaisivat tämän lystin) on ihan validi pointti mutta kyllä silloin pitäisi kysyä jokaiselta liigapaikkakunnalta sama kysely. Nyt kun ko. kyselyä ei ole nähnyt niin aika vaikeaa on ottaa asiaan sen tilastollisen pätevyyden kannalta.

Riippuen kysymyksien muotoilusta on helppo saada haluamiaan vastauksia (en sano että nyt on ollut näin). Jos vaikkapa kysyttäisiin:

• Olemme pelanneet kotiotteluita keskimäärin kerran puolessatoissa viikossa. Haluaisitko että pelaisimme yhden kotiottelun kerran viikossa?
• Tai jos samalla alullä kysyttäisiin että haluaisitko että pelaisimme kaksi kotiottelua viikossa?

Hyvin helposti vastaaja vastaa että kyllä joo haluaisin - itse asiassa haluaisin että pelaisitte joka toinen päivä kotiottelun josta minun olisi sitten helppo valkata mihin tulisin. Mutta jos ei kysytä että tuletko paikalle niin tuolla "halulla" ei ole mitään merkitystä.

Vastaavasti (olettaisin) vastaajien olevan kausikorttilaisia jolloin tulopuolelle ei lipputulojen osalta tule yksittäisen katsojan osalta lisäystä (pl. jos joku uusi katsoja ostaa kausikortin), jolloin pitäisi selvittää mitä muita palveluita ottelun aikana katsoja käyttää ja millaisella summalla jotta voidaan edes jotenkin estimoida keskimääräisen katsojan tulovirtaa ottelussa. Edellä mainittu (muut palvelut) sitten riippuu mitä palveluita on ja valuuko niistä raha seuralle.

Edelleen ottamatta kantaa tähän pelimäärään niin yleisellä tasolla totean että jossain kohtaa tulee "raja vastaan" jolloin enemmän ei olekaan enää enemmän vaan kuluttaja on "kyllästetty" tarjonnalla.

Olen aikaisemminkin semijulkisesti ottanut kantaa pelaajayhdistykseen tai oikeammin sen puuttumiseen. Laji ja "ammattimainen pelaajakulttuuri" on vielä lentopallossa (ainakin meillä kotimaassa) sen verran nuorta ettei meille sellaista vielä ole syntynyt. Nyt kun tällaisessa asiassa yksittäiset valmentajat ja jopa joukkueen pelaajat ovat harmaata "tavoittamatonta järjestäytymätöntä massaa" ei ääni kuulu eikä mielipiteellä silloin ole merkitystä. Mikäli kotimaisella lentopallolla olisi toimiva ja vahva pelaajayhdistys olisi se luonnollinen keskustelukumppani myös tällaisessa asiassa ja sen mielipidettä kuultaisiin. Olisiko aika pelaajien "ryhdistäytyä asiassa"? Ja jos oikein kieliposkessa heittäisi että pelaajayhdistys ilmottaisi että emme pelaa (syystä jostain) niin kyllähän silloin olisi varmaan pakko miettiä päätöksiä? Täydellisessä systeemissä pelaajayhdistyksellä olisi myös selkeä kuvattu rooli pääsarjan päätöksenteossa vähintäänkin kuultavana osapuolena.

 

[Preeti]

Pieni kannanotto kotipelien tuotoihin. Kyllä pääsarjassa lippu+otteluisäntä+puffetti ym tulot tulee tuottaa likelle 10kt. Kulujakin on kotipelissä jonkin verran.
Vieraspeli kustantaa, toki riippuen mikä seura menee minnekin, bussi+ruokailut+mahdollinen majoitus. Jos keskimääräinen kotipelin tuotto ei riitä kattamaan keskimääräistä vieraspeliä on seurajohdossa ka sen talousosaamisessa isosti petrattavaa.
Huom! Tämä EI ollut kannanotto nelinkertaisen sarjan puolesta, vaan karkea mietintö tulon/menonmuodostuksesta.

 

[Konkari]

Pelataan ainoastaan kotiotteluita. 😉

 

[spede]

Pieni kannanotto kotipelien tuotoihin. Kyllä pääsarjassa lippu+otteluisäntä+puffetti ym tulot tulee tuottaa likelle 10kt. Kulujakin on kotipelissä jonkin verran.
Vieraspeli kustantaa, toki riippuen mikä seura menee minnekin, bussi+ruokailut+mahdollinen majoitus. Jos keskimääräinen kotipelin tuotto ei riitä kattamaan keskimääräistä vieraspeliä on seurajohdossa ka sen talousosaamisessa isosti petrattavaa.
Huom! Tämä EI ollut kannanotto nelinkertaisen sarjan puolesta, vaan karkea mietintö tulon/menonmuodostuksesta.

Olisi helppoa vetää lentopallojoukkuetta jos kotipelien tuotolla voisi kustantaa vieraspelitkin.

 

[Preeti]

Kerro Spede miksi ei? Pelaajien, valmentajien ja toimiston väen palkat lienevät seurojen suurin menoerä?

 

[spede]

Kerro Spede miksi ei? Pelaajien, valmentajien ja toimiston väen palkat lienevät seurojen suurin menoerä?

Ajattelin että tarkoitit kaikkia seuran menoja.
No kun tarkemmin katselen tarkoitit vaan matka, majoitus ja ruokailumenoja.
Ehkä pisimmillä makoilla ei riitä mutta saattaa keskimäärin riitääkin.
Rovaniemeltä tosin on aina pitkä matka.

 

[Pasma]

Seurojen johtopaikoille ei kyllä taida missään olla minkäänlaista tungosta, pikemminkin taitaa olla aukea löytää näihin tehtäviin henkilöitä. Tarjolla kun ei ole etuja vaan vastuuta ja työtä

Aika kovia liikemiehiä näkyy olevan monen seuran päättäjissä ja taustajoukoissa mikä on hyvä asia. Se ei tietenkään vähennä talkootyön määrää mutta ehkä sen voi suunnata järkevämmin jos raha-asiat on hoidossa, hyvä näin. Muistan senkin ajan kun vekseliin pistettiin nimiä jotta saatiin pelimiehiä, toivottavasti tästä on päästy, ainakin vekseleistä
Realiteetit pitää tunnustaa ja tunnistaa, sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Täällä on kohkattu pelimääristä ja kaikenmailman palautumisista ilman minkäänlaista faktatietoa, mihin nämä luulot perustuvat?
Kyllä hyvin reenatut urheilijat palautuvat kaikissa muissakin, huomattavasti kovemmista reeni-ja pelimääristä niin miksei lentopallossa? taitaa vaan olla niin että kaikkea muutosta vastustetaan ilman että ymmärretään mistä on kysymys.
En ole nähnyt yhtään volleyball 1 tai kenenkään muun esittävän miten lentopallon liigan tasoa ja sitä kautta majun tasoa nostetaan? Pitää esittää vaihtoehtoja jos ei tyydy nykyiseen, seurojen päättämään järjestelmään.

 

[fiftie]

Aika kovia liikemiehiä näkyy olevan monen seuran päättäjissä ja taustajoukoissa mikä on hyvä asia. Se ei tietenkään vähennä talkootyön määrää mutta ehkä sen voi suunnata järkevämmin jos raha-asiat on hoidossa, hyvä näin. Muistan senkin ajan kun vekseliin pistettiin nimiä jotta saatiin pelimiehiä, toivottavasti tästä on päästy, ainakin vekseleistä
Realiteetit pitää tunnustaa ja tunnistaa, sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Täällä on kohkattu pelimääristä ja kaikenmailman palautumisista ilman minkäänlaista faktatietoa, mihin nämä luulot perustuvat?
Kyllä hyvin reenatut urheilijat palautuvat kaikissa muissakin, huomattavasti kovemmista reeni-ja pelimääristä niin miksei lentopallossa? taitaa vaan olla niin että kaikkea muutosta vastustetaan ilman että ymmärretään mistä on kysymys.
En ole nähnyt yhtään volleyball 1 tai kenenkään muun esittävän miten lentopallon liigan tasoa ja sitä kautta majun tasoa nostetaan? Pitää esittää vaihtoehtoja jos ei tyydy nykyiseen, seurojen päättämään järjestelmään.

Mihin nämä väitteet taas Pasma perustuu? Miten vaikea sun on ymmärtää, kun on laitettu koripallosta ja käsipallosta pelimääriä Euroopasta, niin kaksinkertaista sarjaa pelataan. Sama se on jalkapallossakin. Edelleen on turha verrata vaikka NBA:ta tähän, koska siellä tosiaan pelaa lähes kaikki maailman parhaat pelaajat, toisin kuin Suomen palloilusarjoissa, eikä siellä myöskään mennä samoilla eväillä pelaamaan, kun Suomessa. Jääkiekossakin halutaan pelimääriä vähentää. Aivan eri asia urheilla doping-aineiden kanssa, kun puhtaat jauhot pussissa. Muutenkin Amerikkalaisissa palloilusarjoissa on paljon ns. "turhia" pelejä. Eikä tähtipelaajat pysty esim NBA:ssa pelaamaan koko runkosarjaa 100 % tasolla ja loukkaantumisia on paljon, kuten oli tämän vuodenkin pleijareissa.

 

[metriheikki]

Tähän väliin pesiksen puolelta esimerkki.Eräs Superpesiksen joukkue on pelannut alkukesän 2,5 pelin viikkotahdilla keskimäärin.Puoli joukkuetta nyt sairastuvalla.Suora syy siihen on pelien ja matkustelun määrä kun ei ehditä missään välissä vetää fysiikkatreenejä niin paikat ei kestä.Ehditään vaan vetää pelien välissä palauttavia harjoituksia ja sitten jo aletaan valmistautua seuraavaan vastustajaan videoiden ja bussissa istumisen muodossa

 

[fiftie]

Tähän väliin pesiksen puolelta esimerkki.Eräs Superpesiksen joukkue on pelannut alkukesän 2,5 pelin viikkotahdilla keskimäärin.Puoli joukkuetta nyt sairastuvalla.Suora syy siihen on pelien ja matkustelun määrä kun ei ehditä missään välissä vetää fysiikkatreenejä niin paikat ei kestä.Ehditään vaan vetää pelien välissä palauttavia harjoituksia ja sitten jo aletaan valmistautua seuraavaan vastustajaan videoiden ja bussissa istumisen muodossa

Onneks pesäpallossa ei tarvi tähän päälle pelata vielä mitään europelejä.

 

[Palloilija]

Voi Pasmat sekaisin?!?!

 

[Palloilija]

Aika kovia liikemiehiä näkyy olevan monen seuran päättäjissä ja taustajoukoissa mikä on hyvä asia. Se ei tietenkään vähennä talkootyön määrää mutta ehkä sen voi suunnata järkevämmin jos raha-asiat on hoidossa, hyvä näin. Muistan senkin ajan kun vekseliin pistettiin nimiä jotta saatiin pelimiehiä, toivottavasti tästä on päästy, ainakin vekseleistä
Realiteetit pitää tunnustaa ja tunnistaa, sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Täällä on kohkattu pelimääristä ja kaikenmailman palautumisista ilman minkäänlaista faktatietoa, mihin nämä luulot perustuvat?
Kyllä hyvin reenatut urheilijat palautuvat kaikissa muissakin, huomattavasti kovemmista reeni-ja pelimääristä niin miksei lentopallossa? taitaa vaan olla niin että kaikkea muutosta vastustetaan ilman että ymmärretään mistä on kysymys.
En ole nähnyt yhtään volleyball 1 tai kenenkään muun esittävän miten lentopallon liigan tasoa ja sitä kautta majun tasoa nostetaan? Pitää esittää vaihtoehtoja jos ei tyydy nykyiseen, seurojen päättämään järjestelmään.

Mistä kovemmista treenimääristä? Tiedät ilmeisesti sitten faktat kaikista lajeista?!

 

[Palloilija]

Se taitaa olla hieman eri asia pelata lätkäpeli 15min jääajalla, ja pukea varotusliivit treeneihin jos vammoja. Kuin 150min kestävä viis-eräinen lenistä, ja jättää treeneissä hypyt tai lyönnit minimiin.

Kattoin pikasesti niin esim valepalla ekalla viikolla to, la ja su pelit. Seuraavalla viikolla vain yks peli ja sit sama kolmen pelin pidennetty viikonloppu. Toivon kaikkea hyvää valmistautumiseen soligorskia vastaan

👍

 

[Sakke]

Lajin parissa lähes puolivuosisataa pyristelleenä sanoisin, että juuri nyt pelimäärät on ihan perseellään. Junnuilla on liian vähän kisapelejä. Liigassa selkeästi liikaa. Ykkösessä varmaankin aika sopivasti, paitsi että joukkueita on 13 kpl liian vähän.

Kyselyjä on varmaankin tehty, mutta ei ainakaan minulta ole kukaan kysynyt mitään. Itse haluaisin liigaan 12 joukkueen kaksinkertaisen sarjan + pudotuspelit paras viidestä. Ykköseen kaksi 12 joukkueen lohkoa, kaksinkertaisella sarjalla. Kummastakin lohkosta 4 pleijareihin. Junnuille vähemmän maantietoa ja enemmän pelejä. No joo. Tiedän ettei onnistu, kun ei ole pelaajia eikä seuroja eikä rahaa. Mennään kohti auringonlaskua 600 km päivässä. 😥

 

[fiftie]

Lajin parissa lähes puolivuosisataa pyristelleenä sanoisin, että juuri nyt pelimäärät on ihan perseellään. Junnuilla on liian vähän kisapelejä. Liigassa selkeästi liikaa. Ykkösessä varmaankin aika sopivasti, paitsi että joukkueita on 13 kpl liian vähän.

Kyselyjä on varmaankin tehty, mutta ei ainakaan minulta ole kukaan kysynyt mitään. Itse haluaisin liigaan 12 joukkueen kaksinkertaisen sarjan + pudotuspelit paras viidestä. Ykköseen kaksi 12 joukkueen lohkoa, kaksinkertaisella sarjalla. Kummastakin lohkosta 4 pleijareihin. Junnuille vähemmän maantietoa ja enemmän pelejä. No joo. Tiedän ettei onnistu, kun ei ole pelaajia eikä seuroja eikä rahaa. Mennään kohti auringonlaskua 600 km päivässä. 😥

Tuo malli ois varmaan kyllä junnuille hyvä. Vaatii kyllä sitten sen, että alemmille tasoille ei lähe pelaajat höntsäämään, jos on vielä kyky pelata liigaa tai ykkössarjaa. Varmaan toki ykkössarjassakin edelleen nähtäisiin ulkomaalaisia, mutta kotimaisille junnuille siellä paljon peliaikaa ois hyvä. Tai oikeastaan tuo varmaan saattaa vaatia hieman enemmän ulkomaalaisia, kuin mitä nyt on ykkössarjassa, koska ei taida ihan riittävästi laadukkaita pelaajia olla 24 joukkueeseen, siis pelkkiä Suomalaisia.

 

[Pasma]

Mihin nämä väitteet taas Pasma perustuu? Miten vaikea sun on ymmärtää, kun on laitettu koripallosta ja käsipallosta pelimääriä Euroopasta, niin kaksinkertaista sarjaa pelataan. Sama se on jalkapallossakin. Edelleen on turha verrata vaikka NBA:ta tähän, koska siellä tosiaan pelaa lähes kaikki maailman parhaat pelaajat, toisin kuin Suomen palloilusarjoissa, eikä siellä myöskään mennä samoilla eväillä pelaamaan, kun Suomessa. Jääkiekossakin halutaan pelimääriä vähentää. Aivan eri asia urheilla doping-aineiden kanssa, kun puhtaat jauhot pussissa. Muutenkin Amerikkalaisissa palloilusarjoissa on paljon ns. "turhia" pelejä. Eikä tähtipelaajat pysty esim NBA:ssa pelaamaan koko runkosarjaa 100 % tasolla ja loukkaantumisia on paljon, kuten oli tämän vuodenkin pleijareissa.

En menisi kyllä julkisissa keskusteluissa väittämään että amerikkalaiset joukkueurheilijat urheilevat dopingin voimalla, mistä tiedät?
Oletko sitä mieltä että suomalaisen lentopallon kärkiseurat ja vastuuhenkilöt siellä eivät ymmärrä lajin realiteetteja pelimääristä, lajin kehittämisestä ja siitä että jotain kehitystä lajin eteen on tehtävä? Sinä, volleyball1, palloilija jne ymmärrette asiat paremmin, teillä on jotain sellaista tietoa mitä muilla ei ole?
Se ei johda mihinkään eikä perustu osaamiseen jos vedotaan siihen mitä muualla tehdään jos ei tiedä mihin päätökset perustuvat. Ei riitä että luulee jotain jostain mitä muualla tehdään, pitää tietää.
Kyllä lentopalloväellä on tosi iso työsarka muuttaa lajin kulttuuri, valmennusosaaminen, organisaatiot junioritoimintoineen 2010-luvulle ja näyttää kyllä siltä että kaikki eivät pysy mukana.

 

[tora]

Kyllä ottelumäärien sijaan pitäisi nostaa keskiarvokatsojamäärää.
Varsinkin Lakkapään ja Ducksin viime kauden alle 400 katsojan keskiarvo on huolestuttava.
Täällähän ne viime kauden tilastot on:
Miesten Mestaruusliiga - Lentopalloliitto
Ei tarvi olla kummoinen fakiiri, kun toteaa että katsojia vetää:
- Hyvä vastus, jossa on "nimimiehiä" eli VaLePa, Hurrikaani ja SaVo
- Isot tapahtumat, eli viime kaudella lähinnä Ettan superlauantai ja SaVon roadshow. SaVohan pelasi osan kotipeleistään niin pienissä saleissa, että laskee keskiarvoa.
Seurat voisivat tällä kaudella yrittää järjestää edes yhden isomman tapahtuman. Vaikka sitten sählyä ja lentopalloa samassa salissa samalla lipulla. Pääasia, että katsomoon tulisi uusia naamoja.
Ja vieläkin peräänkuuluttaisin liigan vastuuta imagon nostossa. Koko mestaruusliigaa kokonaisuutena markkinoidaan heikosti.

 

[Pasma]

Kyllä ottelumäärien sijaan pitäisi nostaa keskiarvokatsojamäärää.
Varsinkin Lakkapään ja Ducksin viime kauden alle 400 katsojan keskiarvo on huolestuttava.
Täällähän ne viime kauden tilastot on:
Miesten Mestaruusliiga - Lentopalloliitto
Ei tarvi olla kummoinen fakiiri, kun toteaa että katsojia vetää:
- Hyvä vastus, jossa on "nimimiehiä" eli VaLePa, Hurrikaani ja SaVo
- Isot tapahtumat, eli viime kaudella lähinnä Ettan superlauantai ja SaVon roadshow. SaVohan pelasi osan kotipeleistään niin pienissä saleissa, että laskee keskiarvoa.
Seurat voisivat tällä kaudella yrittää järjestää edes yhden isomman tapahtuman. Vaikka sitten sählyä ja lentopalloa samassa salissa samalla lipulla. Pääasia, että katsomoon tulisi uusia naamoja.
Ja vieläkin peräänkuuluttaisin liigan vastuuta imagon nostossa. Koko mestaruusliigaa kokonaisuutena markkinoidaan heikosti.

Aika vaikea rasti liigalla on markkinoinnissa jos pelataan näin pienissä saleissa mitä osalla joukkueista on. Kyllä saliin pitäisi n 1000 henkeä sopia jotta sitä voi oikeasti markkinoida ja siksipä vastuu markkinoinnista on seuroilla itsellään että ei sorru ylilyönteihin, ei tarvi myydä eioota.
Lentopallopelin järjestäminen ei ole kovin kummoinen juttu ja siksipä on helpompi lisätä pelien lukumäärää kuin rakentaa lisää areenoita, yksinkertaista

 

[tora]

Rovaniemellähän tunnetusti pelataan suomen pienimmässä salissa.
Ainoa oikea ongelma taitaa olla Akaassa. Tunnelmaa on, tämä on tullut itsekkin todistettua paikan päällä, mutta sali alkaa käydä jo pieneksi.
Samanlaisissa jumppasaleissa pelataan myös koripalloa ja siellä yleisömäärät ovat korkeampia.
Jos nyt vaikka se mestaruusliiga ihan ekaksi palkkaisi jonkun hoitamaan netti- ja somenäkyvyyden kuntoon.
Nyt kaikki netissä oleva tavara on ilmeisesti tehty oman työn ohessa ja se valitettavasti näkyy.
Siellä on twitter, facebook ja nettisivut täynnä skaalattuja matalaresoluution jpeg kuvia, väärin cropattuja kuvia, kuolleita linkkejä, vanhaa tietoa ja kaikkea muuta hevonpaskaa.
Esim. Videot sivulla ensimmäinen video on "LEHDISTÖTILAISUUS, Hurrikaani-Team Lakkapää 10.10.2018".
Tämäkö on todellakin tuoreinta videomateriaalia mestaruusliigasta?
Viimeisimmät tähdistökentällisestäkin tehdyt facebook-kansikuvat ovat hätäseen paintilla tekaistuja.
Pistää vihaksi, koska laji ansaitsee parempaa.
Kausioppaat ovat vielä jotenkuten laadukkaita, mutta totuus on, että ei nykyaikana noihin painettuihin läpysköihin kannata panostaa.

 

[Pertiiiiiiiii]

Kyllä ottelumäärien sijaan pitäisi nostaa keskiarvokatsojamäärää.
Varsinkin Lakkapään ja Ducksin viime kauden alle 400 katsojan keskiarvo on huolestuttava.
Täällähän ne viime kauden tilastot on:
Miesten Mestaruusliiga - Lentopalloliitto
Ei tarvi olla kummoinen fakiiri, kun toteaa että katsojia vetää:
- Hyvä vastus, jossa on "nimimiehiä" eli VaLePa, Hurrikaani ja SaVo
- Isot tapahtumat, eli viime kaudella lähinnä Ettan superlauantai ja SaVon roadshow. SaVohan pelasi osan kotipeleistään niin pienissä saleissa, että laskee keskiarvoa.
Seurat voisivat tällä kaudella yrittää järjestää edes yhden isomman tapahtuman. Vaikka sitten sählyä ja lentopalloa samassa salissa samalla lipulla. Pääasia, että katsomoon tulisi uusia naamoja.
Ja vieläkin peräänkuuluttaisin liigan vastuuta imagon nostossa. Koko mestaruusliigaa kokonaisuutena markkinoidaan heikosti.

Tähän vielä kun tuossa 400 on reilusti ilmaa. Itse Rollossa kävin viimevuonna pelin katsomassa ja väkeä n. 200 ja ilmoitus yli 400.🙄