Verkkovirhe

Miesten Mestaruusliigan alku siirtyy kuukaudella

Mistäköhän rahoista niitä vahingonkorvauksia (ensiksi nyt pitäisi osoittaa jotain vahinkoa tapahtuneen) ajattelitte maksettavan? Junnujen lisensseihin 10 % korotus, vai?
 
Mistäköhän rahoista niitä vahingonkorvauksia (ensiksi nyt pitäisi osoittaa jotain vahinkoa tapahtuneen) ajattelitte maksettavan? Junnujen lisensseihin 10 % korotus, vai?
Tuo vahinkojen toteaminen on hyvin yksinkertaista. Joku vastuu on liitossakin otettava jos homma on mennyt noin kuin julkisuudessa on esitetty.
 
Miten on mahdollista, että Ruotsissa ovat osanneet neuvotella niin, että pelit alkaa sovittuun aikaan? Jos asia siis pitää paikkaansa.
 
Miten on mahdollista, että Ruotsissa ovat osanneet neuvotella niin, että pelit alkaa sovittuun aikaan? Jos asia siis pitää paikkaansa.
Mahtaakohan se liittyä jotenkin siihen, onko kyseinen maajoukkue mukana MM-kisoissa? Noissa Ruotsin liiton tiedotteissa sanottiin, että Ruotsin naisten liiga saa alkaa vasta 6.10. (olivat MM-kisoissa) ja toisaalta taas Suomessa naiset saavat aloittaa liigan jo nyt. Jossain mainittiin jotkut "leposäännöt" MM-kisojen ja kansallisten sarjojen alkamisen välissä ja muuten on puhuttu kansainvälisistä siirtosäännöistä. Kai tähän jossain ihan selvä selitys on, mutta mistähän sen löytää.
 
Mahtaakohan se liittyä jotenkin siihen, onko kyseinen maajoukkue mukana MM-kisoissa? Noissa Ruotsin liiton tiedotteissa sanottiin, että Ruotsin naisten liiga saa alkaa vasta 6.10. (olivat MM-kisoissa) ja toisaalta taas Suomessa naiset saavat aloittaa liigan jo nyt. Jossain mainittiin jotkut "leposäännöt" MM-kisojen ja kansallisten sarjojen alkamisen välissä ja muuten on puhuttu kansainvälisistä siirtosäännöistä. Kai tähän jossain ihan selvä selitys on, mutta mistähän sen löytää.
Joo voi olla näin. En ymmärrä toki mitä käytännön haittaa siitä on, jos miesten Mestaruusliiga olisi alkanut sovittuun aikaan.
 
Nostetaanko Liitto nyt mestaruusliigan sakkosivulle? Oisko sakon määrä liitolle vaikka 2000 euroa per joukkue? Kurinpitopäätökset
Onhan tämä lentopallon julkikuvalle äärimmäisen nolo tilanne. Seurat kärsivät, kun kausi jatkuu ja ensimmäiset ottelutulot siirtyvät kuukaudella. Voisiko vahingon aiheuttaja maksaa vaikka pelaajien palkat vaikka ensimmäiseltä "tyhjäkäyntikuukaudelta?"
Ja mitä tekee lisärasitus pelaajille, kun otteluruuhka on entistä kovempi?
 
Ja mitä tekee lisärasitus pelaajille, kun otteluruuhka on entistä kovempi?
Esim Savolla taitaa 8 peliä siirtyä. 30 päivää myöhemmin alkaa sarja ja 10 päivää pitenee kausi keväällä niin 8 peliä pitää 20 päivään pelata teoriassa, ihme jos se ei keväällä näy kaikilla joukkueilla väsymyksenä (toivottavasti loukkaantumisina) kun pelien siirtymisten määrä suunnilleen sama.
 
Esim Savolla taitaa 8 peliä siirtyä. 30 päivää myöhemmin alkaa sarja ja 10 päivää pitenee kausi keväällä niin 8 peliä pitää 20 päivään pelata teoriassa, ihme jos se ei keväällä näy kaikilla joukkueilla väsymyksenä (toivottavasti loukkaantumisina) kun pelien siirtymisten määrä suunnilleen sama.
Väsyneet ja raihnaiset joukkueet pelaavat äärettömällä tahdilla mitaleista. Oi kun oikein odottaa että niitä pelejä pääsee katsomaan.:eek:🫣
 
Mielestäni jostain luin että liitollakin oli ollut tieto mahdollisesta kauden alun siirtymisestä, mutta ei haluttu varoittaa seuroja koska uskoivat liitossa että anomus kauden aloituksesta syyskuussa menisi läpi. On kyllä todella huonoa toimintaa liitolta
Tämän saman selityksen kuulin myös , no mutta onhan tästä liiton tiedottamisesta ollut juttua koko kauden ajan , nyt siellä kustiin omaan vihtaan ja reilusti 🤭
 
Eikö tässä olisi pystynyt tekemään "fiilunkia" ja aloittaa kausi jollakin toisella nimellä, tasolla tai muulla vastaavalla. Pre season vaikka ja yhteisellä sopimuksella lisätty pisteet kauden aikana liigan puolelle....
 
Eikö tässä olisi pystynyt tekemään "fiilunkia" ja aloittaa kausi jollakin toisella nimellä, tasolla tai muulla vastaavalla. Pre season vaikka ja yhteisellä sopimuksella lisätty pisteet kauden aikana liigan puolelle....
Ehkä liian riskialtista, jos kansainvälinen lentopalloliitto sitten antaa sanktioita?
 
Mikähän tämä kansainvälisen liiton rangaistus olisi, jos Mestaruusliiga olisi aloitettu alkuperäisen aikataulun mukaan.

Olisiko Suomi jatkossa suljettu pois MM-kisoista sadaksi vuodeksi tai Suomen ranking-pisteet olisi nollattu.
 
Miksi ei pelaajien (tässä tapauksessa työntekijöiden) terveys ole kenenkään päättäjän vaakakupissa etusijalla? Alusta asti on tiedetty, että nelinkertainen sarja on huono ajatus. Nythän tilanne synkistyy entisestään. Toivottavasti pelaajayhdistys ottaa asiaan kantaa! Ts. Joukkueurheilijat ry.
 
Eikö tässä olisi pystynyt tekemään "fiilunkia" ja aloittaa kausi jollakin toisella nimellä, tasolla tai muulla vastaavalla. Pre season vaikka ja yhteisellä sopimuksella lisätty pisteet kauden aikana liigan puolelle....
Hyvä idea, mutta liitto ei uskalla tuommoista toteuttaa.
Jonkun nimellisen 1000€ FIVB:n sakon pelko on suomessa suurempi asia kuin vaikkapa 10000€ vahingonkorvaus.

Rakennusalalla julkisissa projekteissa käytetään jopa satoja tuhansia euroja ARA:n 10k€:n uhkasakkojen pelossa, rakentamisen kokonaiskustannuksilla ei ole mitään väliä kunhan näytetään ulospäin "onnistuneemme".

Spede oli kaukaa viisas mies tehdessään elokuvan "Pölhölä".
 
Mikähän tämä kansainvälisen liiton rangaistus olisi, jos Mestaruusliiga olisi aloitettu alkuperäisen aikataulun mukaan.

Olisiko Suomi jatkossa suljettu pois MM-kisoista sadaksi vuodeksi tai Suomen ranking-pisteet olisi nollattu.
No ehkä nyt vain kannattaisi nostaa oma käsi virheen merkiksi ja tehdä asiaan kuuluvat johtopäätökset.
 
Tuo vahinkojen toteaminen on hyvin yksinkertaista. Joku vastuu on liitossakin otettava jos homma on mennyt noin kuin julkisuudessa on esitetty.
Niin, eli liitto maksaa. Mistä rahoista? Kun rahoja ei ole, mistä niitä otetaan? Samoilta seuroilta, joille korvauksia maksetaan vai junnuilta lisensseistä?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös