- Viestejä
- 140
Urheilijatoimijat eivät tee näitä olettamia vaan perustavat päätöksensä muiden tekemiin analyyseihin. Aivan turhaa lätinää ja sanahelinää keskustella olettamista, oletuksista , riippumattomuuksista ym. käsittämätöntä höpinää.
Onko siis niin, että on olemassa vain yksi ja oikea "muiden tekemä" analyysi tai olettama sekä siitä muodostettava tulkinta, johon urheilijatoimijat sitten tukeutuvat? Suorastaan hellyyttävän yksinkertaista, jos näin tosiaan on. Kun pandemianhoitoa seurailee mediasta, saa helposti sellaisen kuvan, että kyse tosiaan olisi vähän monimutkaisemmasta asiasta. Muutoin tällaista sekametelisoppaa on aika vaikea käsittää.
Ihmettelen kovasti, miksi niin innoissaan osallistut keskusteluun, joka on mielestäsi turhaa sanahelinää ja käsittämätöntä höpinää. Samoin ihmettelen kovasti, miten turha lätinä, sanahelinä ja käsittämätön höpinä muuttuisi järkeväksi lätinäksi ja käsitettäväksi höpinäksi sillä, että julistaa aiheen turhaksi.