Verkkovirhe

Miesten Mestaruusliiga 2013 - 2014

Amulla kun lueskeli keskipohjanmaata osui silmään otsake joka on seuraavan lainen

JOLINEN KALAJOELLE
Muiden kiireiden ohessa toininnanjohtaja Jokinen seuraa SärkätWolleyn tilanteen kehittymistä Kalajoelle nies ei ole vielä fyysisesti ehtinyt .
Kalajoki on saanut meiltä materiaalia ,jossa kerrotaan liikassa pelaamisesta.Palautetta ei ole sen jälkeen tullut.Asia kannattaa ensin selvittää paikkakunnalla ja ilmeisesti tulen ensi viikolla tutustumaan tilanteeseen >Katsotaan -------Jussi Jokinen tuumii?

viime viikon jutun perusteela mitä olen ymmärtänyt,niin Särkkien ykköspointsi on se ,että myöntääkö liitto luvan pelata Merenojan salissa tai ei,sen takiahan johtokunta sirsi päätostään tämän viikon Sunnuntaille,että asia ratkaistaan viikon aikana,tuskin sunnuntaina pystyvät päätoksiä tekemään,jos vasta ensi viikolla tirehtööri kerkiää poikkeamaan kalajoelle,tämä on minu omia pohdiskeluja olen lehtitietojen varassa
sunnuntaina varmaan kuullaan oikeaa tietoa sen kokouksen jälkeen
 
Toivotaan että särkätwolley saa asiat siihen malliin että pääsevät pelaamaan Liigaan. Kalajoki on hieno paikka. Hiekkasärkät ja Mamma Leone, pizzapaikka minun makuuni.
 
Menneen kauden joukkuekohtainen arvio:

Isku, sijoitus 11. Iskulta ei odotettu suurta menestystä liigassa ja eikä sitä myöskään tullutkaan. Selvä karsijan paikka, jonka Isku kuitenkin hoiteli mallikkaasti. Isku laittoi kyllä nuoren passarin liian suuriin saappaisiin ja kun penkillä ei ollut apuja, oli pakko pelata, vaikka peli ei kulkenut. Toivotaan nuorukaiselle menestystä tulevina kausina. Iskun arvosana kaudesta 5.

Kove, sijoitus 10. Kovella oli tavoitteena pudotuspelit, mutta kovin kauaksi jäivät tavoitteestaan. Vaikea, sanoa mikä meni pieleen. Ne pelit, jotka näin, olivat tasoltaan luvattoman heikkoja, varsinkin erien loput. Koven "junnuvirheet" olivat valmentajan mielestä se ongelma, mitä en kyllä ymmärrä. Muilla joukkueilla ei ollut tälläisiä virheitä, päinvastoin "junnut" voittivat pelejä. Ehkä valmentajan pitäisi tarkastaa pelikirjaa? Toivotaan menestystä ensi kaudelle. Koven arvosana kaudesta 5.

Ps. Laurila pelasi viimeisen kautensa pääsarjassa, leppoisia eläkepäiviä Petskulle!

Riento, sijoitus 9. Riento taisteli hienosti sarjassa, vaikka ennakkoon en uskonut Riennon mahdollisuuksiin. Tosin keväällä peli hiipui, ja pudotuspelit jäivät kuitenkin kauaksi. Riennon peli ailahteli aika paljon, eikä vieraissa peli tahtonut millään kulkea, mutta kotipelit menivät kuitenkin paljon paremmin. Vaikka talouden kanssa on/oli ongelmia, toivotaan että nähdään Riento tulevassakin sarjassa. Riennon arvosana kaudesta 7,5.

Jatkuu myöhemmin.
 
Karhu kirjoitti KoVesta:

"Vaikea, sanoa mikä meni pieleen. Ne pelit, jotka näin, olivat tasoltaan luvattoman heikkoja, varsinkin erien loput. Koven "junnuvirheet" olivat valmentajan mielestä se ongelma, mitä en kyllä ymmärrä. Muilla joukkueilla ei ollut tälläisiä virheitä, päinvastoin "junnut" voittivat pelejä. Ehkä valmentajan pitäisi tarkastaa pelikirjaa?"

Mitä joukkueita ja "junnuja" Karhu tarkoittaa jotka voittivat pelejä ja erien loppuja?
 
Mitä joukkueita ja "junnuja" Karhu tarkoittaa jotka voittivat pelejä ja erien loppuja?

No, taitaa lähes jokaisessa joukkueessa olla kuusikossa 90-94 syntyneitä pelaajia, jotka pelaavat hyvin, kuin myös Kovessa. Jos ymmärsin oikein "junnuvirhe" on nuorten tekemää virhettä.
 
Jatkuu...

Saimaa, sijoitus 8. Saimaalla peli meni välillä hyvin, mutta sukellukset olivat kyllä todellisia sukelluksia esim. tv-peli Rientoa vastaan. Minulle suurin pettymys sarjassa oli juuri Saimaa, tuolla materiaalilla olisi mielestäni pitänyt pelata tasaisemmin. Tavoite oli pudotuspelit, mihin Saimaa ylsikin, mutta Tiikerit oli liian vahva Saimaalle. Saimaan kautta sotkivat myös vammat, vammautumiset ovat valmennuksellisia virheitä. Tähän pitäisi kyllä kiinittää enemmän huomiota, niin kuin Kuoksa kirjoitti blokissaan. Saimaan arvosana 6,5.

Perpo, sijoitus 7. Perpon kautta sotkivat myös vammautumiset ja aluksi libero ei täyttänyt liigan vaatimuksia. Perpo pelasi mielestäni tasolleen, eikä paljon korkeammalle olisi ollut mahdollisuuksia. Tietysti hakkurin loukkaantuminen vaikutti tilanteeseen. Puolivälierässä Valepa vain oli parempi joukkue. Kaikista vastuksista huolimatta Perpo pelasi kohtalaisen kauden. Perpon arvosana 7,5.

Etta, sijoitus 6. Sama kuin muillakin keskikastin joukkueilla, Ettan kausi oli ailahteleva. Varsinkin kotonaan Etta pelasi hyviä pelejä, mutta liikaa tuli heikkoja pelejä. Ettan kausi meni myös ennakoidusti, eikä korkeammalle oikeastaan ollut mahdollista. Puolivälierissä Etta ei pystynyt oikeastaan kunnolla horjuttamaan Hurrikaania. Ettan arvosana 7,5.

Loimu, sijoitus 5. Loimulla syksyn startti ei lähtenyt kovin hyvin, mutta joulun alla löytyi peli ja voittoputkessa mentiin joulutauolle. Kevätpuolella pelit ailahtelivat niin kuin muillakin joukkueilla keskikastissa. Ulkomaan vahvistukset olivat ehkä Loimun suurin huolen aihe, koskaan ei tiennyt miten he pelaavat. Heillä ei oikein peliin tasaisuutta tahtonut löytyä. Puolivälierissä Sampo oli kyllä Loimulle liian kova. Loimun arvosana myös 7,5.

Jatkuu...
 
Hyviä uutisia Karjalasta:

http://www.karjalainen.fi/urheilu/uutis-alueet/lentopallo/item/47256-riento-lahtee-pelaamaan-liigaan-ensi-kaudella

Hyvä Riento! B)
 
mikko laurell kirjoitti: Hyviä uutisia Karjalasta:

http://www.karjalainen.fi/urheilu/uutis-alueet/lentopallo/item/47256-riento-lahtee-pelaamaan-liigaan-ensi-kaudella

Hyvä Riento! B)
Laajenna klikkaamalla
Positiivista että Riento siirtyy yhden ulkomaalaisen käyttöön. Tämän juuri päättyneen kauden ulkomaiset eivät häikäisseet. Mieluimmin omille junnuille ja muilla lahjakkaille pelaajille paikka ja sitä kautta viemään maakunnan ilosanomaa eteenpäin.
 
Jutussa mainitaan, että Hakala on yksi varmoista lähtijöistä. Alla todella hyvä kausi vaippamiehenä, joten on nokka suunnattu vihreämmille Mikasa-laitumille? :dry:
 
Juicy Fruit kirjoitti: Jutussa mainitaan, että Hakala on yksi varmoista lähtijöistä. Alla todella hyvä kausi vaippamiehenä, joten on nokka suunnattu vihreämmille Mikasa-laitumille? :dry:
Laajenna klikkaamalla
Menisikö Juhani Dolen oppiin :)
 
aarre kirjoitti:
Juicy Fruit sanoi:
Jutussa mainitaan, että Hakala on yksi varmoista lähtijöistä. Alla todella hyvä kausi vaippamiehenä, joten on nokka suunnattu vihreämmille Mikasa-laitumille? :dry:
Laajenna klikkaamalla
Menisikö Juhani Dolen oppiin :)
Laajenna klikkaamalla
Toivottavasti valitsee seuransa oikein. Kehityksensä kannalta kannattaa unohtaa ainakin hallitseva mestari.

Toinen asia on nämä ulkomaalaispelaajat. Nykyisellä valmennuksen tasolla ei kannata ulkomaalaispelaajia käyttää ollenkaan. Kovatasoisistakaan pelaajista ei saada oikeastaan mitään irti. Paras esimerkki Loimu, jossa edelliskauden yksi parhaista hakkureista oli joukkueelle nyt ongelma. Samoin tämä nuorten maailmanmestari Salermo. Maastamme ei kuitenkaan löydy liigatasoisia pelaajia enää seitsikollista yhteenkään joukkueeseen eli on pakko käyttää näitä ulkomaalaisia täytemiehiä.
 
Juicy Fruit kirjoitti: Jutussa mainitaan, että Hakala on yksi varmoista lähtijöistä. Alla todella hyvä kausi vaippamiehenä, joten on nokka suunnattu vihreämmille Mikasa-laitumille? :dry:
Laajenna klikkaamalla
Ettei vain menisi samaan suuntaan missä velipoikakin on?
 
Kassu kirjoitti:
Toinen asia on nämä ulkomaalaispelaajat. Nykyisellä valmennuksen tasolla ei kannata ulkomaalaispelaajia käyttää ollenkaan. Kovatasoisistakaan pelaajista ei saada oikeastaan mitään irti. Paras esimerkki Loimu, jossa edelliskauden yksi parhaista hakkureista oli joukkueelle nyt ongelma. Samoin tämä nuorten maailmanmestari Salermo. Maastamme ei kuitenkaan löydy liigatasoisia pelaajia enää seitsikollista yhteenkään joukkueeseen eli on pakko käyttää näitä ulkomaalaisia täytemiehiä.
Laajenna klikkaamalla
Tästä olen sinänsä samaa mieltä, jos halutaan pitää liiga korkeatasoisena. Sellaisena, että maajoukkuemiehet voivat pelata täällä ja saavat kovia pelejä maajoukkuetta varten.

Se, miksi Loimu ei saanut Shangreystä mitään irti, on arvoitus. Tai muustakaan porukasta. Sekoittivatko liian kokemattomat innokkaat valmentajat pelin, kun Loimun peli oli melkoista aaltoliikettä koko kauden ajan. Eikä Loimun kolmaskaan hankinta onnistunut, vaikka aina väläytteli potentiaaliaan.
 
Remy Martin kirjoitti:
Juicy Fruit sanoi:
Jutussa mainitaan, että Hakala on yksi varmoista lähtijöistä. Alla todella hyvä kausi vaippamiehenä, joten on nokka suunnattu vihreämmille Mikasa-laitumille? :dry:
Laajenna klikkaamalla
Ettei vain menisi samaan suuntaan missä velipoikakin on?
Laajenna klikkaamalla
Entäpä Riennon väriläiskä,uurastaja Eetu Pennanen?Ottajiahan kyllä riittäisi,mutta mukava olisi vielä Joenkaupungissa nähdä.
 
Jatkuu...

Sampo, sija 4. Sampo pelasi kohtalaisen tasaisen sarjan, mutta hieman kapea materiaali ei riittänyt mitaleille. Kuitenkin Sampolta hyvä kausi kokonaisuudessaan. Välieräpelit osoittivat joukkueen hyvän valmennuksen ja taktisen osaamisen. Toivotaan Jeren jatkavan Sampon peräsimessä ja saavan vähän laajemman materiaalin ensi kaudeksi. Kausiarvosanaksi 9.

Hurrikaani, sija 3. Hurrikaanille hieno kauden lopetus ja mitalit palkintokaappiin. Kokonaisuudessa Hurrikaanin kausi ei ollut pelkkää juhlaa. Peli ailahteli välillä pahasti ja jopa luokattoman huonoja pelejä tuli kauden aikana. Eivätkä ulkomaan vahvistukset olleet aina vahvistuksia. Kausiarvosanaksi koko kaudesta 8, mutta pronssimitali nostaa 9. Onnittelut mitalista!

jatkuu...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös