Miesten maajoukkue

[Einomies Porkkakoski]

lentoonari kirjoitti: Jep jep, eikähän vain luovuteta, kun ei kuitenkaan pärjätä...

Annetaanhan Köpille työrauha joukkueen kanssa, EM-kisat on ne suuri näytön paikka, maailmanliiga hyvää harjoittelua sinne. Jos siihen peluuttamiseen jotakin kommentoisin, niin ehkäpä voisi hivenen rohkeammin hakea siitä passarin puolelta rytminvaihdosta? Ainakin jos ei hakkuripeli kulje, kun silloin tuntuu Eskolla olevan vaikeuksia. Katsotaanhan mitä Tampereella tapahtuu, jos ja kun yksi vahva hihamies palaa rosteriin? Eikös tama taktiikka rakennettu vahvan vastaanoton ja kenttäpuolustuksen ympärille?

No, sitten tuohon voittamisen kulttuuriin, katselinpa tilastoja joutessani:

Berruto 64 voittoa ja 62 tappiota, Castellani 32-29, Hoivala 107 voittoa ja 87 tappiota. Suhtautukaa näihin varauksella ja tottakai eri aikausilla on pelattu hieman erilaisia otteluita. Joka tapauksessa, voittoja ja tappioita on tullut ja tulee jatkossakin.

Japanin suhteen luulen, että voitettiin omassa päässä ottelut jo ennen niiden pelaamista...? Ainakin me täällä palstalla.

Huippu-urheilu perskules on ns. tulosurheilua. Johan se Paavo Arhinmäkikin yleisesti todennut, että jos tulosta ei ala tulla, niin urheilulle suunnatut rahat pienenevät. Ja tottakai Köpi saa työrauhan, mitä nyt sinne työrauhan keskelle annetaan oma pieni panoksemme. Tänä vuonna Maailmanliigassa on todellakin ensi kertaa mahdollista päästä lopputurnaukseen. Ja onneksi tuo mahdollisuus on vieläkin auki. Minusta tähän Maailmanliigaan ei kannata lähteä sillä otteella, että se on valmistautumista EM-kisoihin. Tavoite on Köpillä selkeä ja se on finaalipaikka. Ei me aleta sitä täällä palstalla himmailemaan.

Lentopallon kannattaminen on omanlaistaan urheiluhulluutta, jossa meikäläisen oloinen kannattaja uskoo joka kerta ennen matseja, että voitto tulee. Ei kai fanirintamalla kannata hengata häviämisen puolesta mukana.

Joukkueemme on Tanelin ja Mauronkin aikana välillä vaeltanut murheen laaksossa. Nyt tuo laakso on hyvästeltävä ja näytettävä Hakametsässä mistä äijämme pissaavat. Toki sen biologisesti tiedänkin :lol: .

 

[rike]

nyt japanista aletaan tekeen vieläkin parempaa lentis-maata kun Anders Kristiansson pakkas matkalaukkunsa 3-vuoden taon jälkeen ja siistyi päävalmentajaksi japanin liigaan Toyoda Gosein riveihin ja kuulemma nappuloitakin tulee ihan mukavasti B) mutta tuohon äijien pelailemisiin vielä että liian totista on ja peli/ilo on tipo tiessään,mutta porukkahan on aina coutsinsa peilikuva,pikkuisen kylmähiki tulee otsalle kun katseli kahden lyhyen joukkueen peliä vastakkain joista toinen pelasi niillä avuilla joilla lyhyen poruka pitääkin pelata,hyvällä puolustuklsella, tekniikka/taktisella pelillä käyttäen vastuksen heikkoudet hyväksi hmy:

 

[Bongaaja]

Täällä kovasti kattellaan valmentajan perään ja että iloisuus olisi puuttunut kentältä ja kentän reunalta. Voihan sitä laittaa valmentajan piikkiinkin, mutta kyllä pelaajien kanssa kannattaisi katsella siluettia peilistä että ollaanko sitä oikeasti pelimiehiä vai ei. Matka rasittaa, joo - ja kaveri ei tyytynytkään sarjajumpon osaan. Ei siinä auta erkki eikä maamme laulukaan kun kaveri on teknisesti ja taktisesti sata kertaa parempi. Jos joku ei nähnyt niin kerronpa uudestaan. Sm-liigassa vedetään moukaria kenttään komeasti, mutta tällä kertaa ne tulivat takaisin peliin kuin marjat ja jatkopallotkin pamahtivat postimerkkiin torjunnan väleistä tai sivusta sekä yläkäsistä katsomoon. Torjunnan kautta rääpäisyt tippuivat järkejään kenttään kuin sokeilta kanoilta. Liberopeli meni Japanille 100-0. Katsomo-osasto hakee aina helppoja ratkaisuja joilla asia voidaan korjata ja tällä kertaa se tuntui menevän valmentajan kontolle. Luultavasti peli tästä vielä paranee kovastikin ja toivotaan myös, mutta kentän reunallakin pitää tunnustaa tosiasiat vaikka kuinka tiukille ottaisi.

 

[Einomies Porkkakoski]

Katsoin hetki sitten vielä kerran Urholta Suomen ekan Japani-pelin viimeisen erän. Neljännen erän alku pysyy voittoerän jälkeen yllättävän hyvin paketissa ja äijät johtaa 11-7. Sitten Japani tulee iholle ja tilanne 16-15. Sitten alkaa täydellisen musta hetki ja peli on loppu Japanin voittaessa erän 25 - 17. Uskomattoman helppoja virheitä ja samalla koko matsi taputeltu. Ymmärtää virheen tai kaksi mutta Suomella pitäisi jo olla kokemusta noista huippumatseista, että vältettäisiin tuollainen erän loppu. Jos noin pelataan jatkossakin erien loput, niin täällä kentänkin laidalla se on sitten tunnustettava .

 

[Juze]

Sammelvuohan on painottanut jutuissaan torjuntapuolustusta ja hyökkäyksen järkevyyttä. Japani antoi kyllä hienon näytöksen miten nuo asiat toimivat parhaimmillaan.

 

[on sensuroitu]

Jos Köpi haluaa satsata liikkuvaan puolustuspeliin, pitää miehistöön tehdä muutoksia. Onneksi Kunnari tulee jatkossa mukaan. Siltalalla liikkuminen lattiatasossa riittää, mutta ihmetellen katsoin Sivulan kankeaa olemusta Japani-pelissä. Lyhyt syöttö Upin eteen ja mies könyää pystyyn vielä siinä vaiheessa, kun vastustaja jo valmistautuu hyökkäämään. Samoin liberopelissä voisi olla vaihdon paikka. Kerminen ei enää loista vaan on selvissä vaikeuksissa leijasyötön kanssa. Lisäksi Juho Rajala olisi parempi vaihtoehto, jos vastaanotossa pallo ei nouse ja tarvitaan kentälle apupassaria. Kermisen sormipassit ovat aivan hirveitä.

 

[Sakke]

On tullut änkättyä tuosta Suomen vaippakoulutuksesta muutamia rivejä. No, mitäpä siitä. Libero on vain yksi pelailija pelailijoiden joukossa. Ei sitten varmaankaan niin tärkeä. Suomelle. Muunmaalaisille näyttää olevan tärkeämpi.

 

[Kaisa]

Pikkuisen häiritsee Sammelvuon aikalisillä antama info miten toimitaan kentällä. Jos vaikkapa vertaa viikonlopun Japanin valkkujen työskentelyä, jotka mielestäni antoivat pelaajille selkeitä ja tarkkoja ohjeita (mitä nyt aikalisien aikana pystyy antamaan). Suomella se on enemmänkin perinteistä mennään, mennään... pallot ylös, vastotto kuppiin jne. höpötystä, joilla ei kyllä saavuta juuri mitään positiivista.

...mutta opiskelu jatkuu Sammelvuolla.

 

[Aarni]

on sensuroitu kirjoitti: Jos Köpi haluaa satsata liikkuvaan puolustuspeliin, pitää miehistöön tehdä muutoksia. Onneksi Kunnari tulee jatkossa mukaan. Siltalalla liikkuminen lattiatasossa riittää, mutta ihmetellen katsoin Sivulan kankeaa olemusta Japani-pelissä. Lyhyt syöttö Upin eteen ja mies könyää pystyyn vielä siinä vaiheessa, kun vastustaja jo valmistautuu hyökkäämään. Samoin liberopelissä voisi olla vaihdon paikka. Kerminen ei enää loista vaan on selvissä vaikeuksissa leijasyötön kanssa. Lisäksi Juho Rajala olisi parempi vaihtoehto, jos vastaanotossa pallo ei nouse ja tarvitaan kentälle apupassaria. Kermisen sormipassit ovat aivan hirveitä.

Kyllä Lauri mielestäni kohtuullisen hyvin nosti aloitukset Korean ja Japanin peleissä välillä jopa loistavasti. Vastaanottoprosentti 70 ja 90 välillä joka pelissä, ei huono.

Kermisellä on lisäksi aivan huikea tekniikka, en muista että yhtään sormilyöntiä olisi vihelletty viime kaudella näkemissäni peleissa. Passia iskijälle tietysti voi aina parantaa.

Puolustuksessa Lauri ei kyllä loistanut samalla tavalla enää Japani-peleissä kuin esim. SM-liigan finaaleissa ja runkosarjassa. Sitä samaa menemistä pallon perään apinan raivolla ei enää juuri näkynyt. Eipä loistanut kyllä muukaan joukkue, kun molemmat pelit hävittiin.
Ei Urhon asiantuntija Laurilakaan missään vaiheessa liberoa arvostellut, muita kyllä.

 

[Sakke]

En minäkään Latea tarkoittanut arvostella, vaan sitä miten liberoja yritetään saada aikaiseksi.Tai siis ei yritetä. Itse aloitan liberohypetyksen jo vanhemmille D-pojille. Siis jos näyttösi siltä että olisi siihen suuntaan kykyjä. Saa moittia.

 

[Jussi Juonio]

Kaisa kirjoitti: Pikkuisen häiritsee Sammelvuon aikalisillä antama info miten toimitaan kentällä. Jos vaikkapa vertaa viikonlopun Japanin valkkujen työskentelyä, jotka mielestäni antoivat pelaajille selkeitä ja tarkkoja ohjeita (mitä nyt aikalisien aikana pystyy antamaan). Suomella se on enemmänkin perinteistä mennään, mennään... pallot ylös, vastotto kuppiin jne. höpötystä, joilla ei kyllä saavuta juuri mitään positiivista.

...mutta opiskelu jatkuu Sammelvuolla.

Toivottavsti opiskelu tuo tulosta nopeasti, nyt valmentajan kireys tuntui siirtyvän koko joukkueeseen. Kovin vähiin tosiaan tuntuivat yksityiskohtaiset ohjeet jäävän. Mahdollisuukisa on mutta kyllä koko joukken pelaamisen on parannuttava, jotta lopuista otteluista täydet pinnat saataisiin. No kaikki me varmaan menemme Hakametsän halliin luomaan sitä posirttiivista pelivirettä

 

[waltsu]

Sakke kirjoitti: En minäkään Latea tarkoittanut arvostella, vaan sitä miten liberoja yritetään saada aikaiseksi.Tai siis ei yritetä. Itse aloitan liberohypetyksen jo vanhemmille D-pojille. Siis jos näyttösi siltä että olisi siihen suuntaan kykyjä. Saa moittia.

Sastamalan suunnassa pelailee libero joka varmasti osaa myös passata (on entinen passari). J.Korhonen. Suosittelisin maajoukkueeseen.

 

[Merlin]

Pariin otteeseen Japani pelit katsottuani täytyy sanoa, että kyllä Suomen hyökkääjät aikaan saivat Japanin puolustuksen hyvyyden hyökkäämällä suoraan vastustajan käsiin puolustuspaikoille (mikäli eivät torjuntaan lyöneet). Ne harvat lyönnit, mitkä Suomi sai hyökättyä vastustajan torjunnan välistä, jäivät kyllä puhtaasti naapurin kenttään. Suurin osa japanilaisten lyönneistä kimposi niin kauaksi suomalaisten torjunnan yläkäsistä, että niitä oli aika mahdotonta puolustaa. Ja jos pelejä uudelleen tarkastelette, huomaatte, että melkeinpä järjestäin pallot kimposivat pois päin liberosta... näin ollen ihmettelen sanontaa missä Suomi muka olisi libero-pelaamisen hävinnyt 100-0 ??? Vastaanottoprosentti jopa japanilaista liberoa parempi. -Kyllä ongelma oli passipelissä ja hyökkääjien tekniikkaongelmissa (liikaa omia virheitä)...toki siinä samassa myös muiden kuin liberon puolustuspelaamisessa! -Kyllä Kerminen tekniikassa ja liikkuvuudessa päihittää mennen tullen muut liberoehdokkaat.

 

[Bongaaja]

Suomi-poijat pelasivat jälkimmäisen pelin paremmin kuin ensimmäisen Jappania vastaan. Oli sentään jo liikettä, eikä niin paljoa 'helppoja' palloja tippunut kenttään. Kyllä Japanin loistava puolustuspelaaminen vei selkeästi uskoa meidän pallon tappajilta. Itse katsoin pelit 'neutraalein lasein' ja niissä peleissä Japanin puolustus, etenkin liberon pelaaminen, oli suorastaan kadehtittavaa. Jokainen näkee ja tulkitsee pelejä vähän eri tavalla ja se on tietenkin ihan inhimillistä.

 

[murata]

Ei ollut tarvittavaa ilmettä eikä tahtotilaa. Koskas me nähdään kuplat puhkaiseva tuuletus? Silläkin voi olla ratkaiseva merkitys pelin aukeamisen kannalta. Nyt "vaan oltiin" ja "vaan pelattiin".

Japanialaiset sen sijaan pitivät hauskaa ja olivat räiskäleitä.

Tsemppiä jatkoon! Tampereella kunnon mylly käyntiin

 

[Einomies Porkkakoski]

Jussi Juonio kirjoitti:

Pikkuisen häiritsee Sammelvuon aikalisillä antama info miten toimitaan kentällä. Jos vaikkapa vertaa viikonlopun Japanin valkkujen työskentelyä, jotka mielestäni antoivat pelaajille selkeitä ja tarkkoja ohjeita (mitä nyt aikalisien aikana pystyy antamaan). Suomella se on enemmänkin perinteistä mennään, mennään... pallot ylös, vastotto kuppiin jne. höpötystä, joilla ei kyllä saavuta juuri mitään positiivista.

...mutta opiskelu jatkuu Sammelvuolla.

Toivottavsti opiskelu tuo tulosta nopeasti, nyt valmentajan kireys tuntui siirtyvän koko joukkueeseen. Kovin vähiin tosiaan tuntuivat yksityiskohtaiset ohjeet jäävän. Mahdollisuukisa on mutta kyllä koko joukken pelaamisen on parannuttava, jotta lopuista otteluista täydet pinnat saataisiin. No kaikki me varmaan menemme Hakametsän halliin luomaan sitä posirttiivista pelivirettä

Se on selvä, että Köpillä ottaa aikansa oppia tähän valmentajan rooliin. Kasetille tulee varmasti koko ajan tosi paljon kamaa, siinä on datan lajittelunkin kanssa opiskelua, puhumattakaan miten ne ohjeet saa ulos levykkeiltä sopivina lauseina. Mutta Hakametsän taistoihin mennessä taisteluilme takaisin.

 

[Sakke]

Aika moni pelimies, nuorempi että vanhempi, on sanonut, että mistäpä löytyisi lisää tuollaisia T. Tiilikaisen tapaisia valmentajia. Ilolla eteenpäin ja yrityksenä etsiä jotain ideaa peliin. Siinä nimenomaisessa hetkessä kun semmoista tarvitaan.

Ymmärtääkseni useimman mielipide Tommista on luotu teeveen kautta. Mutta niin kai Köpistäkin on muokkailtu mielipidettä juurikin töllöpelien kautta. Moomma tietty kaikki omia persooniamme, emmekä pääse ominaisuuksistamme hevillä eroon.

Ikivanha perusrinsiippihän kertoo meille, että aikalisällä ei mene pelimiehelle perille kuin yksi asia, jos se yksikään. Ja kun näin on, niin se iloisuus jos sattuisi menemään...

 

[UVV]

Kuka oikeasti pystyy iloitsemaan jos pelaa päin persettä ja häviää?

ps. Eipä siellä Tiikereidenkään riveissä juuri hymynaamoja näkynyt niissä kahdessa kevään finaalien tappiopelissä.

 

[Lelumies]

Pss. Kyllä Tommi hymyili 3-2 haastattelussa kovastikkin...

 

[Sakke]

Perinteiseen malliin. Naama norsunvituksi ja menoks. Suomalaisuutta parhaimmillaan. Kylälähtee.