Miesten maajoukkue Kultaisessa liigassa 2019

[Pasma]

Mutta ei tässä ole kun yks ongelma meillä ei ole sitä pitkää hakkuria joka ratkaisee ne pelit, ja mitä ne on ymmärtäneet , sen ettei noista meidän pitkistä pojista vaan ole tuolle tasolle se on kyllä totta. On kyllä mittaa mutta pitäs vähän osata pelatakkin, ei vaan riitä se on monesti vaikea tunnustaa tosiasiat.

Samaa mieltä, toivottavasti kesän pelit koulii pojista miehiä, hakkureita!

 

[Ana]

No niin. Tuohon passari hommaan niin Mesko edelleen ykkönen maassa mutta ei käytettävisä. En rupia sen kummemmin perusteleen, koska oletan että jokainen Lenis-Niilo sen huomaa. Sakke tuola taiskin mainita että nähnyt Eemin jo kaatuvan puolustustilanteesa. Ite en oo vielä nähny🤔🤔 pitäähän niiden osata puolustaakki. Mutta nyt käytettävisä olevat... Kyllä toivois passareilta juonikkuutta enempi kun kuitenki vastaanotto suht hyvin oli kohillaan. Haapakosken peliä seuratesa tuli flashback finaaleihin. Liikaa puuroutuu 4paikalle. Keskaritkin sais hyökätä🤔🤔 Siinä ns. junnukaartilla on vielä petrattavaa mutta eiköhän se vielä aukia kun saavat yhesä treenailla. Puolustus ja torjuntapeli on passareilla ihan hyvää ja parempaaki esim. Eemiin verrattuna mutta kun se ei oo peli paikan 1prioriteetti. Pelikirjat hetkeks romukoppaan ja ns. taiteellisuutta kehiin. Fedeltä sitä ehkä löytys mutta ennenku oppii peittämään sen takapassin kunnolla nii on hyville keskareille kuin avoin kirja.. Hakkurit on raamikkaita poikia mutta onhan se hyökkääminenki taitolaji.. Sais käännellä palloa muuallekkin kuin vedellä suoraan rintamasuuntaan päin. Nuoria miehiä ja oppivat vielä. Aikaa ja kärsivällisyyttä pojille niin työ palkittaneen josain välisä varmasti...

 

[fiftie]

Kyllä pahasti pelkään, että huomenna tulee Minskissä turpaan ja kunnolla. Toivottavasti olen väärässä. Taitaa liberopeli olla ainoa missä Suomi on Valko-Venäjää edellä.
Itseä harmitti Ukraina pelissä etenkin hakkureilta täydellinen ajatuksen puuttuminen. Palloa vaan hakattiin ja toivottiin, että jos ei nyt tulis varpaille. No tulihan se. 10 kertaa. Tähän vielä Kaislasalon 6 hyökkäysvirhettä, niin hakkurit tekivät hyökkäämällä 15 pistettä, mutta vastustaja taasen suomen hakkureiden hyökkäyksistä kokosi 16 pistettä.
Kyllä jossain välissä voisi Ropposta kokeilla. Pudotuspeleissä löytyi repertuaarista jo muutakin, kun pelkkä toivotaan toivotaan lyönti.
Vähän hirvitti, kun haastattelussa kyseltiin Banksilta, että mennäänkö nyt enemmän "power volleyball" suuntaan. Vähän antoi ymmärtää, että se olisi tavoitteena. Mielestäni lyöntikilpailussa Suomen materiaali ei vaan riitä.
Paljon pitää elokuuhun mennessä tapahtua, jotta saadaan edes yksi voitto olympiakarsinnoista.
Toisaalta nyt olisi se hetki "lempinimettömillä" päästä vähän pois Leijonan, Suden ja Huuhkajan varjosta. Toivottavasti tänä kesänä ja syksynä kirjoitetaan lentopallossa yhtä huikeaa kasvutarinaa mitä jääkiekossa tehtiin.
Ja siltä Banksilta vois repiä sen kuulokemikrofonin helkuttiin. Ei nyt jumankauta ukko voi räplätä aikalisällä vaan koko ajan korvaansa, kun ei mikki pysy paikoillaan. Itselle ainakin tuli semmoinen olo, että kenellähän se nyt antaa ohjeita. Pelaajille vai jollekin kaverille luurin toisessa päässä.

Voi, voi. Toivottavasti Suomi ei tälle tielle lähde. Nyt kaivattais Banksilta sitä kuuluisaa taktista osaamista.Tulee kyllä torjunnasta pallo lujaa takasi esim. jotain Kanadaa vastaan, jos lähdetään täysillä hakkaamaan palloa. Itse peräänkuuluttaisin järkevää hyökkäämistä. Tehdään aina niin, kun on tilanteen kannalta järkevää. Tietysti, jos on paikka iskeä kovaa, niin silloin isketään, mutta täytyy ymmärtää, että monessa tilanteessa on viisaampaa yrittää ottaa torjunnasta pallo takasin ja pelata parempi paikka. Sitten on muitakin lukuisia vaihtoehtoja, joita pitää käyttää. Tälläistä pelityliiä voidaan verrata jääkiekon "joka kerta täysillä vastustajan päätyyn koohottamista", jossa ei ole hivenenkään järkeä. Matkimalla jotain toista maajoukkuetta ei hyvä heilu. Vai miten voi kuvitella, että pelaamalla samalla tavalla, kuin vaikka Brasilia, niin voitetaan se Brasilia, kun pelaajamateriaalissa hävitään 100-0 ja taktista etuakaan ei ole.

 

[Pasma]

Nin, näistä passareista: Esko on tietenkin kotimaan liigassa ihan ok, ei vaan asiaa kansainvälisille kentille ne on Tervaportin hommia. Kyllähän sen nyt kaikki näki viime kisoissa miten se peli ei vaan enää suju kun tempo kasvaa, samoin kävi näissä Valepan europeleissä, tosiasia.

 

[Pasma]

Voi, voi. Toivottavasti Suomi ei tälle tielle lähde. Nyt kaivattais Banksilta sitä kuuluisaa taktista osaamista.Tulee kyllä torjunnasta pallo lujaa takasi esim. jotain Kanadaa vastaan, jos lähdetään täysillä hakkaamaan palloa. Itse peräänkuuluttaisin järkevää hyökkäämistä. Tehdään aina niin, kun on tilanteen kannalta järkevää. Tietysti, jos on paikka iskeä kovaa, niin silloin isketään, mutta täytyy ymmärtää, että monessa tilanteessa on viisaampaa yrittää ottaa torjunnasta pallo takasin ja pelata parempi paikka. Sitten on muitakin lukuisia vaihtoehtoja, joita pitää käyttää. Tälläistä pelityliiä voidaan verrata jääkiekon "joka kerta täysillä vastustajan päätyyn koohottamista", jossa ei ole hivenenkään järkeä. Matkimalla jotain toista maajoukkuetta ei hyvä heilu. Vai miten voi kuvitella, että pelaamalla samalla tavalla, kuin vaikka Brasilia, niin voitetaan se Brasilia, kun pelaajamateriaalissa hävitään 100-0 ja taktista etuakaan ei ole.

No kuulostaa joltain pelikirjateorialta, käytännössä ei näin vaan voi pelata koko joukkue.Jokainen joka on itse pelannut ymmärtää että pehmeät ratkaisut eivät kanna kovin pitkälle, syö itsetuntoa ja tehoja.
Muistan kyllä kun esim. Kunnari oli viimesiä aikoja maajoukkueessa eikä lyönnit enää uponeet ennen kuin kolmannella yrityksellä rullas yli torjunnan.Olli pysty sen tekeen kun oli koko ikänsä pelannut kovissa sarjoissa mutta ei se parikymppisenä junnuna Valepassa paljon rullaillut vaan anto kättä.
No onneks ei meidän tarvi päättää miten pelataan ja viimekädessä se on pelaajan oma ratkaisu mitä tekee, hyvä näin.

 

[sivustaseuraaja]

Mitä huonostikko valepa eurokentillä pelas, kadeksan parhaan joukkoon cev. Cupissa ok varmaan ois pitänyt suomalais joukkueen voittaa. Nyt kyllä on Mörkö sekoittanut pasmat.

 

[metriheikki]

Ja siltä Banksilta vois repiä sen kuulokemikrofonin helkuttiin. Ei nyt jumankauta ukko voi räplätä aikalisällä vaan koko ajan korvaansa, kun ei mikki pysy paikoillaan. Itselle ainakin tuli semmoinen olo, että kenellähän se nyt antaa ohjeita. Pelaajille vai jollekin kaverille luurin toisessa päässä.

Samaan kiinnitin huomiota.Alkoi ottaa päähän ihan ärsytykseen asti

 

[fiftie]

Samaan kiinnitin huomiota.Alkoi ottaa päähän ihan ärsytykseen asti

No sieltä on sitten parempi tulla joltain toiselta valmentajalta tai taustajoukoilta tärkeää tietoa, joka on pakko kuulla. Muuten on jokseenkin käsittämätöntä, että aikalisällä pitää tuollaista tehdä.

 

[fiftie]

Mitä huonostikko valepa eurokentillä pelas, kadeksan parhaan joukkoon cev. Cupissa ok varmaan ois pitänyt suomalais joukkueen voittaa. Nyt kyllä on Mörkö sekoittanut pasmat.

Mihin tämä kommentti liittyy? Multa meni nyt ihan ohi.

 

[Pasma]

Mitä huonostikko valepa eurokentillä pelas, kadeksan parhaan joukkoon cev. Cupissa ok varmaan ois pitänyt suomalais joukkueen voittaa. Nyt kyllä on Mörkö sekoittanut pasmat.

Valepa on panostanut joukkueeseen viime vuosina aika reippaasti, pelaajat maailman huipulta. Siihen nähden menestys ei ole ollut ihan toivottua, osin ollut epäonneakin mm. aikataulujen ja loukkaantumisten takia.
Kannatta muistaa että Valepalla ollut selvästi kovempi rosteri kuin suomen maajoukkue, silläkin mittarilla olis voinut vähän paremmin pärjätä.

 

[fiftie]

No kuulostaa joltain pelikirjateorialta, käytännössä ei näin vaan voi pelata koko joukkue.Jokainen joka on itse pelannut ymmärtää että pehmeät ratkaisut eivät kanna kovin pitkälle, syö itsetuntoa ja tehoja.
Muistan kyllä kun esim. Kunnari oli viimesiä aikoja maajoukkueessa eikä lyönnit enää uponeet ennen kuin kolmannella yrityksellä rullas yli torjunnan.Olli pysty sen tekeen kun oli koko ikänsä pelannut kovissa sarjoissa mutta ei se parikymppisenä junnuna Valepassa paljon rullaillut vaan anto kättä.
No onneks ei meidän tarvi päättää miten pelataan ja viimekädessä se on pelaajan oma ratkaisu mitä tekee, hyvä näin.

Itse peräänkuulutan sitä, että koko joukkue on niin hyvin valmennettu, että heidän työkalupakistaan löytyy kaikenlaisia ratkaisuja hyökätä, mitä tilanne kulloinkin vaatii. Pelaamisen ollessa yksipuolista tulos ei suurella todennäköisyydellä tule olemaan hyvää. Jos pelaajalla on ainoana keinona hakata täysillä palloa tai vaan peipata, niin sillon ei hyvä heilu. Suomen pitää muutenkin olla todella ilkeä joukkue vastustajalle, jonka puolustustaktiikka ja yhtenäisyys on sitä luokkaa, että niitä palloja saadaan kaivettua paljon ylös jollain keinolla. Suomi häviää selkeästi torjuntapelissäkin huippumaille, mutta sekin jo riittää, että saadaa vähän vaimennettua hyökkäystä ja sitä kautta kaivetaan pallo puolustuksessa peliin. Ei ole siis varaa löysäillä kyllä missään tilanteessa.

 

[Pasma]

itä-Saksalla oli aikoinaan yksinkertainen taktiikka pelata;hyökätä yli vastustajan torjunnan ja se toimi, ainakin jonkin aikaa."Lentopallo on yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli", samaa mieltä Lelun kanssa.

 

[fiftie]

itä-Saksalla oli aikoinaan yksinkertainen taktiikka pelata;hyökätä yli vastustajan torjunnan ja se toimi, ainakin jonkin aikaa."Lentopallo on yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli", samaa mieltä Lelun kanssa.

No maailma muuttuu. Kyllähän se Esa Tikkanenkin oli just päästetty höpisemään iltasanomiin aivan omiaan jääkiekosta.

 

[Sakke]

Niinpä sitten puhuttiinkin DDR passista. Hemmetin korkea viskaisu.

 

[Pasma]

Niinpä sitten puhuttiinkin DDR passista. Hemmetin korkea viskaisu.

Joo , muistan takavuosikymenien maajoukkuepassarin joka välille heitti tämmösen kun valiteltiin matalia passeja: Moukari sai pätkiä siitä ittelleen sopivan. Varmaan kautta aikain kovin hakkurimme, rauha hänen muistolleen.

 

[fiftie]

Mielenkiintoista on, että millä kokoonpanolla Suomi lähtee tänään otteluun. Mennäänkö samalla aloituksella kuin viimeksi? Itse lähtisin kokeilemaan Haapakoski Jokela akselin toimimista heti alkuun.

 

[metriheikki]

Kaislasalo päättää 1 erän,hyökkäysvirhe ja Kaislasalo päättää 2 erän,torjuntaan lyönti.Ei näin.

 

[Honda11]

2 ottelua Kultaisessa Liigassa ei ole paljon antanut. Helppoja henkilökohtaisia virheitä, ei saada palloa "kuolemaan" yms. Taitaa olla Suomelle aivan liian kova sarja???

 

[Sakke]

Jankkaamista. Passijakauma jälleenkin sitä itseään, eli metässä.Ei tälleen voi pärjätä missään sarjassa. Hiukan olisi luullut porukan oppineen edellisestä. Muuta ei kuitenkaan ollut tapahtunut, kuin että Kaisla sai muutamia palloja ruutuun. Vaan voi kuinka helpoksi tehtiin Belaruksien kesniheilujien elämä.

 

[sporter]

2 ottelua Kultaisessa Liigassa ei ole paljon antanut. Helppoja henkilökohtaisia virheitä, ei saada palloa "kuolemaan" yms. Taitaa olla Suomelle aivan liian kova sarja???

Sarjahan on sinänsä oikea, kun päästään pelaamaan kovia joukkueita vastaan. Joskus ne oppirahat on maksettava.