- Viestejä
- 1,612
Havaintoja pelistä
Viro:
-Täht oli kentän Tähti. Fysiikka, monipuolisuus ja kovuus omalla tasollaan. Joukkueen synkkinäkin hetkinä teki tulosta. Varmaan puolet pisteistä paipilla, ei tainnut tehdä yhtään virhettä niissä. Mielenkiintoinen ratkaisu ensi kaudelle. Perugiaan Leonin, Lanzan ja viimekaudella itsensä italian liigan huipulle lyöneen Ukrainan Plotnytskin kilpakumppaniksi. Peliaika jäänee Italian liigassa vähäiseksi italialaiskiintiön vuoksi, mestarien liigassakin kilpailee Plotnytskin kanssa toisen yp:n paikasta.
-Pulk on outo ilmiö, -90 syntynyt mies on pelannut pelkkää kotimaan liigaa tähän asti ja nyt siirtyy ensimmäisenä ulkomaanvuotenaan suoraan Ranskan huippujoukkueeseen Chaumonttiin. Todella puhdas lyönti ja hyppytekniikka, lyönti lähtee kauniisti lakikorkeudesta ja kovaa. Pelasti pelin Virolle, kun Teppanilla ei peli kulkenut.
-Raadik oli pääasiallinen syy Viron heikolle alulle. Syötöt eivät nousseet ja hyökkäys/syöttöpuolikin jätti toivomisen varaa. Laihtunut sitten viimekausien silmämääräisesti. Kollo tasoitti suorituksia tarpeeksi antaen Virolle voiton avaimet.
Suomi:
-Upilta hyvä alku, näytti viime keväältä. Hyytyi viimeiseen kahteen erään. Ei meinaa nyt löytyä tasaista ykköshakkuria millään.
-Ronkainen palasi tasolleen ollen paikoitellen erinomainen. Ero fysiikassa ja tekemisen varmuudessa silti suuri Tähteen.
-Siltala taisi pelata itselleen kisalipun. Voimaa alkaa löytyä lyönnin taakse pelkän keväisen karjumisen sijaan. Rauhoittaa peliä ja vastaanottoa. Hoitaa jatkopalloja varmasti.
-Siirilä löi kesän ensimmäisen iskulyönnin keskeltä, tyytyi tämän jälkeen lähinnä työntelemään joka sekin osottautui tehokkaaksi. Kaurton keskihyökkäystä hyödynnettiin vähäisesti alun muutamaa lukuunottamatta. Verkolla toki vastapuolella pelkkiä mörköjä.
-Kerminen sai alkupelissä tällin päähän ilmeisesti Siltalan polvesta. Ei ollut aivan huipputasollaan.
Yleisesti:
Järkyttävä ero fysiikassa joukkueiden välillä. Ei ihmetytä ottaen huomioon Mestaruusliigan pelitahti ja suomalainen lajikulttuuri. Vilkaisu instagramin fiidiin osoittaa että maajoukkueenkin kesken salilla lähinnä jumppaillaan ja tehdään varttikyykkyä ilman tehoja kympit päissä. Ei siinä mitään, kyllä huoltavaakin pitää tehdä mutta ero on silmiinpistävä fyysisissä ominaisuuksissa maailman huippuun verrattuna. Se ei ainakaan liigan pelimäärien lisäämisellä parane.
Kokonaisuudessa mielestäni pirteä esitys. Viro vain pisti 4 ja 5 erissä uutta vaihdetta silmään Tähden ja Pulkin voimilla johon Suomi ei pystynyt vastaamaan Sivulan hiipuessa ja Peetun puuttuessa.
Viro:
-Täht oli kentän Tähti. Fysiikka, monipuolisuus ja kovuus omalla tasollaan. Joukkueen synkkinäkin hetkinä teki tulosta. Varmaan puolet pisteistä paipilla, ei tainnut tehdä yhtään virhettä niissä. Mielenkiintoinen ratkaisu ensi kaudelle. Perugiaan Leonin, Lanzan ja viimekaudella itsensä italian liigan huipulle lyöneen Ukrainan Plotnytskin kilpakumppaniksi. Peliaika jäänee Italian liigassa vähäiseksi italialaiskiintiön vuoksi, mestarien liigassakin kilpailee Plotnytskin kanssa toisen yp:n paikasta.
-Pulk on outo ilmiö, -90 syntynyt mies on pelannut pelkkää kotimaan liigaa tähän asti ja nyt siirtyy ensimmäisenä ulkomaanvuotenaan suoraan Ranskan huippujoukkueeseen Chaumonttiin. Todella puhdas lyönti ja hyppytekniikka, lyönti lähtee kauniisti lakikorkeudesta ja kovaa. Pelasti pelin Virolle, kun Teppanilla ei peli kulkenut.
-Raadik oli pääasiallinen syy Viron heikolle alulle. Syötöt eivät nousseet ja hyökkäys/syöttöpuolikin jätti toivomisen varaa. Laihtunut sitten viimekausien silmämääräisesti. Kollo tasoitti suorituksia tarpeeksi antaen Virolle voiton avaimet.
Suomi:
-Upilta hyvä alku, näytti viime keväältä. Hyytyi viimeiseen kahteen erään. Ei meinaa nyt löytyä tasaista ykköshakkuria millään.
-Ronkainen palasi tasolleen ollen paikoitellen erinomainen. Ero fysiikassa ja tekemisen varmuudessa silti suuri Tähteen.
-Siltala taisi pelata itselleen kisalipun. Voimaa alkaa löytyä lyönnin taakse pelkän keväisen karjumisen sijaan. Rauhoittaa peliä ja vastaanottoa. Hoitaa jatkopalloja varmasti.
-Siirilä löi kesän ensimmäisen iskulyönnin keskeltä, tyytyi tämän jälkeen lähinnä työntelemään joka sekin osottautui tehokkaaksi. Kaurton keskihyökkäystä hyödynnettiin vähäisesti alun muutamaa lukuunottamatta. Verkolla toki vastapuolella pelkkiä mörköjä.
-Kerminen sai alkupelissä tällin päähän ilmeisesti Siltalan polvesta. Ei ollut aivan huipputasollaan.
Yleisesti:
Järkyttävä ero fysiikassa joukkueiden välillä. Ei ihmetytä ottaen huomioon Mestaruusliigan pelitahti ja suomalainen lajikulttuuri. Vilkaisu instagramin fiidiin osoittaa että maajoukkueenkin kesken salilla lähinnä jumppaillaan ja tehdään varttikyykkyä ilman tehoja kympit päissä. Ei siinä mitään, kyllä huoltavaakin pitää tehdä mutta ero on silmiinpistävä fyysisissä ominaisuuksissa maailman huippuun verrattuna. Se ei ainakaan liigan pelimäärien lisäämisellä parane.
Kokonaisuudessa mielestäni pirteä esitys. Viro vain pisti 4 ja 5 erissä uutta vaihdetta silmään Tähden ja Pulkin voimilla johon Suomi ei pystynyt vastaamaan Sivulan hiipuessa ja Peetun puuttuessa.
