- Viestejä
- 524
On tuolla kyllä melko huumori nimiä listalla , osa ei ole pelannut täyttä erää seura joukkueessa kauden aikana mutta majussa roikotetaan vaan mukana . Ehkä tämä on sitä potentiaalia mitä mittanauhalla mitataan .
Miesten lentopallomaajoukkue 2021-2022
- Viestiketjun aloittaja fiftie
- Alkaa
- Viestejä
- 1,158
Kenen löytö Rajala on? Ketä voidaan kiittää?😄
- Viestejä
- 4,974
Ihan oikeidenkin lentishemmojen mielestä on lahjakas, mitä olen heidän kanssaan jutellut. Kannattais kyllä katsoa tuo yp kortti aika pitkälle.
- Viestejä
- 1,437
Samaamieltä👍
- Viestejä
- 524
Kannattaa mutta mikä seura päästää sen kentälle , puolapuilla se potentiaali tulee esiin .
- Viestejä
- 1,437
Joskus tehdää kotonakin valintoja isä päättää😅 Kysys Veetiltä välillä!! Toi Banksi nyt vie poikaa vaikka Alaskaan....
- Viestejä
- 4,974
Nyt ei kyllä isä päättänyt.
- Viestejä
- 4,974
Eikä äiti.
- Viestejä
- 524
No jollakin toisella on kuitenkin joku ihme visio 😋 mittamies ehkä
- Viestejä
- 520
Toivottavasti tästä Veetistä joku taho todella tekee ypn, tosin itse olen täysin jäävi sanomaan kaverista mitään, kun en ikinä ole kaverin nähnyt pelaavan, mutta uskon Sakken kehumisiin😊. Pitkää yptä maju todella tarvii, nää nykyiset on kyllä auttamattoman lyhyitä, jos oikeesti aiotaan olla edes kymppisakissa Euroopassa.
- Viestejä
- 5,891
Passarit meni niin kuin oletinkin. Hakkureissa Jokela aivan oikea valinta, mutta seuraavina olisin kyllä laittanut Nikulan ja sitten kolmanneksi joku, ei välttämättä edes Kaislasalo tai Nikkinen. Eikö tämän Nikkisen nyt pitänyt tehdä ura yleispelaajana? Toki muistelen, että Kuortaneella pelasi jopa välillä keskitorjujaa. Yleispelaajat meni oikein kuten myös keskitorjujat ja liberot.
Kuten ennakoinki, niin moni kokenut pelaaja jäi ryhmästä pois.
Kuten ennakoinki, niin moni kokenut pelaaja jäi ryhmästä pois.
- Viestejä
- 5,891
No en nyt ihan lähtis vielä sanomaan, että Veeti on muita yleispelaajia parempi. Kyllä Suihkonen, Ronkainen, Mäkinen ja Hänninen menee ainakin vielä edelle.
- Viestejä
- 524
Nämä on hauskoja nämä vertailut kun ottaa huomioon että kaveri ei ole pelannut peliäkään yp paikalla on vaan joku visio niistä pitkistä yp . Herätkääpä nyt oikeasti . Kyllä pitkä passarikin ois kiva , miten jos kokeiltaisiin passarin paikalla ens kesä .
- Viestejä
- 524
Mutta kun ei vaan ole niitä yli 2m vaikka kuinka halutais ja kun joku pitempi poika löytyy jostakin niin luullaan että tämä on se pelastus . Pitää kuiten osata pelata lentopalloa . Aika harva yli 2 m pääsee suomen kentillä edes pelaamaan . Minkä takia ei tämä ihme poika ole ei Belgiassa yp he eivät ole nahnyt tätä potentiaalia , edellinen valmentaja näki niin sai lähteä 😋
- Viestejä
- 5,891
No Nikkisellä ei ole kyllä samanlaisia näyttöjä, mitä Hännisellä, Mäkisellä, Marttilalla, Suihkosella ja Ronkaisella. Nikkinen toki on hyvässä joukkueessa ja potentiaalia on, mutta siellä ei ole kuitenkaan hirveästi pelannut ja lähti suoraan sinne kotimaisesta ykkössarjasta, niin ei ole kyllä vielä asiaa maajoukkueessa pelaamaan noiden muiden kaverien edelle.
Eipä siitä Peetu Mäkisestäkään ole mitään ihan älytöntä tullut, vaikka pituutta löytyykin. Sillon kun pelasi Valepassa, niin oli käytännössä lopulta nelos yp kun nuori Suihkonen sillon ajoi ohi. Ei siinä paljoa pituutta tarkasteltu. Onhan se aina hyvä, jos löytyy tosi pitkiä yleispelaajia, mutta niiden pelitaitojen pitää sitten olla myös paremmat kun näiden "pätkien" tai samalla tasolla.
- Viestejä
- 5,156
Ja taas sitä mennään. Pitkä vs pätkä. Loputon suo
- Viestejä
- 1,158
Ei tarviikkaan olla yli 2 metriä, riittää kun on lähelle sitä. Itseasiassa 2 m on aikalailla ihannemitta yleispelaajaksi, jos menee selvästi yli niin alkaa kääntyä haitaksi tuolle pelipaikalle. Poikkeuksia on tietysti niin pitkissä kuin pätkissä mutta ne on kokolailla harvassa. Sitä vaan että maajoukkueessa ei kaikki oikein voisi olla noita pikkumiehiä. Siis jos tavoitteet on korkealla.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.