- Viestejä
- 11,126
Tässä omat tulosveikkaukseni:
Murikat 3-0 PäLu
HuKi 1-3 Karpaasit
Lempo 3-0 Sampo
Ducks 3-1 Kiisto
PuMa 3-1 Kiisto
Murikat 3-0 PäLu
HuKi 1-3 Karpaasit
Lempo 3-0 Sampo
Ducks 3-1 Kiisto
PuMa 3-1 Kiisto
Aika hyvin osui lauantai kohdilleen. Eikun lottoa vetämään 😁Tässä omat tulosveikkaukseni:
Murikat 3-0 PäLu
HuKi 1-3 Karpaasit
Lempo 3-0 Sampo
Ducks 3-1 Kiisto
PuMa 3-1 Kiisto
Enää PuMa - Kiisto pelin tulos kun menee oikein niin kaikki rahat kasinolle ja jouluksi valtava määrä lahjoja... tai sitten ei ollenkaan lahjoja😁Aika hyvin osui lauantai kohdilleen. Eikun lottoa vetämään 😁
1-sarjan putoamiskarsintaan menevät kaksi huonointa joukkuetta, jotka ensin pelaavat keskenään ja sitten nousuhaluista 2-sarjajoukkuetta vastaan. Tai ainakin näin minä olen systeemin ymmärtänyt.Alkukauden perusteella Eastilla, Sampolla ja Kiistolla kamppailu karsintahommien (onko sellaisia) välttämiseksi.
Kyllä samaa mieltä Mintunlehden kanssa, Kiiston laitapeli erittäin tasokasta mutta keskipeliin kaatuu.. Viljamaa seniori toisi kokemusta kentälle sekä varmasti vähentäisi virheiden määrää. Onko kenelläkään tietoa miksi Viljamaa ei pelaa, onko kenties kunto huono, kipuja tai haluaako antaa nuorten kasvaa.Olen aivan varma että Kiiston loppu kauden pelit kääntyisivät voittojen tielle jos Viljamaiden isä Jarmo sitoisi kengät taas kireälle. Olis meinaa sarjan kovimpia keskitorjujia vieläkin vaikka ikää löytyy. Sampoakin vastaan kiristi pelikengät vasta tokaan erään ja niin vaa poika hakkasi 12 pistettä yhdellä virheellä ja sekin syöttövirhe.
Veikkaan kanssa samaa että hän on vain varavaihtoehto. Kiistolla varmasti tarkoitus saada jatkumoa ja nuorista miehistä pelimiehiä!Veikkaisin, että siellä on Kiistolla muita tavoitteita kuin peluuttaa Jarmoa. Tämän kauden menestys on toissijaista miettien pelaajien tulevaisuutta.
Mielenkiintoiseksi Kiiston tilanteen tekee vielä se , kun viikonlopun peleissä Pumaa vastaan Kiisto kokeili Mäki-Valtaria hakkurin paikalla , ja muuten se olisikin toiminut , mutta passari ei kyllä löytänyt viidennessä erässä häntä lainkaan. Tämä muutos saattaa kyllä olla juuri se piristysruiske minkä Kiisto tarvitsee muuttaakseen kurssinsa.Kiiston pelaaminen,ainakin niissä matseissa joita olen koneelta katsellut (n 5kpl), näyttää hyvältä.
Ahosella valmentajana varmasti nuorille sopiva ote.
Se, miksei pinnoja ole enemmän,johtuu suorista virheistä, joita tahtoo tulla 20 pinnan jälkeen.
Siihen vaivaan on lääke; kokemus.
Jos loppukausi menee nousujohteisesti 7-8 ovat realistisia saavuttaa.
Viime kauden PuMassa oli paljon samaa eli paljon virheitä varsinkin erien lopuissa. Tällä kaudella PuMan virheet ovat vähentyneet huomattavasti kun laitaan on tullut kokemusta heti alkukaudesta Miro Määttäsen ja myös Petri Hannolan muodossa. Hannola on myös nuori peluri, mutta kokemusta kuitenkin ykkössarjapeleistä on jo keertynyt ja hänellä on myös hieno tapa tehdä pisteitä vaikka ei varmaan koskaan lyö palloa täysillä.Se, miksei pinnoja ole enemmän,johtuu suorista virheistä, joita tahtoo tulla 20 pinnan jälkeen.
Siihen vaivaan on lääke; kokemus.