Miesten 1-sarja 2023-2024

[Preeti]

Kiitos Rapakunto asian perusteellisesta käsittelystä.
On kyllä hankala tulkittava ja jotenkin tuntuu, että naisten puolella tämä sääntö vaikuttaa Akatemia-sakkien kohdalka konkreettisestikin voimasuhteisiin.
Miehissä Sampo on isoin hyötyjä farmipelaajista. Puma myös Mäki-Valtarin muodossa.

 

[Pussinpohja]

"Pudotuspelien aikana pelaaja voi siirtyä pelaamaan pysyvästi emojoukkueeseen."
-Alempana farmissa pelaava pelaaja saa sittenkin siirtyä takaisin liigajoukkueeseen vaikka kesken pudotuspelien?

Ilman tätä lausetta säännöstö olisi mielestäni ihan selvä. Ainoa tapa millä tämän saan sovitettua muihin lauseisiin on, että ennen kuin on pelannut yhtään farmijoukkueen pudotuspeliä, voi siirtyä pysyvästi ylöspäin. Jos on pelannut, ei voi siirtyä ennen kuin farmin kausi on ohi.

 

[seppoklaus]

Kyllä tuo yksiselitteisesti kertoo että ylöspäin voi siirtyä eikä siinä rajoiteta milloin se on mahdollista. Harmittavan ristiriitainen hengeltään koko kohta mutta kun jokin asia sanotaan noin suoraan, siihen voi aina vedota. Eli kyllä tuo on mahdollista.

 

[Juze]

Ja käsittääkseni vain kentällä käynti lasketaan pelaamiseksi. Eli jos esim. Lehtimäki/Heiskanen eivät käy Savon peleissä kentällä, niin sen puolesta voivat pelata Sammossa vaikka finaaleihin asti.

 

[brdgl]

Ja käsittääkseni vain kentällä käynti lasketaan pelaamiseksi. Eli jos esim. Lehtimäki/Heiskanen eivät käy Savon peleissä kentällä, niin sen puolesta voivat pelata Sammossa vaikka finaaleihin asti.

Onko tosiaan näin? Ainakin C-B- junioreissa jos kerran kauden aikana on edes kokoonpanossa yksikään yli-ikäinen pelaaja, niin joukkue ei voi nousta C-pooliin tai siitä ylemmäs. Ja tässä pelaaminen = pöytäkirjamerkintä. Tähän perustaisin myös arvauksen, että myös liigassa pelaaminen = kokoonpanossa, aivan sama käykö kentällä pallonkaan vertaa.

 

[Sakke]

Onko tosiaan näin? Ainakin C-B- junioreissa jos kerran kauden aikana on edes kokoonpanossa yksikään yli-ikäinen pelaaja, niin joukkue ei voi nousta C-pooliin tai siitä ylemmäs. Ja tässä pelaaminen = pöytäkirjamerkintä. Tähän perustaisin myös arvauksen, että myös liigassa pelaaminen = kokoonpanossa, aivan sama käykö kentällä pallonkaan vertaa.

Niin ja jos pöytäkirjassa on edustuskelvoton pelaaja, niin sanktiota syntyy.

 

[Pussinpohja]

Kyllä tuo yksiselitteisesti kertoo että ylöspäin voi siirtyä eikä siinä rajoiteta milloin se on mahdollista.

Muut lauseet rajoittavat.

 

[Paikallinen]

Itse ajattelen näiden epäselvien sääntöjen suhteen lähinnä siten, että liittolla on mahdollisuus tehdä tilanteessa kuin tilanteessa, aina oma päätöksensä asioista.

Nyt kun näistä liigavahvistuksista puhutaan, niin mielenkiinnolla odotan lähinnä Sampo/Puma - Kisko välistä puolivälierä-sarjaa. Mikäli Kiskon nykyinen kurssi pitää suuntansa, voi olla hyvinkin että liigavahvistuksilla vahvistetut Sampo/Puma pudottaa runkosarjan voittajan jo heti kättelyssä.

 

[Gammalstrom]

Kokeillaan tulkintaa kohta kohdalta. Huomionarvoista on että kilpailusääntöjen mukaan "emojoukkueella" tarkoitetaan aina ylemmän sarjatason joukkuetta eikä ns. lähtöjoukkuetta jossa pelaajasopimus on.

Otteet kilpailusääntöjen kappaleesta 21b

"Farmijoukkuesopimuksen mukainen siirtymisoikeus päättyy runko-/jatkosarjavaiheen jälkeen."
-Pelaaja ei saa siirtyä pudotuspeleissä joukkueiden välillä

"Pudotuspeleissä ja karsintasarjoissa pelaaja voi pelata vain yhdellä sarjatasolla farmi- tai emojoukkueen pudotus- ja karsintaotteluiden aikana."
-Pelaaja ei saa siirtyä pudotuspeleissä joukkueiden välillä (vähän tulkinnanvarainen, tarkoitetaanko jomman kumman vai molempien pudotuspelien ja karsintojen aikana?)

"Farmijoukkueessa pudotuspelit aloittavan pelaajan edustusoikeus määräytyy pudotus- ja karsintapelien ajaksi (farmijoukkueen kauden päätökseen saakka) tähän joukkueeseen."
-Jos mm. liigasopimuksella oleva pelaaja pelaa 1-sarjan farmijoukkueessaan pudotuspeleissä niin edustusoikeus on farmijoukkueessa siihen asti kunnes farmijoukkueen pelit päättyvät
-Eli tästä johdettuna ilmeisesti kun farmijoukkueen pelit päättyvät niin siirtyy takaisin emo- eli liigajoukkueeseen?

"Pudotuspelien aikana pelaaja voi siirtyä pelaamaan pysyvästi emojoukkueeseen."
-Alempana farmissa pelaava pelaaja saa sittenkin siirtyä takaisin liigajoukkueeseen vaikka kesken pudotuspelien?

"Pudotuspelivaiheessa emojoukkueessa pelaava pelaaja ei voi osallistua farmijoukkueen peleihin."
-Jos pelaa liigan pudotuspeleissä ei voi pelata alempana enää (hankala olisi pelata jos ei voi siirtyä pudotuspeleissä..)

"Edellä mainittujen sarjavaiheiden päätyttyä farmisopimuksen piirissä olevat pelaajat voivat edelleen jatkaa kauttaan emojoukkueessa."
-Kaikki farmisopimuksen alaiset (1-sarjan ja liigan pelaajat jotka nimetty listaan) voivat siirtyä sittenkin liigajoukkueen mukaan kun 1-sarjajoukkueen kausi päättyy???


Oma korkeakoulututkinto ei riitä kyseisen sääntönipun tulkintaan. Tai ehkä olen vain hieman yksinkertaista sorttia.

Mitä luulen että kaikki nämä ristiriitaiset säännöt tarkoittavat kokonaisuutena:
Saa aloittaa pudotuspelit alempana ja siirtyä liigan mukaan kun 1-sarjajengin kausi on ohi. Mahdollisesti tuon kolmanneksi viimeisen kohdan perusteella jopa kesken 1-sarjajengin pudotuspelien jos ei enää palaa alas.

Vääntäkää nyt joku rautalangasta? Saako vai eikö saa siirtyä ja missä vaiheessa pudotuspelejä.

Oot mielestäni nyt asian ytimessä , tällasia rajoitteita on pitänyt tehdä koska aikataulun mukaan esim kakkosta voidaan pelata ihan huhtikuun loppuun asti ja silloin on paljon ns farmipelureita vapaalla jalalla. Näissä on tapahtunut "väärinymmärryksiä" jolloin on tuotu emojoukkueen pelureita vahvistamaan farmijoukkueen play-off tai karsintapelejä. Sääntö on todella sekavan oloinen , olisi sen voinut ehkä laatia ymmärrettävään muotoon.

 

[Kuuritari]

Kohta on pleijerien aika niin tässä ajattelin vähän tutkailla jokaisen jengin parhaita/tärkeimpiä pelaajia.

Kisko:
Paras/tärkein - Otso Hakala. Ei paljoa selitystä vaadi, ykkössarjan paras pelaaja.

Lempo:
Paras - Tuomas Sillanpää. Kovin pistemies, ykkössarjan parhaimpia (ellei paras) hakkureita.
Tärkein - Matti Toivola. Olisi tähänkin voinut Sillanpään valita, mutta Toivola on laatupassari ja tärkeä osa Lempon koneistoa.

East:
Paras - Taavi Tuominen. Pistetykki ja joukkueen tukipilari. 1-sarjan pistetilaston ykkönen parhaillaan.
Tärkein - Teemu Silventoinen. Joukkueen toinen tukipilari, pistetykki, mutta lähiaikoina ikävää loukkista.

Murikat:
Paras - Viktor Viljamaa. Nuoren pojan läpimurto kausi, varmasti liigajengeistä tullaan lähitulevaisuudesta soittelemaan.
Tärkein - Ville Kuukasjärvi. Ykkössarjan parhaita passareita, luottopelaaja.

Isku:
Paras/tärkein - Boris Fyikov. Rauhallinen ja tuhoisan tehokas hakkuri. Luotettavaa tekoa ja mainiota kehitystä viime kauteen.

Sampo:
Paras/tärkein - Lasse Räisänen. Kokenut pistetykki. Luottomies ja kovin pistemies. (Erityismainintaa Aki Huikarille)

Lukko:
Paras - Tomi Perkiö. Selvästi joukkueen kovimmat hyökkäystehot.
Tärkein - Verneri Halttula. Ehkä vähän villimpi veto, mutta aliarvostettu keskari. Joukkueen luotto ykköstempo ja kantaa keskiosastoa yksin. Ansaitsee mielestäni maininnan.

Puma:
Paras - Santeri Sirén. Ehdottomasti Puman paras pelaaja ja jopa koko sarjan tehokkaimpia pisteiden tekijöitä.
Tärkein - Joona Katajamäki. Nuorelle liberolle mahtava kausi ja erittäin vakuuttava lähes aina. Jopa sarjan parhaimpia liberoita.

Nopeat maininnat vielä joukkueiden lupaavimmille junnutähdille.

Kisko: 15-vuotiaita on kenestä valita, mutta Eeli Kuukasjärvi nousee ykköseksi.
Lempo: ei oikein junnuja, Niko Montoselle maininta vaikka onkin jo yli 20v.
East: Aatu Nenonen, Savonlinnan tuleva stara.
Murikat: valinnanvaraa on, nostetaan Viktor Viljamaa.
Isku: Boris Fiykov, poika on kova.
Sampo: Aki Huikari, aliarvostettu peluri ja huimaa kehitystä.
Lukko: Aki Tuomivaara, lukon paras hakkuri.
Puma: Joona Katajamäki, laatulibero.

Kertokaas omia mielipiteitä. Halusin näillä nostoilla korostaa joitain pelaajia jotka minua ovat säväyttäneet erityisesti tällä kaudella. Erimielisyyksiä varmasti on ja saa olla, joten kertokaa toki.

 

[Preeti]

Niinkös se menee, että puolivälierissä Kisko vs Sampo ja East vs Isku?
Jos Sampo peluuttaa farmejaan,voi haastaa suursuosikki Kiskon. Mutta kyllä Kisko etenee.
East/Isku on kyllä tasainen pari. Riippunee, onko Silventoinen pelikunnossa.

 

[Paikallinen]

Niinkös se menee, että puolivälierissä Kisko vs Sampo ja East vs Isku?
Jos Sampo peluuttaa farmejaan,voi haastaa suursuosikki Kiskon. Mutta kyllä Kisko etenee.
East/Isku on kyllä tasainen pari. Riippunee, onko Silventoinen pelikunnossa.

”Suursuosikki” esittää mielestäni vieläkin melkoisen ailahtelevaa peliä. Saa nähdä miten käy. Mielenkiintoisia pelejä tulossa. Iskulla on kyllä näytönpaikka nyt.

 

[Lätty]

”Suursuosikki” esittää mielestäni vieläkin melkoisen ailahtelevaa peliä. Saa nähdä miten käy. Mielenkiintoisia pelejä tulossa. Iskulla on kyllä näytönpaikka nyt.

"Suursuokin" esityksistä samaa mieltä. Vai pitäskö sanoa, ei enään ole "suursuosikki"? Kyllä Kisko saa esittää parempaa kuin viime aikoina,jos meinaa Sammon voittaa. Veikkaus on, et ilman farmi apuja Sammon kausi päättyy. East ja Isku parista veikkaus on, et Isku jatkaa kevättä.

 

[Kuuritari]

Pälkäneellä ja Helsingissä päättyi siis kausi. Pälkäneellä vaikea kausi takana, kärkikahinoihin povatulle Lukolle vain yksi voitto koko kaudella ensikohtaamisesta PuMaa vastaan. Muut kohtaamiset PuMa hoiti Hesaan päin. PuMan alkukausi erittäin vaikea 3-0 turpaan peränjälkeen, sitten alkoi tulemaan eriä ja pisteitä ja loppujen lopuksi viisi voittoa. Jatkosarjassa PuMa voitti 4/6 ottelua, joka ei kuitenkaan riittänyt. Ennustelen, että jos PuMa ei intille menetä nuoria pelureitaan he ovat ensi kaudella jo vakuuttavampia. PuMalla on iso etu siinä, että Helsinki on pääkaupunki, pelureita muuttaa Hesaan opintojen ja duunin perässä nii eiköhän Helsinkiläinen lentopallo lähde tästä vaan nousuun.

 

[VilleKauppi]

Kiitos @Kuuritari ! Kyllä ylpeä olen tästä joukkueesta (PumaM1) ja meidän kaudesta. Asiaan kuuluvasti harmittaa, mutta kuten yksi pelaajistamme eilen huomioi, meidän lisäksi vain 1 joukkue päättää kautensa voittoon. 😀

 

[Preeti]

Pumaa parjattiin syksyllä, mutta kaikesta aisti joukkueen urheilullisuuden. Ensi kaudella sakki on jo paljon kokeneempi ja taulukossa korkeammalla.
Yhden pelin Lehdolla nähneenä toivoisi, että isompi yleisökin löytäisi pelit.
Toivottavasti uusia joukkueita tulisi ensi kaudeksi. 1sarjassa toimiva kertoili huhuista, että Vaasa, Valkeakoski ja Nurmo miettivät sarjapaikan hakua.

 

[Pertiiiiiiiii]

Pumaa parjattiin syksyllä, mutta kaikesta aisti joukkueen urheilullisuuden. Ensi kaudella sakki on jo paljon kokeneempi ja taulukossa korkeammalla.
Yhden pelin Lehdolla nähneenä toivoisi, että isompi yleisökin löytäisi pelit.
Toivottavasti uusia joukkueita tulisi ensi kaudeksi. 1sarjassa toimiva kertoili huhuista, että Vaasa, Valkeakoski ja Nurmo miettivät sarjapaikan hakua.

Hyvä, että haluja on, mutta on se samalla myös harmi, että ykköseenkin pääsee vain ilmoittautumalla. Nurmolla ole tällä kaudella edes 2-sarjan joukkuetta.

 

[taustaduunari]

Kyl jonkinlainen menestys 2-sarjassa olis hyvä pohja. Toki jos tavoite on vaan saada paljon joukkueita 1-sarjaan niin ei muuta kuin kaikki kyläjoukkueetkin paikallissarjoista ilmoittautumaan

 

[Sakke]

Hyvä, että haluja on, mutta on se samalla myös harmi, että ykköseenkin pääsee vain ilmoittautumalla. Nurmolla ole tällä kaudella edes 2-sarjan joukkuetta.

Toki harmi, mutta kyllähän pelastusrengas pitää hädässäolevalle heittää, jos semmoinen on. Joukkueet joilla olisi nähtävästi haluja, ovat entisiä ykkössarjalaisia tai liigajoukkueita, eli varmaankin tietotaitoa on.

 

[Preeti]

Kyl jonkinlainen menestys 2-sarjassa olis hyvä pohja. Toki jos tavoite on vaan saada paljon joukkueita 1-sarjaan niin ei muuta kuin kaikki kyläjoukkueetkin paikallissarjoista ilmoittautumaan

No, ehkä tuo täälläkun mainittu kustannusvaade, noin 30kt, ehkäisee 'paikallissarjojen' harrastajat 1sarjasta pois.
Samaa mieltä, että urheilullinen pätevyys olisi sarjapaikan saamisen vaatimus.
Nyt vaan ei tulijoita ole, lähtijöitä/luopuneita sen sijaan on. 8 joukkuetta on liian vähän, minimissään 10 pitäisi löytyä. Mieluummin 12, kuten naisissa.