- Viestejä
- 916
Huooooohhhh.... Tekis niiiiin paljon mieli kirjoittaa...varajäsen kirjoitti: 12-22 eli pojat vastaan miehet inch:
NO. Kun nykyinen mj-ryhmä valittiin, ihmettelin valintoja.
No, en ihmettele enää.
Sitä saa, mitä tilaa.
Huooooohhhh.... Tekis niiiiin paljon mieli kirjoittaa...varajäsen kirjoitti: 12-22 eli pojat vastaan miehet inch:
Nimim jäsen ihmettelit valintoja. Ketäs sitten ehdottaisit maajoukkueeseen nykyisten pelureiden tilalle. Materiaali on vaan nykyisin hieman heppoinen. Meikäläisen mielestä Suomesta ei tällä hetkellä yksinkertaisesti löydy kaksimetrisiä, fyysisiä ja teknisesti taitavia lentopallisteja.jäsen kirjoitti:Huooooohhhh.... Tekis niiiiin paljon mieli kirjoittaa...varajäsen sanoi:12-22 eli pojat vastaan miehet inch:
NO. Kun nykyinen mj-ryhmä valittiin, ihmettelin valintoja.
No, en ihmettele enää.
Sitä saa, mitä tilaa.
Suomella oli hämmästyttävän tasokas joukkue monta vuotta, mikäli vertaa oman maan liigan tasoon. Nyt alkaakin olla edessä paluu vaatimattomampaan menestykseenfiftie kirjoitti: Materiaalin taso ei vaan riitä, niin minkäs teet, tulos on tämä! EM-kisoihin on pakko saada mukaan Kunnari, Seppänen, Hietanen ja vielä Koukikin. Sitten siihen kun vielä lyödään Siltala, niin yleispelaajien osalta näyttää tilanne huomattavasti paremmalta. Toisekseen Mikko Esko kun saadaan houkuteltua toiseks passariks, niin on sillekkin tontille vaihtoehto.
Lajin pariin tarvittaisiin kyllä ihan hemmetisti enemmän harrastajia. On liian vähän massaa, mistä pelaajia valita maajoukkueeseen jne.
varajäsenellä yllä vastaus.waltsu kirjoitti:Nimim jäsen ihmettelit valintoja. Ketäs sitten ehdottaisit maajoukkueeseen nykyisten pelureiden tilalle. Materiaali on vaan nykyisin hieman heppoinen. Meikäläisen mielestä Suomesta ei tällä hetkellä yksinkertaisesti löydy kaksimetrisiä, fyysisiä ja teknisesti taitavia lentopallisteja.jäsen sanoi:Huooooohhhh.... Tekis niiiiin paljon mieli kirjoittaa...varajäsen sanoi:12-22 eli pojat vastaan miehet inch:
NO. Kun nykyinen mj-ryhmä valittiin, ihmettelin valintoja.
No, en ihmettele enää.
Sitä saa, mitä tilaa.
Jos ja kun ennen maailmanliigaa tämä on kerrottu niin ei kai tässä mitään outoa? Ainut outo on se pistetaulukossa 2-3 tappiosta annetaan piste. Jos sitä ei sais niin outous ois pois?Einomies Porkkakoski kirjoitti: Perkiö kirjoitti, että tällä kaudella Maailmanliigassa voitot merkitsevät sijoituksissa. Outoa ainakin meikäläiselle. Suomi on nyt edellä Portugalia viisi pistettä. Jos tilanne säilyy samanlaisena sunnuntain Belgia - Portugal -matsin jälkeen, niin Suomi lähtisi tulevaan viikonloppuun viisi pojoa edellä. Luulisi silloin Suomelle riittävän kaksi 2 - 3 tappiotakin. Edelleen oltaisiin 3 pistettä edellä. Perkiön mukaan Portugal sijoittuisi kuitenkin lohkossa kolmanneksi kun heillä olisi yksi voitto enemmän. Outoa.
Erikoista tosiaan on, että FIVB:nkin sivuilla olevassa Pool E:n sarjataulukossa, Suomella on 9 pistettä ja Portugalilla 4 pistettä. Jotenkin tuntuu oudolta, että mitä näitä pisteitä lasketaan, jos kerran voitot merkitsevät. Suomellahan niitä tällä hetkellä 2 Portugalin 1 voittoa vastaan. Mutta voitto tulevana viikonloppuna kerran Suomelle, niin sillähän se on hoidettu.varajäsen kirjoitti:Jos ja kun ennen maailmanliigaa tämä on kerrottu niin ei kai tässä mitään outoa? Ainut outo on se pistetaulukossa 2-3 tappiosta annetaan piste. Jos sitä ei sais niin outous ois pois?Einomies Porkkakoski sanoi:Perkiö kirjoitti, että tällä kaudella Maailmanliigassa voitot merkitsevät sijoituksissa. Outoa ainakin meikäläiselle. Suomi on nyt edellä Portugalia viisi pistettä. Jos tilanne säilyy samanlaisena sunnuntain Belgia - Portugal -matsin jälkeen, niin Suomi lähtisi tulevaan viikonloppuun viisi pojoa edellä. Luulisi silloin Suomelle riittävän kaksi 2 - 3 tappiotakin. Edelleen oltaisiin 3 pistettä edellä. Perkiön mukaan Portugal sijoittuisi kuitenkin lohkossa kolmanneksi kun heillä olisi yksi voitto enemmän. Outoa.