- Viestejä
- 3,946
Tässä tapauksessa luultavasti "ilmainen" sali on tullut maksamaan jotain, ei ole ilmaisia lounaita pätee kyllä tähänkin.Maksuttomia voi olla. Savo on ampunut tässä tapauksessa itseään pahasti nilkkaan.Kuka on niin idioiitti että maksaa reilu 3000€ pelin pelaamisesta kun vaihtoehtona ilmainen sali, korona-aikana kun ei saa mitään tapahtumaa rakentaa saliin. Savolla on pelit ottelutapahtumia, ei pelkästään pelejä ja niitä ei tyhjille katsomoille rakenneta. Jos ei mene jakeluun vieläkään niin ilmainen sali on yli 3000€ halvempi kuin toinen vaihtoehto. Sali on liigan hyväksymä, myös se ilmainen, siellä Pielavedellä, on liiton hyväksymä pelipaikka. Ai niin, ne pallot, nekin on säännöissä mainitut ja lailliset käyttää ja tuomareihin ei Savolla osa eikä arpaa, mutta se ilmainen sali on järkevä ratkaisu.
Kysymys ei ole sääntöjen rikkomisesta, urheilullisen suorituksen epäonnistumisista tai mistään joukkueeseen liittyvästä. Savo pelaa hienoa lentopalloa ja tykkään erityisesti sen nuorisokaartista, kukapa ei tykkäisi.
Mutta kuten esim.EMPK mainitsi,Savo on erityisen tarkka brändistään ja logostaan ym. näkyvyyteen ja julkikuvaan liittyvistä asioista.Savo on myös lähtenyt muista seuroista poiketen luomaan omaa julkisuuskuvaa pelaajien kautta tavoitteena tietenkin saada näkyvyyttä ja kiinnostavuutta markkinoilla, eli tuloja. Rahaa. Seurahan toimii aika isolla budjetilla versus ka. mestaruusliigassa.
Tätä taustaa vasten salihomma ja pallojutut näyttää huonolta, se ei vaan sovi tähän julkisuuskuvaan varsinkin kun sitä pitää selitellä.
Viiden markan suutari voi tehdä viidenkympin vahingon , tässä on nyt käynyt näin eikä se muuksi muutu.
Doping-testistä kun vielä selviää niin mitalia kuitenkin pukkaa savoonkin, hyvä niin.