You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Lentopalloliiton uudistuva organisaatio
- Viestiketjun aloittaja Einomies Porkkakoski
- Alkaa
- Viestejä
- 3,479
voi olla montakin asiaa mistä tyytymättömyyttä ilmenee, mutta fakta on että lisenssi pelaajien (aikuisten) määrä on vähentynyt kahden vuosikymmenen aikana niin paljon, että se heijastuu jo liiton talouteen.tsekki kirjoitti: Osaisiko joku avata hieman mistä tämä tyytymättömyys "the liiton" (hauska termi :lol: ) toimintaa kohtaan kumpuaa? itse olen sen verran tietämätön asioista, joten se kummastuttaa..
The liitto unohti se on seuroja varten eikä toisinpäin (oma mielipiteeni on vielä, että kaikki muu liiton toiminta kuin seuratoiminta on tois sijaista). Taitaa vieläkin ylläolevaa mielipidettä jotkun pitää yllä liitossa, valitettavasti.
- Viestejä
- 3,479
Urheilulehden ( nr 26) pääkirjoitus (Janne Eerikäinen) otsikoi näin: ”Jarru nimeltä lajiliitto”
Pätkiä jutusta: ”Monet yritykset uskovat edelleen, että lajiliitto on sponsorirahan jakamiseen välttämätön ainakin välikätenä. Lajiliitto tuo yritysten silmissä uskottavuuden.
Kuitenkin tehokkaampaan toimintaan päästäisiin monesti, jos tuki eurot suuntautuisivat suoraan seuroille , urheilijoille, tapahtumille ja muille toimijoille. Kun lajiliitto on sponsorirahassa saavana osapuolena, valuu osa resursseista helposti myös liiton byrokratian pyörittämiseen. ”
”Kun lajiliittoja ruvetaan vääjäämättä lähitulevaisuudessa uudelleen organisoimaan, on uskallettava kysyä: Onko aika ajanut useimpien lajiliittojen ohi? Onko niissä liikaa työntekijöitä? Syökö liittojen byrokratia sponsorirahat? Tehdäänkö liitossa asioita vain kuten ennenkin? Miksi sallitaan ainaiset yritykset ja erehdykset resurssien kohdistamisessa? Onko uusi puheenjohtaja tuliaisineen mikään pelastus?”
Onkohan the liitto kysynyt yllä olevat kysymykset uuden organisaation pystyttämisen alla?
Pätkiä jutusta: ”Monet yritykset uskovat edelleen, että lajiliitto on sponsorirahan jakamiseen välttämätön ainakin välikätenä. Lajiliitto tuo yritysten silmissä uskottavuuden.
Kuitenkin tehokkaampaan toimintaan päästäisiin monesti, jos tuki eurot suuntautuisivat suoraan seuroille , urheilijoille, tapahtumille ja muille toimijoille. Kun lajiliitto on sponsorirahassa saavana osapuolena, valuu osa resursseista helposti myös liiton byrokratian pyörittämiseen. ”
”Kun lajiliittoja ruvetaan vääjäämättä lähitulevaisuudessa uudelleen organisoimaan, on uskallettava kysyä: Onko aika ajanut useimpien lajiliittojen ohi? Onko niissä liikaa työntekijöitä? Syökö liittojen byrokratia sponsorirahat? Tehdäänkö liitossa asioita vain kuten ennenkin? Miksi sallitaan ainaiset yritykset ja erehdykset resurssien kohdistamisessa? Onko uusi puheenjohtaja tuliaisineen mikään pelastus?”
Onkohan the liitto kysynyt yllä olevat kysymykset uuden organisaation pystyttämisen alla?
- Viestejä
- 11,074
varajäsen kirjoitti: Urheilulehden ( nr 26) pääkirjoitus (Janne Eerikäinen) otsikoi näin: ”Jarru nimeltä lajiliitto”
Pätkiä jutusta: ”Monet yritykset uskovat edelleen, että lajiliitto on sponsorirahan jakamiseen välttämätön ainakin välikätenä. Lajiliitto tuo yritysten silmissä uskottavuuden.
Kuitenkin tehokkaampaan toimintaan päästäisiin monesti, jos tuki eurot suuntautuisivat suoraan seuroille , urheilijoille, tapahtumille ja muille toimijoille. Kun lajiliitto on sponsorirahassa saavana osapuolena, valuu osa resursseista helposti myös liiton byrokratian pyörittämiseen. ”
”Kun lajiliittoja ruvetaan vääjäämättä lähitulevaisuudessa uudelleen organisoimaan, on uskallettava kysyä: Onko aika ajanut useimpien lajiliittojen ohi? Onko niissä liikaa työntekijöitä? Syökö liittojen byrokratia sponsorirahat? Tehdäänkö liitossa asioita vain kuten ennenkin? Miksi sallitaan ainaiset yritykset ja erehdykset resurssien kohdistamisessa? Onko uusi puheenjohtaja tuliaisineen mikään pelastus?”
Onkohan the liitto kysynyt yllä olevat kysymykset uuden organisaation pystyttämisen alla?
Hyvä pääkirjoitus ja hyviä kysymyksiä myös Lentopalloliitolle. Hyvät vastaukset ovatkin jo sitten vaikeampia. Usein olemassa oleva organisaatio osaa ainakin suojella itseään.
- Viestejä
- 11,074
"Kilpailu ihmisten vapaa-ajasta, sirpaleinen ja monimuotoinen mediakenttä sekä viestinnän nopeus ovat kuitenkin asioita, joihin meidän pitää jatkossa pystyä vastaamaan paremmin ja lisättävä panostusta sinne. Urheilumenestys tuo tullessaan paljon positiivisia tarinoita ja ilmiöitä, joita meidän on kyettävä kertomaan suomalaisille tehokkaammin ja herätettävä kiinnostusta lajia kohtaan. Myös huipputapahtumat ovat väline tähän työhön, toteaa Lentopalloliiton toimitusjohtaja Hanna Iiskola-Kesonen."
Nyt voisi osana tätä panostusta viestinnän nopeuteen laittaa ulos tiedote ylihuomenna alkavista nuorten miesten EM-karsintaotteluista. Miro ja kumppanit pääsevät jälleen tositoimiin.
Nyt voisi osana tätä panostusta viestinnän nopeuteen laittaa ulos tiedote ylihuomenna alkavista nuorten miesten EM-karsintaotteluista. Miro ja kumppanit pääsevät jälleen tositoimiin.
- Viestejä
- 149
En ole oikein saanut ajatusta ,että miten liiton organisaatio muuttuu,tuleeko vähennyksiä henkilökunnan määrään samassa suhteessa kuin mitä joukkueet ovat vähentyneet sarjoissa,uusia tehtävänimikkeitä ,jotka määrittää palkkauksen,vai onko sekin saavutettu etu johon ei saa koskea,odottelen mielenkiinnolla,onhan tämäkin parempi kuin ei mitään.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.