Lentopallo Tokion olympialaisissa

[Pasma]

Niin, passarin tärkein tehtävä lienee edelleen se passaaminen. Muu aika toissijaista. Maailma on pullollaan fyysisiä passareita, jotka eivät huipulla kuitenkaan menesty (mm. Kovalev, Dosanhj). Fiksut joukkueet pystyvät ohjailemaan vastustajan liikkeitä kuvioillaan (Zaksa, Japani) vaikka lyhyt torjunta asettaakin haasteita etupassari -tilanteissa. Eilisessä Kanada - Japani pelissäkin ensimmäisessä erässä näytti että koko päivän tullaan passari Sekitan ylitse vastuttamattomasti kenttään, niin vain pelin kuva muuttui pelin edetessä.

Maailman top 10 passareihin mahtuu lähes yhtämonta lyhyenläntää tai heikkokuntoista passaria kuin raamikkaitakin.

Toki poikkeuksiakin on ja onhan se mahtavaa kun molemmat ominaisuudet on saatu samaan pakettiin (raamit ja kädet). Muunmuassa Pankov, Brizard, Giannelli ja Christenson tulevat mieleen.

No jos nyt näitä lyhkäsiä passareita listaat niin kyllä tähän listaan laittaisin vertailun vuoksi Mikko Eskon 198 cm , joka näytti kyllä huippuvuosinaan mitä tarkoittaa pitkä passari. Sitä etua ei voi liaksi korostaa ja lyhyt passari tarkoittaa todellakin aina että jotain puuttuu ja se pitää jotenkin peittää/korvata. Huipulla tähän ei ole varaa mutta niillä pelataan joita on käytettävissä.

En ole ihan vakuuttunut onko lentopallo pysynyt mukana pelaajien kehittämisessä jos tosiaan olympialaisissa pelaa tämmösillä 175 cm pelaajilla ? Puuttuuko vähän itsekritiikkiä jos käydään vertailua muihin urheilulajeihin?

 

[Rapakunto]

No jos nyt näitä lyhkäsiä passareita listaat niin kyllä tähän listaan laittaisin vertailun vuoksi Mikko Eskon 198 cm , joka näytti kyllä huippuvuosinaan mitä tarkoittaa pitkä passari. Sitä etua ei voi liaksi korostaa ja lyhyt passari tarkoittaa todellakin aina että jotain puuttuu ja se pitää jotenkin peittää/korvata. Huipulla tähän ei ole varaa mutta niillä pelataan joita on käytettävissä.

En ole ihan vakuuttunut onko lentopallo pysynyt mukana pelaajien kehittämisessä jos tosiaan olympialaisissa pelaa tämmösillä 175 cm pelaajilla ? Puuttuuko vähän itsekritiikkiä jos käydään vertailua muihin urheilulajeihin?

Niin vaan kiekossakin kahmitaan pitkiä kavereita ja puhutaan että NHL:ssä menestyminen vaatii vähintään jotakin tiettyä mittaa (heitelty 6:tta jalkaa) mutta niin vain lyhyet kaverit sielläkin pärjää. Onko jääkiekko pysynyt mukana pelaajien kehittämisessä?

 

[fiftie]

No esim De Cocco on kyllä niin kova, että Mikko Esko ei oo koskaan ollu samalla tasolla.

 

[Rapakunto]

No jos nyt näitä lyhkäsiä passareita listaat niin kyllä tähän listaan laittaisin vertailun vuoksi Mikko Eskon 198 cm , joka näytti kyllä huippuvuosinaan mitä tarkoittaa pitkä passari. Sitä etua ei voi liaksi korostaa ja lyhyt passari tarkoittaa todellakin aina että jotain puuttuu ja se pitää jotenkin peittää/korvata. Huipulla tähän ei ole varaa mutta niillä pelataan joita on käytettävissä.

En ole ihan vakuuttunut onko lentopallo pysynyt mukana pelaajien kehittämisessä jos tosiaan olympialaisissa pelaa tämmösillä 175 cm pelaajilla ? Puuttuuko vähän itsekritiikkiä jos käydään vertailua muihin urheilulajeihin?

Löytyy sieltä Brasilian pelaajapoolista pitkiäkin passariaihioita mutta niin vain Bruno 190cm ja Fernando 185cm pelaavat. Vai oliko lentopallo Brasiliassakin lähinnä hyvää harrastelua.

 

[Patsku]

No siihen ei ainakaan argentiinalaiset eikä japsit ole sortuneet. Pikku haasteita saattaa tulla verkkokierroksella 😂

No eipä nuo ainakaan eilen nöyristelleet selvästi pidempää vastustajaa yhtään 😂.

 

[Palloilija]

Unohtakaa jo se köpi.

Ei voi kun se on suomalainen🇫🇮

 

[fiftie]

Tätä pituuskeskustelua on kyllä käyty täällä vaikka kuinka monta kertaa. Eiköhän se nyt oo itsestäänselvää, että voi olla hyvä oli sitten 210 cm pitkä tai 185 cm pitkä. Tottakai pituudesta on hyötyä, mutta ei se ole mikään itsestäänselvyys, että pitkä kaveri on automaattisesti hyvä lentopalloilija tai parempi kuin joku lyhyempi lentopalloilija. Keksin itse ainakin vaikka kuinka monta pitempää hakkuria, jota en valitsisi joukkueeseen ennen Japanin maajoukkueen ykköshakkuria, joka on tosiaan 186 cm pitkä. Tai vaikka pitempiä passareita ennen Toniuttia,

 

[Pasma]

[/QUOTE]

Löytyy sieltä Brasilian pelaajapoolista pitkiäkin passariaihioita mutta niin vain Bruno 190cm ja Fernando 185cm pelaavat. Vai oliko lentopallo Brasiliassakin lähinnä hyvää harrastelua.

Siltä se vähän eilisen perusteella näytti jos tossa oli se mikä on maan passaritaso.Ei ollut Brunon peli kaksista, Eskon Mikko olis hoitanut nykykunnossaankin ton homman paremmin. Jos ottaa ne keltaset lasit pois silmiltä niin voi näkyä se taso missä mennään.
Brasseilla on vahva vaihtopenkki kuten eilen nähtiin, hyökkäysvoimaa löytyy ja taitoa kunhan vaan se saadaan käyttöön. Eilen takkus aika lailla.

 

[Kassari]

Siltä se vähän eilisen perusteella näytti jos tossa oli se mikä on maan passaritaso.Ei ollut Brunon peli kaksista, Eskon Mikko olis hoitanut nykykunnossaankin ton homman paremmin. Jos ottaa ne keltaset lasit pois silmiltä niin voi näkyä se taso missä mennään.
Brasseilla on vahva vaihtopenkki kuten eilen nähtiin, hyökkäysvoimaa löytyy ja taitoa kunhan vaan se saadaan käyttöön. Eilen takkus aika lailla.

Nyt tulee melko sakeaa tekstiä.

Tämä vertailu on aivan sama, kun Messi pelaisi yhden hiukan heikomman pelin ja joku kuvittelisi nykykuntoisen Jari Litmasen paikkaavan häntä.

 

[etupateri]

Kyllähän laji on jatkuvasti nopeutunut,mutta esim. Ruotsin Jan Hedengoord oli 80 luvulla vain 185 cm,eikä paljoa hyödynnetty,samoin Italian Paolo Tofoli 188,aivan maailman huippu.
Kumpaakaan en koskaan nähnyt pelissä hyökkäävän,peippejä tuli silloin tällöin.
Samoja aikoja Peter Blange Hollanti,pituutta passarille mukavat 205 cm,vaikutti,ettei edes osaa palloa iskeä.Ääripää Serbian Nikola Crbits,aina kun oli paikka,käsi kävi ja kovaa.
Vanhemmat herrat muistanee passarin mestaruus sarjassa ,oliko 70 luvulla,oli niin lyhyt,että joukkue torjui 2 miehellä hänen ollessaan etukentällä.
Eli 4 puolusti ja 2 torjui.Nimeä en muista.

 

[Kassu]

Nyt tulee melko sakeaa tekstiä.

Tämä vertailu on aivan sama, kun Messi pelaisi yhden hiukan heikomman pelin ja joku kuvittelisi nykykuntoisen Jari Litmasen paikkaavan häntä.

Vaatii kyllä melkoista "asiantuntemusta" verrata Eskoa näihin maailman huippupassareihin vaikka kuinka punaisten lasien takaa kirjoittelee.
Mutta kyllä eilinen Brassien voitto tuli vähän vaatimattomalla esityksellä. Vähän on joukkueessa havaittavissa jo tämä ikä. Ja Argentiinan huippuesitykset sulasi jo toisessa pelissä peräkkäin. Siitä huolimatta De Cecco on pari pykälää kovempi kaveri tuolla passarin tontilla maailmassa kuin seuraavat kaverit. Mutta ei näiden alkusarjan pelien perusteella mitaleja jaeta. Kyllä ne finaalit sitten kiinnostaa jo näitä vähän kokeneempiakin kavereita.
Venäjä voi hyvinkin olla finaalissa. Riippuu Kliukkasta.

 

[fiftie]

@Pasma



Siis Mikko Esko on edelleen hyvä pelaaja ja on ollut parhaimmillaan tosi kova, mutta nyt vähän jäitä hattuun. Alla joitain Brunon saavutuksia. Voi sitten verrata Mikko Eskon saavutuksiin. Mikko Esko tai vaikka Tervaportti, joka on nykyään Suomen selkeästi paras passari, niin ei olisi hoitanut paremmin tonttia, kun Brasilian passarit. Silloin kun Valepa on lähtenyt viime vuosina Europeleihin, niin Mikko Esko ei ole näyttänyt mitenkään loistavalta vastustajan passareihin verrattaessa.

Olympialaiset: 1 kulta ja 2 hopeaa
MM-kisat: 1 kulta ja 2 hopeaa
Seurajoukkueessa: 2 Italian liigan mestaruutta sekä 3 Italian Cupin kultaa

 

[fiftie]

Vielä lisään. 2014 MM-kisoissa Suomella oli osa kultaisesta sukupolvesta mukana. Olli Kunnari oli esim 32 v ja Mikko Esko 36 v. Suomi pelasi hienosti kisat, mutta hävisi silti esim Kanadalle 3-0, vaikka Kanada ei sillon ollut edes vielä niin hyvä kuin nykyään. Kiinakin voitti Suomen 2-3.

Ei kannata siis missään nimessä väheksyä lentopallon tasoa maailmalla. Se on mennyt noista ajoista vielä vaan eteenpäin ja Suomen tulee olemaan entistä vaikeampi pärjätä kansainvälisesti.

 

[Patsku]

Kyllä jäi muistiin eilinen De Ceccon yhden käden takapassi ykköspaikalle ekaerässä. Olipa mahtavan puhdas kosketus.

 

[Pasma]

Kyllä jäi muistiin eilinen De Ceccon yhden käden takapassi ykköspaikalle ekaerässä. Olipa mahtavan puhdas kosketus.

Oli huikee suoritus, ei ihan helpoimmasta päästä, harvoin näkee. On mukavan näköistä pelaamista De Ceccon oivallukset.
Brasilian Brunosta saa olla mitä mieltä kukin haluaa mutta vähän epäilen miehen pelikuntoa. Siihen nähden mitä on ollut, riittääkö takavuosien meriitit voittoihin?
Mikko Esko passaili Brunon suohon Tampereella 2009, tekis sen varmaan nytkin jos koitettais

 

[Kalekka]

Mielestäni Eskon heikkous on aina ollut se, jos verrataan maailman muihin huippupassareihin, että hän tykkää liiaksikin pelata hakkurin kautta palloja. Tällöin peli vähän sumputtuu ja monipuolisuus kärsii. Toki, jos hakkuri on todella kova, niin ongelmaa ei ole.

De Cecco ja Bruno kuitenkin hallitsevat tässä suhteessa monipuolisemman otteen peliin.

 

[Pasma]

Mielestäni Eskon heikkous on aina ollut se, jos verrataan maailman muihin huippupassareihin, että hän tykkää liiaksikin pelata hakkurin kautta palloja. Tällöin peli vähän sumputtuu ja monipuolisuus kärsii. Toki, jos hakkuri on todella kova, niin ongelmaa ei ole.

De Cecco ja Bruno kuitenkin hallitsevat tässä suhteessa monipuolisemman otteen peliin.

Olisin nähnyt asian vähän toisinpäin; keskeltä Mesko pelas nuorempana aika mielellään. Ulottuvana, teknisenä passarina keskipeli hoituu tietenkin eri lailla kuin tapeilla, jäi aikaa myös omiin ratkaisuihin joita kyllä tekikin verkolla.Samoin laitapelaajille jää tonttia enemmän jos keskipelin uhka toimii.
No ehkä ei kannata vertailla Brasilian maajoukkuetta yhtään mihinkään, siellä on niin iso potentiaali kaikissa muissa pelaajissa että heikko kakkospassarikin pystyi pyörittämään peliä.
Toivottavasti Bruno parantaa että näemme kunnon kisat mitaleista.

 

[Ryynäsen Topi]

Kyllähän laji on jatkuvasti nopeutunut,mutta esim. Ruotsin Jan Hedengoord oli 80 luvulla vain 185 cm,eikä paljoa hyödynnetty,samoin Italian Paolo Tofoli 188,aivan maailman huippu.
Kumpaakaan en koskaan nähnyt pelissä hyökkäävän,peippejä tuli silloin tällöin.
Samoja aikoja Peter Blange Hollanti,pituutta passarille mukavat 205 cm,vaikutti,ettei edes osaa palloa iskeä.Ääripää Serbian Nikola Crbits,aina kun oli paikka,käsi kävi ja kovaa.
Vanhemmat herrat muistanee passarin mestaruus sarjassa ,oliko 70 luvulla,oli niin lyhyt,että joukkue torjui 2 miehellä hänen ollessaan etukentällä.
Eli 4 puolusti ja 2 torjui.Nimeä en muista.

Olisiko ollut "Cicero" Laaksonen?

 

[Jos]

70 -luvulla ainakin Risto Heinonen 168 ja tosiaan Laaksonen olisiko ollut 173. Jorma Knuutinen 173. Muistetaan myös Hollannin kultaaikojen kakkospassari avital zelinger 175.

 

[Jos]

Mikko Esko on kiistatta kautta aikojen suomen paras passari . Mutta on ehkä turha verrata brassien Brunoon. Toki Brunolla aika kova hyökkäyskalusto ,mutta sittenkin.... Ihmettelen kovasti eräitten palstalaisten aliarviointia köpiä kohtaan. Kun köpi valittiin venäjän valkuksi oli ehdolla esim. entisen tähtipelaaja italialainen Bernardi. Toki em- kisat meni huonosti ,mutta nyt näyttää hyvältä.Meidän pitäisi olla ylpeitä ,että suomalainen kelpaa huippu maajoukkueen käskijäksi.

Nimittäin on kaukaa haettu ,että esim. Suomalainen valmentaisi Italian jalkapallo maajoukkuetta.Henrik Detmam on ehkä paras kansainvälinen valmentaja tähän asti.Luotsasihan hän Saksan miehet koripallon mm pronssiin.