Lauri Kerminen jatkaa Venäjällä

[Sakke]

Kyllä Kerminen olis edelleen "ykköslibero" Suomessa mutta aivan oikea ratkaisu lentopalloliitolta. Sinällään sama kumpi pelaa, Vote vai Late noissa MM-kisoissa, sillä paikalla noita pelejä ei hävitä eikä kyllä voitetakkaan sen verran hyviä on liberot joka maalla. Ratkaisut tulee muilla paikoilla.

Eilen poikkesi arvostettu lentisvalkku mestassamme. Ihan hirveästi ei ehditty juttelemaan, kun oli ruuhkanpoikasta. Hiukan kuitenkin Vote vs. Late. Lopputulema oli se, että pitäisi päästä vertaamaan, tasapäisessä tilanteessa, muuten on puskista huutelua. Molemmat pelaa kovissa sarjoissa. Puolustuksessa Kermainen ehkäpä edellä. Vastaanotto tasoissa. Passipelissä Vote edellä. Olisiko Kermainen sitten siinä neljännessä osiossa, eli puolustuksen johtamisessa pikkuisen edellä, kokemuksen tuomalla mandaatilla. Nuo viimeiset sitten taas sitä puskista huutelua. 😵‍💫 Voten vo. on kyllä huimaa seurattavaa, jos on Kermisenkin. Tosi kyllä on, että huikeita liberoita löytyy joka majusta.

 

[Ryynäsen Topi]

Jaa että Kerminen keskinkertainen kyvykkyys.. Vaikken arvosta ettei lähteny muualle kun aika oli niin ei se heikennä pelitaitojen arvostamistani. Ei tuolla keskinkertaiset pärjää, luulis jokaisen palstalaisen sen verran lentopallosta ymmärtävän, ei näköjään.. 😂

Kyllä monella kommentaattoreilla on mennyt puurot ja vellit sekaisin, kun puhutaan Kermisen saavutuksista vuosien varrelta.

Huom! En puolusta Latea millään muotoa, että on ollut Venäjällä yli kymmenen vuotta. Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, niin silloin olisi pitänyt tulla pois.

Late on tienannut Venäjällä sellaisia summia, että siitä voivat toiset liberot vaan unelmoida ja se on ainut syy, minkä vuoksi mies on siellä niin pitkään pelannut. Vuosiansiot ovat aivan eri sfääreissä, kuin kenelläkään toisella suomalaipelaajilla.

Kermisen pelilliset saavutukset Venäjällä ovat sitä luokkaa, että niitä ei kukaan voi pois viedä.

Varsinkin Kemerovon vuosina Late oli parhaimmillaan ja Köpin valmennuksessa ja Laten loistaessa liberon tontilla Venäjän huippujoukkueet kaatuivat yksi toisensa perään, vaikka materiaali oli monella joukkueella kovempi.

Kerminen on valittu mm. Venäjän liigan parhaaksi liberoksi ja se on kova juttu.

Kermisen saavutukset ovat jo nyt ainutaatuisen kova Suomen lentopallon historiassa.

Harmi, että arvostus on valunut lähes pohjamutiin.

Vanha sanonta on, että niin makaat, kun petaat.

Kerminen on valinnut tämän tien ja siitä hän saa kantaa vastuun koko loppu-uransa ajan.

 

[Pasma]

Kyllä monella kommentaattoreilla on mennyt puurot ja vellit sekaisin, kun puhutaan Kermisen saavutuksista vuosien varrelta.

Huom! En puolusta Latea millään muotoa, että on ollut Venäjällä yli kymmenen vuotta. Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, niin silloin olisi pitänyt tulla pois.

Late on tienannut Venäjällä sellaisia summia, että siitä voivat toiset liberot vaan unelmoida ja se on ainut syy, minkä vuoksi mies on siellä niin pitkään pelannut. Vuosiansiot ovat aivan eri sfääreissä, kuin kenelläkään toisella suomalaipelaajilla.

Kermisen pelilliset saavutukset Venäjällä ovat sitä luokkaa, että niitä ei kukaan voi pois viedä.

Varsinkin Kemerovon vuosina Late oli parhaimmillaan ja Köpin valmennuksessa ja Laten loistaessa liberon tontilla Venäjän huippujoukkueet kaatuivat yksi toisensa perään, vaikka materiaali oli monella joukkueella kovempi.

Kerminen on valittu mm. Venäjän liigan parhaaksi liberoksi ja se on kova juttu.

Kermisen saavutukset ovat jo nyt ainutaatuisen kova Suomen lentopallon historiassa.

Harmi, että arvostus on valunut lähes pohjamutiin.

Vanha sanonta on, että niin makaat, kun petaat.

Kerminen on valinnut tämän tien ja siitä hän saa kantaa vastuun koko loppu-uransa ajan.

Jaa mikähän se Kermisen vastuu mahtaa olla? onkohan nyt mopo vähän keulimassa ?
Aika erikoisia hehkutuksia täällä näkee mitä Venäjän sotatalous maksaa suomalaiselle lentopalloilijalle.
Samaan aikaan me lisätään puolustusbudjettia 5% bkt jotta voidaan varautua Venäjän uhkaan.
No kukin puolustelee mitä tahtoo.

 

[Katsomoasiantuntija]

Jaa mikähän se Kermisen vastuu mahtaa olla? onkohan nyt mopo vähän keulimassa ?
Aika erikoisia hehkutuksia täällä näkee mitä Venäjän sotatalous maksaa suomalaiselle lentopalloilijalle.
Samaan aikaan me lisätään puolustusbudjettia 5% bkt jotta voidaan varautua Venäjän uhkaan.
No kukin puolustelee mitä tahtoo.

No varmaan sanan "vastuu" paikalla olisi pitänyt lukea "seuraukset".

No mieluummin tuo 5%bkt kuin halosen, heinäluoman ja tuomiojan linja. Jos sillä mentäisiin, niin nimimerkki Pashtu olisi kommentoimassa täällä sastamalan tsuhnat nimisen joukkueen edesottamuksia.

 

[Ryynäsen Topi]

Jaa mikähän se Kermisen vastuu mahtaa olla? onkohan nyt mopo vähän keulimassa ?
Aika erikoisia hehkutuksia täällä näkee mitä Venäjän sotatalous maksaa suomalaiselle lentopalloilijalle.
Samaan aikaan me lisätään puolustusbudjettia 5% bkt jotta voidaan varautua Venäjän uhkaan.
No kukin puolustelee mitä tahtoo.

No, se Kermisen vastuu on siinä, että joutuu kantamaan sitä taakkaa harteillaan tekojensa seurauksena.

Kuten kerroin, en puolustele millään muotoa Laten tekemisiä. Hän yksin kantaa seuraukset siitä mitä päätöksiä on tehnyt.

Lähinnä kummeksuin sitä, että muutamissa kommenteissa sai sen käsityksen, että ei se Kerminen ole kummoinen libero. Ja sehän ei pidä paikkaansa.

 

[Ryynäsen Topi]

P.S. Ei kait Venäjän uhkaa ja 5 % bkt nousua Suomen puolustusbudjettiin voida sälyyttää Kermisen harteille. Late pelaa vaan lentopalloa.

Juuri sunnuntaina kerrottiin uutisissa, että osa suomalaisista firmoista vie edelleen Venäjälle sellaista tavaraa, joka on vientikiellossa. Mm. puolustusteollisuuden komponentteja lentokoneisiin ja drooneihin.

Missä on sellaisten firmojen vastuu, jotka vievät edelleen miljoonien edestä tavaraa Venäjälle kiertoreittien kautta?

 

[De4ete]

P.S. Ei kait Venäjän uhkaa ja 5 % bkt nousua Suomen puolustusbudjettiin voida sälyyttää Kermisen harteille. Late pelaa vaan lentopalloa.

Juuri sunnuntaina kerrottiin uutisissa, että osa suomalaisista firmoista vie edelleen Venäjälle sellaista tavaraa, joka on vientikiellossa. Mm. puolustusteollisuuden komponentteja lentokoneisiin ja drooneihin.

Missä on sellaisten firmojen vastuu, jotka vievät edelleen miljoonien edestä tavaraa Venäjälle kiertoreittien kautta?

Rahalla on harvemmin moraalia, tai ainakin se moraali on kyseenalainen. Jos kauppa käy venäjälle hyvään hintaan, varmasti tavara liikkuu. Salaa tai virallisesti.
Oy Suomi Ab:kin käy edelleen kauppaa sinne. Moraalisesti väärin, mutta vähän pakko.
Suomi loppujen lopuksi tarvitsee venäjänkauppaa. ja hyötyy siitä isosti normaalioloissa.

Venäjän tekemisiä en ymmärrä ollenkaan enkä puolustele, satoja vuosia tapahtunut aivan käsittämättömiä asioita. Toivottavasti kyseinen tilanne päättyisi nopeasti, Ukraina saisi menetetyt alueensa takaisin jne jne.
Sitten huomio siirtyy seuraavaan sotaan, ei ne lopu vielä..

Tässä lähivuosikymmeninä eivät ole sen paremmin kunnostautuneet monet muutkaan isot valtiopelurit.
Taitaa Australia olla maailmassa ainoa asuttu maanosa missä ei pahemmin ole rytissyt.
Ihmisarvo tai -henki ei ole kovinkaan trendikäs aihe kun tammipöytien äärellä isoja linjoja vedetään. Sotiminenkin on erittäin hyvää liiketoimintaa.

Antaa Kermisen tehdä hyvää tiliä kun mahdollisuus siihen on, 10 vuoden päästä huomattavasti vaikeampaa

 

[Pasma]

Suomalaisilla pitkät perinteet siirtyä Venäjälle ja entiseen Neuvostoliittoon jo 20-30 luvulta alkaen ja sotien jälkeenkin. Kyse poliittisista näkemyksistä jotka kyllä ovat näkyvissä edelleenkin. Niitä sitten koitetaan verhoilla erilaisin sanakääntein, tuttu juttu.
Menemättä enempää sinne suuntaan voi vaan todeta että urheilija joka urheilee nykyvenäjällä ottaa aika vahvan poliittisen kannanoton.
Tämän takia en arvosta yhtäkään urheilijaa joka saa palkkansa sotaa käyvän valtion sotakassasta.

 

[Gammalstrom]

Kyllä urheilussa ja politiikassa pätee samat lait , oma suu on aina lähinnä. Kaikki kynnelle kykenevät suomalaiset joukkueurheilijat lähtevät rahan perässä ties minne maailman kolkkaan jotta saisi elantonsa sillä , mitä tällä hetkellä haluaa tehdä , urheilla. Kotimaassa se ei monelle ole mahdollista. Siihen, miksi Kerminen valitsi Venäjän , saattaa olla muitakin syitä , mutta tärkein ehkä kuitenkin on raha. Kyllä hän tietää ettei paluuta kentille enää Suomessa ole , eikä varmaan ole ikäväkään. Toisaalta maajoukkue ei häntä tarviikaan , aina tulee uusia tilalle , kukaan ei ole joukkuetta suurempi pelaaja , vaikka itsekin pidän häntä huippuliberona.
Meidän systeemi on tämä , kerätään sponssirahaa jotta saadaan joukkue kasaan , kehitetään pelaajia , jotka sitten lähtevät ulkomaille tienaamaan omaan pussiinsa eikä seura saa siitä lanttiakaan. Itse vaatisin seurajohdolta sponsorina shoppareita systeemillä , missä pelaajan voisi vaikka lainata kaudeksi jotain määrättyä summaa vastaan mikäli kysyntää on muuallakin.
Olen myös samaa mieltä että Lauri on valintansa tehnyt ja kantaa seuraukset loppuelämänsä, tosin siellä kyllä pelaa muitakin ulkkeja jotka eivät kotimaassaan saa näin kovaa arvostelua , luulisin 🤔