Lakkapää tästä sarjasta pitäisi saada pois. Hirveellä reissaamisella käydään pelaamassa yks peli (nyt kun Ettaakaan ei ole matkan varrella) ulkomaalaisporukkaa vastaan, sitten kotona saadaan 200 katsojaa paikan päälle, ja nekin ilmaislipulla.
Välillä on tuntunut, että se rajan paikka olisi pikemmin Tampere...Juu. Laitetaan samalla maantieteellinen raja myös junnusarjoihin. Riittäisikö Oulu? Pohjoisempana pelatkoon poroja vastaan.
Riittäisikö jos savo ja valepa pelaisi vain joka kevät mestaruudesta, siinähän säästäis muut seurat kaikki vieraspelimatkojen kulut
Betonitetaan työt houkutin? Missäs todellisuudessa tämmöstä tapahtuu?Nykyään ei tahdo oikein työvoimaa löytyä mihinkään, ja ihan viimeks betonitehtaalle.Toivottavasti KyKy saa jalkeille joukkueen, jolla on kykyä pärjätä ammattilaissarjassa. Betonitehtaan työt ei saa olla mikään houkutin joukkueeseen liityttäessä.
Betsetin pomohan oli tässä jokunen viikko sitten teeveen uutislähetyksessä puhumassa vakavia. Työt todella vähissä, koska Venäjän pakotteet. YT-neuvottelut olivat ainoa vaihtoehto tässä tilanteessa.
Betonitetaan työt houkutin? Missäs todellisuudessa tämmöstä tapahtuu?Nykyään ei tahdo oikein työvoimaa löytyä mihinkään, ja ihan viimeks betonitehtaalle.
Ja ihan vaan realismia: jos aiot pelata mestaruusliigassa et voi käydä betonitehtaassa töissä.Valitettavasti.
Kyllähän tämä aika utopistiselta ajatukselta vaikuttaa tämä Kyyjärven liigajuttu.Varmaan ei ole ideanakaan, että liigassa pelatessa Kykyn pelaajat olisi betonitehtaalla töissä. Kyllähän tästä on aikaisempina vuosinakin puhuttu Kykyn toimesta, että liigassa pelatessa toimintapahoin tulee muutos esim treenien suhteen.
Kyllähän tämä aika utopistiselta ajatukselta vaikuttaa tämä Kyyjärven liigajuttu.
????Kyllähän tämä aika utopistiselta ajatukselta vaikuttaa tämä Kyyjärven liigajuttu.
Eikös mestaruusliigan pitäisi olla ammattilaissarja. Oikea, todellinen ammattilaisjoukkue voi lentääkin pelimatkat. Ammattilaisjoukkueiden tarvitsee vain järjestellä nämä asiat niin, että matkustaminenkin on vaivatonta ja nopeaa. Valepakin joutuu lentämään Italiaan tai Puolaan ensi talvena mestareiden liigaa pelaamaan vaikka reilu tappio tuleekin.Lakkapää tästä sarjasta pitäisi saada pois. Hirveellä reissaamisella käydään pelaamassa yks peli (nyt kun Ettaakaan ei ole matkan varrella) ulkomaalaisporukkaa vastaan, sitten kotona saadaan 200 katsojaa paikan päälle, ja nekin ilmaislipulla.
No en kyllä koe että tuo mitään lisäarvoa sarjaan tai mikä on seuran ajatus pitkällä tähtäimellä.. Niin pikkukylän juttu tuntuu olevan ainakin tällä hetkellä eikä kukaan ole esittänyt mitään muuta.Niin millä perusteella? Onko nyt joku henkilökohtainen syy olemassa, että miksi et kyseistä joukkuetta liigaan haluaisi?
No en kyllä koe että tuo mitään lisäarvoa sarjaan tai mikä on seuran ajatus pitkällä tähtäimellä.. Niin pikkukylän juttu tuntuu olevan ainakin tällä hetkellä eikä kukaan ole esittänyt mitään muuta.
Juniorityön saavutuksia ei ole esittää omassa kokoonpanossa, se toisi vähän edes uskottavuutta.Aika moni seura on lähtenyt kuitenkin oman juniorityön kautta etenemään ja mahdollistanut toimintansa tätä kautta.
Se ei tarkoita että koko joukkue kootaan omista junioreista mutta se tarkoittaa että mestaruusliigaseuralla pitäisi ehddottomasti olla vahvaa juniorityötä . Se takaa jatkuvuuden ja luo uskottavan idean toiminnalle.
En oikein ymmärrä tämmösen Kyky seuran/joukkueen ideaa.
Liigajoukkueilla on lajin kannalta ihan ratkaiseva rooli juniorityössä. Sieltä löytyy pelaajapolku junnusta liigaan, tämä on ihan perusasioita urheilun kestävässä kehitystyössä.Liiga nostaa lajin näkyvyyttä ja siellä on helppo markkinoida lajia.Tiikeritkään ei ole kovin hyvä esimerkki toimivasta juniorityöstä ja se myös näkyy seuran toiminnassa.Hieman kummastelen että näitä ihan perusasioita ei ymmärretä, samaan aikaan kummastellaan miksi lajin suosio on ollut laskussa.No ei esim Tiikereillä ole kokoonpanossa kovinkaan montaa omaa junioria. Saviaro taitaa olla ainut oma seuran kasvatti. Pitääkö siis Tiikeritkin laittaa pois liigasta vai miten on? Kyllähän Kyyjärvellä on varmasti tarkoitus haalia lupaavia pelaajia lähialueilta, aivan kuten Tiikereilläkin pelaa kolme Kauhavan Wisan kasvattia.
Ja mitä et siis ymmärrä? Sitä, että miksi Kyky pelaa lentopalloa kun niillä ei ole joukkueessa kovinkaan montaa omaa junioria vai? Kykyllä on ainakin näitä nuorempia pelaajia, joiden kasvattaseura on juuri esim Kauhavan Wisa tai vaikka joukkue Saarijärveltä. Sitten Väliahot on ihan vierestä Soinista jne.
Liigajoukkueilla on lajin kannalta ihan ratkaiseva rooli juniorityössä. Sieltä löytyy pelaajapolku junnusta liigaan, tämä on ihan perusasioita urheilun kestävässä kehitystyössä.Liiga nostaa lajin näkyvyyttä ja siellä on helppo markkinoida lajia.Tiikeritkään ei ole kovin hyvä esimerkki toimivasta juniorityöstä ja se myös näkyy seuran toiminnassa.Hieman kummastelen että näitä ihan perusasioita ei ymmärretä, samaan aikaan kummastellaan miksi lajin suosio on ollut laskussa.
Otan esimerkin meidän kiakkoliigasta; siellä on kaikilla liigaseuroilla kaiken kattava junioritoiminta ja jokaisella liigaseuralla pitää olla A-junioreissa SM-sarjassa joukkue.Näillä toimilla meillä on jatkuvuutta, tulevaisuutta lajissa ja mahdollisuus kehittää lajia.
Sama toimii myös lentopallossa, meillä on aktiivisia junioriseuroja jotka toimii myös liigatasolla.
Ei ole kohtuuton vaatimus että maan pääsarjatasolla pelaavalla joukkueella/seuralla on myös kattava junioritoiminta, se pitäisi olla itsestään selvä asia.
Ulkomuistista heittäisin, että Jääkiekon SM-LIIGASSA täytyy joukkueella olla C, B ja A-junioreiden SM-sarjan joukkue. Ja monen tälläisen joukkueen valmennuksessa on ainakin 1 ammattilainen valmentaja.
Lentopalloliigan joukkueilla ei tosiaan kaikilla taida olla varsinaista junnu putkea. Tässäkin VaLePa on nyt ihan hyvällä tolalla. Hurrikaani myös on pystynyt nostamaan omia junnuja liigaan ja muillekin seuroille. Akaan takana on pitkä, vuosikymmenien projekti. Loimulla on myös omia kasvatteja.
Liigajoukkueilla on lajin kannalta ihan ratkaiseva rooli juniorityössä. Sieltä löytyy pelaajapolku junnusta liigaan, tämä on ihan perusasioita urheilun kestävässä kehitystyössä.Liiga nostaa lajin näkyvyyttä ja siellä on helppo markkinoida lajia.Tiikeritkään ei ole kovin hyvä esimerkki toimivasta juniorityöstä ja se myös näkyy seuran toiminnassa.Hieman kummastelen että näitä ihan perusasioita ei ymmärretä, samaan aikaan kummastellaan miksi lajin suosio on ollut laskussa.
Otan esimerkin meidän kiakkoliigasta; siellä on kaikilla liigaseuroilla kaiken kattava junioritoiminta ja jokaisella liigaseuralla pitää olla A-junioreissa SM-sarjassa joukkue.Näillä toimilla meillä on jatkuvuutta, tulevaisuutta lajissa ja mahdollisuus kehittää lajia.
Sama toimii myös lentopallossa, meillä on aktiivisia junioriseuroja jotka toimii myös liigatasolla.
Ei ole kohtuuton vaatimus että maan pääsarjatasolla pelaavalla joukkueella/seuralla on myös kattava junioritoiminta, se pitäisi olla itsestään selvä asia.
Kyllähän ammattilaisjoukkueet mielellään lentää Kyyjärvellekin, tapahtuuko laskeutuminen laskuvarjolla?Eikös mestaruusliigan pitäisi olla ammattilaissarja. Oikea, todellinen ammattilaisjoukkue voi lentääkin pelimatkat. Ammattilaisjoukkueiden tarvitsee vain järjestellä nämä asiat niin, että matkustaminenkin on vaivatonta ja nopeaa. Valepakin joutuu lentämään Italiaan tai Puolaan ensi talvena mestareiden liigaa pelaamaan vaikka reilu tappio tuleekin.
Tosin jo pidemmän aikaa nämä meidän ammattilaisjoukkueet on joutunut kasaamaan joukkueensa noin parikymppisistä opiskelijapojista kun varaa ei ole ollut enää maksaa paremmista. Ei luulisi olevan Kykyllä vaikeuksia sopeutua tähän joukkoon.