Tiedä sitten mistä johtuu, että harjoituspeleissä Keskinen pelasi yleispelaajan paikalla ja Saarenmaa hakkurina ja nyt toisinpäin. Keskisellä nostopelaaminen oli toki melko heikkoa eli voi olla myös pyytänyt, että voisi keskittyä ennemmin hyökkäämiseen. Saarenmaa ei näillä lyhyillä näytöillä vielä ole päässyt esittämään osaamistaan, mutta ei kovin surkeasti silti ole pelannut. Eilisessä pelissä vaihto tuli hyvinkin nopeasti juuri PerPon loistavan puolustuspelaamisen jälkeen. Pennasen esiintyminen edellisessä kahdessa ottelussa on ollut erittäin heikkoa. Hyökkäyksessä näyttäisi räiskivän palloa katsomatta ollenkaan miten torjuntaa on paikalla ja puolustus melko passiivista. Nostoissa keskitasoa.
Siirilä oli eilisessä pelissä paikoin unessa. Outoja virheitä hyökkäyksessä, varmistamisessa ja torjunnassa. PerPon keskari pääsi ainakin kerran hyökkäämään tyhjiltä Siirilää vastaan.
Passarit ovat heikkoja. Puolalainen saa torjunnassa pienet pupunkorvat verkkopinnan yläpuolelle ja passitarkkuus on sekä korkeuden että suunnan suhteen liian vaihtelevaa. Venetjoen passeissa ei ole niin suurta vaihtelua, mutta on helpompi lukea ja passit ovat myös hitaampia. Venetjokea otettu etukenttäkiertoon pari kertaa, kun on parempi ulottuvuus.
Rasinperä jätti liberon paikalle melkoisen aukon ja sitä ei olla saatu paikattua. Ei nämä liberot juurikaan virheitä tee, mutta eivät niitä hirveästi myöskään auta tuomaan. Rasinperä puolusti eilen erittäin hyvin ja vie tikkarin suusta useammasta Kykyn hyökkäyksestä.
Keskinkertaisilla passareilla näkisin enemmän hyötyä siinä, että laidat täytettäisiin hyökkäystehoilla (Petru, Saarenmaa, Keskinen). Se, onko joka toinen vai joka viides nosto kupissa, ei ole niin merkittävää, kun passari ei sitä kykene hyödyntämään. Pisteitä tehdään kuitenkin eniten omalla hyökkäyksellä, joka edellisessä kahdessa pelissä on ainakin ollut huonotehoista.