Samaa mieltä 😅Kykylle selkeä voitto. Ruutu-pelin selostus on niin verkkaista että katsoessa on otettava äänet pois ettei nukahda
Ei ainakaan Saussin tilalle kyllä nouse, koska Sauss on ollut pari peliä erinomainen nyt.Asikanius hyökkäsi 10 kertaa ja teki 2 pistettä , tämä +- tilasto on siitä kummallinen että esim syöttövirhe vähentää hyökkääjän tehoja verkolla , eihän se niin voi olla , ehkä se onkin lehdistöä varten tehty. Joka tapauksessa Asikanius tulee vielä tänä keväänä nousemaan kuusikko , toivon ainakin
Mitä tarkoitat? Syöttövirhe vie hyökkääjän tehoja verkolla?Asikanius hyökkäsi 10 kertaa ja teki 2 pistettä , tämä +- tilasto on siitä kummallinen että esim syöttövirhe vähentää hyökkääjän tehoja verkolla , eihän se niin voi olla , ehkä se onkin lehdistöä varten tehty. Joka tapauksessa Asikanius tulee vielä tänä keväänä nousemaan kuusikko , toivon ainakin
Jos ymmärsin oikein, niin ajateltiin että hyökkääjältä pitäis laskea mukaan vain hyökkäys, mutta ei syöttöä ollenkaan. Siinä toki olisi mitään järkeä.Mitä tarkoitat? Syöttövirhe vie hyökkääjän tehoja verkolla?
Passari tykkää niistä jotka hyökkää pisteitäJos ymmärsin oikein, niin ajateltiin että hyökkääjältä pitäis laskea mukaan vain hyökkäys, mutta ei syöttöä ollenkaan. Siinä toki olisi mitään järkeä.
No kukapa ei? En ymmärrä miten syöttövirheet pitäsi silti nähdä positiivisessa valossa?Passari tykkää niistä jotka hyökkää pisteitä
Verkko syöttö tulee kaikille pelaajille virheenä, hakkuri monessa joukkueessa on se joka tekee eniten syöttövirheitä yrittäessään vaikeaa syöttöä.No kukapa ei? En ymmärrä miten syöttövirheet pitäsi silti nähdä positiivisessa valossa?
Joo, syöttövirhe on tietenkin teoriassa aina samanarvoinen , teki sen kuka tahansa . Käytännössä homma muuttuu ihan toiseksi kuten varmaan ymmärrämme kun pelin kulkua seurataan.No kukapa ei? En ymmärrä miten syöttövirheet pitäsi silti nähdä positiivisessa valossa?
Juu hyvä että oma sarake niille, muuten se on huono juttu kokonaistehon kannalta. Vääristää huikeesti , se on tilaston iso ongelma tässä(kin) kohtaa.Hyökkäystehot voi lukea otteluraportista omasta sarakkeesta. On hyvä, että syöttövirheet rokottaa kokonaisteholukemaa.
Mitä se siis vääristää? Hyökkäysvirheestä tulee miinusmerkintä. Niin eikö se mukamas sitten kuuluisi tulla myös syöttövirheestä?Juu hyvä että oma sarake niille, muuten se on huono juttu kokonaistehon kannalta. Vääristää huikeesti , se on tilaston iso ongelma tässä(kin) kohtaa.
Normi tilanne pelissä: helppo pullasyöttö hyvää joukkuetta vastaan palauttaa syötön lähes 100% tehoilla syöttäjän kenttään...Mitä se siis vääristää? Hyökkäysvirheestä tulee miinusmerkintä. Niin eikö se mukamas sitten kuuluisi tulla myös syöttövirheestä?
Syöttövirhe on aina piste vastustajalle miten se vääristää mitään. Esimerkiksi Dukcilla sellainen hakkuri joka tekee tosipaljon syöttövirheitä tekee myös paljon hyökkäys pisteitä eli eihän se vääristä mitään kertoo totuuden tehoista.Juu hyvä että oma sarake niille, muuten se on huono juttu kokonaistehon kannalta. Vääristää huikeesti , se on tilaston iso ongelma tässä(kin) kohtaa.
No eihän syöttövirhe tietenkään mitään vääristä, kuka nyt semmosia väittää. Kyse olikin vallan muusta, sisälukutaito....Syöttövirhe on aina piste vastustajalle miten se vääristää mitään. Esimerkiksi Dukcilla sellainen hakkuri joka tekee tosipaljon syöttövirheitä tekee myös paljon hyökkäys pisteitä eli eihän se vääristä mitään kertoo totuuden tehoista.