No just joo. Onneksi seuraavaa näytön paikkaa ei tarvitse kauan odotella kun lauantaina Loimu saapuu Hollihakaan. 😉Huikea tunteisiin menevä jännitysnäytelmä oli, Tiikerit olisi voittanut minkä tahansa ml joukkueen tällä pelillä.
Niinpä. Vähän helpottuu vastus.No just joo. Onneksi seuraavaa näytön paikkaa ei tarvitse kauan odotella kun lauantaina Loimu saapuu Hollihakaan. 😉
Hieno voitto kuitenkin Rami Rekomaa palkittiin Tiikereiden parhaana. KeskihyökkäyksissämTikerit oli selvästi parempi. Loimulle ei juuri niitä löytynyt vaikka passari Saarinen pelasi hyvin. Kylllä Jokela on Loimun tehopelaaja.Melkoinen peli. Jere Mäkinen 4/-4 13 % hyökkäysprosentilla. Antti Leppäläkin jäi 37 % hyökkäysprosentteihin. 32 passia keskeltä kolmeen erään on aika kova määrä!
Kova voitto kyllä ja vielä 3-0!
Lennon lopetti Akaa, Hurrikaani jatkoi siitä ja nyt Tiikerit otti helpon voiton. Olikohan turhan aikaisia joittenkin puheet Loimusta kevään varmana mitalijoukkueena.😉Tiikerit lopetti mahtavalla pelillä Loimun alkukauden lennon.
Tämä on sitten varmaan taas niitä kausia kun odotellaan, että kaikilla osuu samaan peliin se hyvä päivä. Rapakunnon ansiokkaasta tilastoexcelistä näkyy kuinka pahasti varsinkin Mäkinen on alisuorittanut hyökkäyspäässä. Toki ei ne Mäkisen lyöntipaikatkaan aina niitä parhaimpia ole. Roskapalloja joutuu hoitelemaan paljon. Syöttö on Mäkisellä parantunut tälle kaudelle sen verran, että arvelen niiden hyökkäystyehojenkin olevan siellä jossain tuloillaan. Toivottavasti keskiviikkona Romaniassa kaikki osuu kohdilleen.Melkoinen peli. Jere Mäkinen 4/-4 13 % hyökkäysprosentilla. Antti Leppäläkin jäi 37 % hyökkäysprosentteihin. 32 passia keskeltä kolmeen erään on aika kova määrä!
Kova voitto kyllä ja vielä 3-0!
Mitähän peliä arvoisa nimimerkki on katsellut ?Tiikerit söivät taas ankanpaistia 3-2 (25-23,25-22,20-25,25-17), mutta totuuden nimissä Ankat olivat tällä kertaa normaalia sitkeämpiä tai Tiikereitä saattoi viikolla tehty Romanaan matka hieman painaa. Minusta Ankat pelasivat ihan hyvääl lentopalloa.
Juu kyllä se lähinnä sormilyöntivirhe oli 3 - 1 se meni. Neljännessä erässä Tiikerit menivät sitten menojaan, mutta kyllä Ankat silti pelasi paremmin kuin moneen vuoteen Hollihaassa ehkä sponsorin ohjeet auttoivatMitähän peliä arvoisa nimimerkki on katsellut ?
Itse ottelun katsoneena ja liiton sivujen vahvistama tulos kuitenkin tämä:
katso liitettä 408
Vai lipsuuko yhteenlaskutaito, prinssinnakit ;-) ?
Näillä palstoilla tulee käsittelyvirheitä, rajarikkoja, verkkovirheitä, rotaatiovirheitä, tuomarivirheitä ja aika usein syöttö-, vastaanotto-, hyökkäys-, puolustus ja torjuntavirheitä. Sekä ihan varmasti passivirheitä. Niin ja muistivirheitä. Tää on yhtä virhesumaa.Juu kyllä se lähinnä sormilyöntivirhe oli 3 - 1 se meni. Neljännessä erässä Tiikerit menivät sitten menojaan, mutta kyllä Ankat silti pelasi paremmin kuin moneen vuoteen Hollihaassa ehkä sponsorin ohjeet auttoivat
Lentopallo-ottelu koostuu kymmenistä virheistä!Näillä palstoilla tulee käsittelyvirheitä, rajarikkoja, verkkovirheitä, rotaatiovirheitä, tuomarivirheitä ja aika usein syöttö-, vastaanotto-, hyökkäys-, puolustus ja torjuntavirheitä. Sekä ihan varmasti passivirheitä. Niin ja muistivirheitä. Tää on yhtä virhesumaa.
Itse en pidä sitä vielä onnistuneen tuomaroinnin kriteerinä jos tuomarit tekee vähemmän virheitä kuin pelaajat. Olishan se melko sietämätöntä jos tekisivät enemmän.😅Lentopallo on virhepeli...kylläkin tuomari tekee vähiten virheitä ja heidät haukutaan aina 😄